Cette géniale copie de PHILO au BAC a reçu un 20/20

Le 06 juillet 2025 à 00:06:33 :

Le 06 juillet 2025 à 00:02:34 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 YiLong14 a écrit :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

Ce serait plus plaisant si c'était écrit de manière lisible et si l'élève répétait moins "en effet" à chaque phrase mais bon. C'est pas dans les critères de notation

Des « En effet », il y en a que 4 sur 4 pages…

[02:20:09] <Khalcif>
C'est normal qu'il écrive si gros sur sa copie? Il place à peine 7 mots par lignes, ça me paraît aberrant

Ça permet de gratter plus de pages.

J'ai passé le bac il y a 12 ans. A l'époque, les copies de gros galériens avec des "en effet " toutes les deux lignes pour faire croire qu'il y a une quelconque maitrise de l'écrit, ça valait 11-12/20, pas plus.

J'ose même pas imaginer la gueule d'une copie à 10/20 en 2025, ça doit être absolument terrifiant.

pour rappel : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2025-06-16/deux-ans-apres-on-a-refait-passer-le-bac-de-philo-a-chatgpt-l-ia-a-t-elle-progresse-7c97fe5d-42e3-46ca-bdd7-404ac23ea7e5

sachant qu'il a dû faire un truc parfait le gpt

Le 06 juillet 2025 à 12:40:29 :
pour rappel : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2025-06-16/deux-ans-apres-on-a-refait-passer-le-bac-de-philo-a-chatgpt-l-ia-a-t-elle-progresse-7c97fe5d-42e3-46ca-bdd7-404ac23ea7e5

sachant qu'il a dû faire un truc parfait le gpt

Apres ce truc y'a pas plus biaisé.
La prof peux pas mettre une note excellente a l'IA, ca serai avouer qu'ils servent plus a rien face a l'IA

Le 06 juillet 2025 à 00:53:36 :
Un cours plus déceptif que celui de philo ? Ce qui est demandé est de connaitre les ouvrages et les ressortir au bon moment. À aucun moment on te demande quoi que ce soit, la temporalité n'existe pas. Là il cite Descartes alors que c'est tellement osef comme auteur (je trouve) c'était seulement un zététicien. Et encore ses textes sur les animaux mais quel attardin

Message qui accomplit l'exploit d'être encore plus indigeste que la copie. Mention spéciale pour le "Descartes zététicien"

Le 06 juillet 2025 à 18:22:50 :
Rien que le fait d'utiliser "on", pour moi, c'est éliminatoire et ça mérite pas la moyenne.

Pourquoi ?

Le 06 juillet 2025 à 20:32:57 :
C'est franchement pathétique, il est médiocre au possible mais se targuera toute sa vie d'un 20 au bac, le médiocre vantard quelle belle plus value pour la société

T'exagères un peu

Ici, on cause entre darons

Pour les profs ou intervenants en L1 fac de lettres qui récupèreront en septembre les déchets à 10/20, une petite pensée (même si ils ne sont que les victimes du produit de leur idéologie)