Cette géniale copie de PHILO au BAC a reçu un 20/20

Le 05 juillet 2025 à 23:41:35 :

Le 05 juillet 2025 à 23:37:40 :

Le 05 juillet 2025 à 23:36:45 :
Bah en vrai c'est pas nul pour un mec de 18 ans, de là a mettre 20... C'est très scolaire quoi, on a pas de coup de génie, juste une bonne restitution. Mais je ne connais pas les critères de notation. De là à sucer l'élève faut pas abuser

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

Le prof etait pas au courant non plus j'imagine

Ah oui c'est vrai. Faut être un gauchiste pour être prof en France aujourd'hui.

Autrement dit si un élève avance que Louis XIV était un transgenre d'éthnie africaine il méritera bien 75/20.

Le 05 juillet 2025 à 23:41:35 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:37:40 :

Le 05 juillet 2025 à 23:36:45 :
Bah en vrai c'est pas nul pour un mec de 18 ans, de là a mettre 20... C'est très scolaire quoi, on a pas de coup de génie, juste une bonne restitution. Mais je ne connais pas les critères de notation. De là à sucer l'élève faut pas abuser

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

Le prof etait pas au courant non plus j'imagine

La question c'est est ce que ça aurait changé quelque chose à la pertinence philosophique de sa dissertation s'il avait écrit "galilée le célèbre philosophe des temps modernes" ? Non ça n'aurait rien changé, c'est juste une erreur pas au programme, alors c'est à ne pas prendre en compte. Tout comme l'orthographe qui est parfois approximatif. C'est pas ça qui est noté, par contre ça ne vaut pas un 20

Le 05 juillet 2025 à 23:42:13 :

Le 05 juillet 2025 à 23:28:21 :

Le 05 juillet 2025 à 23:26:28 :

Le 05 juillet 2025 à 23:20:45 :
Le niveau est abyssal désormais. N'ayons plus peur de le dire.

Vous avez vu l'épreuve de "Mathématiques" en S cette année?

https://www.letudiant.fr/bac/corriges-du-bac/article/sujets-et-corriges-bac-mathematiques-2025.html

Ils sont ou genre les nombres complexes?

Pourquoi ça ressemble à un contrôle que j'avais en seconde?

Je crois que les nombres complexes ont été dégagés. J'avais même lu un truc sur l'étude de la fonction tangente en terminale, qui avait été jugée trop compliquée, et supprimée du programme. C'est chaud pour ceux qui arrivent en prépa sans maîtriser ces fondamentaux quand les camarades ont bouffé toutes les anales des années précédentes et connaissent la tangente sur le bout des doigts.

Comment ça les nombres complexes ont dégagés?

Y'a rien là sur le sujet de maths. C'est écris 4h mais c'est censé être torché en 30 min l'histoire.

Les exercices c'est plus ou moins du niveau : "COMBIEN J'AI DE DOIGTS ?"

Déjà il n'y a plus de maths en tronc commun depuis quelques années, c'est juste pour ceux qui prennent l'option. Et voici le programme de la spécialité maths :
https://cache.media.education.gouv.fr/file/SP1-MEN-22-1-2019/16/8/spe632_annexe_1063168.pdf

C'est une blague? Ils font comment quand ils vont rentrer en 1ère année de prépa, ou même en L1 de maths avec ça?

Le 05 juillet 2025 à 23:42:13 :

Le 05 juillet 2025 à 23:28:21 :

Le 05 juillet 2025 à 23:26:28 :

Le 05 juillet 2025 à 23:20:45 :
Le niveau est abyssal désormais. N'ayons plus peur de le dire.

Vous avez vu l'épreuve de "Mathématiques" en S cette année?

https://www.letudiant.fr/bac/corriges-du-bac/article/sujets-et-corriges-bac-mathematiques-2025.html

Ils sont ou genre les nombres complexes?

Pourquoi ça ressemble à un contrôle que j'avais en seconde?

Je crois que les nombres complexes ont été dégagés. J'avais même lu un truc sur l'étude de la fonction tangente en terminale, qui avait été jugée trop compliquée, et supprimée du programme. C'est chaud pour ceux qui arrivent en prépa sans maîtriser ces fondamentaux quand les camarades ont bouffé toutes les anales des années précédentes et connaissent la tangente sur le bout des doigts.

Comment ça les nombres complexes ont dégagés?

Y'a rien là sur le sujet de maths. C'est écris 4h mais c'est censé être torché en 30 min l'histoire.

Les exercices c'est plus ou moins du niveau : "COMBIEN J'AI DE DOIGTS ?"

Déjà il n'y a plus de maths en tronc commun depuis quelques années, c'est juste pour ceux qui prennent l'option. Et voici le programme de la spécialité maths :
https://cache.media.education.gouv.fr/file/SP1-MEN-22-1-2019/16/8/spe632_annexe_1063168.pdf

C’est une aberration
À croire que c’est fait exprès de dénuer les élèves de tout raisonnement logique

Le 05 juillet 2025 à 23:44:01 :

Le 05 juillet 2025 à 23:41:35 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:37:40 :

Le 05 juillet 2025 à 23:36:45 :
Bah en vrai c'est pas nul pour un mec de 18 ans, de là a mettre 20... C'est très scolaire quoi, on a pas de coup de génie, juste une bonne restitution. Mais je ne connais pas les critères de notation. De là à sucer l'élève faut pas abuser

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

Le prof etait pas au courant non plus j'imagine

La question c'est est ce que ça aurait changé quelque chose à la pertinence philosophique de sa dissertation s'il avait écrit "galilée le célèbre philosophe des temps modernes" ? Non ça n'aurait rien changé, c'est juste une erreur pas au programme, alors c'est à ne pas prendre en compte. Tout comme l'orthographe qui est parfois approximatif. C'est pas ça qui est noté, par contre ça ne vaut pas un 20

Ba pourquoi il a pas ecrit ca directement au lieu de sortir moyen age ?

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

En soit c’est une erreur, mais ça change absolument rien à la pertinence de la dissertation. Ce n’est pas une épreuve d’histoire.

Le 05 juillet 2025 à 23:46:32 :

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

En soit c’est une erreur, mais ça change absolument rien à la pertinence de la dissertation. Ce n’est pas une épreuve d’histoire.

Ca merite pas 20/20 clé.

Le 05 juillet 2025 à 23:41:13 Ikks78 a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:38:18 :

Le 05 juillet 2025 à 23:29:09 Richirolatre a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:28:21 :

Le 05 juillet 2025 à 23:26:28 :

> Le 05 juillet 2025 à 23:20:45 :

> Le niveau est abyssal désormais. N'ayons plus peur de le dire.

>

> Vous avez vu l'épreuve de "Mathématiques" en S cette année?

>

> https://www.letudiant.fr/bac/corriges-du-bac/article/sujets-et-corriges-bac-mathematiques-2025.html

>

> Ils sont ou genre les nombres complexes?

>

> Pourquoi ça ressemble à un contrôle que j'avais en seconde?

Je crois que les nombres complexes ont été dégagés. J'avais même lu un truc sur l'étude de la fonction tangente en terminale, qui avait été jugée trop compliquée, et supprimée du programme. C'est chaud pour ceux qui arrivent en prépa sans maîtriser ces fondamentaux quand les camarades ont bouffé toutes les anales des années précédentes et connaissent la tangente sur le bout des doigts.

Comment ça les nombres complexe ont dégagés?

Y'a rien là sur le sujet de maths. C'est écris 4h mais c'est censé être torché en 30 min l'histoire.

Les exercices c'est plus ou moins du niveau : "COMBIEN J'AI DE DOIGTS ?"

Oui, plus de nombres complexes, meme en maths expertes....

Si, il y a plusieurs chapitres consacrés aux complexes en maths expertes

J'ai passé le bac en 2006. Les nombres complexes on attaquait dès la 1ère et 100% t'avais un exo dessus au bac. Je crois que même en ES ils en avaient.

Et à l'époque on nous disait déjà qu'on était des attardés par rapport à 10 ans en arrière donc bon.

Je viens de finir mon année de Tale et je regrette qu'il soit nécessaire d'approfondir le programme soi-même pour aborder le supérieur sur des bases un minimum solides, mais c'est ainsi

Le 05 juillet 2025 à 23:46:32 :

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

En soit c’est une erreur, mais ça change absolument rien à la pertinence de la dissertation. Ce n’est pas une épreuve d’histoire.

La... pertinence?

Pardon, t'as lu la "dissertation"?

C'est pathétique. Le mec qui a écrit ça a un QI d'haricot vert.

Le 05 juillet 2025 à 23:45:58 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:44:01 :

Le 05 juillet 2025 à 23:41:35 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:37:40 :

Le 05 juillet 2025 à 23:36:45 :
Bah en vrai c'est pas nul pour un mec de 18 ans, de là a mettre 20... C'est très scolaire quoi, on a pas de coup de génie, juste une bonne restitution. Mais je ne connais pas les critères de notation. De là à sucer l'élève faut pas abuser

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

Le prof etait pas au courant non plus j'imagine

La question c'est est ce que ça aurait changé quelque chose à la pertinence philosophique de sa dissertation s'il avait écrit "galilée le célèbre philosophe des temps modernes" ? Non ça n'aurait rien changé, c'est juste une erreur pas au programme, alors c'est à ne pas prendre en compte. Tout comme l'orthographe qui est parfois approximatif. C'est pas ça qui est noté, par contre ça ne vaut pas un 20

Ba pourquoi il a pas ecrit ca directement au lieu de sortir moyen age ?

J'en sais rien, pose lui la question. C'est juste que ça ne change rien a sa copie, c'est gros mais c'est pas grave. Ca aurait été grave s'il avait dit que, jsp, "la république" avait été écrite par Kant et que ça parle du travail en entreprise

Le 05 juillet 2025 à 23:47:42 Ikks78 a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:46:32 :

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

En soit c’est une erreur, mais ça change absolument rien à la pertinence de la dissertation. Ce n’est pas une épreuve d’histoire.

La... pertinence?

Pardon, t'as lu la "dissertation"?

C'est pathétique. Le mec qui a écrit ça a un QI d'haricot vert.

C'est pas brillant mais c'est bien restitué, c'est ce qui est demandé. Le problème c'est l'épreuve et la matière qui demande à l'étudiant d'être hyper scolaire. Mais son écrit montre qu'il a compris les enjeux du chapitre sur la vérité et qu'il a réfléchi à la question. Mais il n'invente rien en soi c'est pas un truc qui va changer ta vie en le lisant

Le 05 juillet 2025 à 23:47:42 :

Le 05 juillet 2025 à 23:46:32 :

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

En soit c’est une erreur, mais ça change absolument rien à la pertinence de la dissertation. Ce n’est pas une épreuve d’histoire.

La... pertinence?

Pardon, t'as lu la "dissertation"?

C'est pathétique. Le mec qui a écrit ça a un QI d'haricot vert.

T’es prof de philosophie ?

On peut voir ton master ou potentiellement ton doctorat vu que t’as l’air super calé ?

Ceux qui sont pas choqués ont dû avoir leur bac post Covid

Doivent être très jeunes

Le 05 juillet 2025 à 23:49:59 :

Le 05 juillet 2025 à 23:47:42 :

Le 05 juillet 2025 à 23:46:32 :

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

En soit c’est une erreur, mais ça change absolument rien à la pertinence de la dissertation. Ce n’est pas une épreuve d’histoire.

La... pertinence?

Pardon, t'as lu la "dissertation"?

C'est pathétique. Le mec qui a écrit ça a un QI d'haricot vert.

T’es prof de philosophie ?

On peut voir ton master ou potentiellement ton doctorat vu que t’as l’air super calé ?

Ton âge

Pas besoin d'être prof de philo khey

Le 05 juillet 2025 à 23:48:05 :

Le 05 juillet 2025 à 23:45:58 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:44:01 :

Le 05 juillet 2025 à 23:41:35 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:37:40 :

> Le 05 juillet 2025 à 23:36:45 :

> Bah en vrai c'est pas nul pour un mec de 18 ans, de là a mettre 20... C'est très scolaire quoi, on a pas de coup de génie, juste une bonne restitution. Mais je ne connais pas les critères de notation. De là à sucer l'élève faut pas abuser

Pas nul?

Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

Le prof etait pas au courant non plus j'imagine

La question c'est est ce que ça aurait changé quelque chose à la pertinence philosophique de sa dissertation s'il avait écrit "galilée le célèbre philosophe des temps modernes" ? Non ça n'aurait rien changé, c'est juste une erreur pas au programme, alors c'est à ne pas prendre en compte. Tout comme l'orthographe qui est parfois approximatif. C'est pas ça qui est noté, par contre ça ne vaut pas un 20

Ba pourquoi il a pas ecrit ca directement au lieu de sortir moyen age ?

J'en sais rien, pose lui la question. C'est juste que ça ne change rien a sa copie, c'est gros mais c'est pas grave. Ca aurait été grave s'il avait dit que, jsp, "la république" avait été écrite par Kant et que ça parle du travail en entreprise

Pour moi sa change tout.
Mettre 20/20 a une copie avec une telle erreur c'est une insulte aux eleves qui ont rendu une copie parfaite ou bien mieux et qui ont eu la meme note.
Le principe de notation est completement rendu obsolète.

On parle d'un 20/20 la et je peux comprendre certainement que ca ne casse pas l'argumentation.

Mais bon c'est vrai que depuis le nivellement par le bas c'est legion.

Moi de mon temps les profs nous disaient qu'une copie parfaite en philo c'etait 19/20 maximum "pour laisser place a l'amelioration, rien n'est parfait blablabla..."

Le 05 juillet 2025 à 23:52:06 :

Le 05 juillet 2025 à 23:48:05 :

Le 05 juillet 2025 à 23:45:58 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:44:01 :

Le 05 juillet 2025 à 23:41:35 Buitonin a écrit :

> Le 05 juillet 2025 à 23:37:40 :

> > Le 05 juillet 2025 à 23:36:45 :

> > Bah en vrai c'est pas nul pour un mec de 18 ans, de là a mettre 20... C'est très scolaire quoi, on a pas de coup de génie, juste une bonne restitution. Mais je ne connais pas les critères de notation. De là à sucer l'élève faut pas abuser

>

> Pas nul?

>

> Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

>

> Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

Le prof etait pas au courant non plus j'imagine

La question c'est est ce que ça aurait changé quelque chose à la pertinence philosophique de sa dissertation s'il avait écrit "galilée le célèbre philosophe des temps modernes" ? Non ça n'aurait rien changé, c'est juste une erreur pas au programme, alors c'est à ne pas prendre en compte. Tout comme l'orthographe qui est parfois approximatif. C'est pas ça qui est noté, par contre ça ne vaut pas un 20

Ba pourquoi il a pas ecrit ca directement au lieu de sortir moyen age ?

J'en sais rien, pose lui la question. C'est juste que ça ne change rien a sa copie, c'est gros mais c'est pas grave. Ca aurait été grave s'il avait dit que, jsp, "la république" avait été écrite par Kant et que ça parle du travail en entreprise

Pour moi sa change tout.
Mettre 20/20 a une copie avec une telle erreur c'est une insulte aux eleves qui ont rendu une copie parfaite ou bien mieux et qui ont eu la meme note.
Le principe de notation est completement rendu obsolète.

On parle d'un 20/20 la et je peux comprendre certainement que ca ne casse pas l'argumentation.

Mais bon c'est vrai que depuis le nivellement par le bas c'est legion.

La perfection n’existe pas sur cette matière de merde ULTRA subjectif qu’est la Philo.

Le 05 juillet 2025 à 23:49:59 :
Ceux qui sont pas choqués ont dû avoir leur bac post Covid

Doivent être très jeunes

Pour rappel

Je veux bien le débat sur la moyenne mais pas sur le 20

Ça vaut pas 20 bordel

Le 05 juillet 2025 à 23:52:06 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:48:05 :

Le 05 juillet 2025 à 23:45:58 Buitonin a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:44:01 :

Le 05 juillet 2025 à 23:41:35 Buitonin a écrit :

> Le 05 juillet 2025 à 23:37:40 :

> > Le 05 juillet 2025 à 23:36:45 :

> > Bah en vrai c'est pas nul pour un mec de 18 ans, de là a mettre 20... C'est très scolaire quoi, on a pas de coup de génie, juste une bonne restitution. Mais je ne connais pas les critères de notation. De là à sucer l'élève faut pas abuser

>

> Pas nul?

>

> Le mec commence sa dissert en situant Galilée au moyen-âge.

>

> Rien que ça t'es déjà censé te prendre un -5 points pour l'insulte.

Le prof etait pas au courant non plus j'imagine

La question c'est est ce que ça aurait changé quelque chose à la pertinence philosophique de sa dissertation s'il avait écrit "galilée le célèbre philosophe des temps modernes" ? Non ça n'aurait rien changé, c'est juste une erreur pas au programme, alors c'est à ne pas prendre en compte. Tout comme l'orthographe qui est parfois approximatif. C'est pas ça qui est noté, par contre ça ne vaut pas un 20

Ba pourquoi il a pas ecrit ca directement au lieu de sortir moyen age ?

J'en sais rien, pose lui la question. C'est juste que ça ne change rien a sa copie, c'est gros mais c'est pas grave. Ca aurait été grave s'il avait dit que, jsp, "la république" avait été écrite par Kant et que ça parle du travail en entreprise

Pour moi sa change tout.
Mettre 20/20 a une copie avec une telle erreur c'est une insulte aux eleves qui ont rendu une copie parfaite ou bien mieux et qui ont eu la meme note.
Le principe de notation est completement rendu obsolète.

On parle d'un 20/20 la et je peux comprendre certainement que ca ne casse pas l'argumentation.

Mais bon c'est vrai que depuis le nivellement par le bas c'est legion.

Ca ne vaut pas un 20 effectivement