Cette géniale copie de PHILO au BAC a reçu un 20/20

Le 06 juillet 2025 à 00:03:25 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:58 GroxxuChoff a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:59:31 :

Le 05 juillet 2025 à 23:58:37 GroxxuChoff a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:54:50 :

> Le 05 juillet 2025 à 23:53:44 devparking a écrit :

> Je veux bien le débat sur la moyenne mais pas sur le 20

>

> Ça vaut pas 20 bordel

Si cette copie n'a pas la moyenne tu te retrouves avec 20% de réussite au bac philo

En quoi c'est un problème si ça correspond rééllement au niveau global actuel?
En quoi est-il pertinant de promouvoir artificiellement l'inflation perpetuelle des notes alors que dans les faits le niveau ne fait que baisser?

C'est que ton pays coule encore plus vite si toute ta population est recalée au bac parce que l'épreuve de philo est trop exigeante par rapport au QI moyen

Non le pays ne va pas "couler" qui si on abaisse pas constamment les critères de notation au bac.
Les gens qui ne méritent pas de l'avoir ne l'auront pas et se dirigeront vers des métiers appropriés au lieu d'aller faire baisser le niveau de métiers qui ne leur correspondent pas.

Et tu auras une pénurie de travailleurs qualifiés parce que personne n'aura accès à l'université à cause de leur 6 en philo avec coeff 12

Non les universités sont remplies de filières BS, l’idée est surtout d’y envoyer tout le monde pour réduire le chômage chez les jeunes, payer par Nicolas évidement

Le 06 juillet 2025 à 00:02:34 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 YiLong14 a écrit :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

Ce serait plus plaisant si c'était écrit de manière lisible et si l'élève répétait moins "en effet" à chaque phrase mais bon. C'est pas dans les critères de notation

Des « En effet », il y en a que 4 sur 4 pages…

Le 06 juillet 2025 à 00:04:59 GroxxuChoff a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

C'est absolument pas "agréable à lire", son expression est pauvre et ça ne mérite pas 20 même sans l'erreur aberrante dés la première phrase.
Mais bon t'es pas neutre, t'as vu le drapeau algérien et t'as décidé de le sucer sans même lire la copie.
Suffit de mater le genre de topax que tu ponds
https://jv*rchive.st/topic/recherche?search=YiLong14&searchType=auteur_topic_exact

En fait il révèle une faille du système, que ça puisse être noté 20 est un problème mais c'est pas l'élève qui est débile. Il joue avec les règles de l'institution, le problème c'est la philo au lycée

Le 06 juillet 2025 à 00:06:12 :

Le 06 juillet 2025 à 00:03:25 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:58 GroxxuChoff a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:59:31 :

Le 05 juillet 2025 à 23:58:37 GroxxuChoff a écrit :

> Le 05 juillet 2025 à 23:54:50 :

> > Le 05 juillet 2025 à 23:53:44 devparking a écrit :

> > Je veux bien le débat sur la moyenne mais pas sur le 20

> >

> > Ça vaut pas 20 bordel

>

> Si cette copie n'a pas la moyenne tu te retrouves avec 20% de réussite au bac philo

En quoi c'est un problème si ça correspond rééllement au niveau global actuel?
En quoi est-il pertinant de promouvoir artificiellement l'inflation perpetuelle des notes alors que dans les faits le niveau ne fait que baisser?

C'est que ton pays coule encore plus vite si toute ta population est recalée au bac parce que l'épreuve de philo est trop exigeante par rapport au QI moyen

Non le pays ne va pas "couler" qui si on abaisse pas constamment les critères de notation au bac.
Les gens qui ne méritent pas de l'avoir ne l'auront pas et se dirigeront vers des métiers appropriés au lieu d'aller faire baisser le niveau de métiers qui ne leur correspondent pas.

Et tu auras une pénurie de travailleurs qualifiés parce que personne n'aura accès à l'université à cause de leur 6 en philo avec coeff 12

Non les universités sont remplies de filières BS, l’idée est surtout d’y envoyer tout le monde pour réduire le chômage chez les jeunes, payer par Nicolas évidement

Oulah, je condamne l'utilisation de ce même d'extrême droite

Avant quand on ne savait pas quoi foutre d'un élève, on l'envoyait dans un bac pro

Maintenant, dès qu'on ne sait pas quoi foutre d'un élève, on l'envoie à l'université

Le 06 juillet 2025 à 00:06:33 YiLong14 a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:02:34 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 YiLong14 a écrit :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

Ce serait plus plaisant si c'était écrit de manière lisible et si l'élève répétait moins "en effet" à chaque phrase mais bon. C'est pas dans les critères de notation

Des « En effet », il y en a que 4 sur 4 pages…

C'est trop, et une page écrite c'est genre 10 lignes sur un document word en 11, ça revient trop souvent alors qu'il y a des alternatives

Le 06 juillet 2025 à 00:03:25 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:58 GroxxuChoff a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:59:31 :

Le 05 juillet 2025 à 23:58:37 GroxxuChoff a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:54:50 :

> Le 05 juillet 2025 à 23:53:44 devparking a écrit :

> Je veux bien le débat sur la moyenne mais pas sur le 20

>

> Ça vaut pas 20 bordel

Si cette copie n'a pas la moyenne tu te retrouves avec 20% de réussite au bac philo

En quoi c'est un problème si ça correspond rééllement au niveau global actuel?
En quoi est-il pertinant de promouvoir artificiellement l'inflation perpetuelle des notes alors que dans les faits le niveau ne fait que baisser?

C'est que ton pays coule encore plus vite si toute ta population est recalée au bac parce que l'épreuve de philo est trop exigeante par rapport au QI moyen

Non le pays ne va pas "couler" qui si on abaisse pas constamment les critères de notation au bac.
Les gens qui ne méritent pas de l'avoir ne l'auront pas et se dirigeront vers des métiers appropriés au lieu d'aller faire baisser le niveau de métiers qui ne leur correspondent pas.

Et tu auras une pénurie de travailleurs qualifiés parce que personne n'aura accès à l'université à cause de leur 6 en philo avec coeff 12

Le surnotage ne concerne pas uniquement la philo.
Mate la note de cet ahuri en histoire alors qu'il ne maîtrise pas la chronologie et ne sait pas conclure

Les gens qui ne méritent pas le bac ne devraient pas l'avoir.
Ils n'ont rien à faire dans des métiers qui l'exigent, où ils font juste baisser le niveau.
Ils ont qu'à aller faire "les métiers que les français ne veulent plus faire", comme ça y'aura moins besoin de migrants.

Le 06 juillet 2025 à 00:08:01 :

Le 06 juillet 2025 à 00:06:33 YiLong14 a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:02:34 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 YiLong14 a écrit :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

Ce serait plus plaisant si c'était écrit de manière lisible et si l'élève répétait moins "en effet" à chaque phrase mais bon. C'est pas dans les critères de notation

Des « En effet », il y en a que 4 sur 4 pages…

C'est trop, et une page écrite c'est genre 10 lignes sur un document word en 11, ça revient trop souvent alors qu'il y a des alternatives

En effet en effet

Le 06 juillet 2025 à 00:04:59 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

C'est absolument pas "agréable à lire", son expression est pauvre et ça ne mérite pas 20 même sans l'erreur aberrante dés la première phrase.
Mais bon t'es pas neutre, t'as vu le drapeau algérien et t'as décidé de le sucer sans même lire la copie.
Suffit de mater le genre de topax que tu ponds
https://jv*rchive.st/topic/recherche?search=YiLong14&searchType=auteur_topic_exact

Oui du coup t’es plus qualifié qu’un prof qui a sûrement plus de 10 ans d’expérience et minimum 5 ans d’étude post bac que le sujet. (C’est pas des lambdas qui corrige les copies du BAC contrairement aux titre RNCP je rappelle)

« L’erreur aberrante » de la première phase n’a aucuns lien avec la philosophie, et ne rentre donc pas dans le critère de notation.

Le 06 juillet 2025 à 00:03:25 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:58 GroxxuChoff a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:59:31 :

Le 05 juillet 2025 à 23:58:37 GroxxuChoff a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:54:50 :

> Le 05 juillet 2025 à 23:53:44 devparking a écrit :

> Je veux bien le débat sur la moyenne mais pas sur le 20

>

> Ça vaut pas 20 bordel

Si cette copie n'a pas la moyenne tu te retrouves avec 20% de réussite au bac philo

En quoi c'est un problème si ça correspond rééllement au niveau global actuel?
En quoi est-il pertinant de promouvoir artificiellement l'inflation perpetuelle des notes alors que dans les faits le niveau ne fait que baisser?

C'est que ton pays coule encore plus vite si toute ta population est recalée au bac parce que l'épreuve de philo est trop exigeante par rapport au QI moyen

Non le pays ne va pas "couler" qui si on abaisse pas constamment les critères de notation au bac.
Les gens qui ne méritent pas de l'avoir ne l'auront pas et se dirigeront vers des métiers appropriés au lieu d'aller faire baisser le niveau de métiers qui ne leur correspondent pas.

Et tu auras une pénurie de travailleurs qualifiés parce que personne n'aura accès à l'université à cause de leur 6 en philo avec coeff 12

Bah ils se reorienteront dans des filieres qui embauchent.
Y'a combien de bac+5 spé vent qui sont au chomage en 2k25 ?

Le 06 juillet 2025 à 00:08:01 GroxxuChoff a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:03:25 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:58 GroxxuChoff a écrit :

Le 05 juillet 2025 à 23:59:31 :

Le 05 juillet 2025 à 23:58:37 GroxxuChoff a écrit :

> Le 05 juillet 2025 à 23:54:50 :

> > Le 05 juillet 2025 à 23:53:44 devparking a écrit :

> > Je veux bien le débat sur la moyenne mais pas sur le 20

> >

> > Ça vaut pas 20 bordel

>

> Si cette copie n'a pas la moyenne tu te retrouves avec 20% de réussite au bac philo

En quoi c'est un problème si ça correspond rééllement au niveau global actuel?
En quoi est-il pertinant de promouvoir artificiellement l'inflation perpetuelle des notes alors que dans les faits le niveau ne fait que baisser?

C'est que ton pays coule encore plus vite si toute ta population est recalée au bac parce que l'épreuve de philo est trop exigeante par rapport au QI moyen

Non le pays ne va pas "couler" qui si on abaisse pas constamment les critères de notation au bac.
Les gens qui ne méritent pas de l'avoir ne l'auront pas et se dirigeront vers des métiers appropriés au lieu d'aller faire baisser le niveau de métiers qui ne leur correspondent pas.

Et tu auras une pénurie de travailleurs qualifiés parce que personne n'aura accès à l'université à cause de leur 6 en philo avec coeff 12

Le surnotage ne concerne pas uniquement la philo.
Mate la note de cet ahuri en histoire alors qu'il ne maîtrise pas la chronologie et ne sait pas conclure

Les gens qui ne méritent pas le bac ne devraient pas l'avoir.
Ils n'ont rien à faire dans des métiers qui l'exigent, où ils font juste baisser le niveau.
Ils ont qu'à aller faire "les métiers que les français ne veulent plus faire", comme ça y'aura moins besoin de migrants.

Je suis pas historien, aucune idée de comment ça note en supérieur mais je suppose que ça doit etre des détails dans la chronologie. Ya une différence entre dire que Napoléon est contemporain de Louis XIV et dire que Socrate a vu le colisée, yen a un qui est un anachronisme grave dans la compréhension d'événements historiques et l'autre c'est un gag d'astérix

Le 06 juillet 2025 à 00:06:43 :

Le 06 juillet 2025 à 00:04:59 GroxxuChoff a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

C'est absolument pas "agréable à lire", son expression est pauvre et ça ne mérite pas 20 même sans l'erreur aberrante dés la première phrase.
Mais bon t'es pas neutre, t'as vu le drapeau algérien et t'as décidé de le sucer sans même lire la copie.
Suffit de mater le genre de topax que tu ponds
https://jv*rchive.st/topic/recherche?search=YiLong14&searchType=auteur_topic_exact

En fait il révèle une faille du système, que ça puisse être noté 20 est un problème mais c'est pas l'élève qui est débile. Il joue avec les règles de l'institution, le problème c'est la philo au lycée

Personne a dit que l'élève est débile ou que c'est lui le problème.
L'élève est moyen, et le problème c'est la surnotation par les correcteurs.

Le 06 juillet 2025 à 00:10:23 GroxxuChoff a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:06:43 :

Le 06 juillet 2025 à 00:04:59 GroxxuChoff a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

C'est absolument pas "agréable à lire", son expression est pauvre et ça ne mérite pas 20 même sans l'erreur aberrante dés la première phrase.
Mais bon t'es pas neutre, t'as vu le drapeau algérien et t'as décidé de le sucer sans même lire la copie.
Suffit de mater le genre de topax que tu ponds
https://jv*rchive.st/topic/recherche?search=YiLong14&searchType=auteur_topic_exact

En fait il révèle une faille du système, que ça puisse être noté 20 est un problème mais c'est pas l'élève qui est débile. Il joue avec les règles de l'institution, le problème c'est la philo au lycée

Personne a dit que l'élève est débile ou que c'est lui le problème.
L'élève est moyen, et le problème c'est la surnotation par les correcteurs.

Le 06 juillet 2025 à 00:10:23 GroxxuChoff a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:06:43 :

Le 06 juillet 2025 à 00:04:59 GroxxuChoff a écrit :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

C'est absolument pas "agréable à lire", son expression est pauvre et ça ne mérite pas 20 même sans l'erreur aberrante dés la première phrase.
Mais bon t'es pas neutre, t'as vu le drapeau algérien et t'as décidé de le sucer sans même lire la copie.
Suffit de mater le genre de topax que tu ponds
https://jv*rchive.st/topic/recherche?search=YiLong14&searchType=auteur_topic_exact

En fait il révèle une faille du système, que ça puisse être noté 20 est un problème mais c'est pas l'élève qui est débile. Il joue avec les règles de l'institution, le problème c'est la philo au lycée

Personne a dit que l'élève est débile ou que c'est lui le problème.
L'élève est moyen, et le problème c'est la surnotation par les correcteurs.

Je dirais pas personne

Le 06 juillet 2025 à 00:07:14 :
Avant quand on ne savait pas quoi foutre d'un élève, on l'envoyait dans un bac pro

Maintenant, dès qu'on ne sait pas quoi foutre d'un élève, on l'envoie à l'université

En vrai c'est voulu par les institutions de gauche.
Y'a rien de mieux qu'enchainer des L1 literraires pour former des bon kamaradent

Le 05 juillet 2025 à 20:04:28 :
« Au Moyen Âge, lorsque Galilée a remis en cause… »
Galilée au Moyen Âge
Ça commence fort dès l'accroche

disse putain
C'est quii la prochaine étape ? Les australophitèques à l'antiquité

Le 06 juillet 2025 à 00:09:41 :

Le 06 juillet 2025 à 00:04:59 :

Le 06 juillet 2025 à 00:01:22 :
J’ai tout lu.

Je suis pas prof de Philo, mais si on fait abstraction de la faute sur l’époque de Galiléen (qui en soit n’a rien à voir avec la philosophie), ça reste excellent, totalement en lien avec le sujet et très plaisant à lire.

Mais bon je suppose que des lambdas au RSA s’y connaissent mieux qu’un prof qui a fait minimum 5 ans d’études philosophique post BAC.

C'est absolument pas "agréable à lire", son expression est pauvre et ça ne mérite pas 20 même sans l'erreur aberrante dés la première phrase.
Mais bon t'es pas neutre, t'as vu le drapeau algérien et t'as décidé de le sucer sans même lire la copie.
Suffit de mater le genre de topax que tu ponds
https://jv*rchive.st/topic/recherche?search=YiLong14&searchType=auteur_topic_exact

Oui du coup t’es plus qualifié qu’un prof qui a sûrement plus de 10 ans d’expérience et minimum 5 ans d’étude post bac que le sujet. (C’est pas des lambdas qui corrige les copies du BAC contrairement aux titre RNCP je rappelle)

« L’erreur aberrante » de la première phase n’a aucuns lien avec la philosophie, et ne rentre donc pas dans le critère de notation.

Le prof sait pertinemment que ça ne vaut pas 20.
Mais bon, il a des consignes
La croissance infinie du taux de réussite en dépit de l'effondremment du niveau global.