Cette géniale copie de PHILO au BAC a reçu un 20/20

Le 05 juillet 2025 à 22:43:52 :
Ça mérite sa note ?
J’ai pas le courage de lire, c’est très mal rédigé on dirait qu’il ne contrôle pas sa main quand il écrit comme un gosse de maternelle

Au pire lis juste la première phrase.
Et si tu vois pas le problème, va regarder la date de naissance de Galilée.

Le 05 juillet 2025 à 22:45:43 :

Le 05 juillet 2025 à 22:43:52 :
Ça mérite sa note ?
J’ai pas le courage de lire, c’est très mal rédigé on dirait qu’il ne contrôle pas sa main quand il écrit comme un gosse de maternelle

Au pire lis juste la première phrase.
Et si tu vois pas le problème, va regarder la date de naissance de Galilée.

Ayaaao merci pour la barre de rire clé

L’éducation national qui forment des armées de low bordel

Le 05 juillet 2025 à 22:47:51 :
Comptez les "En effet"

9 sur 4 pages je crois, aucun vocabulaire 20/20

Le 05 juillet 2025 à 22:50:04 :

Le 05 juillet 2025 à 22:45:43 :

Le 05 juillet 2025 à 22:43:52 :
Ça mérite sa note ?
J’ai pas le courage de lire, c’est très mal rédigé on dirait qu’il ne contrôle pas sa main quand il écrit comme un gosse de maternelle

Au pire lis juste la première phrase.
Et si tu vois pas le problème, va regarder la date de naissance de Galilée.

Ayaaao merci pour la barre de rire clé

L’éducation national qui forment des armées de low bordel

- "Alors, Galilée au Moyen Âge avait observé que la Terre tournait autour du soleil "

- "C'est bien, Célestin. 20/20 "

Le 05 juillet 2025 à 22:44:43 :
Bon, ça cest un sujet réglé depuis pas mal de temps en revanche.

Dans les faits, c'est pas si simple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_la_paternit%C3%A9_de_la_relativit%C3%A9

Ok, vous faites les prétentieux mais je pense que vous ne comprenez pas...

- Depuis qques temps, suite aux nombreuses plaintes et déséquilibres de notation, une échelle de mesure plus rigoureuse a été mise en place. Le but n'est plus la copie mais remplir les objectifs
- Ecriture lisible, pas trop de faute d'orthographe.
- Méthodo respectée.
- 2-3 citations.
- Vante la République et l'athéisme scientifique face au méchant christianisme.

Ca mérite bien plus que 20 hein

Le 05 juillet 2025 à 22:44:38 :

Le 05 juillet 2025 à 22:39:23 :

Le 05 juillet 2025 à 22:29:55 :

Le 05 juillet 2025 à 22:24:02 :

Le 05 juillet 2025 à 22:20:05 :

> Le 05 juillet 2025 à 22:16:31 :

> > Le 05 juillet 2025 à 22:02:15 :

> > Les gars, arrêtez de forcer, c'est Copernic qui est à la base de la théorie héliocentrique.

> >

> > D'ailleurs en philo on dit de l'épistémologie kantienne qu'elle opère une révolution copernicienne en mettant le sujet pensant en son centre et non plus l'objet.

>

> Tout à fait. Le livre de Alexandre Koyré détail bien la Révolution scientifique de cette époque. Après Copernic est la "base" ça ne veut rien dire. C'est un peu comme si on disait qu'untel était à la base du rock ou de la cuisine. Il y a des sauts qualitatifs certes mais cela se fait par un enchainement d'acteurs qui apportent chacun leur pierre à l'édifice.

Rapport entre le rock et une théorie scientifique ? L'analogie est boiteuse.

Il dit que chaque acteur du rock contribue à sa hauteur en fonction de tout ce qui se fait autour de lui, il y a une synergie qui rend difficile l'identification et la quantification de chaque contribution individuelle. C'est pareil pour la science, sauf dans le cas de chercheurs isolés ou ceux qui ignorent les travaux de leurs pairs mais c'est assez rare.

Ça reste boiteux.

On ne parle pas de la science en général ici, ou d'une catégorie de la science, auquel cas l'analogie aurait pu se comprendre, mais d'une théorie scientifique en particulier. S'il avait comparé un morceau de rock spécifique à la théorie héliocentrique, ce qui aurait été plus juste, l'invalidité de cette analogie aurait vite sauté aux yeux.

Bah c'est un peu comme le débat sur la Relativité restreinte, savoir s'il faut en attribuer la paternité à Einstein, ou Poincaré, Hilbert... C'est pas noir ou blanc.

Si tu commences ta copie par "Au 18ème siècle, Albert Einstein a montré que..." tu penses y'a moyen d'avoir 20?

La question ne portait pas sur l'anachronisme de la copie mais sur l'analogie qu'un khey faisait entre l'évolution d'un courant musical et l'évolution d'un courant de pensée en sciences.

On vous rappelle qu'il a 18 ans

A 20 ans, je doute que la majorité avait plus de profondeur d'esprit

Le 05 juillet 2025 à 21:47:26 :
J'ai passé mon bac de philo il y a 19ans... et non di diou que le niveau a baissé durant ce laps de temps si cette copie mérite un 20/20. En comparaison nous étions des Descartes en devenir.

Cela me rappel une conversation que j'ai eu il y a peu avec un des mes anciens profs. Il me disait que pas mal d'élèves qui sortaient du bac avaient des énormes problèmes de lecture. Qu'ils ne comprenaient que très peu ce qu'ils lisaient.

À vouloir avoir 90% de réussite au bac pour se palucher devant le reste du monde voilà ce qui arrive. Heureusement le reste du monde n'est pas dupe et sait que la France n'est plus que l'ombre d'elle même niveau enseignement. Et pas que...

Bien sur que le niveau a chuté. D'ailleurs personne ne le conteste j'imagine.

En meme pas 5 ans =
- interdiction du redoublement
- interdiction des notes
- interdiction des maths
- interdiction des epreuves ecrite

Bref ça veux tout dire. Meme s'ils sont revenus en arriere sur certains trucs, le fait d'avoir accepter ça est un aveu.

Le 05 juillet 2025 à 22:56:23 :

Le 05 juillet 2025 à 22:44:43 :
Bon, ça cest un sujet réglé depuis pas mal de temps en revanche.

Dans les faits, c'est pas si simple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_la_paternit%C3%A9_de_la_relativit%C3%A9

Certes, mais pour ceux que tu as cités (pas Mileva ou Grossman donc), je crois que c'est réglé. Lorentz et Poincaré (le premier surtout) concède que le.jeune Einstein avait entrevu un changement de paradigme dont il n'avait pas seulement l'idée, avec ses seules transformations mathématiques. Quant à Hilbert, cela concerne la RG, et montre surtout que le gars aurait pu etre un des plus grands physiciens de sa génération si cela l'avait seulement interessé

Le 05 juillet 2025 à 22:59:08 :
@grok est ce que la copie vaut vraiment 20?

Oui, la copie vaut bien 20/20.
Nous pouvons noter que l'auteur de ceette copie, @THORFINNN00, possède un drapeau algérien à côté de son pseudo sur X.
Cela laisse à penser qu'il est probablement Maghrébin. Or, le racisme systémique à l'encontre des Maghrébins étant très élevé en France, ces derniers sont systématiquement sous-notés au baccalauréat.
Nous pouvons donc conclure que cette copie vaut au minimum 20/20, mais en réalité probablement plus que cela.
Pour plus d'informations sur le racisme systémique en France, n'hésitez pas à me soliciter.

Le 05 juillet 2025 à 22:58:22 :
On vous rappelle qu'il a 18 ans

A 20 ans, je doute que la majorité avait plus de profondeur d'esprit

Certes, mais c'est théorique. Tous les points évoqués, il les a vus en cours (c'est signé). Il récite, en.collant vaille que vaille au sujet qu'il n'affronte guère

Je me souviens d'un sujet similaire au bac blanc de philo, je n'ai pas manqué de redpill ce cher prof macroniste qui se foutait de la gueule des élèves depuis le fond de la classe, présence d'un journaliste photographe les semaines suivantes sans raison apparente si ce n'est celle de "trouver un troll"

Le 05 juillet 2025 à 23:07:12 :
Si le pire que tu as à reprocher à une copie de philo c'est un anachronisme qui n'en est sans doute même pas un pour une partie des médiévistes alors c'est qu'elle mérite sans doute 20, en effet

Y'a des tas de choses à reprocher hein.
L'anachronisme c'est juste qu'il saute aux yeux vu qu'il est là dés la première phrase.
Rien que ça déjà ça disqualifie le 20/20, mais même s'il avait dit "à la Renaissance" sa copie ne valait pas 20.