Donc l’argument des gens qui disent que les extraterrestres existent dans l’univers c’est :

Le 16 avril 2025 à 01:06:07 :

Le 16 avril 2025 à 01:04:16 :
Il y a des milliards d'étoiles et de planète dans notre galaxie, sachant qu'il y a aussi des milliards de galaxie.

Avec tout ça comment on peut encore croire qu'on est seul dans l'univers. Le seul truc logique c'est qu'ils sont surement bloquer sur leur planète tout comme nous vu que le voyage spatiale comme dans les films ne peut pas exister

ils sont littéralement partout

Ils sont là, ils sont partout...Ils sont dans les campagnes

Le 16 avril 2025 à 01:07:11 :

Le 16 avril 2025 à 01:04:16 :
Il y a des milliards d'étoiles et de planète dans notre galaxie, sachant qu'il y a aussi des milliards de galaxie.

Avec tout ça comment on peut encore croire qu'on est seul dans l'univers. Le seul truc sur c'est qu'ils sont surement bloquer sur leur planète tout comme nous vu que le voyage spatiale comme dans les films ne peut pas exister

"sur" "sûrement" "ne peut pas exister"

bordel mais le niveau de prétention alors que le type n'y connais RIEN

"une population extraterrestre existe c'est sur, mais attention pas trop avancée quand même là ce sera impossible"

Comme je l'ai dis le génie, il y a des milliards de planète et soleil. Tu dois être le genre de mec à croire que la terre est plate toi non ?

Le 16 avril 2025 à 01:01:54 :

Le 16 avril 2025 à 00:52:56 :

Le 16 avril 2025 à 00:48:19 :
Oui enfin la vie existe sur la Terre...à partir de là elle a sûrement existé sur Mars...
Ce serait vraiment se la raconter que de dire que nous sommes les seuls dans TOUT l'Univers.

D'autant plus que si l'on prend l'explication de conception de la planète comme elle pourrait l'être faite dans un documentaire Arte, nous ne sommes pas non plus terriens, nous avons source extraterrestre

Certains voient plus la vie apparaître sous les océans près des sources hydrothermales.
Nous constatons que l'eau H²O est présente sur les astéroïdes et sur de très nombreux planétoïdes.

Est-ce que d'autres espèces ont réussi à s'échapper par leurs propres moyens de leurs biosphères...? Ça...?

Il n'y a pas de raison qu'ailleurs ils n'aient pas réussis à se développer sous autant de formes que sur notre planète... Quand on voit toute la diversité sur notre planète en partant limite d'une goutte de sperm, on peut se dire qu'il y en a tout autant ailleurs et encore pire, sous encore plus d'autres formes, physiques, aptitudes rocambolesques

Le 16 avril 2025 à 01:04:16 :
Il y a des milliards d'étoiles et de planète dans notre galaxie, sachant qu'il y a aussi des milliards de galaxie.

Avec tout ça comment on peut encore croire qu'on est seul dans l'univers. Le seul truc logique c'est qu'ils sont surement bloquer sur leur planète tout comme nous vu que le voyage spatiale comme dans les films ne peut pas exister

sauf que certaines théories se basent sur le fait qu'il n'y a eu AUCUN contact avec les ET
D'autres théories sont intéressantes :
Ils vivent déja parmi nous
Ils vivent dans d'autres dimensions, et sont visibles que dans des conditions spécifiques
Ils ont prévu des moyens pour nous "couper" du monde, et de tous les signaux extérieurs
Ils nous cultivent dans une sorte de réserve naturelle et ont une philosophie de non intervention
Une super puissance ET détruit toute civilisation qui a atteint un certain seuil technologique pour pas qu'ils représentent une menace potentielle

Le 16 avril 2025 à 00:56:51 :

Le 16 avril 2025 à 00:56:13 :
Mais qui vous dit que les conditions requises pour que la vie apparaisse doivent obligatoirement être les mêmes que celles déjà connues ?

Oui on a seulement la recette de notre vie, y'en a probablement d'autres

La notre est probablement la plus commune.

Le 16 avril 2025 à 01:09:11 :

Le 16 avril 2025 à 01:07:11 :

Le 16 avril 2025 à 01:04:16 :
Il y a des milliards d'étoiles et de planète dans notre galaxie, sachant qu'il y a aussi des milliards de galaxie.

Avec tout ça comment on peut encore croire qu'on est seul dans l'univers. Le seul truc sur c'est qu'ils sont surement bloquer sur leur planète tout comme nous vu que le voyage spatiale comme dans les films ne peut pas exister

"sur" "sûrement" "ne peut pas exister"

bordel mais le niveau de prétention alors que le type n'y connais RIEN

"une population extraterrestre existe c'est sur, mais attention pas trop avancée quand même là ce sera impossible"

Comme je l'ai dis le génie, il y a des milliards de planète et soleil. Tu dois être le genre de mec à croire que la terre est plate toi non ?

mais justement t'as rien dit là en fait, t'es le genre de personnes dont parle l'op là en fait

c'est si dur que ça d'admettre votre ignorance ?

Le 16 avril 2025 à 00:44:44 :

Le 16 avril 2025 à 00:36:27 :

Le 16 avril 2025 à 00:28:07 :
C'est un raisonnement probabiliste hyper simple à comprendre pourtant

Proba qu'il existe d'autres planètes avec une atmosphère, un bouclier magnétique et de l'eau liquide en surface et proba d'y voir émerger la vie > 0

Testée une infinité de fois = existence d'une vie extraterrestre obligatoire

Mais il est également probable qu'ils existent avant ou après nous et pas en même temps vu les échelles de temps cosmique de zinzin

Tu as cité certaines conditions supposément nécessaires. Mais on ne connait pas l'ensemble des conditions nécessaire à l'apparition de la vie. On ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre. Donc on on est incapable de faire un tel raisonnement probabiliste aujourd'hui.

On sait comment la vie est s'est formée sur terre

Et quand bien même, il existe un grand nombre (pour ne pas dire une infinité) de planètes dans l'univers qui rassemblent les conditions nécessaires à la l'émergence de la vie (même si on ne les connaît pas toutes ça ne change rien) donc tu es en train d'esquiver le raisonnement

Non on ne sait pas du tout comment la vie s'est formé sur Terre.

On ne connait pas l'ensemble des conditions nécessaires à l'apparition e la vie. Donc je ne vois pas comment tu peux affirmer "il existe un grand nombre de planètes dans l'univers qui rassemblent les conditions nécessaires à la l'émergence de la vie". Tu n'en sais rien.

Maintenant si tu parles de l'univers entier que tu supposes infinis, je pense pas non plus qu'on soit seul mais ça tient davantage de la philosophie qu'autre chose.

Mais si on parle d'une région finie comme notre univers observable, c'est une réflexion différente et on ne peut aucun cas faire le raisonnement que tu énonces.

Le 16 avril 2025 à 01:11:58 :

Le 16 avril 2025 à 01:09:11 :

Le 16 avril 2025 à 01:07:11 :

Le 16 avril 2025 à 01:04:16 :
Il y a des milliards d'étoiles et de planète dans notre galaxie, sachant qu'il y a aussi des milliards de galaxie.

Avec tout ça comment on peut encore croire qu'on est seul dans l'univers. Le seul truc sur c'est qu'ils sont surement bloquer sur leur planète tout comme nous vu que le voyage spatiale comme dans les films ne peut pas exister

"sur" "sûrement" "ne peut pas exister"

bordel mais le niveau de prétention alors que le type n'y connais RIEN

"une population extraterrestre existe c'est sur, mais attention pas trop avancée quand même là ce sera impossible"

Comme je l'ai dis le génie, il y a des milliards de planète et soleil. Tu dois être le genre de mec à croire que la terre est plate toi non ?

mais justement t'as rien dit là en fait, t'es le genre de personnes dont parle l'op là en fait

c'est si dur que ça d'admettre votre ignorance ?

Le seul truc qu'on comprend dans ton message avant c'est que pour toi il faut obligatoirement que les aliens soit technologiquement supérieur à nous, genre il est impossible dans votre tête d'accepter qu'il y a peut-être une limite à la technologie et que tout le monde reste bloquer sur sa planète ?

Retourne regarder Star wars si tu aime les délire de science fiction, mais essaye pas d'en faire des réalités

Le 16 avril 2025 à 01:14:06 :

Le 16 avril 2025 à 01:11:58 :

Le 16 avril 2025 à 01:09:11 :

Le 16 avril 2025 à 01:07:11 :

Le 16 avril 2025 à 01:04:16 :
Il y a des milliards d'étoiles et de planète dans notre galaxie, sachant qu'il y a aussi des milliards de galaxie.

Avec tout ça comment on peut encore croire qu'on est seul dans l'univers. Le seul truc sur c'est qu'ils sont surement bloquer sur leur planète tout comme nous vu que le voyage spatiale comme dans les films ne peut pas exister

"sur" "sûrement" "ne peut pas exister"

bordel mais le niveau de prétention alors que le type n'y connais RIEN

"une population extraterrestre existe c'est sur, mais attention pas trop avancée quand même là ce sera impossible"

Comme je l'ai dis le génie, il y a des milliards de planète et soleil. Tu dois être le genre de mec à croire que la terre est plate toi non ?

mais justement t'as rien dit là en fait, t'es le genre de personnes dont parle l'op là en fait

c'est si dur que ça d'admettre votre ignorance ?

Le seul truc qu'on comprend dans ton message avant c'est que pour toi il faut obligatoirement que les aliens soit technologiquement supérieur à nous, genre il est impossible dans votre tête d'accepter qu'il y a peut-être une limite à la technologie et que tout le monde reste bloquer sur sa planète ?

Retourne regarder Star wars si tu aime les délire de science fiction, mais essaye pas d'en faire des réalités

Non mais les mecs se basent sur une discussion de physiciens bourrés, sur les films hollywoodiens et les théories complotistes

Le 16 avril 2025 à 00:50:10 :

Le 16 avril 2025 à 00:46:01 :

Le 16 avril 2025 à 00:31:52 :

Le 16 avril 2025 à 00:28:29 :

Le 16 avril 2025 à 00:24:52 :
C'est simple : on existe, donc la probabilité est non nulle, disons presque 0. La probabilité que la vie n'existe pas est donc presque 1, mais moins. Si tu multiplie les essais, des milliards d'essais, une infinité, ça tend vers 0.

Oui mais c'est pas suffisant pour affirmer que la vie existe probablement dans notre univers observable. Il pourrait 10^10, ou 10^100 ou même 10^1000 planètes dans notre univers observable ça ne changerait rien à notre incapacité à estimer une quelconque probabilité.

En ça, l'auteur a raison.

Ben si, c'est totalement suffisant pour donner une affirmation probable, puisqu'on parle de probabilité. ça n'a rien à voir avec le fait d'observer ou non.
Et on peut estimer cette probabilité : non nulle, nous en sommes la preuve. Pour la taille de l'ensemble, on prend un sous-ensemble, démesurément grand.

Non nulle d'accord mais tu ne pas en dire plus. Et encore, en mathématique, un évènement dont la probabilité est nulle peut survenir mais passons.

Ce que je dis c'est qu'on ne peut pas faire d'estimation du type "il semble plus probable que la vie existe ailleurs dans notre univers observable que le contraire". Tant qu'on ne sait même pas comment la vie est apparue sur Terre, on ne peut pas faire une quelconque estimation.

Pas d'accord. A partir du moment ou c'est observé, c'est possible et c'est irréfutable. La connaissance des causes n'y change rien.

Possible oui, irréfutable surement pas, il n'y a rien qui permet d'affirmer ça comme je l'ai expliqué. Il est tout à fait possible qu'on soit tout seul dans l'univers observable. Il ne faut pas oublier que nous sommes victimes d'un biais anthropique. Le fait que la vie existe sur Terre ne rentre pas dans notre calcul.

Le 16 avril 2025 à 01:04:16 :
Il y a des milliards d'étoiles et de planète dans notre galaxie, sachant qu'il y a aussi des milliards de galaxie.

Avec tout ça comment on peut encore croire qu'on est seul dans l'univers. Le seul truc logique c'est qu'ils sont surement bloquer sur leur planète tout comme nous vu que le voyage spatiale comme dans les films ne peut pas exister

et en plus tu mentionnes les films, création humaine, pour renforcer ton argument comme quoi ils sont comme nous, alors que notre fiction à nous peut littéralement être la réalité pour d'autres civilisation

après tous l'univers est tellement grand non, donc c'est sur

Le 16 avril 2025 à 01:01:44 :

Le 16 avril 2025 à 00:36:01 :
Le fait que la vie est apparue sur Terre est un fait.
A partir de là on peut déduire les conditions d'apparition de la vie.
Ensuite on peut calculer la probabilité que ces conditions apparaissent ailleurs.

Ensuite on rapporte cette probabilité à la taille de l'univers observable.
On peut en déduire qu'à 99,999% ces conditions d'apparition de la vie ont, existe ou existeront ailleurs.

Maintenant au vu de la taille de celui-ci, on est également certain qu'à 99,999% du fait des distances on ne communiqueras jamais avec quiconque.

Aucun phénomène n'est unique dans l'univers car il est isotrope. Par conséquent, un phénomène tel que l'apparition de la vie sur Terre ne peut pas être unique. Les mêmes objets et même phénomènes se retrouvent absolument partout.

Non pas du tout, on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre. Et donc on est incapable d'estimer les probabilité les conditions de l'apparition de la vie apparaissent ailleurs.

L'argument de l'isotropie n'a absolument aucun sens. Tu es conscient que toutes les galaxies ne sont pas identiques entre elles ? Chaque galaxie est unique. L'isotropie de l'univers observable n'est observée qu'à une échelle globale. En aucun cas ça interdit d'avoir des événements uniques localement. Il ne faut pas tout mélanger.

Tu ne comprends pas ce qu'est l'isotropie.
Chaque galaxie, étoiles, trou noirs, planète, astéroïdes à des caractéristiques uniques mais répondent tous aux même lois de l'univers. Donc non tu ne trouveras pas une galaxie avec des étoiles vertes, des trous gris et des planètes carrès.

L'ensemble des caractéristiques des objects et les phénomènes se trouvant dans l'univers répondent aux même lois physiques. Si la vie est apparue ici (ou ailleurs via un astéroide qui aurait hurter la Terre), elle est forcément apparue ailleurs car aucun phénomène n'est unique. Ce n'est pas la même forme de vie, peut etre même pas une vie carbonique mais de silicium, mais on est certain que si les conditions de la vie sont réunis, celle-ci apparait, car les mêmes causes produisent les mêmes effets.
C'est comme si tu me disais que tu es immortel car tu n'es pas mort. C'est peut-être vrai mais la vie étant isotrope, on sait que tout les humains finissent par mourir car ils répondent aux lois du vivant.

Le 16 avril 2025 à 00:50:55 :

Le 16 avril 2025 à 00:46:01 :

Le 16 avril 2025 à 00:31:52 :

Le 16 avril 2025 à 00:28:29 :

Le 16 avril 2025 à 00:24:52 :
C'est simple : on existe, donc la probabilité est non nulle, disons presque 0. La probabilité que la vie n'existe pas est donc presque 1, mais moins. Si tu multiplie les essais, des milliards d'essais, une infinité, ça tend vers 0.

Oui mais c'est pas suffisant pour affirmer que la vie existe probablement dans notre univers observable. Il pourrait 10^10, ou 10^100 ou même 10^1000 planètes dans notre univers observable ça ne changerait rien à notre incapacité à estimer une quelconque probabilité.

En ça, l'auteur a raison.

Ben si, c'est totalement suffisant pour donner une affirmation probable, puisqu'on parle de probabilité. ça n'a rien à voir avec le fait d'observer ou non.
Et on peut estimer cette probabilité : non nulle, nous en sommes la preuve. Pour la taille de l'ensemble, on prend un sous-ensemble, démesurément grand.

Non nulle d'accord mais tu ne pas en dire plus. Et encore, en mathématique, un évènement dont la probabilité est nulle peut survenir mais passons.

Ce que je dis c'est qu'on ne peut pas faire d'estimation du type "il semble plus probable que la vie existe ailleurs dans notre univers observable que le contraire". Tant qu'on ne sait même pas comment la vie est apparue sur Terre, on ne peut pas faire une quelconque estimation.

Mais t'façon personne ne parle d'estimation scientifique, tout ce que les gens disent c'est que ça paraîtrait invraisemblable, voire absurde que la vie ne se soit produite qu'une fois dans un univers aussi gigantesque. C'est plus philosophique que scientifique.

ça n'aurait rien d'absurde ni d’invraisemblable