La fameuse "taxe milliardaires" de 2% du PATRIMOINE ne rapporterait que 20 milliards par an

Le 21 février 2025 à 13:10:53 :

Le 21 février 2025 à 13:07:45 :
Pour les prolos milliardairophiles.
Un milliardaire est avant tout un détenteur d'un capital. C’est n’est pas Bernard Arnaud qui fait croître son capital, c’est les milliers d’employés qui font tourner la machine. C’est sûrement un homme brillant et un PDG compétent mais le fait ai que hormis ses compétences de gestion ce n’est pas lui qui fait tourner la boîte.
Si demain on nationalise ses possessions, on peut le remplacer.
Ça les chinois l’ont bien compris.

Les salariés LVMH sont bien payés et touchent de grosses primes, je les ai jamais vus manifester perso, t'inquiète pas trop sur leurs employés va.

Y a certains employés dans le luxe en France qui sont payé au SMIC faut pas rêver, ils bossent comme à l'usine

Le 21 février 2025 à 12:59:48 :

Les fonctionnaires sont payés avec l'argent du peuple

Exa. Et ça tombe bien car ils sont aussi le peuple tout en étant moins payé que dans le privé.

Y a une tonne de truc osef qu'elon musk a fait supprimer genre des aides pour les communautés lgbt au pérou, c'est ridicule + c'est sûr à 99% qu'une grande partie de cet argent est détourné.
Y aura peut être des erreurs mais s'engager sur ce grand ménage est essentiel, chez nous également.
On envoie de l'aide au bénin pour aider leur agriculture pendant que des paysans français se suicident chaque jour chez nous.

On est dans la merde et on veut aider le monde entier ça suffit.

Les fonctionnaires c'est pas le monde entier

Le 21 février 2025 à 13:30:15 :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Les gens de droite votent contre leurs intérêts : bosser plus longtemps, enrichir leurs patrons, augmenter la criminalité en mettant à la rue alors que ça ne changera rien à leur paie qui est juste un salaire négocié entre lui et son patron au moment de la signature de son contrat.

Exact les grands patrons importent des employés immigrés qui seront sous payés ça va engendré de la concurrence, de la violence, du racisme et on oublie le vrai combat de la classe sociale des 1% qui ont tous et sont les vrai parasites de ce monde

Le 21 février 2025 à 13:24:13 :

Le 21 février 2025 à 13:20:08 :

Le 21 février 2025 à 13:15:21 :

Le 21 février 2025 à 13:13:52 :

Le 21 février 2025 à 13:07:45 :
Pour les prolos milliardairophiles.
Un milliardaire est avant tout un détenteur d'un capital. C’est n’est pas Bernard Arnaud qui fait croître son capital, c’est les milliers d’employés qui font tourner la machine. C’est sûrement un homme brillant et un PDG compétent mais le fait ai que hormis ses compétences de gestion ce n’est pas lui qui fait tourner la boîte.
Si demain on nationalise ses possessions, on peut le remplacer.
Ça les chinois l’ont bien compris.

Non mais surtout les gars disent "Mais Ber'ard va s'enfuir !"

Le truc c'est qu'il a déjà largement délocalisé la production textile dans des pays comme la Roumanie

Et la plupart des milliardaires francais habitent à l’etranger.

Bah ca change quoi vu que vous ne voulez pas les imposer? Le vrai problème c'est qu'ils ont délocalisés la production.

+ de pression fiscale = + de délocalisation et de gens qui s'expatrie pour payer moins d'impots

L'objectif c'est de dégager un maximum de budget et passer a un systeme de retraite par capitalisation pour réduire la pression fiscale et faire en sorte que la production ce relocalise et que les expatrier revienne payer des impots en france.

c'est un truc qu'un 0 en économie ne peut pas comprendre " engngng on va augmente la pression fiscale comme cela y'aura encore plus de délocalisation d'expatriation et au finale moins de recette fiscale "

J'en pense que t'es dans une delusion totale.

Juste pour exemple :
https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/151124/comment-dior-gucci-et-tod-s-ont-tue-une-petite-usine-textile-roumaine

Pendant plusieurs années, les marques de luxe ont fait fabriquer certaines de leurs chaussures en Roumanie. En 2023, quand le Smic local a augmenté pour arriver à 670 euros brut, l’usine a répercuté la hausse sur ses prix. Et les marques ont retiré leurs commandes.

Même des pays avec un Smic quasiment deux fois moins cher et avec surement beaucoup moins de charges se font délocaliser par des marques de luxes ou pourtant la plus value est énorme sur chaque produits.

Donc moi je veux bien qu'on réduise les charges, par contre les impôts dis toi que ce ne les fera jamais revenir, ces gens ne veulent rien payer, ce sont des rats.

À une époque aux USA les grandes fortunes étaient payés à des niveau allant de 20 à 30%, c'était aussi une période ou l'économie prospérait et d'ailleurs ils ne protestaient pas, trouvaient ca normal, on pouvait réellement parler d'élites.

Leur descendants en revanche ne sont pas au niveau et pensent qu'il ne doivent rien à personne. Que tu baisse les impôts pour eux ne changera rien (pour la plupart car certains ne sont pas tous comme ca).

Le 21 février 2025 à 11:47:34 MaleBetaHunt23 a écrit :
Les sous-fifres au Smic qui défendent corps et âmes les milliardaires je comprendrais jamais

On dirait les moches du lycée qui jouaient les white knights avec les belles filles parce qu'ils pensaient avoir une chance. Un peu de dignité quand même

C'est exactement ça

Le 21 février 2025 à 13:30:21 :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

On ne veut pas d’égalité mais réduire les écarts.

On vit dans un monde où les gens trouvent ça normal qu’un mec puisse gagner 1000 fois le salaire d’un homme ouvrier qui se tue au travail.

« Agneugneu il donne des emplois et nourrit des gens » traduction c’est un esclavagiste

Le 21 février 2025 à 13:32:28 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

On ne veut pas d’égalité mais réduire les écarts.

On vit dans un monde où les gens trouvent ça normal qu’un mec puisse gagner 1000 fois le salaire d’un homme ouvrier qui se tue au travail.

« Agneugneu il donne des emplois et nourrit des gens » traduction c’est un esclavagiste

Ton commentaire commençait bien, malheureusement la fin est ridicule. Créer de l'emploi c'est être un esclavagiste ?

Le 21 février 2025 à 13:32:28 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

On ne veut pas d’égalité mais réduire les écarts.

On vit dans un monde où les gens trouvent ça normal qu’un mec puisse gagner 1000 fois le salaire d’un homme ouvrier qui se tue au travail.

« Agneugneu il donne des emplois et nourrit des gens » traduction c’est un esclavagiste

Le problème n'est pas de gagner autant, le problème c'est plutôt de penser que tu ne dois rien à personne et en plus de faire le maximum pour ne pas donner un revenu décent aux employés notamment en délocalisant.

Le 21 février 2025 à 13:32:18 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 Nosk5 a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

Le système est au service du monde et pas l'inverse, et ce que tu dis n'est pas une contradiction directe, puisque sans maîtres il n'y a pas d'esclaves

Vous n'arrêtez pas de dire qu'on suce les riches, je veux pas le moindre centime de bernard arnault que ce soit clair
C'est juste que j'ai une idée différente de la votre de ce qui coûte et ce qui apporte à la société.

Vous pensez qu'un riche est riche parce qu'il vole. C'est extrêment simpliste et fallacieux.

Le 21 février 2025 à 13:02:05 :
Y'a sérieusement des déchets qui croient que si la france et dans la merde économiquement c'est la faute des vilain riches !?

Non, c'est la faute de macron et globalement de la droite qui défends la politique de l'offre dont on voit qu'elle est catastrophique pour les finances de l'Etat et sans impact sur la situation économique du pays.

Après, je suis d'accord, on devrait supprimer les niches fiscales et les aides aux grosses entreprises à condition que l'argent dégagé serve à réduire la pression fiscale de tout le monde.

On parle de 200 milliards au bas mots. Largement de quoi corriger les déficit en cours en quelques années.

Mais sérieusement, vous êtes quoi, des bébés ?

Vous êtes quand même au courant que si les salaires sont aussi faibles en France, c'est à cause des charges patronales et sociales colossales des entreprises, et c’est sans prendre en compte leurs autres taxes, impôts et charges ?

Non. D'abord parce que les charges, ça reste une valeur crée par le travail des salariés et disponible pour eux. Ensuite, l'IS était de 50% jusque 1986, est ce que tu dirais qu'on se portait moins bien en 1986 ?

Le 21 février 2025 à 13:36:12 :

Le 21 février 2025 à 13:32:18 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 Nosk5 a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

Le système est au service du monde et pas l'inverse, et ce que tu dis n'est pas une contradiction directe, puisque sans maîtres il n'y a pas d'esclaves

Vous n'arrêtez pas de dire qu'on suce les riches, je veux pas le moindre centime de bernard arnault que ce soit clair
C'est juste que j'ai une idée différente de la votre de ce qui coûte et ce qui apporte à la société.

Vous pensez qu'un riche est riche parce qu'il vole. C'est extrêment simpliste et fallacieux.

Et vous vous pensez qu’un pauvre le fait exprès et que c’est juste un fainéant parce que son patron esclavagiste l’a licencié et qu’il est blacklisté.

Vous seriez prêts à mettre les gens à la rue pour gagner 1€ sur votre fiche de paie. Vous vous en fichez que les pauvres puissent aussi avoir des enfants.

Mais bon pour être de droite il ne faut pas avoir de cœur

Le 21 février 2025 à 13:35:52 honorableClient a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:32:28 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

On ne veut pas d’égalité mais réduire les écarts.

On vit dans un monde où les gens trouvent ça normal qu’un mec puisse gagner 1000 fois le salaire d’un homme ouvrier qui se tue au travail.

« Agneugneu il donne des emplois et nourrit des gens » traduction c’est un esclavagiste

Ton commentaire commençait bien, malheureusement la fin est ridicule. Créer de l'emploi c'est être un esclavagiste ?

À partir de quelle proportion du fruit de travail que tu prends à celui à qui tu fournis du travail ça devient de l'esclavagisme ?

que 20 milliards par an

ok

ça me fascine les suceurs de riches

alors que les riches hésiterait pas une seconde à vous pisser dans la bouche si ca pouvez les rendre plus riche

Le 21 février 2025 à 13:36:12 Nosk5 a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:32:18 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 Nosk5 a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

Le système est au service du monde et pas l'inverse, et ce que tu dis n'est pas une contradiction directe, puisque sans maîtres il n'y a pas d'esclaves

Vous n'arrêtez pas de dire qu'on suce les riches, je veux pas le moindre centime de bernard arnault que ce soit clair
C'est juste que j'ai une idée différente de la votre de ce qui coûte et ce qui apporte à la société.

Vous pensez qu'un riche est riche parce qu'il vole. C'est extrêment simpliste et fallacieux.

Tu sais, quand une petite élite est ultra-riche et paye des impôts très bas, ça finit par coûter cher à la société. Leur pouvoir d'achat démesuré crée une demande artificielle qui pousse les prix à la hausse, rendant l'accès à certains biens ou services de plus en plus difficile pour ceux qui n’ont pas cette richesse. Pendant ce temps, l'État manque de ressources, car ces ultra-riches ne contribuent pas assez aux impôts, et ce sont finalement les classes moyennes et populaires qui en paient le prix, soit par des hausses d'impôts, soit par une diminution des services publics. Cette situation ne peut qu'alimenter les inégalités et fracturer la société, en créant un fossé de plus en plus profond entre ceux qui ont tout et ceux qui n'ont rien, tout en fragilisant l’équilibre économique global.

Le 21 février 2025 à 13:35:52 :

Le 21 février 2025 à 13:32:28 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

On ne veut pas d’égalité mais réduire les écarts.

On vit dans un monde où les gens trouvent ça normal qu’un mec puisse gagner 1000 fois le salaire d’un homme ouvrier qui se tue au travail.

« Agneugneu il donne des emplois et nourrit des gens » traduction c’est un esclavagiste

Ton commentaire commençait bien, malheureusement la fin est ridicule. Créer de l'emploi c'est être un esclavagiste ?

C’est de l’esclavage moderne khey. Même les esclaves de l’époque étaient nourris et logés.

Le 21 février 2025 à 13:39:45 :

Le 21 février 2025 à 13:35:52 honorableClient a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:32:28 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

On ne veut pas d’égalité mais réduire les écarts.

On vit dans un monde où les gens trouvent ça normal qu’un mec puisse gagner 1000 fois le salaire d’un homme ouvrier qui se tue au travail.

« Agneugneu il donne des emplois et nourrit des gens » traduction c’est un esclavagiste

Ton commentaire commençait bien, malheureusement la fin est ridicule. Créer de l'emploi c'est être un esclavagiste ?

À partir de quelle proportion du fruit de travail que tu prends à celui à qui tu fournis du travail ça devient de l'esclavagisme ?

Bah ils ont des salaires comme dans n'importe quelle boîte enfait... Voir sûrement plus élevé

Le 21 février 2025 à 13:39:30 :

Le 21 février 2025 à 13:36:12 :

Le 21 février 2025 à 13:32:18 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 Nosk5 a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

Le système est au service du monde et pas l'inverse, et ce que tu dis n'est pas une contradiction directe, puisque sans maîtres il n'y a pas d'esclaves

Vous n'arrêtez pas de dire qu'on suce les riches, je veux pas le moindre centime de bernard arnault que ce soit clair
C'est juste que j'ai une idée différente de la votre de ce qui coûte et ce qui apporte à la société.

Vous pensez qu'un riche est riche parce qu'il vole. C'est extrêment simpliste et fallacieux.

Et vous vous pensez qu’un pauvre le fait exprès et que c’est juste un fainéant parce que son patron esclavagiste l’a licencié et qu’il est blacklisté.

Vous seriez prêts à mettre les gens à la rue pour gagner 1€ sur votre fiche de paie. Vous vous en fichez que les pauvres puissent aussi avoir des enfants.

Mais bon pour être de droite il ne faut pas avoir de cœur

Je veux que le pauvre gagne plus d'argent mais pas de la même manière
Je veux que l'état arrête de pomper le fric de tout le monde. Des pauvres, de la classe moyenne, des riches.

L'état qui prend et redistribue gère très mal notre argent en plus de nous racketter. C'est là dessus que je me positionne. Je n'ai l'intention d'apauvrir personne, mais d'enrichir tout le monde.

Le 21 février 2025 à 13:42:55 honorableClient a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:39:45 :

Le 21 février 2025 à 13:35:52 honorableClient a écrit :

Le 21 février 2025 à 13:32:28 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 :

> Le 21 février 2025 à 13:28:12 :

>Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

On ne veut pas d’égalité mais réduire les écarts.

On vit dans un monde où les gens trouvent ça normal qu’un mec puisse gagner 1000 fois le salaire d’un homme ouvrier qui se tue au travail.

« Agneugneu il donne des emplois et nourrit des gens » traduction c’est un esclavagiste

Ton commentaire commençait bien, malheureusement la fin est ridicule. Créer de l'emploi c'est être un esclavagiste ?

À partir de quelle proportion du fruit de travail que tu prends à celui à qui tu fournis du travail ça devient de l'esclavagisme ?

Bah ils ont des salaires comme dans n'importe quelle boîte enfait... Voir sûrement plus élevé

Relis la question, concentre toi et réponds

Le 21 février 2025 à 13:42:13 :

Le 21 février 2025 à 13:35:52 :

Le 21 février 2025 à 13:32:28 :

Le 21 février 2025 à 13:30:21 :

Le 21 février 2025 à 13:28:12 :
Le syndrome du larbin qui espère un jour être comme son maître

Ce sont les communistes qui veulent que tout le monde soit à égalité, ne mélange pas les rôles.
Dingue de sortir cet argument à chaque fois alors que le seul argument de la gauche est de vouloir chercher leurs thunes.

On ne veut pas d’égalité mais réduire les écarts.

On vit dans un monde où les gens trouvent ça normal qu’un mec puisse gagner 1000 fois le salaire d’un homme ouvrier qui se tue au travail.

« Agneugneu il donne des emplois et nourrit des gens » traduction c’est un esclavagiste

Ton commentaire commençait bien, malheureusement la fin est ridicule. Créer de l'emploi c'est être un esclavagiste ?

C’est de l’esclavage moderne khey. Même les esclaves de l’époque étaient nourris et logés.

Pourquoi tu ne créer pas ton propre business alors si être salarié c'est de l'esclavagisme ?