La fameuse "taxe milliardaires" de 2% du PATRIMOINE ne rapporterait que 20 milliards par an

Le 21 février 2025 à 12:44:22 :

Le 21 février 2025 à 12:41:06 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:39:46 :

Le 21 février 2025 à 12:35:57 :

Le 21 février 2025 à 12:33:36 :

> Le 21 février 2025 à 12:31:57 pinacolado141 a écrit :

>> Le 21 février 2025 à 12:30:42 Sonik512 a écrit :

> >> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > > >

> > > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > > >

> > > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > > >

> > > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > > >

> > > > > Causalité foireuse

> > > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > > >

> > > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > > >

> > > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> > >

> > > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> > >

> > > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

> >

> > Bah met les gens à la rue et tu verras ce qu’ils seront capables de faire

>

> Ils vont aller bosser au lieu de se toucher les couilles comme des parasites

Bah non ils vont faire des cambriolages et du vol à l'étalage. T'as des perspectives trop étroites pour comprendre le monde, va lire des livres

Non gauchistin, la reforme RSA l'a deja demontré, bizarrement vos super rsasistes ont pour 50% d'entre eux retrouvé un taf en - de 6 mois quand on les a obligé a faire 15h par semaine

Tu dois faire référence à l'étude qui dit que 50% ne sont plus dans le dispositif RSA. Cela ne dit absolument pas que 50% ont un emploi.

Et en plus c’était 30 ou 40% donc un échec pour la majorité.

43% en moins de 6 mois, donc non ce n'est pas un echec. Au contraire. Ca prouve que rien que l'idée d'aller bosser pour mériter son RSA, ca suffit à faire en sorte que les gens se bougent le cul.

Bah si c’est un échec car si c’était une réussite ça marcherait pour la majorité.

Si j’ai 43% de bonnes réponses à un examen j’ai réussi ? En plus c’est pas 43% mais 35%.

Dans ce cas je vais cotiser 35% du temps j’aurai cotisé.

Le 21 février 2025 à 12:39:43 :

Le 21 février 2025 à 12:32:28 :

Le 21 février 2025 à 12:30:15 :

Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

>> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > >

> > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > >

> > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> >

> > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

>

> Causalité foireuse

> Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

Le problème c'est que tu ne semble pas comprendre que justement si le RSA et d'autres aides ont étés mises en place c'est justement pour compenser les effets dévastateurs de l'ouverture des marchés au monde et donc de la mise en concurrence des travailleurs FR avec des gens dont les conditions de travail sont proches de l'esclavage.

Ces systèmes d'aides sont un pansement pour compenser l'enrichissement colossal de quelques personnes au détriment d'une grande partie de la population.

Regarde les taux de chomage et d’emploi en europe
Pourquoi l’UE, la libre circulation des capitaux profitent à tout le monde sauf aux shitoles latins? Les mêmes qui choisissent sciemment de dépenser 110 quand ils récupèrent 100

C'est rigolo que tu dise ça

L'europe de l'est est libéral , le chômage y est extrêmement bas

l'Irlande pareil , avant que les migrants viennent , foutant un énorme bordel dans le pays , faisant se barrer les entreprises pour que ces entreprises n'aient pas à payer des impôts pour nourrir ces gens

bordel c'est tout le contraire de ce que tu dis

source google
"Constituant l'une des principales plaques tournantes du mécanisme d'optimisation fiscale dans le monde, les Pays-Bas se classent au septième rang des paradis fiscaux pour les entreprises.' L'Irlande fait son entrée dans le top 10 pour la première fois cette année, se classant neuvième, suivie par le Luxembourg'''.2 oct. 2024"''

Les sièges européens de géants tels qu'Alphabet (Google, YouTube), Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), et Microsoft, ainsi que d'autres leaders du secteur comme Amazon, Apple, IBM, Intel, Oracle, Salesforce, Tencent, ont choisi la République d'Irlande comme base opérationnelle.10 juil. 2024

Le 21 février 2025 à 12:45:35 :

Le 21 février 2025 à 12:43:16 Mangeur3H a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:42:23 pinacolado141 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:40:35 Mangeur3H a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:39:05 pinacolado141 a écrit :

> Le 21 février 2025 à 12:37:34 Mangeur3H a écrit :

>> Le 21 février 2025 à 12:35:57 pinacolado141 a écrit :

> >> Le 21 février 2025 à 12:33:36 :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:31:57 pinacolado141 a écrit :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:30:42 Sonik512 a écrit :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Causalité foireuse

> > > > > > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > > > > > >

> > > > > > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > > > > > >

> > > > > > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> > > > > >

> > > > > > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> > > > > >

> > > > > > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

> > > > >

> > > > > Bah met les gens à la rue et tu verras ce qu’ils seront capables de faire

> > > >

> > > > Ils vont aller bosser au lieu de se toucher les couilles comme des parasites

> > >

> > > Bah non ils vont faire des cambriolages et du vol à l'étalage. T'as des perspectives trop étroites pour comprendre le monde, va lire des livres

> >

> > Non gauchistin, la reforme RSA l'a deja demontré, bizarrement vos super rsasistes ont pour 50% d'entre eux retrouvé un taf en - de 6 mois quand on les a obligé a faire 15h par semaine

>

> Tu vis dans un rêve et c'est super pour toi si ça te satisfait mais personne d'autre en a rien à foutre

https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/09/23/la-reforme-du-rsa-entre-experimentation-encourageante-et-menace-budgetaire_6329100_3232.html?utm_source=chatgpt.com

Un reve chiffré apparament. Bizarre le réel sur le fait que les rsasistes soient d'énormes merdes qui REFUSENT de bosser est apparemment plus crédible que la vision des gauchistes qui s'inventent tout un tas de problèmes fictifs pour pas se lever le matin.

Un article qu'on ne peut pas lire ça n'a pas beaucoup de valeur pour appuyer un argument au cas où y'ait besoin de te le dire

Meme pour faire une recherche Google tu as besoin d'être assisté?

« Quand on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on va être battu, on devient personnel, insultant, grossier. C’est un passage du sujet de la dispute à la personne de l’adversaire. C’est un appel du jugement du raisonnement à celui de la volonté. »

J'ai posté un lien, hésites pas a payer si tu veux le lire. Toi tu n'as rien a part tes grandes idées de gauchistes défoncé h24. Désolé de te le dire mais la de suite, l'adversaire supérieur ce n'est pas toi

Schopenhauer c'est pas vraiment ce qu'on pourrait appeler un gauchiste... Et t'as posté quelque chose qui ne vaut rien, poste quelque chose de tangible, là tu es simplement ridicule.

Et c'est ce que tu m'avoues - en m'insultant plutôt qu'en me répondant, que tu me trouves supérieur. T'as qu'à t'exprimer de façon utile si on veut pas que tu croies que tu brasses du vent - car c'est ce que tu fais là. Ton immaturité est improductive...

En fait je suis un gauchiste quand c'est quelqu'un de droite qui me parle et un droitard quand c'est quelqu'un de gauche qui me parle. Parce que je parle à des manichéens, qui m'antagonisent car le monde est trop difficile à conceptualiser pour eux, donc il ont besoin d'extrapoler et de simplifier tout ça

Le 21 février 2025 à 12:46:11 :

Le 21 février 2025 à 12:43:25 :

Le 21 février 2025 à 12:39:43 :

Le 21 février 2025 à 12:32:28 :

Le 21 février 2025 à 12:30:15 :

> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

>> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > >

> > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > >

> > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > >

> > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > >

> > > Causalité foireuse

> > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> >

> > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> >

> > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

>

> Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

>

> Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

Le problème c'est que tu ne semble pas comprendre que justement si le RSA et d'autres aides ont étés mises en place c'est justement pour compenser les effets dévastateurs de l'ouverture des marchés au monde et donc de la mise en concurrence des travailleurs FR avec des gens dont les conditions de travail sont proches de l'esclavage.

Ces systèmes d'aides sont un pansement pour compenser l'enrichissement colossal de quelques personnes au détriment d'une grande partie de la population.

Regarde les taux de chomage et d’emploi en europe
Pourquoi l’UE, la libre circulation des capitaux profitent à tout le monde sauf aux shitoles latins? Les mêmes qui choisissent sciemment de dépenser 110 quand ils récupèrent 100

C'est rigolo que tu dise ça

L'europe de l'est est libéral , le chômage y est extrêmement bas

l'Irlande pareil , avant que les migrants viennent , foutant un énorme bordel dans le pays , faisant se barrer les entreprises pour que ces entreprises n'aient pas à payer des impôts pour nourrir ces gens

L'idée de génie des droitards pour remplir les caisses : s'aligner sur les moins disant fiscaux et faire du dumping social et fiscal

Du dumping social et fiscal ?

Je vis en Pologne , je suis payer bien plus que le smic français pour un taf qui ne demande rien en compétence , je suis en securité, je peux me soigner et j'arrive a mettre du fric de coté

De quel dumping tu parles khey ?

Mais on s'en branle de ta vie tu crois que ta vie c'est une étude sociologique profonde ?

Le 21 février 2025 à 12:47:05 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:44:22 :

Le 21 février 2025 à 12:41:06 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:39:46 :

Le 21 février 2025 à 12:35:57 :

> Le 21 février 2025 à 12:33:36 :

>> Le 21 février 2025 à 12:31:57 pinacolado141 a écrit :

> >> Le 21 février 2025 à 12:30:42 Sonik512 a écrit :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > > > >

> > > > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > > > >

> > > > > > Causalité foireuse

> > > > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > > > >

> > > > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > > > >

> > > > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> > > >

> > > > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> > > >

> > > > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

> > >

> > > Bah met les gens à la rue et tu verras ce qu’ils seront capables de faire

> >

> > Ils vont aller bosser au lieu de se toucher les couilles comme des parasites

>

> Bah non ils vont faire des cambriolages et du vol à l'étalage. T'as des perspectives trop étroites pour comprendre le monde, va lire des livres

Non gauchistin, la reforme RSA l'a deja demontré, bizarrement vos super rsasistes ont pour 50% d'entre eux retrouvé un taf en - de 6 mois quand on les a obligé a faire 15h par semaine

Tu dois faire référence à l'étude qui dit que 50% ne sont plus dans le dispositif RSA. Cela ne dit absolument pas que 50% ont un emploi.

Et en plus c’était 30 ou 40% donc un échec pour la majorité.

43% en moins de 6 mois, donc non ce n'est pas un echec. Au contraire. Ca prouve que rien que l'idée d'aller bosser pour mériter son RSA, ca suffit à faire en sorte que les gens se bougent le cul.

Bah si c’est un échec car si c’était une réussite ça marcherait pour la majorité.

Si j’ai 43% de bonnes réponses à un examen j’ai réussi ? En plus c’est pas 43% mais 35%.

Dans ce cas je vais cotiser 35% du temps j’aurai cotisé.

"Moins de 6 mois", c'est ca la donnée importante en fait. Et non, c'est bien entre 40 et 45.
Ca prouve qu'au pied du mur, bizarrement les parasites trouvent un taf très vite.

Le 21 février 2025 à 12:43:59 :

Le 21 février 2025 à 12:37:37 :

Le 21 février 2025 à 12:33:04 :
Les gauchistes ne comprennent pas que le truc que fait musk en ce moment avec le doge est inévitable en France dès que les corrompus seront battus aux élections

Bien sur que c'est évitable.

Tu veux éviter de combattre la corruption de l'état ?
Vraiment, juste pour soutenir ton narratif riche = mal, tu es prêt à continuer à fermer les yeux sur tout ce que l'état nous vole ?

Être riche n'est pas mal, vous avez vraiment un problème avec ça

Le 21 février 2025 à 12:48:45 :

Le 21 février 2025 à 12:47:05 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:44:22 :

Le 21 février 2025 à 12:41:06 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:39:46 :

> Le 21 février 2025 à 12:35:57 :

>> Le 21 février 2025 à 12:33:36 :

> >> Le 21 février 2025 à 12:31:57 pinacolado141 a écrit :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:30:42 Sonik512 a écrit :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > > > > >

> > > > > > > Causalité foireuse

> > > > > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > > > > >

> > > > > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > > > > >

> > > > > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> > > > >

> > > > > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> > > > >

> > > > > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

> > > >

> > > > Bah met les gens à la rue et tu verras ce qu’ils seront capables de faire

> > >

> > > Ils vont aller bosser au lieu de se toucher les couilles comme des parasites

> >

> > Bah non ils vont faire des cambriolages et du vol à l'étalage. T'as des perspectives trop étroites pour comprendre le monde, va lire des livres

>

> Non gauchistin, la reforme RSA l'a deja demontré, bizarrement vos super rsasistes ont pour 50% d'entre eux retrouvé un taf en - de 6 mois quand on les a obligé a faire 15h par semaine

Tu dois faire référence à l'étude qui dit que 50% ne sont plus dans le dispositif RSA. Cela ne dit absolument pas que 50% ont un emploi.

Et en plus c’était 30 ou 40% donc un échec pour la majorité.

43% en moins de 6 mois, donc non ce n'est pas un echec. Au contraire. Ca prouve que rien que l'idée d'aller bosser pour mériter son RSA, ca suffit à faire en sorte que les gens se bougent le cul.

Bah si c’est un échec car si c’était une réussite ça marcherait pour la majorité.

Si j’ai 43% de bonnes réponses à un examen j’ai réussi ? En plus c’est pas 43% mais 35%.

Dans ce cas je vais cotiser 35% du temps j’aurai cotisé.

"Moins de 6 mois", c'est ca la donnée importante en fait. Et non, c'est bien entre 40 et 45.
Ca prouve qu'au pied du mur, bizarrement les parasites trouvent un taf très vite.

Bah non c’est pas bien c’est 60% d’échec

Le 21 février 2025 à 12:31:01 :

Le 21 février 2025 à 12:28:32 :

Le 21 février 2025 à 12:23:38 :
Pov milliardaires

On veut mettre un plancher d'impôts à minimum 2% de leur patrimoine qui a un rendement de 8% par an

Sachant qu'ils font de l'optimisation fiscale sur leurs revenus pour être moins taxés, en proportion de leur revenus, que la classe moyenne

Les pov choux

Heureusement que certains ici sont prêts à se battre pour qu'on supprime plutôt le RSA et les retraites pour que Bernard Arnaud n'ait pas à mettre en location son yacht personnel 15 jours dans l'année

Vous êtes les vrais héros

Qu'est-ce qui pourrait mal se passer quand Nanard devra vendre sa participation dans LVMH à des intérêts étrangers pour payer ce genre de taxes débiles ?

Oui, il va vendre c'est évident

Au passage, dans une économie de marché c'est sensé circuler, sinon il s'agit ni plus ni moins que d'une captation donc un monopole ce qui fausse ledit marché.

Tu crois vraiment qu'Arnault se balade avec 4 milliards d'euros sur son compte en banque, prêts à être versés au fisc chaque année ?

Le 21 février 2025 à 12:47:40 :

Le 21 février 2025 à 12:39:43 :

Le 21 février 2025 à 12:32:28 :

Le 21 février 2025 à 12:30:15 :

Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

>> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > >

> > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > >

> > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > >

> > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> >

> > Causalité foireuse

> > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

>

> C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

>

> Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

Le problème c'est que tu ne semble pas comprendre que justement si le RSA et d'autres aides ont étés mises en place c'est justement pour compenser les effets dévastateurs de l'ouverture des marchés au monde et donc de la mise en concurrence des travailleurs FR avec des gens dont les conditions de travail sont proches de l'esclavage.

Ces systèmes d'aides sont un pansement pour compenser l'enrichissement colossal de quelques personnes au détriment d'une grande partie de la population.

Regarde les taux de chomage et d’emploi en europe
Pourquoi l’UE, la libre circulation des capitaux profitent à tout le monde sauf aux shitoles latins? Les mêmes qui choisissent sciemment de dépenser 110 quand ils récupèrent 100

C'est rigolo que tu dise ça

L'europe de l'est est libéral , le chômage y est extrêmement bas

l'Irlande pareil , avant que les migrants viennent , foutant un énorme bordel dans le pays , faisant se barrer les entreprises pour que ces entreprises n'aient pas à payer des impôts pour nourrir ces gens

bordel c'est tout le contraire de ce que tu dis

source google
"Constituant l'une des principales plaques tournantes du mécanisme d'optimisation fiscale dans le monde, les Pays-Bas se classent au septième rang des paradis fiscaux pour les entreprises.' L'Irlande fait son entrée dans le top 10 pour la première fois cette année, se classant neuvième, suivie par le Luxembourg'''.2 oct. 2024"''

Les sièges européens de géants tels qu'Alphabet (Google, YouTube), Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), et Microsoft, ainsi que d'autres leaders du secteur comme Amazon, Apple, IBM, Intel, Oracle, Salesforce, Tencent, ont choisi la République d'Irlande comme base opérationnelle.10 juil. 2024

Je bossait pour Facebook a Dublin en 2015… hein

Ton article est faux

D'ailleurs le bâtiment est abandonner aujourd'hui , et j'ai vu la même fiche de post pour la bulgarie

Le 21 février 2025 à 12:47:59 :

Le 21 février 2025 à 12:45:35 :

Le 21 février 2025 à 12:43:16 Mangeur3H a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:42:23 pinacolado141 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:40:35 Mangeur3H a écrit :

> Le 21 février 2025 à 12:39:05 pinacolado141 a écrit :

>> Le 21 février 2025 à 12:37:34 Mangeur3H a écrit :

> >> Le 21 février 2025 à 12:35:57 pinacolado141 a écrit :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:33:36 :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:31:57 pinacolado141 a écrit :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:30:42 Sonik512 a écrit :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Causalité foireuse

> > > > > > > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > > > > > > >

> > > > > > > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> > > > > > >

> > > > > > > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> > > > > > >

> > > > > > > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

> > > > > >

> > > > > > Bah met les gens à la rue et tu verras ce qu’ils seront capables de faire

> > > > >

> > > > > Ils vont aller bosser au lieu de se toucher les couilles comme des parasites

> > > >

> > > > Bah non ils vont faire des cambriolages et du vol à l'étalage. T'as des perspectives trop étroites pour comprendre le monde, va lire des livres

> > >

> > > Non gauchistin, la reforme RSA l'a deja demontré, bizarrement vos super rsasistes ont pour 50% d'entre eux retrouvé un taf en - de 6 mois quand on les a obligé a faire 15h par semaine

> >

> > Tu vis dans un rêve et c'est super pour toi si ça te satisfait mais personne d'autre en a rien à foutre

>

> https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/09/23/la-reforme-du-rsa-entre-experimentation-encourageante-et-menace-budgetaire_6329100_3232.html?utm_source=chatgpt.com

>

> Un reve chiffré apparament. Bizarre le réel sur le fait que les rsasistes soient d'énormes merdes qui REFUSENT de bosser est apparemment plus crédible que la vision des gauchistes qui s'inventent tout un tas de problèmes fictifs pour pas se lever le matin.

>

Un article qu'on ne peut pas lire ça n'a pas beaucoup de valeur pour appuyer un argument au cas où y'ait besoin de te le dire

Meme pour faire une recherche Google tu as besoin d'être assisté?

« Quand on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on va être battu, on devient personnel, insultant, grossier. C’est un passage du sujet de la dispute à la personne de l’adversaire. C’est un appel du jugement du raisonnement à celui de la volonté. »

J'ai posté un lien, hésites pas a payer si tu veux le lire. Toi tu n'as rien a part tes grandes idées de gauchistes défoncé h24. Désolé de te le dire mais la de suite, l'adversaire supérieur ce n'est pas toi

Schopenhauer c'est pas vraiment ce qu'on pourrait appeler un gauchiste... Et t'as posté quelque chose qui ne vaut rien, poste quelque chose de tangible, là tu es simplement ridicule.

Et c'est ce que tu m'avoues - en m'insultant plutôt qu'en me répondant, que tu me trouves supérieur. T'as qu'à t'exprimer de façon utile si on veut pas que tu croies que tu brasses du vent - car c'est ce que tu fais là. Ton immaturité est improductive...

En fait je suis un gauchiste quand c'est quelqu'un de droite qui me parle et un droitard quand c'est quelqu'un de gauche qui me parle. Parce que je parle à des manichéens, qui m'antagonisent car le monde est trop difficile à conceptualiser pour eux, donc il ont besoin d'extrapoler et de simplifier tout ça

On est en 2025, si tu es trop con pour ne pas savoir utiliser un paywall bypasser, c'est un peu ton problème en fait. Le reste c'est du vide, et encore du vide.
Je poste des stats, toi tu nous racontes ta vie. Arrete la fumette et reviens dans le monde réel.

Le 21 février 2025 à 12:48:56 :

Le 21 février 2025 à 12:43:59 :

Le 21 février 2025 à 12:37:37 :

Le 21 février 2025 à 12:33:04 :
Les gauchistes ne comprennent pas que le truc que fait musk en ce moment avec le doge est inévitable en France dès que les corrompus seront battus aux élections

Bien sur que c'est évitable.

Tu veux éviter de combattre la corruption de l'état ?
Vraiment, juste pour soutenir ton narratif riche = mal, tu es prêt à continuer à fermer les yeux sur tout ce que l'état nous vole ?

Être riche n'est pas mal, vous avez vraiment un problème avec ça

D'accord alors pourquoi est-ce que tu serais contre un DOGE français ?
C'est exactement ce qu'il nous faut. Des années que reconquête alerte sur les gaspillages de l'état.

Le 21 février 2025 à 12:45:27 :

Le 21 février 2025 à 11:40:49 :
Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

bah du coup ca rapporte moins que la taxe su les milliardaires

Oui mais ça c'est un détail apparemment, surtout que d'après leur narratif il vaut mieux faire chier un millions de rsaiste qu'une poignée de milliardaires

J'ai vu que le matériel pro serait comptabilisé dans le patrimoine taxable

Si c'est vrai on est vraiment dans le n'importe quoi, le proprio d'une usine qui va devoir payer des impôts sur la valeur des machines industrielles de son usine

on le répète mais ils vont se barrer c'est pas tenable, tout ca pour continuer à arroser les retraités et les cassos

Le 21 février 2025 à 12:48:07 :

Le 21 février 2025 à 12:46:11 :

Le 21 février 2025 à 12:43:25 :

Le 21 février 2025 à 12:39:43 :

Le 21 février 2025 à 12:32:28 :

> Le 21 février 2025 à 12:30:15 :

>> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > >

> > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > >

> > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > >

> > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > >

> > > > Causalité foireuse

> > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > >

> > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > >

> > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> >

> > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> >

> > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

>

> Le problème c'est que tu ne semble pas comprendre que justement si le RSA et d'autres aides ont étés mises en place c'est justement pour compenser les effets dévastateurs de l'ouverture des marchés au monde et donc de la mise en concurrence des travailleurs FR avec des gens dont les conditions de travail sont proches de l'esclavage.

>

> Ces systèmes d'aides sont un pansement pour compenser l'enrichissement colossal de quelques personnes au détriment d'une grande partie de la population.

Regarde les taux de chomage et d’emploi en europe
Pourquoi l’UE, la libre circulation des capitaux profitent à tout le monde sauf aux shitoles latins? Les mêmes qui choisissent sciemment de dépenser 110 quand ils récupèrent 100

C'est rigolo que tu dise ça

L'europe de l'est est libéral , le chômage y est extrêmement bas

l'Irlande pareil , avant que les migrants viennent , foutant un énorme bordel dans le pays , faisant se barrer les entreprises pour que ces entreprises n'aient pas à payer des impôts pour nourrir ces gens

L'idée de génie des droitards pour remplir les caisses : s'aligner sur les moins disant fiscaux et faire du dumping social et fiscal

Du dumping social et fiscal ?

Je vis en Pologne , je suis payer bien plus que le smic français pour un taf qui ne demande rien en compétence , je suis en securité, je peux me soigner et j'arrive a mettre du fric de coté

De quel dumping tu parles khey ?

Mais on s'en branle de ta vie tu crois que ta vie c'est une étude sociologique profonde ?

Voilà comme d'hab ....

"Regardez fait faire comme ça , ça marche , la preuve"

"Nan ta guele , osef , laisse nous nous enfoncer dans la merde "

Le 21 février 2025 à 12:46:11 :

Du dumping social et fiscal ?

Je vis en Pologne , je suis payer bien plus que le smic français pour un taf qui ne demande rien en compétence , je suis en securité, je peux me soigner et j'arrive a mettre du fric de coté

De quel dumping tu parles khey ?

Comme d'hab, le droitard ne voit QUE par le bout de sa lorgnette

Le 21 février 2025 à 11:40:17 :
Tu réduis un peu les retraites et tu supprimes l'AME tu gagnes 40 milliards
Mais à ce qui parait c'est les milliardaires le problème

Alors que cette taxe de 2% est délirante: on prend 2% DU STOCK, tout le PATRIMOINE, donc 10% en 5 ans, c'est confiscatorie et c'est du vol, les gens réalisent pas à quel point c'est délirant, sachant qu'ils sont déjà lourdement imposés partout (impot sur les sociétés, cotisations patronales)

"tu supprimes l'AME"

Les chofix allergiques au concept de coûts sociaux, épisode 347

Le 21 février 2025 à 12:49:27 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:48:45 :

Le 21 février 2025 à 12:47:05 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:44:22 :

Le 21 février 2025 à 12:41:06 Sonik512 a écrit :

> Le 21 février 2025 à 12:39:46 :

>> Le 21 février 2025 à 12:35:57 :

> >> Le 21 février 2025 à 12:33:36 :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:31:57 pinacolado141 a écrit :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:30:42 Sonik512 a écrit :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Causalité foireuse

> > > > > > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > > > > > >

> > > > > > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > > > > > >

> > > > > > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> > > > > >

> > > > > > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> > > > > >

> > > > > > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

> > > > >

> > > > > Bah met les gens à la rue et tu verras ce qu’ils seront capables de faire

> > > >

> > > > Ils vont aller bosser au lieu de se toucher les couilles comme des parasites

> > >

> > > Bah non ils vont faire des cambriolages et du vol à l'étalage. T'as des perspectives trop étroites pour comprendre le monde, va lire des livres

> >

> > Non gauchistin, la reforme RSA l'a deja demontré, bizarrement vos super rsasistes ont pour 50% d'entre eux retrouvé un taf en - de 6 mois quand on les a obligé a faire 15h par semaine

>

> Tu dois faire référence à l'étude qui dit que 50% ne sont plus dans le dispositif RSA. Cela ne dit absolument pas que 50% ont un emploi.

Et en plus c’était 30 ou 40% donc un échec pour la majorité.

43% en moins de 6 mois, donc non ce n'est pas un echec. Au contraire. Ca prouve que rien que l'idée d'aller bosser pour mériter son RSA, ca suffit à faire en sorte que les gens se bougent le cul.

Bah si c’est un échec car si c’était une réussite ça marcherait pour la majorité.

Si j’ai 43% de bonnes réponses à un examen j’ai réussi ? En plus c’est pas 43% mais 35%.

Dans ce cas je vais cotiser 35% du temps j’aurai cotisé.

"Moins de 6 mois", c'est ca la donnée importante en fait. Et non, c'est bien entre 40 et 45.
Ca prouve qu'au pied du mur, bizarrement les parasites trouvent un taf très vite.

Bah non c’est pas bien c’est 60% d’échec

Qui te dit qu'a partir de 7mois, les autres ont pas trouvé un job le génie? Tout ce qu'on voit, c'est que vous fouetter ca marche

Le 21 février 2025 à 12:48:45 :

Le 21 février 2025 à 12:47:05 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:44:22 :

Le 21 février 2025 à 12:41:06 Sonik512 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:39:46 :

> Le 21 février 2025 à 12:35:57 :

>> Le 21 février 2025 à 12:33:36 :

> >> Le 21 février 2025 à 12:31:57 pinacolado141 a écrit :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:30:42 Sonik512 a écrit :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > > > > >

> > > > > > > Causalité foireuse

> > > > > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > > > > >

> > > > > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > > > > >

> > > > > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> > > > >

> > > > > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> > > > >

> > > > > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

> > > >

> > > > Bah met les gens à la rue et tu verras ce qu’ils seront capables de faire

> > >

> > > Ils vont aller bosser au lieu de se toucher les couilles comme des parasites

> >

> > Bah non ils vont faire des cambriolages et du vol à l'étalage. T'as des perspectives trop étroites pour comprendre le monde, va lire des livres

>

> Non gauchistin, la reforme RSA l'a deja demontré, bizarrement vos super rsasistes ont pour 50% d'entre eux retrouvé un taf en - de 6 mois quand on les a obligé a faire 15h par semaine

Tu dois faire référence à l'étude qui dit que 50% ne sont plus dans le dispositif RSA. Cela ne dit absolument pas que 50% ont un emploi.

Et en plus c’était 30 ou 40% donc un échec pour la majorité.

43% en moins de 6 mois, donc non ce n'est pas un echec. Au contraire. Ca prouve que rien que l'idée d'aller bosser pour mériter son RSA, ca suffit à faire en sorte que les gens se bougent le cul.

Bah si c’est un échec car si c’était une réussite ça marcherait pour la majorité.

Si j’ai 43% de bonnes réponses à un examen j’ai réussi ? En plus c’est pas 43% mais 35%.

Dans ce cas je vais cotiser 35% du temps j’aurai cotisé.

"Moins de 6 mois", c'est ca la donnée importante en fait. Et non, c'est bien entre 40 et 45.
Ca prouve qu'au pied du mur, bizarrement les parasites trouvent un taf très vite.

Sauf que tu maintien un chiffre tout simplement faux. Aucune étude ne dit que 40% des demandeurs d'emplois ont trouvés après ce dispositif.

Le 21 février 2025 à 12:50:10 pinacolado141 a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:47:59 :

Le 21 février 2025 à 12:45:35 :

Le 21 février 2025 à 12:43:16 Mangeur3H a écrit :

Le 21 février 2025 à 12:42:23 pinacolado141 a écrit :

> Le 21 février 2025 à 12:40:35 Mangeur3H a écrit :

>> Le 21 février 2025 à 12:39:05 pinacolado141 a écrit :

> >> Le 21 février 2025 à 12:37:34 Mangeur3H a écrit :

> > >> Le 21 février 2025 à 12:35:57 pinacolado141 a écrit :

> > > >> Le 21 février 2025 à 12:33:36 :

> > > > >> Le 21 février 2025 à 12:31:57 pinacolado141 a écrit :

> > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:30:42 Sonik512 a écrit :

> > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:27:15 :

> > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:23:17 :

> > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:20:54 fourinhand a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:15:48 :

> > > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:13:29 fourinhand a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 12:12:31 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:49 jambon-noir a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Causalité foireuse

> > > > > > > > > > Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité

> > > > > > > >

> > > > > > > > Alors pourquoi tu dis que la suppression du RSA entraine nécessairement une augmentation de la criminalité di c’est multifactoriel

> > > > > > > >

> > > > > > > > Essaye plutôt de faire en sorte que la france ait une économie saine qui permet aux gens d’avoir un emploi et un salaire décent, ils auront ni besoin de toucher le rsa ni de voler

> > > > > > >

> > > > > > > Bah met les gens à la rue et tu verras ce qu’ils seront capables de faire

> > > > > >

> > > > > > Ils vont aller bosser au lieu de se toucher les couilles comme des parasites

> > > > >

> > > > > Bah non ils vont faire des cambriolages et du vol à l'étalage. T'as des perspectives trop étroites pour comprendre le monde, va lire des livres

> > > >

> > > > Non gauchistin, la reforme RSA l'a deja demontré, bizarrement vos super rsasistes ont pour 50% d'entre eux retrouvé un taf en - de 6 mois quand on les a obligé a faire 15h par semaine

> > >

> > > Tu vis dans un rêve et c'est super pour toi si ça te satisfait mais personne d'autre en a rien à foutre

> >

> > https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/09/23/la-reforme-du-rsa-entre-experimentation-encourageante-et-menace-budgetaire_6329100_3232.html?utm_source=chatgpt.com

> >

> > Un reve chiffré apparament. Bizarre le réel sur le fait que les rsasistes soient d'énormes merdes qui REFUSENT de bosser est apparemment plus crédible que la vision des gauchistes qui s'inventent tout un tas de problèmes fictifs pour pas se lever le matin.

> >

>

> Un article qu'on ne peut pas lire ça n'a pas beaucoup de valeur pour appuyer un argument au cas où y'ait besoin de te le dire

Meme pour faire une recherche Google tu as besoin d'être assisté?

« Quand on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on va être battu, on devient personnel, insultant, grossier. C’est un passage du sujet de la dispute à la personne de l’adversaire. C’est un appel du jugement du raisonnement à celui de la volonté. »

J'ai posté un lien, hésites pas a payer si tu veux le lire. Toi tu n'as rien a part tes grandes idées de gauchistes défoncé h24. Désolé de te le dire mais la de suite, l'adversaire supérieur ce n'est pas toi

Schopenhauer c'est pas vraiment ce qu'on pourrait appeler un gauchiste... Et t'as posté quelque chose qui ne vaut rien, poste quelque chose de tangible, là tu es simplement ridicule.

Et c'est ce que tu m'avoues - en m'insultant plutôt qu'en me répondant, que tu me trouves supérieur. T'as qu'à t'exprimer de façon utile si on veut pas que tu croies que tu brasses du vent - car c'est ce que tu fais là. Ton immaturité est improductive...

En fait je suis un gauchiste quand c'est quelqu'un de droite qui me parle et un droitard quand c'est quelqu'un de gauche qui me parle. Parce que je parle à des manichéens, qui m'antagonisent car le monde est trop difficile à conceptualiser pour eux, donc il ont besoin d'extrapoler et de simplifier tout ça

On est en 2025, si tu es trop con pour ne pas savoir utiliser un paywall bypasser, c'est un peu ton problème en fait. Le reste c'est du vide, et encore du vide.
Je poste des stats, toi tu nous racontes ta vie. Arrete la fumette et reviens dans le monde réel.

Ben non, y'a rien de vide, tu me le confirme à chaque insulte, dans la comparaison de nos rôles respectifs dans la conversation, et donc à chaque message