Le JDG a utilisé l'IA pour sa dernière VIDÉO

Le 26 mai 2025 à 08:50:18 :

Le 26 mai 2025 à 08:41:22 :
Je vois pas en quoi ça détruit des emplois, ça veut dire que quand j’avais un cours où fallait créer un service fictif et un logo d’entreprise j’aurai du faire appel à un graphiste ? Bah non j’ai utilisé l’IA

C’est seulement les "artistes" qui vont se faire Grand Remplacer, pas les artistes

Peu importe notre art de prédilection, on a tous un point commun en tant qu'artiste : ce qui nous nourrit et nous offre le temps d'affûter nos compétences, ce sont les arts "utilitaires". Les commissions mineures, les commandes d'éditeurs, les logos ou les simples jingles musicaux.

L'IA ne menace ni nos compétences artistiques, ni nos ambitions. En revanche, elle met à mal le contexte qui nous permet d'articuler nos vies autour de notre art, précisément dans le but de produire un art plus noble sans se demander comment on mangera ce mois-ci.

Ouais mais y’a des artistes en haut du panier et deux en bas, en haut eux ils sont tellement talentueux qu’ils ne feront pas remplacer alors que ceux en bas…

On veut juste protéger ceux qui n’ont pas assez de talents

Le 26 mai 2025 à 08:51:52 :
Cette vidéo est la preuve que non l'ia actuellement ne remplace pas l'homme
Quelque chose de fait avec l'ia on voit tout de suite à quel point c'est générique et sans âme

la boite de céréales est pas mal

Mais quelle bande de chialeuses hystériques les anti IA.
"Faut payer les artistes lo"

Le progrès a permis de vous remplacer, et gratuitement en plus , il va falloir vous y faire

Le 26 mai 2025 à 08:51:52 :
Cette vidéo est la preuve que non l'ia actuellement ne remplace pas l'homme
Quelque chose de fait avec l'ia on voit tout de suite à quel point c'est générique et sans âme

Tu ne l’aurais pas remarqué si on ne te l’avait pas dit

Le 26 mai 2025 à 08:52:42 :
Mais quelle bande de chialeuses hystériques les anti IA.
"Faut payer les artistes lo"

Le progrès a permis de vous remplacer, et gratuitement en plus , il va falloir vous y faire

Le 26 mai 2025 à 08:52:42 :
Mais quelle bande de chialeuses hystériques les anti IA.
"Faut payer les artistes lo"

Le progrès a permis de vous remplacer, et gratuitement en plus , il va falloir vous y faire

C'est comme si les cochers avaient gueulés à l'époque où les voitures sont apparues, ou les télégraphistes quand le téléphone est apparu aya.
Faut vivre avec son temps

toujours plus

Le 26 mai 2025 à 08:54:42 :

Le 26 mai 2025 à 08:52:42 :
Mais quelle bande de chialeuses hystériques les anti IA.
"Faut payer les artistes lo"

Le progrès a permis de vous remplacer, et gratuitement en plus , il va falloir vous y faire

C'est comme si les cochers avaient gueulés à l'époque où les voitures étaient apparus, ou les télégraphistes quand le téléphone est apparu aya.
Faut vivre avec son temps

Le 26 mai 2025 à 08:54:43 :

toujours plus

Le 26 mai 2025 à 08:55:24 :
Le train se transforme en fusée, mais la moitié des Khey restent à quai comme d'habitude

Non c’est juste que comme tout le monde s’est mit à utiliser l’IA alors ils se sont mit à détester l’IA

Le 26 mai 2025 à 08:51:24 :

Le 26 mai 2025 à 08:50:18 :

Le 26 mai 2025 à 08:41:22 :
Je vois pas en quoi ça détruit des emplois, ça veut dire que quand j’avais un cours où fallait créer un service fictif et un logo d’entreprise j’aurai du faire appel à un graphiste ? Bah non j’ai utilisé l’IA

C’est seulement les "artistes" qui vont se faire Grand Remplacer, pas les artistes

Peu importe notre art de prédilection, on a tous un point commun en tant qu'artiste : ce qui nous nourrit et nous offre le temps d'affûter nos compétences, ce sont les arts "utilitaires". Les commissions mineures, les commandes d'éditeurs, les logos ou les simples jingles musicaux.

L'IA ne menace ni nos compétences artistiques, ni nos ambitions. En revanche, elle met à mal le contexte qui nous permet d'articuler nos vies autour de notre art, précisément dans le but de produire un art plus noble sans se demander comment on mangera ce mois-ci.

Ouais mais y’a des artistes en haut du panier et deux en bas, en haut eux ils sont tellement talentueux qu’ils ne feront pas remplacer alors que ceux en bas…

On veut juste protéger ceux qui n’ont pas assez de talents

C'est complètement faux et hypocrite vis à vis de la logique de marché.

Je ne me considère même pas comme un grand artiste, mais c'est mon métier, et je l'exerce bien. Ma discipline n'est pas encore menacée par l'IA, mais oui, j'avoue que voir les deux tiers de mes bouquins piratés pour nourrir des IA ça m'a fait chier. Indépendamment de mes compétences ou de mes accomplissements.

Au-delà de la question du talent - et n'importe quel artiste te dira qu'elle est surfaite, cette question - ce qui est dramatique c'est d'envisager que l'art ne soit plus une voie professionnalisante, et que le vivier d'artistes dans son ensemble soit amené à maigrir dans les années à venir.

Le 26 mai 2025 à 08:53:58 :

Le 26 mai 2025 à 08:51:52 :
Cette vidéo est la preuve que non l'ia actuellement ne remplace pas l'homme
Quelque chose de fait avec l'ia on voit tout de suite à quel point c'est générique et sans âme

Tu ne l’aurais pas remarqué si on ne te l’avait pas dit

j'ai remarqué direct tellement c'est moche certains effets ou illustrations. Pas besoin d'un tweet pour le voir
D'ailleurs dans la précédente vidéo aussi il y avait de l'ia

Le 26 mai 2025 à 08:54:43 :

toujours plus

Toujours dans l’exagération crasse eux…

Le 26 mai 2025 à 08:56:31 :

Le 26 mai 2025 à 08:51:24 :

Le 26 mai 2025 à 08:50:18 :

Le 26 mai 2025 à 08:41:22 :
Je vois pas en quoi ça détruit des emplois, ça veut dire que quand j’avais un cours où fallait créer un service fictif et un logo d’entreprise j’aurai du faire appel à un graphiste ? Bah non j’ai utilisé l’IA

C’est seulement les "artistes" qui vont se faire Grand Remplacer, pas les artistes

Peu importe notre art de prédilection, on a tous un point commun en tant qu'artiste : ce qui nous nourrit et nous offre le temps d'affûter nos compétences, ce sont les arts "utilitaires". Les commissions mineures, les commandes d'éditeurs, les logos ou les simples jingles musicaux.

L'IA ne menace ni nos compétences artistiques, ni nos ambitions. En revanche, elle met à mal le contexte qui nous permet d'articuler nos vies autour de notre art, précisément dans le but de produire un art plus noble sans se demander comment on mangera ce mois-ci.

Ouais mais y’a des artistes en haut du panier et deux en bas, en haut eux ils sont tellement talentueux qu’ils ne feront pas remplacer alors que ceux en bas…

On veut juste protéger ceux qui n’ont pas assez de talents

C'est complètement faux et hypocrite vis à vis de la logique de marché.

Je ne me considère même pas comme un grand artiste, mais c'est mon métier, et je l'exerce bien. Ma discipline n'est pas encore menacée par l'IA, mais oui, j'avoue que voir les deux tiers de mes bouquins piratés pour nourrir des IA ça m'a fait chier. Indépendamment de mes compétences ou de mes accomplissements.

Au-delà de la question du talent - et n'importe quel artiste te dira qu'elle est surfaite, cette question - ce qui est dramatique c'est d'envisager que l'art ne soit plus une voie professionnalisante, et que le vivier d'artistes dans son ensemble soit amené à maigrir dans les années à venir.

Si des artistes se font remplacer fallait qu’ils aient + de plus-values

Le 26 mai 2025 à 08:57:06 :

Le 26 mai 2025 à 08:53:58 :

Le 26 mai 2025 à 08:51:52 :
Cette vidéo est la preuve que non l'ia actuellement ne remplace pas l'homme
Quelque chose de fait avec l'ia on voit tout de suite à quel point c'est générique et sans âme

Tu ne l’aurais pas remarqué si on ne te l’avait pas dit

j'ai remarqué direct tellement c'est moche certains effets ou illustrations. Pas besoin d'un tweet pour le voir
D'ailleurs dans la précédente vidéo aussi il y avait de l'ia

Non non t’avais rien remarqué arrête de faire genre