AYAAA MLP recevra la décision d'appel en 2026, inégibilité ANNULÉE AYAAAA

2 avril 2025 à 01:22:06

Le 02 avril 2025 à 01:15:48 :
Le 02 avril 2025 à 01:15:24 :
Le 02 avril 2025 à 01:11:36 :
Pourquoi la peine d'ineligibilité existe ? Si le peuple veut élire quelqu'un qui a été condamné il a le droit non ? C'est pas le peuple qui censé avoir le dernier mot ?
Pour pas que les politiques puissent faire ce qu'ils veulent en tout impunité et sans aucune sanction ? Ils sont déjà hyper protégés par la justice, ils n'ont aucune chance de faire de la prison et les amendes dans leurs cas sont absolument pas dissuasives (crois moi que 100'000€ pour Lepen elle en a absolument rien à faire ).
Donc c'est la seule peine qui peut vraiment leur faire mal lorsqu'ils font n'importe quoi
la sanction c'est le peuple justement..
un parti qui a perdu la confiance des électeurs est un parti mort, financièrement et politiquement.
Je crois que c'est pas mal comme sanction, non?

Tu me parles de sanction moi je te parle de dissuasion. C'était le problème de la politique à la fin des années 90 et au début des années 2000 : une impunité totale, ils ne risquaient quasiment rien, pouvait magouiller à l'infini.. là crois moi que c'est Lepen qui sert d'exemple mais que ça va en faire réfléchir plus d'un avant de jouer avec l'argent public :hap:

et puis c'est drôle parce qu'on parle d'une politique des juges en ce moment, mais ya 20ans c'était les politiques qui dirigeaient les juges

KamalAUFION

2 avril 2025 à 01:22:07

Le 02 avril 2025 à 01:20:13 :
Le 02 avril 2025 à 01:10:25 :
arrete de disséquer chaque putain de paragraphe, on dirait un robot c'est insupportable
Je sais que vous avez du mal à organiser votre absence d'idée, je fais ça pour vous aider
Un parti c'est l'incarnation d'un personnage c'est tout.
Non. C'est une vision très autoritaire, jupitérienne du pouvoir
Ou du moins, si tu veux laisser la main à un autre candidat prometteur, tu lui laisses pas tout juste 2 ans pour le faire...
C'est pas le problème des juges, la coupable est la seule responsable des sanctions qui impacte le parti... si avec ça tu ne comprends pas l'immense connerie que c'est de faire incarner le parti par une seule personne

parce que monsieur est un érudit en fonction dans un grand cabinet d'avocat ou à l'ENA c'est bien connu :hap:
Le célèbre prodige qui jongle avec sa présence continue sur le forum et les cours :hap:

BicepsLong

2 avril 2025 à 01:22:29

le projet de la macronie est tres clair et il faut low pour la voir : sanctionner le pen dune inegibilité créant une grande indignation envers leur electorat ,

lui permettre de faire appel et de rendre une decision ( qui restera inchangé ) avant les elections pour ne pas provoquer de scandale pendant les 1 an a venir ,

pendant ce temps le RN ne saura pas sur qui miser sachant que lappel aura lieu en aout 2026 et les campagnes presidentielles debutent vers Septembre octobre 2026 sans parler de la perte financiere entrainer pour le parti

Le RN sera alors tres affaibli pendant les campagnes et se fera desintegrer dans touts les debats en se faisant rappeller le detournement de fonds public a longeur de temps par touts les partis

resultat des comptes : la gauche vs le centre au 2 eme tour et donc les castors deviennent lelectorat dextreme droite

ou linverse avec un attal ou edouard phillipe face au RN ; beneficiant des voix des castors de gauche + le reveil de touts les DZ qui ont une dent envers retailleau l'agent macroniste qui a passe son temps à taper sur lalgerie

dreamonette

2 avril 2025 à 01:22:29

Le 02 avril 2025 à 01:21:12 :
le projet de la macronie est tres clair et il faut low pour la voir : sanctionner le pen dune inegibilité créant une grande indignation envers leur electorat ,
lui permettre de faire appel et de rendre une decision ( qui restera inchangé ) avant les elections pour ne pas provoquer de scandale pendant les 1 an a venir ,
pendant ce temps le RN ne saura pas sur qui miser sachant que lappel aura lieu en aout 2026 et les campagnes presidentielles debutent vers Septembre octobre 2026 sans parler de la perte financiere entrainer pour le parti
Le RN sera alors tres affaibli pendant les campagnes et se fera desintegrer dans touts les debats en se faisant rappeller le detournement de fonds public a longeur de temps par touts les partis
resultat des comptes : la gauche vs le centre au 2 eme tour et donc les castors deviennent lelectorat dextreme droite
ou linverse avec un attal ou edouard phillipe face au RN ; beneficiant des voix des castors de gauche + le reveil de touts les DZ qui ont une dent envers retailleau l'agent macroniste qui a passe son temps à taper sur lalgerie

Oui donc ça change rien, merci de ton intervention

BicepsLong

2 avril 2025 à 01:24:48

Le 02 avril 2025 à 01:22:29 :
Le 02 avril 2025 à 01:21:12 :
le projet de la macronie est tres clair et il faut low pour la voir : sanctionner le pen dune inegibilité créant une grande indignation envers leur electorat ,
lui permettre de faire appel et de rendre une decision ( qui restera inchangé ) avant les elections pour ne pas provoquer de scandale pendant les 1 an a venir ,
pendant ce temps le RN ne saura pas sur qui miser sachant que lappel aura lieu en aout 2026 et les campagnes presidentielles debutent vers Septembre octobre 2026 sans parler de la perte financiere entrainer pour le parti
Le RN sera alors tres affaibli pendant les campagnes et se fera desintegrer dans touts les debats en se faisant rappeller le detournement de fonds public a longeur de temps par touts les partis
resultat des comptes : la gauche vs le centre au 2 eme tour et donc les castors deviennent lelectorat dextreme droite
ou linverse avec un attal ou edouard phillipe face au RN ; beneficiant des voix des castors de gauche + le reveil de touts les DZ qui ont une dent envers retailleau l'agent macroniste qui a passe son temps à taper sur lalgerie
Oui donc ça change rien, merci de ton intervention

je pense meme que si elle est declarer egilible , ca va encore plus la freiner vu que c'est un fait elle a detourné de largent européen

et elle perdra la part de son electorat plutot censé mais qui en a ras le bol du systéme , ceux qui ne votent pas RN juste par haine envers lislam et les etrangers

TheeooTop

2 avril 2025 à 01:25:30

Le 02 avril 2025 à 01:21:24 :
Le 02 avril 2025 à 01:18:50 :
Le 02 avril 2025 à 01:15:05 :
Le 02 avril 2025 à 01:10:02 :
Le 02 avril 2025 à 01:07:51 :
> Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
>> Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
> >> Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
> > >> Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
> > > >> Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
> > > > >> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
> > > > > >
> > > > > > en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
> > > > >
> > > > > Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> > > > > > En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
> > > > >
> > > > > Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
> > > >
> > > > La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
> > > >
> > > > en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
> > >
> > > Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
> >
> > c'est ce qui arrivera
> > la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
> > Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droite
>
> Mais ça peut pas arriver la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
Alors si, la cassation est suspensive avec inéligibilité si celle ci saute en appel
mais ça veut rien dire ce que tu dis si elle saute en appel ça veut dire qu'elle n'est plus condamnée à de l'inéligibilité donc le pourvoi en cassation n'a absolument rien à voir avec ça
Parce que tu ne penses qu'à l'inéligibilité, moi je raisonne sur l’entièreté de la peine.
Cas 1 : condamnation confirmée, coupable pas de candidature, cassation possible
Cas 2 : condamnation sans inéligibilité, coupable avec candidature; cassation possible
Dans le cas 2 nous pourrions nous retrouver avec une coupable élue en attente de la fin de son mandat pour un jugement en cassation.
là je suis d'accord avec toi sur les deux cas ! Même si le cas 2 me semble complètement improbable, je pense que ça serait plus plausible de classer en condamnation avec inéligibilité inférieure à 2 ans
Passer de 5 à moins de 2, j'y crois pas une seconde. Regarde sarko ou fillon, quand ça s'allège c'est pas de 50%.

on va pas se mentir que ça serait effectivement hautement improbable... Mais au moins le procès en appel aura eu lieu, il n'y aura plus de question d'une mise à mort politique en attendant un appel, espérons que ça apaise un peu le monde politique

dreamonette

2 avril 2025 à 01:25:36

Le 02 avril 2025 à 01:22:07 :
Le 02 avril 2025 à 01:20:13 :
Le 02 avril 2025 à 01:10:25 :
arrete de disséquer chaque putain de paragraphe, on dirait un robot c'est insupportable
Je sais que vous avez du mal à organiser votre absence d'idée, je fais ça pour vous aider
Un parti c'est l'incarnation d'un personnage c'est tout.
Non. C'est une vision très autoritaire, jupitérienne du pouvoir
Ou du moins, si tu veux laisser la main à un autre candidat prometteur, tu lui laisses pas tout juste 2 ans pour le faire...
C'est pas le problème des juges, la coupable est la seule responsable des sanctions qui impacte le parti... si avec ça tu ne comprends pas l'immense connerie que c'est de faire incarner le parti par une seule personne
parce que monsieur est un érudit en fonction dans un grand cabinet d'avocat ou à l'ENA c'est bien connu
Le célèbre prodige qui jongle avec sa présence continue sur le forum et les cours

Ça y est, il est brisé plus d'arguments

dreamonette

2 avril 2025 à 01:27:04

Le 02 avril 2025 à 01:24:48 :
Le 02 avril 2025 à 01:22:29 :
Le 02 avril 2025 à 01:21:12 :
le projet de la macronie est tres clair et il faut low pour la voir : sanctionner le pen dune inegibilité créant une grande indignation envers leur electorat ,
lui permettre de faire appel et de rendre une decision ( qui restera inchangé ) avant les elections pour ne pas provoquer de scandale pendant les 1 an a venir ,
pendant ce temps le RN ne saura pas sur qui miser sachant que lappel aura lieu en aout 2026 et les campagnes presidentielles debutent vers Septembre octobre 2026 sans parler de la perte financiere entrainer pour le parti
Le RN sera alors tres affaibli pendant les campagnes et se fera desintegrer dans touts les debats en se faisant rappeller le detournement de fonds public a longeur de temps par touts les partis
resultat des comptes : la gauche vs le centre au 2 eme tour et donc les castors deviennent lelectorat dextreme droite
ou linverse avec un attal ou edouard phillipe face au RN ; beneficiant des voix des castors de gauche + le reveil de touts les DZ qui ont une dent envers retailleau l'agent macroniste qui a passe son temps à taper sur lalgerie
Oui donc ça change rien, merci de ton intervention
Le 02 avril 2025 à 01:22:29 :
Le 02 avril 2025 à 01:21:12 :
le projet de la macronie est tres clair et il faut low pour la voir : sanctionner le pen dune inegibilité créant une grande indignation envers leur electorat ,
lui permettre de faire appel et de rendre une decision ( qui restera inchangé ) avant les elections pour ne pas provoquer de scandale pendant les 1 an a venir ,
pendant ce temps le RN ne saura pas sur qui miser sachant que lappel aura lieu en aout 2026 et les campagnes presidentielles debutent vers Septembre octobre 2026 sans parler de la perte financiere entrainer pour le parti
Le RN sera alors tres affaibli pendant les campagnes et se fera desintegrer dans touts les debats en se faisant rappeller le detournement de fonds public a longeur de temps par touts les partis
resultat des comptes : la gauche vs le centre au 2 eme tour et donc les castors deviennent lelectorat dextreme droite
ou linverse avec un attal ou edouard phillipe face au RN ; beneficiant des voix des castors de gauche + le reveil de touts les DZ qui ont une dent envers retailleau l'agent macroniste qui a passe son temps à taper sur lalgerie
Oui donc ça change rien, merci de ton intervention
je pense meme que si elle est declarer egilible , ca va encore plus la freiner vu que c'est un fait elle a detourné de largent européen
et elle perdra la part de son electorat plutot censé mais qui en a ras le bol du systéme , ceux qui ne votent pas RN juste par haine envers lislam et les etrangers

Ah bah clairement la dédiabolisation quand tu prends du ferme ça marche moins bien c'est sur :rire:

TheeooTop

2 avril 2025 à 01:28:28

Mais je pense vraiment que sa défense a été pire que nulle et l'a précipité dans sa tombe. Au lieu de nier en bloc des évidences elle aurait mieux fait de faire amende honorable, de dire qu'effectivement elle avait fautée, que c'était une pratique assez courante à l'époque (ce qui serait pas totalement faux même si là le système et les montants sont énormes), qu'elle s'en excusait. Ca ne lui aurait absolument rien couté en terme d'électorat et s'en serait probablement tirée avec un jugement bien plus clément

KamalAUFION

2 avril 2025 à 01:28:46

Le 02 avril 2025 à 01:25:36 :
Le 02 avril 2025 à 01:22:07 :
Le 02 avril 2025 à 01:20:13 :
Le 02 avril 2025 à 01:10:25 :
arrete de disséquer chaque putain de paragraphe, on dirait un robot c'est insupportable
Je sais que vous avez du mal à organiser votre absence d'idée, je fais ça pour vous aider
Un parti c'est l'incarnation d'un personnage c'est tout.
Non. C'est une vision très autoritaire, jupitérienne du pouvoir
Ou du moins, si tu veux laisser la main à un autre candidat prometteur, tu lui laisses pas tout juste 2 ans pour le faire...
C'est pas le problème des juges, la coupable est la seule responsable des sanctions qui impacte le parti... si avec ça tu ne comprends pas l'immense connerie que c'est de faire incarner le parti par une seule personne
parce que monsieur est un érudit en fonction dans un grand cabinet d'avocat ou à l'ENA c'est bien connu
Le célèbre prodige qui jongle avec sa présence continue sur le forum et les cours
Ça y est, il est brisé plus d'arguments

tu m'attaques personnellement en prétendant que je ne sais pas ranger mes arguments soigneusement, je te réponds :hap:

t'es h 24 ici, sans doute au RSA alors fais toi petit :rire:

dreamonette

2 avril 2025 à 01:28:52

Le 02 avril 2025 à 01:25:30 :
Le 02 avril 2025 à 01:21:24 :
Le 02 avril 2025 à 01:18:50 :
Le 02 avril 2025 à 01:15:05 :
Le 02 avril 2025 à 01:10:02 :
> Le 02 avril 2025 à 01:07:51 :
>> Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
> >> Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
> > >> Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
> > > >> Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
> > > > >> Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
> > > > > >> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
> > > > > > >
> > > > > > > en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
> > > > > >
> > > > > > Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> > > > > > > En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
> > > > > >
> > > > > > Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
> > > > >
> > > > > La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
> > > > >
> > > > > en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
> > > >
> > > > Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
> > >
> > > c'est ce qui arrivera
> > > la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
> > > Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droite
> >
> > Mais ça peut pas arriver la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
>
> Alors si, la cassation est suspensive avec inéligibilité si celle ci saute en appel
mais ça veut rien dire ce que tu dis si elle saute en appel ça veut dire qu'elle n'est plus condamnée à de l'inéligibilité donc le pourvoi en cassation n'a absolument rien à voir avec ça
Parce que tu ne penses qu'à l'inéligibilité, moi je raisonne sur l’entièreté de la peine.
Cas 1 : condamnation confirmée, coupable pas de candidature, cassation possible
Cas 2 : condamnation sans inéligibilité, coupable avec candidature; cassation possible
Dans le cas 2 nous pourrions nous retrouver avec une coupable élue en attente de la fin de son mandat pour un jugement en cassation.
là je suis d'accord avec toi sur les deux cas ! Même si le cas 2 me semble complètement improbable, je pense que ça serait plus plausible de classer en condamnation avec inéligibilité inférieure à 2 ans
Passer de 5 à moins de 2, j'y crois pas une seconde. Regarde sarko ou fillon, quand ça s'allège c'est pas de 50%.
on va pas se mentir que ça serait effectivement hautement improbable... Mais au moins le procès en appel aura eu lieu, il n'y aura plus de question d'une mise à mort politique en attendant un appel, espérons que ça apaise un peu le monde politique

En vrai les français trouvent majoritairement la peine normale. C'est la galaxie boloré, ses médias et ses petits bras qui s'agitent beaucoup. Et un peu les macronistes, ils viennent de perdre leur meilleur argument :rire:

dreamonette

2 avril 2025 à 01:29:15

Le 02 avril 2025 à 01:28:28 :
Mais je pense vraiment que sa défense a été pire que nulle et l'a précipité dans sa tombe. Au lieu de nier en bloc des évidences elle aurait mieux fait de faire amende honorable, de dire qu'effectivement elle avait fautée, que c'était une pratique assez courante à l'époque (ce qui serait pas totalement faux même si là le système et les montants sont énormes), qu'elle s'en excusait. Ca ne lui aurait absolument rien couté en terme d'électorat et s'en serait probablement tirée avec un jugement bien plus clément

On est d'accord.

bloblomv58

2 avril 2025 à 01:29:59

Ca sert à rien si c'est 2026, il n'y a pas d'autre élection entre temps, et si la peine est confirmée ça n'aura été que du cope pour 2027

TheeooTop

2 avril 2025 à 01:30:20

Le 02 avril 2025 à 01:28:52 :
Le 02 avril 2025 à 01:25:30 :
Le 02 avril 2025 à 01:21:24 :
Le 02 avril 2025 à 01:18:50 :
Le 02 avril 2025 à 01:15:05 :
> Le 02 avril 2025 à 01:10:02 :
>> Le 02 avril 2025 à 01:07:51 :
> >> Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
> > >> Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
> > > >> Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
> > > > >> Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
> > > > > >> Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
> > > > > > >> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
> > > > > > >
> > > > > > > Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> > > > > > > > En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
> > > > > > >
> > > > > > > Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
> > > > > >
> > > > > > La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
> > > > > >
> > > > > > en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
> > > > >
> > > > > Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
> > > >
> > > > c'est ce qui arrivera
> > > > la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
> > > > Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droite
> > >
> > > Mais ça peut pas arriver la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
> >
> > Alors si, la cassation est suspensive avec inéligibilité si celle ci saute en appel
>
> mais ça veut rien dire ce que tu dis si elle saute en appel ça veut dire qu'elle n'est plus condamnée à de l'inéligibilité donc le pourvoi en cassation n'a absolument rien à voir avec ça
Parce que tu ne penses qu'à l'inéligibilité, moi je raisonne sur l’entièreté de la peine.
Cas 1 : condamnation confirmée, coupable pas de candidature, cassation possible
Cas 2 : condamnation sans inéligibilité, coupable avec candidature; cassation possible
Dans le cas 2 nous pourrions nous retrouver avec une coupable élue en attente de la fin de son mandat pour un jugement en cassation.
là je suis d'accord avec toi sur les deux cas ! Même si le cas 2 me semble complètement improbable, je pense que ça serait plus plausible de classer en condamnation avec inéligibilité inférieure à 2 ans
Passer de 5 à moins de 2, j'y crois pas une seconde. Regarde sarko ou fillon, quand ça s'allège c'est pas de 50%.
on va pas se mentir que ça serait effectivement hautement improbable... Mais au moins le procès en appel aura eu lieu, il n'y aura plus de question d'une mise à mort politique en attendant un appel, espérons que ça apaise un peu le monde politique
En vrai les français trouvent majoritairement la peine normale. C'est la galaxie boloré, ses médias et ses petits bras qui s'agitent beaucoup. Et un peu les macronistes, ils viennent de perdre leur meilleur argument

je trouve la peine normale, mais je trouve ça bien que l'appel vienne délivrer un verdict définitif avant la période de campagne, ça évacuera toutes les questions de légitimité et tout ce qui va avec qui pourrirait l'élection si ça n'avait pas été le cas

dreamonette

2 avril 2025 à 01:30:50

Le 02 avril 2025 à 01:28:46 :
Le 02 avril 2025 à 01:25:36 :
Le 02 avril 2025 à 01:22:07 :
Le 02 avril 2025 à 01:20:13 :
Le 02 avril 2025 à 01:10:25 :
arrete de disséquer chaque putain de paragraphe, on dirait un robot c'est insupportable
Je sais que vous avez du mal à organiser votre absence d'idée, je fais ça pour vous aider
Un parti c'est l'incarnation d'un personnage c'est tout.
Non. C'est une vision très autoritaire, jupitérienne du pouvoir
Ou du moins, si tu veux laisser la main à un autre candidat prometteur, tu lui laisses pas tout juste 2 ans pour le faire...
C'est pas le problème des juges, la coupable est la seule responsable des sanctions qui impacte le parti... si avec ça tu ne comprends pas l'immense connerie que c'est de faire incarner le parti par une seule personne
parce que monsieur est un érudit en fonction dans un grand cabinet d'avocat ou à l'ENA c'est bien connu
Le célèbre prodige qui jongle avec sa présence continue sur le forum et les cours
Ça y est, il est brisé plus d'arguments
tu m'attaques personnellement en prétendant que je ne sais pas ranger mes arguments soigneusement, je te réponds
t'es h 24 ici, sans doute au RSA alors fais toi petit

Non, quand je dis "vous" alors que je te tutoie depuis le début je ne fais pas une attaque personnelle. Contrairement à toi qui récidive comme pourrait le faire ta candidate :o))

dreamonette

2 avril 2025 à 01:31:40

Le 02 avril 2025 à 01:29:59 :
Ca sert à rien si c'est 2026, il n'y a pas d'autre élection entre temps, et si la peine est confirmée ça n'aura été que du cope pour 2027

Bah l'exécution provisoire peut sauter, elle mise tout la dessus

KamalAUFION

2 avril 2025 à 01:32:16

Le 02 avril 2025 à 01:30:50 :
Le 02 avril 2025 à 01:28:46 :
Le 02 avril 2025 à 01:25:36 :
Le 02 avril 2025 à 01:22:07 :
Le 02 avril 2025 à 01:20:13 :
> Le 02 avril 2025 à 01:10:25 :
>
> arrete de disséquer chaque putain de paragraphe, on dirait un robot c'est insupportable
Je sais que vous avez du mal à organiser votre absence d'idée, je fais ça pour vous aider
> Un parti c'est l'incarnation d'un personnage c'est tout.
Non. C'est une vision très autoritaire, jupitérienne du pouvoir
> Ou du moins, si tu veux laisser la main à un autre candidat prometteur, tu lui laisses pas tout juste 2 ans pour le faire...
C'est pas le problème des juges, la coupable est la seule responsable des sanctions qui impacte le parti... si avec ça tu ne comprends pas l'immense connerie que c'est de faire incarner le parti par une seule personne
parce que monsieur est un érudit en fonction dans un grand cabinet d'avocat ou à l'ENA c'est bien connu
Le célèbre prodige qui jongle avec sa présence continue sur le forum et les cours
Ça y est, il est brisé plus d'arguments
tu m'attaques personnellement en prétendant que je ne sais pas ranger mes arguments soigneusement, je te réponds
t'es h 24 ici, sans doute au RSA alors fais toi petit
Non, quand je dis "vous" alors que je te tutoie depuis le début je ne fais pas une attaque personnelle. Contrairement à toi qui récidive comme pourrait le faire ta candidate

tu me réponds à moi personnellement, alors te cache pas derrière ton "vous"
Le vous m'inclue au cas où tu l'aurais pas remarqué :hap:

222FrenchMVP

2 avril 2025 à 01:33:03

Les petits bras :rire:

Ils sont pas inquiets de défendre une escroc avec 30 prévenus :rire:

par contre quand c'est Rachid, là bizarrement la présomption d'innocence, ça SAUTE :rire:

Peil

2 avril 2025 à 01:33:45

Le 01 avril 2025 à 20:37:31 :
Le 01 avril 2025 à 20:33:09 :
Le 01 avril 2025 à 20:24:24 :
Inégibilité pas annulée , c'est juste que son procès en appel est avancé c'est tout
On s'en branle, le problème était que le procès en appel aurait potentiellement eu lieu après 2027, et donc qu'elle serait inéligible pendant les élections
C'est plus le cas lfi en sang
Pour le coup je comprends pas les électeurs du RN qui veulent qu'elle puisse se représenter alors qu'elle a été jugée coupable, ça va à l'encontre de ce qu'elle prêchait et de ses propres valeurs.
Elle est une honte à la France, on parle de détournement de fonds publics, c'est un parfait exemple de la corruption du pays et de ce qui ne va pas.
Et pourtant je suis très loin d'être un LFIste, je préfèrerais voter n'importe qui plutôt que merluche.

Parce que les droitards ont ni valeur ni principe. Ils soutiennent un parti ouvertement mafieux et criminels. A partir du moment où ça tape sur les immigrés, ils pourraient porter Al Capone au pouvoir, ils s'en battent les couilles.
Le RN est un parti de délinquants en costard.

dreamonette

2 avril 2025 à 01:33:59

Le 02 avril 2025 à 01:32:16 :
Le 02 avril 2025 à 01:30:50 :
Le 02 avril 2025 à 01:28:46 :
Le 02 avril 2025 à 01:25:36 :
Le 02 avril 2025 à 01:22:07 :
> Le 02 avril 2025 à 01:20:13 :
>> Le 02 avril 2025 à 01:10:25 :
> >
> > arrete de disséquer chaque putain de paragraphe, on dirait un robot c'est insupportable
>
> Je sais que vous avez du mal à organiser votre absence d'idée, je fais ça pour vous aider
> > Un parti c'est l'incarnation d'un personnage c'est tout.
>
> Non. C'est une vision très autoritaire, jupitérienne du pouvoir
> > Ou du moins, si tu veux laisser la main à un autre candidat prometteur, tu lui laisses pas tout juste 2 ans pour le faire...
>
> C'est pas le problème des juges, la coupable est la seule responsable des sanctions qui impacte le parti... si avec ça tu ne comprends pas l'immense connerie que c'est de faire incarner le parti par une seule personne
parce que monsieur est un érudit en fonction dans un grand cabinet d'avocat ou à l'ENA c'est bien connu
Le célèbre prodige qui jongle avec sa présence continue sur le forum et les cours
Ça y est, il est brisé plus d'arguments
tu m'attaques personnellement en prétendant que je ne sais pas ranger mes arguments soigneusement, je te réponds
t'es h 24 ici, sans doute au RSA alors fais toi petit
Non, quand je dis "vous" alors que je te tutoie depuis le début je ne fais pas une attaque personnelle. Contrairement à toi qui récidive comme pourrait le faire ta candidate
tu me réponds à moi personnellement, alors te cache pas derrière ton "vous"
Le vous m'inclue au cas où tu l'aurais pas remarqué