Le 01 avril 2025 à 23:32:55 :
Le 01 avril 2025 à 23:31:07 :
Le 01 avril 2025 à 23:28:26 :
Le 01 avril 2025 à 23:26:15 :
Le 01 avril 2025 à 23:25:45 :
> Le 01 avril 2025 à 23:05:30 :
>Donc les pro RN qui sont contents non pas qu'elle soit innocente mais qu'une coupable puisse se présenter si je comprends bien, et ça vient donner des leçons
![]()
Elle est présumée innocente
Non.
Bien sûr que si..
Un prévenu qui fait appel reste sous la présomption d’innocence
J’ai bien compris que vous aimiez piétiner l’état de droit depuis hier matin, mais restons factuelsLe meurtrier de Philippine aussi par exemple est présumé innocent
Pourtant on sait tous ce qu'il en estPutain la comparaison..
mais oui le principe fondateur de notre état de droit - que vous voulez piétiner - est la présomption d’innocence
Et la possibilité d’être ré-jugé en appel et en cassation
La cassation ne sert pas a rejuger le desco
Le 01 avril 2025 à 23:28:26 :
Le 01 avril 2025 à 23:26:15 :
Le 01 avril 2025 à 23:25:45 :
Le 01 avril 2025 à 23:05:30 :
Donc les pro RN qui sont contents non pas qu'elle soit innocente mais qu'une coupable puisse se présenter si je comprends bien, et ça vient donner des leçons![]()
Elle est présumée innocente
Non.
Bien sûr que si..
Un prévenu qui fait appel reste sous la présomption d’innocence
J’ai bien compris que vous aimiez piétiner l’état de droit depuis hier matin, mais restons factuels
Elle a pas encore fait appel : elle est juridiquement coupable
Rappelons à tout égard que plusieurs membres du conseil constitutionnel ont exprimé des.. « réserves » sur la décision d’hier
Bref j’ai jamais mis 1 bulletin RN dans une urne; mais c’est une belle mascarade
Le 01 avril 2025 à 23:32:55 :
Le 01 avril 2025 à 23:31:07 :
Le 01 avril 2025 à 23:28:26 :
Le 01 avril 2025 à 23:26:15 :
Le 01 avril 2025 à 23:25:45 :
> Le 01 avril 2025 à 23:05:30 :
>Donc les pro RN qui sont contents non pas qu'elle soit innocente mais qu'une coupable puisse se présenter si je comprends bien, et ça vient donner des leçons
![]()
Elle est présumée innocente
Non.
Bien sûr que si..
Un prévenu qui fait appel reste sous la présomption d’innocence
J’ai bien compris que vous aimiez piétiner l’état de droit depuis hier matin, mais restons factuelsLe meurtrier de Philippine aussi par exemple est présumé innocent
Pourtant on sait tous ce qu'il en estPutain la comparaison..
mais oui le principe fondateur de notre état de droit - que vous voulez piétiner - est la présomption d’innocence
Et la possibilité d’être ré-jugé en appel et en cassation
Non mais à un moment donné stop les affaires politiques qui durent 15 ans. Et quand la sanction tombe c'est trop tard ils ont déjà fini leur carrière
Cette juge a raison de vouloir hâter l'application de la sanction, ca fait déjà 10 ans que ce cirque dure et le RN a une défense pitoyable face à une accumulation de preuves
Le 01 avril 2025 à 23:35:28 :
Rappelons à tout égard que plusieurs membres du conseil constitutionnel ont exprimé des.. « réserves » sur la décision d’hierBref j’ai jamais mis 1 bulletin RN dans une urne mais c’est une belle mascarade
Je t'ai pas dit, moi je suis le Bernard Arnault en réalité
Le 01 avril 2025 à 23:35:10 :
Le 01 avril 2025 à 23:28:26 :
Le 01 avril 2025 à 23:26:15 :
Le 01 avril 2025 à 23:25:45 :
Le 01 avril 2025 à 23:05:30 :
Donc les pro RN qui sont contents non pas qu'elle soit innocente mais qu'une coupable puisse se présenter si je comprends bien, et ça vient donner des leçons![]()
Elle est présumée innocente
Non.
Bien sûr que si..
Un prévenu qui fait appel reste sous la présomption d’innocence
J’ai bien compris que vous aimiez piétiner l’état de droit depuis hier matin, mais restons factuelsElle a pas encore fait appel : elle est juridiquement coupable
Ben si
Bon je vois que les pseudos classiques rouges qui spam le forum à toute heure sont de sortie
C’est sans moi les khey, je travaille demain il faut bien rémunérer vos RSA
J’habite dans le 2ème à Paris les punks à chien si vous voulez échanger
Le 01 avril 2025 à 23:35:28 :
Rappelons à tout égard que plusieurs membres du conseil constitutionnel ont exprimé des.. « réserves » sur la décision d’hierBref j’ai jamais mis 1 bulletin RN dans une urne; mais c’est une belle mascarade
Oui mon boucher charcutier aussi et alors ?
Le conseil constitutionnel est là pour juger de la constitutionnalité des loi, ils n'ont rien à voir avec une décision de justice
Le 01 avril 2025 à 23:37:04 :
Le 01 avril 2025 à 23:35:28 :
Rappelons à tout égard que plusieurs membres du conseil constitutionnel ont exprimé des.. « réserves » sur la décision d’hierBref j’ai jamais mis 1 bulletin RN dans une urne mais c’est une belle mascarade
![]()
![]()
Je t'ai pas dit, moi je suis le Bernard Arnault en réalité
J’ai compris dès ton premier message que c’était très binaire dans ton cervelet
Tant pis pour toi khey
Je te souhaite de trouver le bonheur
Le 01 avril 2025 à 23:37:09 :
Le 01 avril 2025 à 23:35:10 :
Le 01 avril 2025 à 23:28:26 :
Le 01 avril 2025 à 23:26:15 :
Le 01 avril 2025 à 23:25:45 :
> Le 01 avril 2025 à 23:05:30 :
>Donc les pro RN qui sont contents non pas qu'elle soit innocente mais qu'une coupable puisse se présenter si je comprends bien, et ça vient donner des leçons
![]()
Elle est présumée innocente
Non.
Bien sûr que si..
Un prévenu qui fait appel reste sous la présomption d’innocence
J’ai bien compris que vous aimiez piétiner l’état de droit depuis hier matin, mais restons factuelsElle a pas encore fait appel : elle est juridiquement coupable
Ben si
Bon je vois que les pseudos classiques rouges qui spam le forum à toute heure sont de sortie
C’est sans moi les khey, je travaille demain il faut bien rémunérer vos RSA
J’habite dans le 2ème à Paris les punks à chien si vous voulez échanger
Waaaaah t'es tellement riche, t'habites un beau quartier rive droite en plus je suis sur que tu es beau en plus d'être un trader de génie
Je suis jaloux :x
Le 01 avril 2025 à 23:28:29 :
Le 01 avril 2025 à 23:13:16 :
Le 01 avril 2025 à 23:12:11 :
Le 01 avril 2025 à 22:59:53 :
Le 01 avril 2025 à 22:56:25 :
> Le 01 avril 2025 à 22:50:54 :
>> Le 01 avril 2025 à 22:46:38 :
> >
> > Non mais le RN, en tout cas de MLP, c'est pas compliqué. Le but c'est d'essayer de trouver un équilibre entre les exigences de l'économie libérale et la conservation des acquis sociaux. On coupe les aides pour les étrangers et choses un peu dans le genre pour faire un petit peu d'économies. On dégraisse en parallèle et en douceur le service publique quand c'est possible, avec une certaine réserve, etc... En gros MLP c'est plutôt une politique économique de type centriste, centre-gauche sur certains sujets, centre-droit sur d'autres. Je sais pas si des gens s'attendent à un bouleversement majeur sur ce plan.
>
> Sabrer le service public en réduisant les impôts des entreprises et des plus riches, c'est ce qu'à fait macron avec le résultat qu'on connait, ca ne marche pas et ce n'est pas de gauche
> > Et de toute manière, même LFI, quand tu te retrouves au pouvoir, tu peux un peu faire le malin pendant 2 ans comme Mitterrand qui avait fait le malin 2 ans. Mais ensuite tu composes avec la conjoncture, ça mute en tournant de la rigueur. Je sais très bien ce que ça donnerait Mélenchon, il ferait de petits cadeaux "au plus défavorisés" histoire de faire bonnes figures, sur le dos de la classe moyenne qui qu'importe le parti est toujours la vache à lait. Et à choisir, faisant parti des classes moyennes comme la majorité silencieuse des français je préfère le RN de MLP parce que c'est le parti des classes moyennes.
>
> Ça tombe bien, le programme de la gauche aujourd'hui n'est pas aussi bêtement radical que celui de mitterrand, c'est le programme le plus complet et le plus cohérent de tout les potentiels candidats
> > Économiquement j'attends aucun miracle. On peut peut-être un peu mieux gérer les choses à la marge mais l'économie est mondialisée et elle est ce qu'elle est ; y'a pas de vraie marche de manoeuvre gigantesque, à moins qu'au pouvoir on ait un mec qui fasse une politique en vue de la décroissance, de sortir du jeu économique, sortir du théâtre international, retourné à la terre et aux fondamentaux, mais là faudrait que les français soient près à faire de sacrés sacrifices. Et c'est pas ça qu'ils veulent les français, les français ils veulent continuer à consommer, ils veulent continuer d'avoir leur petit confort, ils veulent aller à la plage pour les vacances et prendre l'avion, ils veulent pas qu'on leur retire quoique se soit, ils veulent que les Trente Glorieuses durent à tout jamais.
> >
> > Donc ensuite pourquoi tu votes RN ? Pour essayer d'un peu retarder le grand remplacement, pour ramener un semblant d'ordre et retrouver un peu de sens patriotique. Je sais pas si y'a des gens qui en attendent monts et merveilles, j'espère pas. Mais ceci étant dit, la ligne MLP, plutôt équilibré entre droite et gauche, qui ne rogne pas de trop sur les acquis sociaux, qui ne ruine pas trop le pays, c'est pas la pire option qui s'offre à nous.
>
> El famoso grand remplacement
>
> Le type vote raciste mais mlp a un programme de gauche soit disant
> > Après peut-être qu'à gauche et à LFI vous y croyez à fond. C'est bien d'y croire, moi j'aime bien les idéalistes. Mais attention quand même. Après au moins ce que je reconnais à gauche c'est que y'a des bons sentiments, c'est déjà pas mal je trouve. Pas que vous soyez exempt de ressentiment mais c'est vrai qu'au moins votre ressentiment est davantage tourné vers vous même que vers les autres. En tout cas c'est bien de voir des gens qu'ont un peu la foi, c'est jeune, c'est naïf, ça à le souci de l'autre. C'est plein de mensonges et de fanatisme mais c'est bien la gauche aussi.
>
> De bons sentiments... et le meilleur programme
Non mais je vous dis c'est bien de croire qu'on va changer le monde
C'est con de croire que c'est pas possible, sauf à admettre que mlp va faire du macron
Je veux bien mais le problème c'est que pour le changer le monde il faudrait aspirer à autre chose et être prêt à faire des sacrifices.
Ce que je retiens des gilets jaunes c'est que le grand regret des français c'est que les Trente Glorieuses n'ont pas pu être éternelles. Les français ils n'aspirent pas du tout à autre chose.
Et pour ce qui est des sacrifices, n'en parlons pas.
Au moins à droite on est plus pessimiste, on en attend peut-être un peu moins monts et merveilles.
Les gilets jaunes ils se battaient pour pouvoir continuer à consommer
C'était tous les déclassés, plein du ressentiment d'être exclue de la société de consommation.
Et là dedans s'est incrusté une vague aspiration démocratique. Il faut bien se donner quelques nobles traits.
Y'a eu une petite période où le mouvement a pu m'être sympathique mais ça n'a guère duré. Je n'ai jamais pu consentir à soutenir ce mouvement. Ça me dégoûtait de voir ce qui intéressait les français.
Tu parles de révolutionnaires. C'était donc ça pour eux la liberté, l'égalité et la fraternité. Un tissu de fausseté ce mouvement. Leurs "chefs", des borgnes au milieu des aveugles.
Mais c'est ça le problème avec vous à gauche, vous avez de la compassion pour tout et n'importe quoi. Vous êtes incapable de discriminer celui qui la mérite de celui qui ne la mérite pas. Votre rejet de toute discrimination n'a d'égale que la petitesse de votre discernement. Or, comme on dit "il n'y a pas pire injustice que de traiter de manière égale des choses inégales".
Alors oui, parce que pour la gauche la lutte contre l'intolérance c'est être tolérant contre tous sauf l'intolérance
La compassion et la générosité sous condition ce n'est ni de la compassion ni de la générosité.
Ils se sont battus en vain et tous vos petits chefs à gauches, spécialistes de la récupération, ils les ont envoyés de faire casser la gueule en vain. Au milieu des ronds-points et des carrefours, le bûcher des vanités.
Les gilets jaunes c'était plutôt apolitiques mais ça a vite dégénéré à droite, parce que comme tu le fais remarquer c'est la consommation qu'ils défendaient, et ça, c'est la droite.
Le 01 avril 2025 à 23:28:43 :
Le 01 avril 2025 à 23:24:38 :
Le 01 avril 2025 à 23:22:58 :
la décision est inique et a choqué énormément de monde, quelle que soit le parti intérrogé, en revanche espérons que la droite profiter de cette fenetre pour se coaliser et fonder un mouvement puissant de destruction fatale à MelenchonNon
Ce qui a choqué c'est au contraire la remise en question de la justice et de la séparation des pouvoirs quand le RN s'est mis a chialer et que les toutous ont suivi.
le pouvoir est indépendant, la justice doit etre indépendante, mais ca ne signifie pas que la justice ne se trompe pas. Des juiges incompétents, idéologisés et hors sol il y en a beaucoup.
Exa. Et là ils étaient 3
C'est justement pour cela qu'il existe le droit de faire appel, chose qui a été initialement retirée à Marine
On voit bien que le pouvoir s'en rend compte puisqu'il fait tout pour faire coincider ce moment là avec la préparation sereine de la campagne de marine..
Elle a tout à fait le droit de faire appel
Le 01 avril 2025 à 23:37:50 :
Le 01 avril 2025 à 23:35:28 :
Rappelons à tout égard que plusieurs membres du conseil constitutionnel ont exprimé des.. « réserves » sur la décision d’hierBref j’ai jamais mis 1 bulletin RN dans une urne; mais c’est une belle mascarade
Oui mon boucher charcutier aussi et alors ?
Le conseil constitutionnel est là pour juger de la constitutionnalité des loi, ils n'ont rien à voir avec une décision de justice
Sur les peines d’inegibilité si
Cf décision 28 Mars
Les kheys svp restez factuels
Le 01 avril 2025 à 23:35:28 :
Rappelons à tout égard que plusieurs membres du conseil constitutionnel ont exprimé des.. « réserves » sur la décision d’hierBref j’ai jamais mis 1 bulletin RN dans une urne; mais c’est une belle mascarade
Ça expliquerait pourquoi le rn ne s'est pas opposé à la nomination de ferrand à la tête du conseil
El famoso parti anti-système victime d'une justice aux ordres qui trouve son salut dans une instance sans juges nommé par le pouvoir
Le 01 avril 2025 à 23:40:48 :
Le 01 avril 2025 à 23:28:43 :
Le 01 avril 2025 à 23:24:38 :
Le 01 avril 2025 à 23:22:58 :
la décision est inique et a choqué énormément de monde, quelle que soit le parti intérrogé, en revanche espérons que la droite profiter de cette fenetre pour se coaliser et fonder un mouvement puissant de destruction fatale à MelenchonNon
Ce qui a choqué c'est au contraire la remise en question de la justice et de la séparation des pouvoirs quand le RN s'est mis a chialer et que les toutous ont suivi.
le pouvoir est indépendant, la justice doit etre indépendante, mais ca ne signifie pas que la justice ne se trompe pas. Des juiges incompétents, idéologisés et hors sol il y en a beaucoup.
Exa. Et là ils étaient 3
C'est justement pour cela qu'il existe le droit de faire appel, chose qui a été initialement retirée à Marine
On voit bien que le pouvoir s'en rend compte puisqu'il fait tout pour faire coincider ce moment là avec la préparation sereine de la campagne de marine..Elle a tout à fait le droit de faire appel
mais mdr, initialement non puisque la justice étant lente, elle n'aurait jamais pu etre rejugée avant l'élection de 2027, donc c'est comme si elle ne pouvait pas..
Oui sur le papier elle peut, mais on sait tous que l'échéance qui arrive est la plus importante sans doute de la vie de Marine, donc on s'en bat les couilles que tu puisses faire appel APRES l'élection, en 2028 ou 2029...
Le 01 avril 2025 à 23:38:25 :
Le 01 avril 2025 à 23:37:04 :
Le 01 avril 2025 à 23:35:28 :
Rappelons à tout égard que plusieurs membres du conseil constitutionnel ont exprimé des.. « réserves » sur la décision d’hierBref j’ai jamais mis 1 bulletin RN dans une urne mais c’est une belle mascarade
![]()
![]()
Je t'ai pas dit, moi je suis le Bernard Arnault en réalité
J’ai compris dès ton premier message que c’était très binaire dans ton cervelet
Tant pis pour toi khey
Je te souhaite de trouver le bonheur
Non mais khey, rend toi compte
T'es juste ridicule. Assume tes opinions au moins. Ça sert a rien de dire que tu votes pas RN alors que t'insulte et réagit comme un chien de garde. Réveille toi
Le 01 avril 2025 à 23:42:57 :
Le 01 avril 2025 à 23:35:28 :
Rappelons à tout égard que plusieurs membres du conseil constitutionnel ont exprimé des.. « réserves » sur la décision d’hierBref j’ai jamais mis 1 bulletin RN dans une urne; mais c’est une belle mascarade
Ça expliquerait pourquoi le rn ne s'est pas opposé à la nomination de ferrand à la tête du conseil
El famoso parti anti-système victime d'une justice aux ordres qui trouve son salut dans une instance sans juges nommé par le pouvoir
Oui sur cela je te rejoins
J’étais persuadé que le RN a laissé passer Ferrand pour avoir un retour d’ascenseur sur son procès
Mais bon
Le 01 avril 2025 à 20:32:26 :
Honnêtement qu'elle se présente ou pas je m'en fiche , j'ai définitivement arrêter de voté car nous ne sommes plus une démocratie depuis que plus de 60% des français étaient pour le maintien de la peine de mort et que l'assemblée nationale censé représenter le peuple a voté pour son abolition , et n'oublions pas le référundum de 2005 et plein d'autres choses...
Le 01 avril 2025 à 23:36:53 :
Le 01 avril 2025 à 23:32:55 :
Le 01 avril 2025 à 23:31:07 :
Le 01 avril 2025 à 23:28:26 :
Le 01 avril 2025 à 23:26:15 :
> Le 01 avril 2025 à 23:25:45 :
>> Le 01 avril 2025 à 23:05:30 :
> >Donc les pro RN qui sont contents non pas qu'elle soit innocente mais qu'une coupable puisse se présenter si je comprends bien, et ça vient donner des leçons
![]()
>
> Elle est présumée innocente
Non.
Bien sûr que si..
Un prévenu qui fait appel reste sous la présomption d’innocence
J’ai bien compris que vous aimiez piétiner l’état de droit depuis hier matin, mais restons factuelsLe meurtrier de Philippine aussi par exemple est présumé innocent
Pourtant on sait tous ce qu'il en estPutain la comparaison..
mais oui le principe fondateur de notre état de droit - que vous voulez piétiner - est la présomption d’innocence
Et la possibilité d’être ré-jugé en appel et en cassationNon mais à un moment donné stop les affaires politiques qui durent 15 ans. Et quand la sanction tombe c'est trop tard ils ont déjà fini leur carrière
Cette juge a raison de vouloir hâter l'application de la sanction, ca fait déjà 10 ans que ce cirque dure et le RN a une défense pitoyable face à une accumulation de preuves
D'autant que sa défense c'est sur inéligibilité, pas une seule seconde sur sa culpabilité ou les autres éléments de la peine alors que faire campagne avec le bracelet ça va être sport
JvArchive compagnon