Le 02 avril 2025 à 01:06:21 :
Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
c'est ce qui arrivera
Ou pas
la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
La justice est poreuse à l'Etat profond mais elle lui permet d'avoir un appel à 2027
Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droite
Le rn c'est pas mlp, il y a d'autres candidats possible. Que ce soit l'inverse serait plutôt effrayant pour la démocratie.
le RN c'est Marine
C'est la figure tutélaire depuis 20 ans du parti, depuis l'éviction du padre.
Eliminier la dernière Le pen revient dans l'esprit des électeurs à éliminer le parti tout entier.
Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
>
> en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
c'est ce qui arrivera
la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droiteMais ça peut pas arriver
la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
Alors si, la cassation est suspensive avec inéligibilité si celle ci saute en appel
Le 02 avril 2025 à 01:07:36 :
Le 02 avril 2025 à 01:06:21 :
Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
c'est ce qui arrivera
Ou pas
la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
La justice est poreuse à l'Etat profond mais elle lui permet d'avoir un appel à 2027
Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droite
Le rn c'est pas mlp, il y a d'autres candidats possible. Que ce soit l'inverse serait plutôt effrayant pour la démocratie.
le RN c'est Marine
Non.
C'est la figure tutélaire depuis 20 ans du parti, depuis l'éviction du padre.
Et ?
Eliminier la dernière Le pen revient dans l'esprit des électeurs à éliminer le parti tout entier.
C'est assez con dans ce cas de faire un parti qui ne tourne autour que d'une seule personne. Tu dois être royaliste.
Le 02 avril 2025 à 00:39:26 :
Le 02 avril 2025 à 00:35:55 :
Marine qui nous fait du TrumpTrump qui fait des dingueries en 2021 en constestant les élections de 2020
les gauchos (expert en justice ) du forum :
trump impeachment, trump sera jugé, il pourra pas se présenter...
puis trump va perdre... tentative d'assasinat... les gachos qui rage...
trump va quand même perdre...
not ready
Trump a échappé temporairement aux poursuites hein, grâce à l'élection et c'est exactement ce qu’espérais pour elle mlp. Les poursuites ne se sont pas éteintes et reprendront après son mandat... sauf si il y a impeachment après les mid-terms
les gauchos aux abois après la PLS de novembre 2024 ils espèrent les mid terms
not ready YRR
Le 02 avril 2025 à 01:07:51 :
Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
> Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
>> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
> >
> > en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
>
> Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> > En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
>
> Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
c'est ce qui arrivera
la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droiteMais ça peut pas arriver
la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
Alors si, la cassation est suspensive avec inéligibilité si celle ci saute en appel
mais ça veut rien dire ce que tu dis si elle saute en appel ça veut dire qu'elle n'est plus condamnée à de l'inéligibilité donc le pourvoi en cassation n'a absolument rien à voir avec ça
Le 02 avril 2025 à 01:09:01 :
Le 02 avril 2025 à 01:07:36 :
Le 02 avril 2025 à 01:06:21 :
Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
c'est ce qui arrivera
Ou pas
la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
La justice est poreuse à l'Etat profond mais elle lui permet d'avoir un appel à 2027
Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droite
Le rn c'est pas mlp, il y a d'autres candidats possible. Que ce soit l'inverse serait plutôt effrayant pour la démocratie.
le RN c'est Marine
Non.
C'est la figure tutélaire depuis 20 ans du parti, depuis l'éviction du padre.
Et ?
Eliminier la dernière Le pen revient dans l'esprit des électeurs à éliminer le parti tout entier.
C'est assez con dans ce cas de faire un parti qui ne tourne autour que d'une seule personne. Tu dois être royaliste.
arrete de disséquer chaque putain de paragraphe, on dirait un robot c'est insupportable
Un parti c'est l'incarnation d'un personnage c'est tout.
Ou du moins, si tu veux laisser la main à un autre candidat prometteur, tu lui laisses pas tout juste 2 ans pour le faire...
Le 02 avril 2025 à 01:09:38 :
Le 02 avril 2025 à 00:39:26 :
Le 02 avril 2025 à 00:35:55 :
Marine qui nous fait du TrumpTrump qui fait des dingueries en 2021 en constestant les élections de 2020
les gauchos (expert en justice ) du forum :
trump impeachment, trump sera jugé, il pourra pas se présenter...
puis trump va perdre... tentative d'assasinat... les gachos qui rage...
trump va quand même perdre...
not ready
Trump a échappé temporairement aux poursuites hein, grâce à l'élection et c'est exactement ce qu’espérais pour elle mlp. Les poursuites ne se sont pas éteintes et reprendront après son mandat... sauf si il y a impeachment après les mid-terms
les gauchos aux abois après la PLS de novembre 2024 ils espèrent les mid terms
not ready YRR
J'espère rien du tout, j'ai rien à foutre des usa et la ruine qu'est en train d'y foutre trump arrange la France et l'Europe.
Le 02 avril 2025 à 01:05:02 :
Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
> Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
>> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
> >
> > en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
>
> Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> > En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
>
> Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
c'est ce qui arrivera
la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droiteMais ça peut pas arriver
la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
tu es en train de me dire qu'il y a 0 chance que marine puisse se présenter en 2027?
le projet de la macronie est tres clair et il faut low pour la voir : sanctionner le pen dune inegibilité créant une grande indignation envers leur electorat ,
lui permettre de faire appel et de rendre une decision ( qui restera inchangé ) avant les elections pour ne pas provoquer de scandale pendant les 1 an a venir ,
pendant ce temps le RN ne saura pas sur qui miser sachant que lappel aura lieu en aout 2026 et les campagnes presidentielles debutent vers Septembre octobre 2026 sans parler de la perte financiere entrainer pour le parti
Le RN sera alors tres affaibli pendant les campagnes et se fera desintegrer dans touts les debats en se faisant rappeller le detournement de fonds public a longeur de temps par touts les partis
resultat des comptes : la gauche vs le centre au 2 eme tour et donc les castors deviennent lelectorat dextreme droite
ou linverse avec un attal ou edouard phillipe face au RN ; beneficiant des voix des castors de gauche + le reveil de touts les DZ qui ont une dent envers retailleau l'agent macroniste qui a passe son temps à taper sur lalgerie
Le 02 avril 2025 à 01:10:02 :
Le 02 avril 2025 à 01:07:51 :
Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
> Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
>> Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
> >> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
> > >
> > > en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
> >
> > Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> > > En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
> >
> > Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
>
> La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
>
> en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
c'est ce qui arrivera
la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droiteMais ça peut pas arriver
la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
Alors si, la cassation est suspensive avec inéligibilité si celle ci saute en appel
mais ça veut rien dire ce que tu dis
si elle saute en appel ça veut dire qu'elle n'est plus condamnée à de l'inéligibilité donc le pourvoi en cassation n'a absolument rien à voir avec ça
Parce que tu ne penses qu'à l'inéligibilité, moi je raisonne sur l’entièreté de la peine.
Cas 1 : condamnation confirmée, coupable pas de candidature, cassation possible
Cas 2 : condamnation sans inéligibilité, coupable avec candidature; cassation possible
Dans le cas 2 nous pourrions nous retrouver avec une coupable élue en attente de la fin de son mandat pour un jugement en cassation.
Le 02 avril 2025 à 01:11:36 :
Pourquoi la peine d'ineligibilité existe ? Si le peuple veut élire quelqu'un qui a été condamné il a le droit non ? C'est pas le peuple qui censé avoir le dernier mot ?
Pour pas que les politiques puissent faire ce qu'ils veulent en tout impunité et sans aucune sanction ? Ils sont déjà hyper protégés par la justice, ils n'ont aucune chance de faire de la prison et les amendes dans leurs cas sont absolument pas dissuasives (crois moi que 100'000€ pour Lepen elle en a absolument rien à faire ).
Donc c'est la seule peine qui peut vraiment leur faire mal lorsqu'ils font n'importe quoi
Le 02 avril 2025 à 01:15:24 :
Le 02 avril 2025 à 01:11:36 :
Pourquoi la peine d'ineligibilité existe ? Si le peuple veut élire quelqu'un qui a été condamné il a le droit non ? C'est pas le peuple qui censé avoir le dernier mot ?Pour pas que les politiques puissent faire ce qu'ils veulent en tout impunité et sans aucune sanction ? Ils sont déjà hyper protégés par la justice, ils n'ont aucune chance de faire de la prison et les amendes dans leurs cas sont absolument pas dissuasives (crois moi que 100'000€ pour Lepen elle en a absolument rien à faire
).
Donc c'est la seule peine qui peut vraiment leur faire mal lorsqu'ils font n'importe quoi
la sanction c'est le peuple justement..
un parti qui a perdu la confiance des électeurs est un parti mort, financièrement et politiquement.
Je crois que c'est pas mal comme sanction, non?
Le 02 avril 2025 à 01:10:43 :
Le 02 avril 2025 à 01:09:38 :
Le 02 avril 2025 à 00:39:26 :
Le 02 avril 2025 à 00:35:55 :
Marine qui nous fait du TrumpTrump qui fait des dingueries en 2021 en constestant les élections de 2020
les gauchos (expert en justice ) du forum :
trump impeachment, trump sera jugé, il pourra pas se présenter...
puis trump va perdre... tentative d'assasinat... les gachos qui rage...
trump va quand même perdre...
not ready
Trump a échappé temporairement aux poursuites hein, grâce à l'élection et c'est exactement ce qu’espérais pour elle mlp. Les poursuites ne se sont pas éteintes et reprendront après son mandat... sauf si il y a impeachment après les mid-terms
les gauchos aux abois après la PLS de novembre 2024 ils espèrent les mid terms
not ready YRR
J'espère rien du tout, j'ai rien à foutre des usa et la ruine qu'est en train d'y foutre trump arrange la France et l'Europe.
trump va ruiner les USA oui oui bien la propagande européiste
c'est plutôt nous qui sommes dans la merde (et ça n'a pas commencer à cause de Trump)
Le 02 avril 2025 à 01:11:36 :
Pourquoi la peine d'ineligibilité existe ? Si le peuple veut élire quelqu'un qui a été condamné il a le droit non ? C'est pas le peuple qui censé avoir le dernier mot ?
Le peuple n'est pas compétent en matière de justice, sinon il n'y aurait pas de juges.
Dans une démocratie, la justice doit garantir pour les électeurs la sincérité du scrutin en empêchant une criminelle de se présenter pour échapper aux poursuites judiciaires.
le projet de la macronie est tres clair et il faut low pour la voir : sanctionner le pen dune inegibilité créant une grande indignation envers leur electorat ,
lui permettre de faire appel et de rendre une decision ( qui restera inchangé ) avant les elections pour ne pas provoquer de scandale pendant les 1 an a venir ,
pendant ce temps le RN ne saura pas sur qui miser sachant que lappel aura lieu en aout 2026 et les campagnes presidentielles debutent vers Septembre octobre 2026 sans parler de la perte financiere entrainer pour le parti
Le RN sera alors tres affaibli pendant les campagnes et se fera desintegrer dans touts les debats en se faisant rappeller le detournement de fonds public a longeur de temps par touts les partis
resultat des comptes : la gauche vs le centre au 2 eme tour et donc les castors deviennent lelectorat dextreme droite
ou linverse avec un attal ou edouard phillipe face au RN ; beneficiant des voix des castors de gauche + le reveil de touts les DZ qui ont une dent envers retailleau l'agent macroniste qui a passe son temps à taper sur lalgerie
Le 02 avril 2025 à 01:15:05 :
Le 02 avril 2025 à 01:10:02 :
Le 02 avril 2025 à 01:07:51 :
Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
> Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
>> Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
> >> Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
> > >> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
> > > >
> > > > en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
> > >
> > > Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> > > > En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
> > >
> > > Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
> >
> > La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
> >
> > en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
>
> Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
c'est ce qui arrivera
la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droiteMais ça peut pas arriver
la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
Alors si, la cassation est suspensive avec inéligibilité si celle ci saute en appel
mais ça veut rien dire ce que tu dis
si elle saute en appel ça veut dire qu'elle n'est plus condamnée à de l'inéligibilité donc le pourvoi en cassation n'a absolument rien à voir avec ça
Parce que tu ne penses qu'à l'inéligibilité, moi je raisonne sur l’entièreté de la peine.
Cas 1 : condamnation confirmée, coupable pas de candidature, cassation possible
Cas 2 : condamnation sans inéligibilité, coupable avec candidature; cassation possibleDans le cas 2 nous pourrions nous retrouver avec une coupable élue en attente de la fin de son mandat pour un jugement en cassation.
là je suis d'accord avec toi sur les deux cas ! Même si le cas 2 me semble complètement improbable, je pense que ça serait plus plausible de classer en condamnation avec inéligibilité inférieure à 2 ans
Le 02 avril 2025 à 01:10:25 :
arrete de disséquer chaque putain de paragraphe, on dirait un robot c'est insupportable
Je sais que vous avez du mal à organiser votre absence d'idée, je fais ça pour vous aider
Un parti c'est l'incarnation d'un personnage c'est tout.
Non. C'est une vision très autoritaire, jupitérienne du pouvoir
Ou du moins, si tu veux laisser la main à un autre candidat prometteur, tu lui laisses pas tout juste 2 ans pour le faire...
C'est pas le problème des juges, la coupable est la seule responsable des sanctions qui impacte le parti... si avec ça tu ne comprends pas l'immense connerie que c'est de faire incarner le parti par une seule personne
le projet de la macronie est tres clair et il faut low pour la voir : sanctionner le pen dune inegibilité créant une grande indignation envers leur electorat ,
lui permettre de faire appel et de rendre une decision ( qui restera inchangé ) avant les elections pour ne pas provoquer de scandale pendant les 1 an a venir ,
pendant ce temps le RN ne saura pas sur qui miser sachant que lappel aura lieu en aout 2026 et les campagnes presidentielles debutent vers Septembre octobre 2026 sans parler de la perte financiere entrainer pour le parti
Le RN sera alors tres affaibli pendant les campagnes et se fera desintegrer dans touts les debats en se faisant rappeller le detournement de fonds public a longeur de temps par touts les partis
resultat des comptes : la gauche vs le centre au 2 eme tour et donc les castors deviennent lelectorat dextreme droite
ou linverse avec un attal ou edouard phillipe face au RN ; beneficiant des voix des castors de gauche + le reveil de touts les DZ qui ont une dent envers retailleau l'agent macroniste qui a passe son temps à taper sur lalgerie
Le 02 avril 2025 à 01:18:50 :
Le 02 avril 2025 à 01:15:05 :
Le 02 avril 2025 à 01:10:02 :
Le 02 avril 2025 à 01:07:51 :
Le 02 avril 2025 à 01:04:08 :
> Le 02 avril 2025 à 01:01:52 :
>> Le 02 avril 2025 à 00:58:25 :
> >> Le 02 avril 2025 à 00:55:40 :
> > >> Le 02 avril 2025 à 00:52:04 :
> > > >> Le 02 avril 2025 à 00:49:02 :
> > > > >
> > > > > en fait la solution de l'exécution immédiate ou pas est compliqué, si tu la prends mais qu'elle est innocenté en appel ça posera question de la légitimité de l'élection, si tu la prends pas et qu'elle est élue puis condamnée après son mandat en appel c'est une candidate illégitime qui aura été élu.
> > > >
> > > > Comme ceux qui sont enfermés à tort, ils sont indemnisés ensuite. Là, mlp ne reconnait même pas ses torts donc c'est mal barré pour l’acquittement ou la relaxe.
> > > > > En soit c'est le verdict de l'appel qui dictera si l'exécution immédiate ou pas était une bonne mesure, et vu qu'on saura à l'été prochain le verdict de l'appel au moins ça évacue la question "d'assassinat politique", si elle est relaxée en appel tant mieux pour elle et elle pourra se présenter, si elle est condamnée en appel ça sera clair qu'elle ne peut plus
> > > >
> > > > Il y a trois cas de figure : condamnation confirmé, condamnation avec modification de l'exécution provisoire, relaxe.
> > >
> > > La relaxe on peut déjà oublier, le dossier est béton, tout le monde sait qu'elle a fauté lourdement là dessus. D'ailleurs c'est assez intéressant de voir le niveau de déni qu'elle atteint quand elle explique que son détournement d'argent est moins grave que celui d'autre parce que bon voilà quoi
> > >
> > > en fait c'est même encore plus simple que ça, il n'y aura plus de notion d'exécution provisoire puisque le pourvoi en cassation (qui sera son dernier recours après l'appel) n'est pas suspensif.
> >
> > Ça va dépendre de l'appel, elle peut être condamnée en appel sans l’exécution provisoire : elle pourrait alors se présenter et échapper à la justice le temps de ses mandats si elle est élue et pas destituée.
>
> c'est ce qui arrivera
> la justice étant poreuse à la question politique, la juge ne peut prendre le risque de donner plus de voix aux partis sceptiques vis à vis de l'état profond
> Car oui c'est ce qui arrivera. Empecher le RN de présenter sa candidate, et peu importe vos mouvements de moulinette intellectuelles sur tous les plateaux télé ou radio, le commun des mortels comprendra qu'il a été dupé, et se redirigera vers des partis de droite
Mais ça peut pas arriver
la peine annoncée en appel est la peine définitive, donc la notion d'exécution provisoire n'existe plus, tu es condamné et la sanction est appliquée immédiatement ou tu es relaxé, c'est assez binaire comme verdict. Après tu peux te pouvoir en cassation mais ça ne sera pas suspensif de l'exécution des peines comme l'est un procès en appel
Alors si, la cassation est suspensive avec inéligibilité si celle ci saute en appel
mais ça veut rien dire ce que tu dis
si elle saute en appel ça veut dire qu'elle n'est plus condamnée à de l'inéligibilité donc le pourvoi en cassation n'a absolument rien à voir avec ça
Parce que tu ne penses qu'à l'inéligibilité, moi je raisonne sur l’entièreté de la peine.
Cas 1 : condamnation confirmée, coupable pas de candidature, cassation possible
Cas 2 : condamnation sans inéligibilité, coupable avec candidature; cassation possibleDans le cas 2 nous pourrions nous retrouver avec une coupable élue en attente de la fin de son mandat pour un jugement en cassation.
là je suis d'accord avec toi sur les deux cas ! Même si le cas 2 me semble complètement improbable, je pense que ça serait plus plausible de classer en condamnation avec inéligibilité inférieure à 2 ans
Passer de 5 à moins de 2, j'y crois pas une seconde. Regarde sarko ou fillon, quand ça s'allège c'est pas de 50%.
JvArchive compagnon