Les pleureuses concernant l'IA dans l'art

Le 27 mars 2025 à 22:08:13 :

Le 27 mars 2025 à 22:06:54 :

Le 27 mars 2025 à 22:02:49 :
Avant de devenir écrivain à plein temps, j'étais dentiste

En dentaire/médecine, on utilise aussi l'IA, pour l'imagerie ou la conception de prothèses notamment. Là, on est content des progrès de cette technologie, de sa prise d'autonomie qui nous facilite la vie. L'IA, ça sauve des vies. C'est important d'encadrer son utilisation

Mais quand des technobros bas de plafond essaient de nous faire croire que l'IA crée de l'art, au lieu d'admettre qu'elle le ponctionne pour mieux l'imiter, on va au devant de problèmes éthiques, sociaux et moraux

Le paradigme d’apprentissage actuel est beaucoup trop restrictif, une IA fait plus ou moins une interpolation de plusieurs points de données observées pendant l’entraînement. Dans quelques années on aura des World Models avec une représentation causal de notre monde capable d’extrapoler, ce jour là la création de sera plus l’apanage de l’humain ni du divin

sachant que la création n est deja pas l'apanage de l'humain ....

Mais de quoi d’autre ?

Le 27 mars 2025 à 22:11:00 :

Le 27 mars 2025 à 22:08:13 :

Le 27 mars 2025 à 22:06:54 :

Le 27 mars 2025 à 22:02:49 :
Avant de devenir écrivain à plein temps, j'étais dentiste

En dentaire/médecine, on utilise aussi l'IA, pour l'imagerie ou la conception de prothèses notamment. Là, on est content des progrès de cette technologie, de sa prise d'autonomie qui nous facilite la vie. L'IA, ça sauve des vies. C'est important d'encadrer son utilisation

Mais quand des technobros bas de plafond essaient de nous faire croire que l'IA crée de l'art, au lieu d'admettre qu'elle le ponctionne pour mieux l'imiter, on va au devant de problèmes éthiques, sociaux et moraux

Le paradigme d’apprentissage actuel est beaucoup trop restrictif, une IA fait plus ou moins une interpolation de plusieurs points de données observées pendant l’entraînement. Dans quelques années on aura des World Models avec une représentation causal de notre monde capable d’extrapoler, ce jour là la création de sera plus l’apanage de l’humain ni du divin

sachant que la création n est deja pas l'apanage de l'humain ....

Mais de quoi d’autre ?

bha d'autres espèce animales créent

Le 27 mars 2025 à 22:10:56 :

Le 27 mars 2025 à 22:04:00 :

vive l'ia

c'est vrai que la photographie avait fait un énorme scandale a l'époque ou fallait un peintre pour un portrait, on revis la même chose presque aujourd'hui

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

Toujours, de tout temps, toute innovation, toute avancée, toujours les mêmes étape, l'être humain est un animal basique qui fait de la réactance et croit que son biais cognitif est légitime car il est dans "la culture de l'instant avec ses repères du passé"

Le 27 mars 2025 à 22:12:31 :

Le 27 mars 2025 à 22:11:00 :

Le 27 mars 2025 à 22:08:13 :

Le 27 mars 2025 à 22:06:54 :

Le 27 mars 2025 à 22:02:49 :
Avant de devenir écrivain à plein temps, j'étais dentiste

En dentaire/médecine, on utilise aussi l'IA, pour l'imagerie ou la conception de prothèses notamment. Là, on est content des progrès de cette technologie, de sa prise d'autonomie qui nous facilite la vie. L'IA, ça sauve des vies. C'est important d'encadrer son utilisation

Mais quand des technobros bas de plafond essaient de nous faire croire que l'IA crée de l'art, au lieu d'admettre qu'elle le ponctionne pour mieux l'imiter, on va au devant de problèmes éthiques, sociaux et moraux

Le paradigme d’apprentissage actuel est beaucoup trop restrictif, une IA fait plus ou moins une interpolation de plusieurs points de données observées pendant l’entraînement. Dans quelques années on aura des World Models avec une représentation causal de notre monde capable d’extrapoler, ce jour là la création de sera plus l’apanage de l’humain ni du divin

sachant que la création n est deja pas l'apanage de l'humain ....

Mais de quoi d’autre ?

bha d'autres espèce animales créent

J’aurais dû dire du vivant

Le 27 mars 2025 à 22:10:01 :

Le 27 mars 2025 à 22:07:24 :

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :
L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Mouais, l'aliénation et la libération par l'IA c'est juste une double face du capitalisme, crois pas que les pélos aliénés ils vont y gagner quoi que ce soit.

Les entreprise qui développent et louent / vendent leurs modèles ne sont pas des philanthropes

Tu vis dans un film de science fiction cyberpunk, le monde n'a jamais mal tourné et évolué toujours vers le confort de tous.

Rapelle toi toujours :

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

On est dans l'étape 2, les gens ont peur de l'IA.

Je me suis arrêté à « Le monde n’a jamais mal tourné »

Le 27 mars 2025 à 22:10:01 :

Le 27 mars 2025 à 22:07:24 :

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :
L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Mouais, l'aliénation et la libération par l'IA c'est juste une double face du capitalisme, crois pas que les pélos aliénés ils vont y gagner quoi que ce soit.

Les entreprise qui développent et louent / vendent leurs modèles ne sont pas des philanthropes

Tu vis dans un film de science fiction cyberpunk, le monde n'a jamais mal tourné et évolué toujours vers le confort de tous.

Rapelle toi toujours :

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

On est dans l'étape 2, les gens ont peur de l'IA.

? En quoi décrirent le fonctionnement du capitalisme et de sa capacité à sortir grand vainqueur des innovations à utilité discutable à marche forcée (5g, ogm, filtration 0.2 pour l'eau de source naturelle) c'est de la fiction?

Le 27 mars 2025 à 22:04:00 :

vive l'ia

"Je cite des inventions révolutionnaires à travers l'histoire, donc l'IA en fait forcément partie"
Le léger biais de ce raisonnement, c'est qu'on ne retient pas les inventions de merde qui bident (alors qu'elles sont infiniment plus nombreuses).
Au passage, on peut m'expliquer l'avant-dernière case ? Depuis quand les employés MacDo ont disparu ?

Le 27 mars 2025 à 22:14:15 :

Le 27 mars 2025 à 22:10:01 :

Le 27 mars 2025 à 22:07:24 :

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :
L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Mouais, l'aliénation et la libération par l'IA c'est juste une double face du capitalisme, crois pas que les pélos aliénés ils vont y gagner quoi que ce soit.

Les entreprise qui développent et louent / vendent leurs modèles ne sont pas des philanthropes

Tu vis dans un film de science fiction cyberpunk, le monde n'a jamais mal tourné et évolué toujours vers le confort de tous.

Rapelle toi toujours :

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

On est dans l'étape 2, les gens ont peur de l'IA.

Je me suis arrêté à « Le monde n’a jamais mal tourné »

Le monde n'a jamais mal tourné, les temps étaient plus durs avant, c'est un fait.

Il vaut mieux vivre à notre époque qu'à toute autre époque passée, qu'à TOUTES AUTRES.

Le 27 mars 2025 à 22:14:19 :

Le 27 mars 2025 à 22:10:01 :

Le 27 mars 2025 à 22:07:24 :

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :
L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Mouais, l'aliénation et la libération par l'IA c'est juste une double face du capitalisme, crois pas que les pélos aliénés ils vont y gagner quoi que ce soit.

Les entreprise qui développent et louent / vendent leurs modèles ne sont pas des philanthropes

Tu vis dans un film de science fiction cyberpunk, le monde n'a jamais mal tourné et évolué toujours vers le confort de tous.

Rapelle toi toujours :

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

On est dans l'étape 2, les gens ont peur de l'IA.

? En quoi décrirent le fonctionnement du capitalisme et de sa capacité à sortir grand vainqueur des innovations à utilité discutable à marche forcée (5g, ogm, filtration 0.2 pour l'eau de source naturelle) c'est de la fiction?

La 5g est une merveille, les OGM ont permis de nourrir des millions de gens, juste arrête de regarder des sites complotistes écrit par ginette en fait.

La différence majeure avec la peinture, le dessin numérique, la musique électronique ou n'importe quelle autre technologie ayant révolutionné le monde de l'art, c'est que l'IA ne peut exister sans ponctionner des travaux existants.

Elle est plagiaire par nature, et personne ne semble s'en offusquer. C'est aussi ça, une grosse partie du problème.

Comme je disais plus haut, à l'instar de dizaines d'auteurs francophones mon taf a été piraté, et a atterri sur des bases de données que des IA ont utilisées pour leur apprentissage. C'est normal qu'on ait les boules que personne ne perçoive l'urgente nécessité d'une réglementation. La plupart des gens ne réalisent même pas que l'IA ne peut pas exister sans phagocyter des créations existantes.

C'est pour ça qu'on fait les pleureuses. Parce que la gestion légale et humaine de l'émergence de cette technologie est désastreuse.

On vit déjà pour la plupart sous le seuil de pauvreté, je pense que c'est facile de comprendre pourquoi ça nous fout les boules de voir notre taf nourrir ce genre de technologie sans qu'on ait la moindre reconnaissance ni la plus petite rémunération

Le 27 mars 2025 à 22:15:21 :

Le 27 mars 2025 à 22:14:15 :

Le 27 mars 2025 à 22:10:01 :

Le 27 mars 2025 à 22:07:24 :

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

> Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :

>L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Mouais, l'aliénation et la libération par l'IA c'est juste une double face du capitalisme, crois pas que les pélos aliénés ils vont y gagner quoi que ce soit.

Les entreprise qui développent et louent / vendent leurs modèles ne sont pas des philanthropes

Tu vis dans un film de science fiction cyberpunk, le monde n'a jamais mal tourné et évolué toujours vers le confort de tous.

Rapelle toi toujours :

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

On est dans l'étape 2, les gens ont peur de l'IA.

Je me suis arrêté à « Le monde n’a jamais mal tourné »

Le monde n'a jamais mal tourné, les temps étaient plus durs avant, c'est un fait.

Il vaut mieux vivre à notre époque qu'à toute autre époque passée, qu'à TOUTES AUTRES.

bizarrement grâce à des disruption de paradigme, principalement réglementées ou saisient par les états pour que leurs populations en bénéficient

Le 27 mars 2025 à 22:16:41 :

Le 27 mars 2025 à 22:14:19 :

Le 27 mars 2025 à 22:10:01 :

Le 27 mars 2025 à 22:07:24 :

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

> Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :

>L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Mouais, l'aliénation et la libération par l'IA c'est juste une double face du capitalisme, crois pas que les pélos aliénés ils vont y gagner quoi que ce soit.

Les entreprise qui développent et louent / vendent leurs modèles ne sont pas des philanthropes

Tu vis dans un film de science fiction cyberpunk, le monde n'a jamais mal tourné et évolué toujours vers le confort de tous.

Rapelle toi toujours :

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

On est dans l'étape 2, les gens ont peur de l'IA.

? En quoi décrirent le fonctionnement du capitalisme et de sa capacité à sortir grand vainqueur des innovations à utilité discutable à marche forcée (5g, ogm, filtration 0.2 pour l'eau de source naturelle) c'est de la fiction?

La 5g est une merveille, les OGM ont permis de nourrir des millions de gens, juste arrête de regarder des sites complotistes écrit par ginette en fait.

Le 27 mars 2025 à 22:15:21 :

Le 27 mars 2025 à 22:14:15 :

Le 27 mars 2025 à 22:10:01 :

Le 27 mars 2025 à 22:07:24 :

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

> Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :

>L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Mouais, l'aliénation et la libération par l'IA c'est juste une double face du capitalisme, crois pas que les pélos aliénés ils vont y gagner quoi que ce soit.

Les entreprise qui développent et louent / vendent leurs modèles ne sont pas des philanthropes

Tu vis dans un film de science fiction cyberpunk, le monde n'a jamais mal tourné et évolué toujours vers le confort de tous.

Rapelle toi toujours :

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

On est dans l'étape 2, les gens ont peur de l'IA.

Je me suis arrêté à « Le monde n’a jamais mal tourné »

Le monde n'a jamais mal tourné, les temps étaient plus durs avant, c'est un fait.

Il vaut mieux vivre à notre époque qu'à toute autre époque passée, qu'à TOUTES AUTRES.

Vaut mieux vivre à notre époque du mieux que nous pouvons.

Et délaisser nos faculté humaines pour encourager l’IA pour des impératifs économique, c’est pas sain.

Le 27 mars 2025 à 21:35:03 :

Le 27 mars 2025 à 21:26:32 :

Le 27 mars 2025 à 21:22:57 :

Le 27 mars 2025 à 21:16:40 :

Le 27 mars 2025 à 21:14:51 :

> Le 27 mars 2025 à 21:13:05 :

>> C'est comme si les ouvriers se plaignaient des machines pendant l'industrialisation

>

> Rien à voir. L’industrialisation a aidé les ouvriers à allégeant leur charge. Mais pour l’art c’est différent, qui vas payer pour un dessin alors qu’ils peuvent le faire par IA, qui vas embaucher pour faire des dessins animés quand l’IA te le fait pour 50 fois moins cher. Donc normal qu’ils aient peur.

>

> +

>

> > Le 27 mars 2025 à 21:09:17 :

> >Et c'est ainsi que l'imagination fut envoyée se faire foutre.

>

> CECI

et donc? ça rend juste la création de contenu accessible a tous.

Donc zéro intérêt, il n’y aura plus de contenu d’exception fait par des gens qui ont un réel talent de A a Z sans besoin qu’on le fasse pour eux

Et donc ?

La création est réservée à une élite ?

Les autres ne sont que des gueux qui n'ont pas le droit de s'exprimer ? (Car c'est quand même à ça que ça sert, l'art)

Déjà, est-ce que tu es sûr que les gens qui ont réellement du talent sont tous connus ?

On a aucune idée des pépites qui ne sont jamais découvertes parce que les gens qui pourraient les mettre en avant n'ont jamais voulu leur donner leur chance, pour une raison ou une autre.

Internet et Youtube ont commencé à foutre en l'air cette injustice, en permettant à tout le monde de se montrer. L'IA va accélérer le mouvement.

Mais qu’est ce que tu racontes toi ?

Je n’ai pas dis que c’était réservé à l’élite, des gens ont percés, ils n’étaient rien au départ voire sans argent et ils n’ont pas eu besoin de l’IA pour ça.

Je ne dis pas que c’est une mauvaise chose, si c’est pour accompagner et permettre à des gens avec du talent qui feront de vrais pépites oui. Si c’est accompagné et pas « fais à la place ».

On s'en fout de ce que tu dis ou pas. Concrètement, c'est en s'appuyant sur des discours comme les tiens que des gens choisissent qui mettre en avant et qui mettre sur la touche. Et on sait très bien tous les deux que ceux qui sont mis en avant sont considérés, par l'admiration populaire qu'ils suscitent, une sorte d'élite à leurs yeux.

Les gens qui ont percé n'ont pas eu besoin d'IA parce qu'à la place, ils avaient un réseau et de l'argent. Au moins, un réseau. De l'argent, pas toujours, c'est vrai.

Ecoute, c'est simple : on a tous appris à lire et à écrire, d'accord ? Maintenant, qui est capable d'écrire comme Zola, comme Tolkien, etc ?...

Avec l'IA, ça ne changera pas : les meilleurs oeuvres qui seront faites par elle auront, en réalité, été pilotées par un prompt engineering d'exception.

Oui je suis assez d’accord avec toi.

Cependant, ce n’est pas l’IA qui vas te faire percer, si tu penses qu’il faut au moins des reseaux, l’ia n’y changera rien.

Si elle est là pour accompagner, je n’ai rien contre mais ce prétendre talentueux parce que t’as dis à ChatGpt de te pondre à bouquin, c’est ridiculiser les personnes qui ont du talent comme ceux que tu as citer.

Le 27 mars 2025 à 22:16:41 :

Le 27 mars 2025 à 22:14:19 :

Le 27 mars 2025 à 22:10:01 :

Le 27 mars 2025 à 22:07:24 :

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

> Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :

>L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Mouais, l'aliénation et la libération par l'IA c'est juste une double face du capitalisme, crois pas que les pélos aliénés ils vont y gagner quoi que ce soit.

Les entreprise qui développent et louent / vendent leurs modèles ne sont pas des philanthropes

Tu vis dans un film de science fiction cyberpunk, le monde n'a jamais mal tourné et évolué toujours vers le confort de tous.

Rapelle toi toujours :

1. D'abord absurde
2. Ensuite effrayant
3. Ensuite évident

On est dans l'étape 2, les gens ont peur de l'IA.

? En quoi décrirent le fonctionnement du capitalisme et de sa capacité à sortir grand vainqueur des innovations à utilité discutable à marche forcée (5g, ogm, filtration 0.2 pour l'eau de source naturelle) c'est de la fiction?

La 5g est une merveille, les OGM ont permis de nourrir des millions de gens, juste arrête de regarder des sites complotistes écrit par ginette en fait.

Juste les OGM alimentaires ne sont pas exploités en europe, et la population n'en souffre pas au niveau approvisionnement. C'est ce que je veux dire par utilité discutable.

Oui ça peut etre bien comme techno, mais est-ce que le bénéfice net est suffisant comparé à des techno / stratégie concurrent ou rester avec ce que l'on a pour forcer la transformation du système économique?

Bah s'il y a de l'IA dedans, pour moi c'est pas de l'art !!

J'ai réalisé des trucs de fou, avec 3 phrases, et j'en serai incapable de les réaliser moi-même dans la vrai vie !
Exemple de mon art =

Est-ce que je suis un artiste ???

bon après c'est cool l'IA j'aime, ca me fait sentir artiste

Le 27 mars 2025 à 22:05:20 :

Le 27 mars 2025 à 21:56:02 :
L'IA va remplacer l'humain, l'OP se marre

C'est la plus grande nouvelle de l'histoire de l'humanité que l'IA remplace l'humain dans toutes les taches de MACHINE.

Les gens qui pensent qu'il faut préserver des métier manuels golémiques et zombifiant n'ont absolument aucune humanité et ne devrait même pas avoir le droit de vote ni de vivre en communauté.

Pendant la révolution industrielle au XIXème siècle, on a eu les machines et pourtant les prolétaires se sont fait exploités à 200% pour produire toujours toujours plus en bossant 14h/jour. Depuis les années 50, je crois que la productivité au travail a quadruplé et pourtant aujourd'hui c'est full burnout dans le monde du travail. Ne partez pas du principe que l'IA va profiter au plus grand nombre et qu'on aura une vie pépère hein
Dans le domaine artistique, ce sera peut-être plus accessible de faire des trucs qui, jusqu'alors, demandaient une certaine expérience et un vrai savoir-faire, mais à mon avis pour le reste, il y a de forte chance que ça nous fasse bosser autant voire encore plus qu'auparavant.

Les modes de production évoluent (agent IA qui code, IA qui génère les images), mais la charge de travail ne diminue pas. Au contraire, les conditions se détériorent.

Avec des effectifs réduits et une production toujours plus élevée, la pression sur les travailleurs ne fait qu’augmenter. Même en conservant un emploi, l’intensité du travail sera plus forte

Ceux qui se croient subversifs en glorifiant ces avancées, en tireront-ils vraiment un bénéfice ? Ou servent-ils simplement les intérêts du capital, tout en restant en bas de l’échelle ?

on voit déjà que ça parle d'immigration sur ce topic, comme quoi vous bouclez toujours autant

Le 27 mars 2025 à 22:17:09 :
La différence majeure avec la peinture, le dessin numérique, la musique électronique ou n'importe quelle autre technologie ayant révolutionné le monde de l'art, c'est que l'IA ne peut exister sans ponctionner des travaux existants.

Elle est plagiaire par nature, et personne ne semble s'en offusquer. C'est aussi ça, une grosse partie du problème.

Comme je disais plus haut, à l'instar de dizaines d'auteurs francophones mon taf a été piraté, et a atterri sur des bases de données que des IA ont utilisées pour leur apprentissage. C'est normal qu'on ait les boules que personne ne perçoive l'urgente nécessité d'une réglementation. La plupart des gens ne réalisent même pas que l'IA ne peut pas exister sans phagocyter des créations existantes.

C'est pour ça qu'on fait les pleureuses. Parce que la gestion légale et humaine de l'émergence de cette technologie est désastreuse.

On vit déjà pour la plupart sous le seuil de pauvreté, je pense que c'est facile de comprendre pourquoi ça nous fout les boules de voir notre taf nourrir ce genre de technologie sans qu'on ait la moindre reconnaissance ni la plus petite rémunération

Parce que l'Homme ne l'est pas par nature ?
Désolé pour ton pavé mais c'est une évidence en fait.

L'IA est juste à un stade d'apprentissage, l'Homme aussi plagie, s'inspire pour apprendre. Et même en dehors de l'apprentissage, l'Homme n'est pas avare de copie