[JURIDIQUE] Mon EX me demande PLUSIEURS MILLIERS D'EURO je suis à BOUT

Le 29 décembre 2024 à 23:55:19 :
Évidemment que l’OP était conscient de ses actes

Faut pas être un génie pour comprendre qu’encaisser 1k tous les mois par un virement immédiat sous le manteau c’est plus rentable que de les déclarer à l’état socialiste
Il a joué il a perdu

Exactement, et c'est mérité

Le 30 décembre 2024 à 00:00:58 :
Plus j’y pense plus je me demande comment l’OP a pu passer entre les mailles du filet de sa banque pendant 6 ans avec son virement permanent mensuel de 1k
Soit nos administrations sont incompétentes au possible (fort probable)
Soit l’OP a déclaré ça aux impôts comme faisant partie de son salaire pour ne pas alerter les voyants (possible, fraude fiscale)
D’autres procédés ?

LE PUTAIN DE TOPAX DE L'OP EST FAKE

c'est SI DUR à comprendre ?????????

Le 29 décembre 2024 à 23:57:06 :
Cal-embour -> la meuf n’a pas vécu à l’œil, elle a payé une partie des charges courantes en plus de son loyer officieux
Si l’OP voulait ponctionner un loyer il suffisait de faire un contrat de location et d’être en règle avec l’administration fiscale ça s’arrête là

En tout ça elle a profité d'un toit, faut le déduire

Le 29 décembre 2024 à 22:29:57 :
Putain mais ARRETEZ de réclamer un LOYER à votre meuf si vous remboursez un CREDIT IMMO

La justice a raison, cela l'a rend propriétaire à partie de votre bien

Il vaut mieux lui laisser payer la moitié des charges courantes et la taxe des ordures ménages. Le reste c'est pour votre gueule

même sans payer de loyer elle aurait pu réclamer un truc tfaçon

Le 30 décembre 2024 à 00:03:00 :
Pas plus fake que toi qui prétend être un professionnel du droit en déblatérant des conclusions erronées qui vont d’ailleurs à l’encontre des (soi disants) vrais professionnels du droit qui entourent l’OP et qui lui ont donné des conclusions assez réalistes avec sa situation

mais bon puisque personne veut m'écouter tant pis

j'ai donné carrément une jurisprudence

https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-concubin-peut-devoir-payer-seul-le-loyer-dans-son-integralite_08c8d01e-eebf-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042128154/

tu veux voir mon diplôme en MP ?

ce forum ........ quand la médiocrité et le mensonge valent plus que la vérité et la logique

vu que personne veut m'écouter je lâche l'affaire débattez entre vous sur des fondements erronées

Le 29 décembre 2024 à 23:55:38 :

Le 29 décembre 2024 à 23:51:40 :

Le 29 décembre 2024 à 23:47:03 :

l'op aurait dû payer des impôts dessus, étant donné que c'est un revenu locatif

17% de CSG + 30% d'impôts marginal sur le revenu donc sa meuf aurait du payer 1700e/mois pour qu'il puisse encaisser net les 900e nécessaires à l'emprunt

on ne connait pas la valeur du bien à l'acquisition ni les mensualités de crédit

ENCORE UNE FOIS et je le répète, étant professionnel du droit la solution donnée par l'op est fake

j'ai une jurisprudence sur le sujet qui confirme mon post précèdent

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042128154/

Sans un accord écrit, celui qui a payé le loyer entièrement ne peut réclamer à l’autre de lui rembourser sa part, selon la Justice.

https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-concubin-peut-devoir-payer-seul-le-loyer-dans-son-integralite_08c8d01e-eebf-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

mais ce forum préfère écouter des lambdas PLUTÔT QUE DES ACTUELS PROFESSIONNELS DU DROIT

Mais oui mais la KouKas parle de loyer ça n'a rien à voir. On l'a dit c'est 10x mieux d'être en location dans le cas de l'OP.

Là il n'y avait pas de loyer à payer vu que l'OP est proprio.

Le 30 décembre 2024 à 00:00:58 :
Plus j’y pense plus je me demande comment l’OP a pu passer entre les mailles du filet de sa banque pendant 6 ans avec son virement permanent mensuel de 1k
Soit nos administrations sont incompétentes au possible (fort probable)
Soit l’OP a déclaré ça aux impôts comme faisant partie de son salaire pour ne pas alerter les voyants (possible, fraude fiscale)
D’autres procédés ?

Je me le demande sérieusement aussi et ça me rassure de pas être le seul à me poser la question
Je me souviens d'une lettre incendiaire reçu il y a 3 ans de l'administration fiscale car mon père m'a envoyé 11000€ pour la naissance de mon premier enfant

Ils ont fait une enquête pour vérifier que je travaillais pas au black et j'ai dû justifier que c'était un présent d'usage pour que ça compte pas à la succession

Et lui reçoit sur son compte en banque 1000€ par mois PENDANT 7 ANS sans aucun souci et aucun contrôle

Le 30 décembre 2024 à 00:05:28 :

Le 30 décembre 2024 à 00:03:00 :
Pas plus fake que toi qui prétend être un professionnel du droit en déblatérant des conclusions erronées qui vont d’ailleurs à l’encontre des (soi disants) vrais professionnels du droit qui entourent l’OP et qui lui ont donné des conclusions assez réalistes avec sa situation

mais bon puisque personne veut m'écouter tant pis

j'ai donné carrément une jurisprudence

https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-concubin-peut-devoir-payer-seul-le-loyer-dans-son-integralite_08c8d01e-eebf-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042128154/

tu veux voir mon diplôme en MP ?

ce forum ........ quand la médiocrité et le mensonge valent plus que la vérité et la logique

vu que personne veut m'écouter je lâche l'affaire débattez entre vous sur des fondements erronées

Arrête de forcer avec ta jurisprudence sans rapport avec le cas de l'OP

PS : Je ne suis pas juriste en dépit de

Le 30 décembre 2024 à 00:05:46 :

Le 29 décembre 2024 à 23:55:38 :

Le 29 décembre 2024 à 23:51:40 :

Le 29 décembre 2024 à 23:47:03 :

l'op aurait dû payer des impôts dessus, étant donné que c'est un revenu locatif

17% de CSG + 30% d'impôts marginal sur le revenu donc sa meuf aurait du payer 1700e/mois pour qu'il puisse encaisser net les 900e nécessaires à l'emprunt

on ne connait pas la valeur du bien à l'acquisition ni les mensualités de crédit

ENCORE UNE FOIS et je le répète, étant professionnel du droit la solution donnée par l'op est fake

j'ai une jurisprudence sur le sujet qui confirme mon post précèdent

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042128154/

Sans un accord écrit, celui qui a payé le loyer entièrement ne peut réclamer à l’autre de lui rembourser sa part, selon la Justice.

https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-concubin-peut-devoir-payer-seul-le-loyer-dans-son-integralite_08c8d01e-eebf-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

mais ce forum préfère écouter des lambdas PLUTÔT QUE DES ACTUELS PROFESSIONNELS DU DROIT

Mais oui mais la KouKas parle de loyer ça n'a rien à voir. On l'a dit c'est 10x mieux d'être en location dans le cas de l'OP.

Là il n'y avait pas de loyer à payer vu que l'OP est proprio.

mais bordel je vais faire de la tension à force

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie son crédit et la concubine paie son loyer )

Le 30 décembre 2024 à 00:05:39 :
Ce topic est un scam qui circule ici depuis des mois j'ai l’impression
L'op utilise d'abords l'excuse d'une explication "farfelue" de l'ex puis finalement il conteste chaque décision de justice comme ça, comme si c'était logique, qu'il était dans son bon droit tout le long

D'ailleurs l'op qui poste aujourd'hui n'est pas l'auteur original du topic sorti il y a 2 jours
Je comprends pas cette boucle mais c'est la deuxième fois que je tombe dedans

Le 30 décembre 2024 à 00:07:30 :

Le 30 décembre 2024 à 00:00:58 :
Plus j’y pense plus je me demande comment l’OP a pu passer entre les mailles du filet de sa banque pendant 6 ans avec son virement permanent mensuel de 1k
Soit nos administrations sont incompétentes au possible (fort probable)
Soit l’OP a déclaré ça aux impôts comme faisant partie de son salaire pour ne pas alerter les voyants (possible, fraude fiscale)
D’autres procédés ?

Je me le demande sérieusement aussi et ça me rassure de pas être le seul à me poser la question
Je me souviens d'une lettre incendiaire reçu il y a 3 ans de l'administration fiscale car mon père m'a envoyé 11000€ pour la naissance de mon premier enfant

Ils ont fait une enquête pour vérifier que je travaillais pas au black et j'ai dû justifier que c'était un présent d'usage pour que ça compte pas à la succession

Et lui reçoit sur son compte en banque 1000€ par mois PENDANT 7 ANS sans aucun souci et aucun contrôle

J'ai des virement auto d'environ 1000e vers d'autres banques (et même pays) tous les mois depuis des années et jamais rien eu. Comment l'état pourrait savoir et en quoi c'est suspect ?

Le 30 décembre 2024 à 00:08:04 :

Le 30 décembre 2024 à 00:05:28 :

Le 30 décembre 2024 à 00:03:00 :
Pas plus fake que toi qui prétend être un professionnel du droit en déblatérant des conclusions erronées qui vont d’ailleurs à l’encontre des (soi disants) vrais professionnels du droit qui entourent l’OP et qui lui ont donné des conclusions assez réalistes avec sa situation

mais bon puisque personne veut m'écouter tant pis

j'ai donné carrément une jurisprudence

https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-concubin-peut-devoir-payer-seul-le-loyer-dans-son-integralite_08c8d01e-eebf-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042128154/

tu veux voir mon diplôme en MP ?

ce forum ........ quand la médiocrité et le mensonge valent plus que la vérité et la logique

vu que personne veut m'écouter je lâche l'affaire débattez entre vous sur des fondements erronées

Arrête de forcer avec ta jurisprudence sans rapport avec le cas de l'OP

PS : Je ne suis pas juriste en dépit de

tu sais qu'en justice on transpose une jurisprudence au cas le plus proche qu'on trouve au moins ? la femme pae un loyer en contrepartie d'être logé oui ou non ? ( c'est l'op qui l'affirme ) ce ne sont pas des époux donc la femme n' a pas à rembourser le crédit de son mari ( pas de contribution aux charges du mariage )

bref je vous laisse débattre
j'en ai un peu marre d'être le seul juriste parmi des ignorants

Le 30 décembre 2024 à 00:09:02 :

Le 30 décembre 2024 à 00:05:46 :

Le 29 décembre 2024 à 23:55:38 :

Le 29 décembre 2024 à 23:51:40 :

Le 29 décembre 2024 à 23:47:03 :

l'op aurait dû payer des impôts dessus, étant donné que c'est un revenu locatif

17% de CSG + 30% d'impôts marginal sur le revenu donc sa meuf aurait du payer 1700e/mois pour qu'il puisse encaisser net les 900e nécessaires à l'emprunt

on ne connait pas la valeur du bien à l'acquisition ni les mensualités de crédit

ENCORE UNE FOIS et je le répète, étant professionnel du droit la solution donnée par l'op est fake

j'ai une jurisprudence sur le sujet qui confirme mon post précèdent

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042128154/

Sans un accord écrit, celui qui a payé le loyer entièrement ne peut réclamer à l’autre de lui rembourser sa part, selon la Justice.

https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-concubin-peut-devoir-payer-seul-le-loyer-dans-son-integralite_08c8d01e-eebf-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

mais ce forum préfère écouter des lambdas PLUTÔT QUE DES ACTUELS PROFESSIONNELS DU DROIT

Mais oui mais la KouKas parle de loyer ça n'a rien à voir. On l'a dit c'est 10x mieux d'être en location dans le cas de l'OP.

Là il n'y avait pas de loyer à payer vu que l'OP est proprio.

mais bordel je vais faire de la tension à force

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie sont crédit et la concubine paie son loyer )

Le fameux avocat du 18-25, incapable d'écrire un pavé sans faute et qui spam des jurisprudences sans queue ni tête

J'appelle Maitre JujuFeetCats à la barre

70 000€ sur 6 ans?
Ça veut dire qu'elle t'a versé presque 1000€ par mois?
Donc ton crédit est de 2000€ mensuel?

Remballe ton fake Celestin

Le 30 décembre 2024 à 00:10:02 :

Le 30 décembre 2024 à 00:07:30 :

Le 30 décembre 2024 à 00:00:58 :
Plus j’y pense plus je me demande comment l’OP a pu passer entre les mailles du filet de sa banque pendant 6 ans avec son virement permanent mensuel de 1k
Soit nos administrations sont incompétentes au possible (fort probable)
Soit l’OP a déclaré ça aux impôts comme faisant partie de son salaire pour ne pas alerter les voyants (possible, fraude fiscale)
D’autres procédés ?

Je me le demande sérieusement aussi et ça me rassure de pas être le seul à me poser la question
Je me souviens d'une lettre incendiaire reçu il y a 3 ans de l'administration fiscale car mon père m'a envoyé 11000€ pour la naissance de mon premier enfant

Ils ont fait une enquête pour vérifier que je travaillais pas au black et j'ai dû justifier que c'était un présent d'usage pour que ça compte pas à la succession

Et lui reçoit sur son compte en banque 1000€ par mois PENDANT 7 ANS sans aucun souci et aucun contrôle

J'ai des virement auto d'environ 1000e vers d'autres banques (et même pays) tous les mois depuis des années et jamais rien eu. Comment l'état pourrait savoir et en quoi c'est suspect ?

100% légal d'ailleurs

Si c'est tes comptes à ton nom je vois pas le souci, tout le monde le fait
Mais quand ça vient de quelqu'un d'autre le fisc aime bien vérifier, il ne faudrait pas que les citoyens OSENT user de leurs libertés individuelles sans en avertir le sacro saint fisc français !

Le 30 décembre 2024 à 00:09:02 :

Le 30 décembre 2024 à 00:05:46 :

Le 29 décembre 2024 à 23:55:38 :

Le 29 décembre 2024 à 23:51:40 :

Le 29 décembre 2024 à 23:47:03 :

l'op aurait dû payer des impôts dessus, étant donné que c'est un revenu locatif

17% de CSG + 30% d'impôts marginal sur le revenu donc sa meuf aurait du payer 1700e/mois pour qu'il puisse encaisser net les 900e nécessaires à l'emprunt

on ne connait pas la valeur du bien à l'acquisition ni les mensualités de crédit

ENCORE UNE FOIS et je le répète, étant professionnel du droit la solution donnée par l'op est fake

j'ai une jurisprudence sur le sujet qui confirme mon post précèdent

https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000042128154/

Sans un accord écrit, celui qui a payé le loyer entièrement ne peut réclamer à l’autre de lui rembourser sa part, selon la Justice.

https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-concubin-peut-devoir-payer-seul-le-loyer-dans-son-integralite_08c8d01e-eebf-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

mais ce forum préfère écouter des lambdas PLUTÔT QUE DES ACTUELS PROFESSIONNELS DU DROIT

Mais oui mais la KouKas parle de loyer ça n'a rien à voir. On l'a dit c'est 10x mieux d'être en location dans le cas de l'OP.

Là il n'y avait pas de loyer à payer vu que l'OP est proprio.

mais bordel je vais faire de la tension à force

c'est pas un mariage ici donc on ne peut réclamer ce qu'on veut de 1

de 2 la concubine vit dans un logement qu'elle paye, donc il y a une contrepartie au fait de payer ça c'est le fait d'être logé ( l'op le dit explicitement )
donc elle paye bien un loyer en contrepartie d'être logé

c'est pas un remboursement de crédit ici CAR CE NE SONT PAS DES époux DANS LE CADRE D'UN MARIAGE donc pas de contributions aux charges du mariage chacun paie individuellement ( l'op paie son crédit et la concubine paie son loyer )

L'op n'a pas déclaré, il est en tort