[JURIDIQUE] Mon EX me demande PLUSIEURS MILLIERS D'EURO je suis à BOUT

Le 29 décembre 2024 à 23:22:56 :

Le 29 décembre 2024 à 23:21:29 :

Le 29 décembre 2024 à 23:18:47 :
si elle a 25% elle a le droit de demander la vente ?

non, nul ne peut forcer le propriétaire à vendre son bien , bordel ce topax est fake personne ne veut le comprendre

ici c'est pas un mariage c'est un concubinage ( je suppose, il dit vie commune ) en matière de vie commune, la règle d'or est le contrat car aucune obligation comme les charges du mariages
je suis avocat

Tu n'es pas avocat et si elle est proprio de 25% du bien, soit il rachète sa part, soit c'est la mise en vente

Cher Juju-Feet-Cat

de 1 je suis avocat, de 2 tu es un étudiant, de 3 tu n'as pas regardé le régime matrimoniale ici c'est du concubinage + bien acquit qui est propre à l'op donc non elle ne peut devenir proprio car aucun contrat, d'après la loi le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage comme un couple marié, donc les sommes perçues ne peuvent être subrogées, donc elle n'est pas proprio indivis du bien
bref tu n'as pas les bases pour un étudiant de m1 c'est choquant

on est pas dans un mariage mais dans un concubinage 1èrement aucune règle du mariage n'est applicable ici

Le 29 décembre 2024 à 23:25:02 :

Le 29 décembre 2024 à 23:23:03 :

Le 29 décembre 2024 à 23:15:22 :
La meuf a donc vécu 6 ans au frais de l op

C'est l'inverse. C'est moins le 3eme topic sur ce sujet. Les autres ont été effacés par la modération mais on y apprenait que l'op faisait payer à sa meuf la moitié du prêt (+ de 1k€), la moitié de tout les autres frais et le + beau c'est qu'il a épargné ce qu'elle lui versait pour le prêt pour se faire des intérêts dessus.

Comme on lui a déjà expliqué c'est miraculeux qu'il ne doive que lui rembourser les sommes versées (qu'il a sous le coude puisqu'il les a placé) alors que ça lui prendrait au nez qu'elle récupère un % de copropriété + qu'il se prenne un redressement fiscal pour revenu non déclaré

sauf qu il la logeait, sans lui elle aurait pris un appart et payé un loyer

Selon l'op elle ne voulait pas au début, donc il a insisté et elle a cédé. Résultat elle rembourse la moitié de son crédit immo+ une partie des charges, la bouffe etc...
Elle s'est faite douiller la pauvre. Heureusement qu'elle l'a attaqué.

Le 29 décembre 2024 à 23:25:02 :

Le 29 décembre 2024 à 23:23:03 :

Le 29 décembre 2024 à 23:15:22 :
La meuf a donc vécu 6 ans au frais de l op

C'est l'inverse. C'est moins le 3eme topic sur ce sujet. Les autres ont été effacés par la modération mais on y apprenait que l'op faisait payer à sa meuf la moitié du prêt (+ de 1k€), la moitié de tout les autres frais et le + beau c'est qu'il a épargné ce qu'elle lui versait pour le prêt pour se faire des intérêts dessus.

Comme on lui a déjà expliqué c'est miraculeux qu'il ne doive que lui rembourser les sommes versées (qu'il a sous le coude puisqu'il les a placé) alors que ça lui prendrait au nez qu'elle récupère un % de copropriété + qu'il se prenne un redressement fiscal pour revenu non déclaré

sauf qu il la logeait, sans lui elle aurait pris un appart et payé un loyer

On s'en fout de ce qu'elle aurait payé s'ils étaient pas ensemble
Il a pas à la pénaliser parce que "sans lui elle aurait payé un loyer"
C'est quoi cette mentalité ?

Il doit lui verser 500€/mois parce que "sans elle il aurait été chez les putes" ?
Lui donner 200€ parce que "sans elle il aurait payé le taxi ce jour là où il fallait l'emmener à la gare" ?

Vous avez une drôle de vision des choses
Et surtout très éloignée des lois

Le 29 décembre 2024 à 23:21:50 :

Le 29 décembre 2024 à 23:16:05 :

Le 29 décembre 2024 à 23:12:00 :

Le 29 décembre 2024 à 23:10:18 :

Le 29 décembre 2024 à 23:07:17 :

>[22:57:00] <minou27>

>Ton ex qui s'est fait loger gratos pendant 6 ans, elle t'a bien ken

Oui et c'est surtout ça le truc c'est qu'au final elle aura gain de cause par le biais d'une certaine naïveté et profite de ça par la suite. Elle aura donc été logée gratos sans scrupule. Des pourritures.

Elle a payé les charges et la bouffe, elle a pas été logée gratuitement
L'op a d'ailleurs bénéficier de la réduction d'impôt, de /2 ses charges et budget nourriture tout en la baisant 2 fois par semaine, il a pas perdu au change

Bof il gratte 25% sur les charges (si elle en paie 50% car elle fait augmenter la conso) et sur la nourriture il doit économiser 15% (pareil si elle paie 50%, vu qu'elle fait doubler la quantité de bouffe). Vivre en couple en remboursant l'emprunt n'est pas une bonne affaire du tout hein

Quand j'ai vécu avec mon ex on payait 400€ de nourriture pour deux
Aujourd'hui solo j'en ai pour 300€ voire 350 parce que les choses à l'unité coutent plus chères

Les charges typiquement l'eau ça augmente pas beaucoup, ça coute pas cher l'eau
L'élec ça change absolument rien (tu allumes le chauffage quand même si tu es seul, tu allumes quand même la lumière, tu utilises quand même la cuisine), je paie exactement la même chose maintenant que quand elle vivait avec moi

C'est bien pour ça qu'on dit que c'est plus cher de vivre celib qu'en couple

ça coûte plus cher seul que à deux oui. Mais la bouffe ça dépend si c'est toi qui fait la cuisine à 80% (je veux dire que la rupture ne change pas ta façon de manger ) en étant seul tu vas baisser les courses de 35%. Après l'eau chaude pour les douches coute cher. Après 17°C ça me suffit quand je suis célib alors qu'en couple ça monte facile à 22°C Donc la facture chauffage monte.

Et de toute façon dans mon cas c'est 150e les charges vs 1400e l'emprunt dans mon cas donc bon

Ouais après faut se mettre avec quelqu'un qui a la même vision de l'argent que toi, pas dépensier, économe... Mais ça se trouve si t'es pas un débile

Le 29 décembre 2024 à 23:25:47 :

Le 29 décembre 2024 à 23:24:20 :

Le 29 décembre 2024 à 23:20:53 :

Le 29 décembre 2024 à 23:19:25 :
C'est complètement normal de lui rembourser la part du crédit qu'elle a payé, non ?

Donc lui il a vraiment rien compris

Pourquoi le corse

Il a escroqué sa meuf en lui faisant payer son crédit à sa place alors qu'elle n'est pas proprio du bien
Maintenant l'op vient demander conseil car il a une dette faramineuse et une condamnation judiciaire

Et je trouve ça normal qu'il rembourse

Le 29 décembre 2024 à 23:26:27 :

Le 29 décembre 2024 à 23:22:56 :

Le 29 décembre 2024 à 23:21:29 :

Le 29 décembre 2024 à 23:18:47 :
si elle a 25% elle a le droit de demander la vente ?

non, nul ne peut forcer le propriétaire à vendre son bien , bordel ce topax est fake personne ne veut le comprendre

ici c'est pas un mariage c'est un concubinage ( je suppose, il dit vie commune ) en matière de vie commune, la règle d'or est le contrat car aucune obligation comme les charges du mariages
je suis avocat

Tu n'es pas avocat et si elle est proprio de 25% du bien, soit il rachète sa part, soit c'est la mise en vente

Cher Juju-Feet-Cat

de 1 je suis avocat, de 2 tu es un étudiant, de 3 tu n'as pas regardé le régime matrimoniale ici c'est du concubinage + bien acquit qui est propre à l'op donc non elle ne peut devenir proprio car aucun contrat, d'après la loi le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage comme un couple marié, donc les sommes perçues ne peuvent être subrogées, donc elle n'est pas proprio indivis du bien
bref tu n'as pas les bases pour un étudiant de m1 c'est choquant

on est pas dans un mariage mais dans un concubinage 1èrement aucune règle du mariage n'est applicable ici

Tu manques de clarté. La démarche de la meuf te semble légitime et justifiée ou pas ?

Le 29 décembre 2024 à 23:22:58 :
Ah ouais l'auteur t'as déconné. T'as demandé un loyer non imposé pendant 6 ans et t'as cru que la justice allait laisser rouler ça pénard

Fallait sois la mettre sur le contrat, soit refuser de versements communs, mais pas juste prélever un loyer comme ça. Ca tombe sous le concept de double taxation, qui peut dissimuler de nombreuses embrouilles juridiques (proxénétisme, marchandage de sommeil, extorsion, chantage). Donc la justice a codifié ça y'a des années, que ce soit ta copine ou le Pape que t'as hébergé pendant 6 ans c'est pareil.

Oui mais bon on s'en fout copine, pape ou autre. La justice a fait retomber son ex sous le statut d'occupant à titre gratuit qui est pour le coup est très favorable (puisque gratuit ). Je vois pas pourquoi vous sous-entendez que le fait qu'il couche ensemble ou quoi. Ce serait un coloc sans contrat ce serait pareil. (même si dans le cas d'un coloc peut-être que la justice aurait requalifié ça en bail plutôt )

Le 29 décembre 2024 à 23:27:52 :

Le 29 décembre 2024 à 23:25:02 :

Le 29 décembre 2024 à 23:23:03 :

Le 29 décembre 2024 à 23:15:22 :
La meuf a donc vécu 6 ans au frais de l op

C'est l'inverse. C'est moins le 3eme topic sur ce sujet. Les autres ont été effacés par la modération mais on y apprenait que l'op faisait payer à sa meuf la moitié du prêt (+ de 1k€), la moitié de tout les autres frais et le + beau c'est qu'il a épargné ce qu'elle lui versait pour le prêt pour se faire des intérêts dessus.

Comme on lui a déjà expliqué c'est miraculeux qu'il ne doive que lui rembourser les sommes versées (qu'il a sous le coude puisqu'il les a placé) alors que ça lui prendrait au nez qu'elle récupère un % de copropriété + qu'il se prenne un redressement fiscal pour revenu non déclaré

sauf qu il la logeait, sans lui elle aurait pris un appart et payé un loyer

On s'en fout de ce qu'elle aurait payé s'ils étaient pas ensemble
Il a pas à la pénaliser parce que "sans lui elle aurait payé un loyer"
C'est quoi cette mentalité ?

Il doit lui verser 500€/mois parce que "sans elle il aurait été chez les putes" ?
Lui donner 200€ parce que "sans elle il aurait payé le taxi ce jour là où il fallait l'emmener à la gare" ?

Vous avez une drôle de vision des choses
Et surtout très éloignée des lois

Tu ne peux pas comparer un loyer qui est fixe et indispensable avec des taxis ou des putes.

Le 29 décembre 2024 à 23:32:13 :

Le 29 décembre 2024 à 23:26:27 :

Le 29 décembre 2024 à 23:22:56 :

Le 29 décembre 2024 à 23:21:29 :

Le 29 décembre 2024 à 23:18:47 :
si elle a 25% elle a le droit de demander la vente ?

non, nul ne peut forcer le propriétaire à vendre son bien , bordel ce topax est fake personne ne veut le comprendre

ici c'est pas un mariage c'est un concubinage ( je suppose, il dit vie commune ) en matière de vie commune, la règle d'or est le contrat car aucune obligation comme les charges du mariages
je suis avocat

Tu n'es pas avocat et si elle est proprio de 25% du bien, soit il rachète sa part, soit c'est la mise en vente

Cher Juju-Feet-Cat

de 1 je suis avocat, de 2 tu es un étudiant, de 3 tu n'as pas regardé le régime matrimoniale ici c'est du concubinage + bien acquit qui est propre à l'op donc non elle ne peut devenir proprio car aucun contrat, d'après la loi le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage comme un couple marié, donc les sommes perçues ne peuvent être subrogées, donc elle n'est pas proprio indivis du bien
bref tu n'as pas les bases pour un étudiant de m1 c'est choquant

on est pas dans un mariage mais dans un concubinage 1èrement aucune règle du mariage n'est applicable ici

Tu manques de clarté. La démarche de la meuf te semble légitime et justifiée ou pas ?

Elle est légitime, justifiée, et surtout il est en faute vis à vis de deux personnes
Personne physique : son ex
Personne morale : l'état français

La sanction aurait pu être bien plus grave

L'op ce gros naif sélectionné
Il a vraiment cru qu'il pouvait faire des contrat a l'amiable comme ca et faire rembourser le pret a sa copine

En espérant que tu fasses appel et qu'elle recupere ta baraque

Le 29 décembre 2024 à 23:26:27 :

Le 29 décembre 2024 à 23:22:56 :

Le 29 décembre 2024 à 23:21:29 :

Le 29 décembre 2024 à 23:18:47 :
si elle a 25% elle a le droit de demander la vente ?

non, nul ne peut forcer le propriétaire à vendre son bien , bordel ce topax est fake personne ne veut le comprendre

ici c'est pas un mariage c'est un concubinage ( je suppose, il dit vie commune ) en matière de vie commune, la règle d'or est le contrat car aucune obligation comme les charges du mariages
je suis avocat

Tu n'es pas avocat et si elle est proprio de 25% du bien, soit il rachète sa part, soit c'est la mise en vente

Cher Juju-Feet-Cat

de 1 je suis avocat, de 2 tu es un étudiant, de 3 tu n'as pas regardé le régime matrimoniale ici c'est du concubinage + bien acquit qui est propre à l'op donc non elle ne peut devenir proprio car aucun contrat, d'après la loi le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage comme un couple marié, donc les sommes perçues ne peuvent être subrogées, donc elle n'est pas proprio indivis du bien
bref tu n'as pas les bases pour un étudiant de m1 c'est choquant

on est pas dans un mariage mais dans un concubinage 1èrement aucune règle du mariage n'est applicable ici

Mais on serait dans le cas d'un mariage c'est directement écrit dans la loi que les dépenses du foyer sont partagés. Le foyer conjugal serait directement parti en indivision sans qu'ils soit utile de faire appel à d'obscures articles du code civil

Le 29 décembre 2024 à 23:33:37 :

Le 29 décembre 2024 à 23:27:52 :

Le 29 décembre 2024 à 23:25:02 :

Le 29 décembre 2024 à 23:23:03 :

Le 29 décembre 2024 à 23:15:22 :
La meuf a donc vécu 6 ans au frais de l op

C'est l'inverse. C'est moins le 3eme topic sur ce sujet. Les autres ont été effacés par la modération mais on y apprenait que l'op faisait payer à sa meuf la moitié du prêt (+ de 1k€), la moitié de tout les autres frais et le + beau c'est qu'il a épargné ce qu'elle lui versait pour le prêt pour se faire des intérêts dessus.

Comme on lui a déjà expliqué c'est miraculeux qu'il ne doive que lui rembourser les sommes versées (qu'il a sous le coude puisqu'il les a placé) alors que ça lui prendrait au nez qu'elle récupère un % de copropriété + qu'il se prenne un redressement fiscal pour revenu non déclaré

sauf qu il la logeait, sans lui elle aurait pris un appart et payé un loyer

On s'en fout de ce qu'elle aurait payé s'ils étaient pas ensemble
Il a pas à la pénaliser parce que "sans lui elle aurait payé un loyer"
C'est quoi cette mentalité ?

Il doit lui verser 500€/mois parce que "sans elle il aurait été chez les putes" ?
Lui donner 200€ parce que "sans elle il aurait payé le taxi ce jour là où il fallait l'emmener à la gare" ?

Vous avez une drôle de vision des choses
Et surtout très éloignée des lois

Tu ne peux pas comparer un loyer qui est fixe et indispensable avec des taxis ou des putes.

Mais en quoi ça vous dérange qu'une femme puisse avoir une bonne capacité d'épargne parce qu'elle ne paie pas de loyer ?
Elle paie ce qu'elle consomme (courses, factures... c'est déjà très bien)

L'op ne paie pas un loyer non plus, il est propriétaire

J'ai été dans cette situation avec ma désormais épouse, je ne lui ai jamais demandé un centime
En tant qu'individu c'est pas moral
Et en tant qu'homme c'est même dévalorisant de construire son patrimoine sur le dos d'une femme

Ce qu'elle aurait payé s'ils n'étaient pas en couple c'est quelque chose qui n'a rien à voir, c'est hors de propos
Si on raisonne comme ça on se doit tous des choses

Le 29 décembre 2024 à 23:32:13 :

Le 29 décembre 2024 à 23:26:27 :

Le 29 décembre 2024 à 23:22:56 :

Le 29 décembre 2024 à 23:21:29 :

Le 29 décembre 2024 à 23:18:47 :
si elle a 25% elle a le droit de demander la vente ?

non, nul ne peut forcer le propriétaire à vendre son bien , bordel ce topax est fake personne ne veut le comprendre

ici c'est pas un mariage c'est un concubinage ( je suppose, il dit vie commune ) en matière de vie commune, la règle d'or est le contrat car aucune obligation comme les charges du mariages
je suis avocat

Tu n'es pas avocat et si elle est proprio de 25% du bien, soit il rachète sa part, soit c'est la mise en vente

Cher Juju-Feet-Cat

de 1 je suis avocat, de 2 tu es un étudiant, de 3 tu n'as pas regardé le régime matrimoniale ici c'est du concubinage + bien acquit qui est propre à l'op donc non elle ne peut devenir proprio car aucun contrat, d'après la loi le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage comme un couple marié, donc les sommes perçues ne peuvent être subrogées, donc elle n'est pas proprio indivis du bien
bref tu n'as pas les bases pour un étudiant de m1 c'est choquant

on est pas dans un mariage mais dans un concubinage 1èrement aucune règle du mariage n'est applicable ici

Tu manques de clarté. La démarche de la meuf te semble légitime et justifiée ou pas ?

1èrement elle se sent lésée c'est tout à fait normal pour elle de demander une indemnité sauf que comme je le répète depuis le début, ce n'est pas un mariage
il faut toujours regarder le régime matrimonial en 1er, l'op ici parle de vie commune donc de concubinage, or en matière de concubinage le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage, ce qui veut dire que l'op ici est le seul propriétaire de ce logement, n'étant pas marié il est impossible pour la concubine de revendiquer le bien, il n'y a pas de divorce, l'op parle bien de rupture ici pas de divorce donc pas de séparation des biens, chacun conserve la propriété de ses biens, en revanche les sommes versées sont considérées comme un revenu ( une forme de loyer ) donc soumis à imposition (code général des impôts ) donc au titre de la séparation et PAS DU DIVORCE l'op doit restituer les sommes versées

Le 29 décembre 2024 à 23:34:15 :

Le 29 décembre 2024 à 23:32:13 :

Le 29 décembre 2024 à 23:26:27 :

Le 29 décembre 2024 à 23:22:56 :

Le 29 décembre 2024 à 23:21:29 :

> Le 29 décembre 2024 à 23:18:47 :

>si elle a 25% elle a le droit de demander la vente ?

non, nul ne peut forcer le propriétaire à vendre son bien , bordel ce topax est fake personne ne veut le comprendre

ici c'est pas un mariage c'est un concubinage ( je suppose, il dit vie commune ) en matière de vie commune, la règle d'or est le contrat car aucune obligation comme les charges du mariages
je suis avocat

Tu n'es pas avocat et si elle est proprio de 25% du bien, soit il rachète sa part, soit c'est la mise en vente

Cher Juju-Feet-Cat

de 1 je suis avocat, de 2 tu es un étudiant, de 3 tu n'as pas regardé le régime matrimoniale ici c'est du concubinage + bien acquit qui est propre à l'op donc non elle ne peut devenir proprio car aucun contrat, d'après la loi le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage comme un couple marié, donc les sommes perçues ne peuvent être subrogées, donc elle n'est pas proprio indivis du bien
bref tu n'as pas les bases pour un étudiant de m1 c'est choquant

on est pas dans un mariage mais dans un concubinage 1èrement aucune règle du mariage n'est applicable ici

Tu manques de clarté. La démarche de la meuf te semble légitime et justifiée ou pas ?

Elle est légitime, justifiée, et surtout il est en faute vis à vis de deux personnes
Personne physique : son ex
Personne morale : l'état français

La sanction aurait pu être bien plus grave

L'état ne perd rien par rapport à la situation où ils achètent en indivision (ce qu'à considérer le juge). Il aurait touché 0 oros de taxos.

Bordel mais ceux qui mettent pas directement au clair 100% des dépenses avec leur conjoint vous méritez tellement les merdes qui vous arrivent. On dirait que vous réfléchissez pas.

Perso 12 ans de vie commune, et tout est calculé/justifié au centime près. Impossible que l’un se retourne contre l’autre.

Si ton partenaire est un temps soit peu un chieur ou un procédurier tu vas te faire bouffer et ça sera mérité.

Le 29 décembre 2024 à 23:37:18 :

Le 29 décembre 2024 à 23:33:37 :

Le 29 décembre 2024 à 23:27:52 :

Le 29 décembre 2024 à 23:25:02 :

Le 29 décembre 2024 à 23:23:03 :

> Le 29 décembre 2024 à 23:15:22 :

>La meuf a donc vécu 6 ans au frais de l op

C'est l'inverse. C'est moins le 3eme topic sur ce sujet. Les autres ont été effacés par la modération mais on y apprenait que l'op faisait payer à sa meuf la moitié du prêt (+ de 1k€), la moitié de tout les autres frais et le + beau c'est qu'il a épargné ce qu'elle lui versait pour le prêt pour se faire des intérêts dessus.

Comme on lui a déjà expliqué c'est miraculeux qu'il ne doive que lui rembourser les sommes versées (qu'il a sous le coude puisqu'il les a placé) alors que ça lui prendrait au nez qu'elle récupère un % de copropriété + qu'il se prenne un redressement fiscal pour revenu non déclaré

sauf qu il la logeait, sans lui elle aurait pris un appart et payé un loyer

On s'en fout de ce qu'elle aurait payé s'ils étaient pas ensemble
Il a pas à la pénaliser parce que "sans lui elle aurait payé un loyer"
C'est quoi cette mentalité ?

Il doit lui verser 500€/mois parce que "sans elle il aurait été chez les putes" ?
Lui donner 200€ parce que "sans elle il aurait payé le taxi ce jour là où il fallait l'emmener à la gare" ?

Vous avez une drôle de vision des choses
Et surtout très éloignée des lois

Tu ne peux pas comparer un loyer qui est fixe et indispensable avec des taxis ou des putes.

Mais en quoi ça vous dérange qu'une femme puisse avoir une bonne capacité d'épargne parce qu'elle ne paie pas de loyer ?
Elle paie ce qu'elle consomme (courses, factures... c'est déjà très bien)

L'op ne paie pas un loyer non plus, il est propriétaire

J'ai été dans cette situation avec ma désormais épouse, je ne lui ai jamais demandé un centime
En tant qu'individu c'est pas moral
Et en tant qu'homme c'est même dévalorisant de construire son patrimoine sur le dos d'une femme

Ce qu'elle aurait payé s'ils n'étaient pas en couple c'est quelque chose qui n'a rien à voir, c'est hors de propos
Si on raisonne comme ça on se doit tous des choses

ça ne m étonne pas que tu sois marié avec cette mentalité d homme des cavernes, on en reparlera lors du divorce

Le 29 décembre 2024 à 23:38:37 :

Le 29 décembre 2024 à 23:32:13 :

Le 29 décembre 2024 à 23:26:27 :

Le 29 décembre 2024 à 23:22:56 :

Le 29 décembre 2024 à 23:21:29 :

> Le 29 décembre 2024 à 23:18:47 :

>si elle a 25% elle a le droit de demander la vente ?

non, nul ne peut forcer le propriétaire à vendre son bien , bordel ce topax est fake personne ne veut le comprendre

ici c'est pas un mariage c'est un concubinage ( je suppose, il dit vie commune ) en matière de vie commune, la règle d'or est le contrat car aucune obligation comme les charges du mariages
je suis avocat

Tu n'es pas avocat et si elle est proprio de 25% du bien, soit il rachète sa part, soit c'est la mise en vente

Cher Juju-Feet-Cat

de 1 je suis avocat, de 2 tu es un étudiant, de 3 tu n'as pas regardé le régime matrimoniale ici c'est du concubinage + bien acquit qui est propre à l'op donc non elle ne peut devenir proprio car aucun contrat, d'après la loi le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage comme un couple marié, donc les sommes perçues ne peuvent être subrogées, donc elle n'est pas proprio indivis du bien
bref tu n'as pas les bases pour un étudiant de m1 c'est choquant

on est pas dans un mariage mais dans un concubinage 1èrement aucune règle du mariage n'est applicable ici

Tu manques de clarté. La démarche de la meuf te semble légitime et justifiée ou pas ?

1èrement elle se sent lésée c'est tout à fait normal pour elle de demander une indemnité sauf que comme je le répète depuis le début, ce n'est pas un mariage
il faut toujours regarder le régime matrimonial en 1er, l'op ici parle de vie commune donc de concubinage, or en matière de concubinage le concubin n’a pas l’obligation de contribuer aux charges du ménage, ce qui veut dire que l'op ici est le seul propriétaire de ce logement, n'étant pas marié il est impossible pour la concubine de revendiquer le bien, il n'y a pas de divorce, l'op parle bien de rupture ici pas de divorce donc pas de séparation des biens, chacun conserve la propriété de ses biens, en revanche les sommes versées sont considérées comme un revenu ( une forme de loyer ) donc soumis à imposition (code général des impôts ) donc au titre de la séparation et PAS DU DIVORCE l'op doit restituer les sommes versées

Et si je lis bien le topic la première décision (25% du bien à son ex) a été annulée en appel
Et il est bel est bien uniquement condamné à rembourser toutes les sommes qu'elle lui a versées, vous tombez donc finalement tous d'accord sur ce topac

Le 29 décembre 2024 à 23:40:12 :

Le 29 décembre 2024 à 23:37:18 :

Le 29 décembre 2024 à 23:33:37 :

Le 29 décembre 2024 à 23:27:52 :

Le 29 décembre 2024 à 23:25:02 :

> Le 29 décembre 2024 à 23:23:03 :

>> Le 29 décembre 2024 à 23:15:22 :

> >La meuf a donc vécu 6 ans au frais de l op

>

> C'est l'inverse. C'est moins le 3eme topic sur ce sujet. Les autres ont été effacés par la modération mais on y apprenait que l'op faisait payer à sa meuf la moitié du prêt (+ de 1k€), la moitié de tout les autres frais et le + beau c'est qu'il a épargné ce qu'elle lui versait pour le prêt pour se faire des intérêts dessus.

>

> Comme on lui a déjà expliqué c'est miraculeux qu'il ne doive que lui rembourser les sommes versées (qu'il a sous le coude puisqu'il les a placé) alors que ça lui prendrait au nez qu'elle récupère un % de copropriété + qu'il se prenne un redressement fiscal pour revenu non déclaré

sauf qu il la logeait, sans lui elle aurait pris un appart et payé un loyer

On s'en fout de ce qu'elle aurait payé s'ils étaient pas ensemble
Il a pas à la pénaliser parce que "sans lui elle aurait payé un loyer"
C'est quoi cette mentalité ?

Il doit lui verser 500€/mois parce que "sans elle il aurait été chez les putes" ?
Lui donner 200€ parce que "sans elle il aurait payé le taxi ce jour là où il fallait l'emmener à la gare" ?

Vous avez une drôle de vision des choses
Et surtout très éloignée des lois

Tu ne peux pas comparer un loyer qui est fixe et indispensable avec des taxis ou des putes.

Mais en quoi ça vous dérange qu'une femme puisse avoir une bonne capacité d'épargne parce qu'elle ne paie pas de loyer ?
Elle paie ce qu'elle consomme (courses, factures... c'est déjà très bien)

L'op ne paie pas un loyer non plus, il est propriétaire

J'ai été dans cette situation avec ma désormais épouse, je ne lui ai jamais demandé un centime
En tant qu'individu c'est pas moral
Et en tant qu'homme c'est même dévalorisant de construire son patrimoine sur le dos d'une femme

Ce qu'elle aurait payé s'ils n'étaient pas en couple c'est quelque chose qui n'a rien à voir, c'est hors de propos
Si on raisonne comme ça on se doit tous des choses

ça ne m étonne pas que tu sois marié avec cette mentalité d homme des cavernes, on en reparlera lors du divorce

Prends la situation à l'envers

Ta copine est propriétaire, tu vas payer 50% de son crédit immo alors qu'elle est seule propriétaire ? Tu vas lui permettre de capitaliser sur ton dos, bénévolement et avec le sourire ?