GENIE des MATHS > 100% forax :ok:

Soit sigma(n) la somme des diviseurs d'un entier naturel n, n compris.
Montrer qu'il existe une infinité de n tels que sigma(n-1)=sigma(n+1)

Si tu démontres ça t'as une médaille fields.

f: R->R
f(x) = 1 si x >= 0
f(x) = 0 sinon

Ah, c'est pas de cette fonction que je parlais dans l'intro, mais l'indicatrice du singleton {1}.

Ta fonction, c'est juste un Heaviside donc la dérivée c'est un Dirac en 0

Le 07 avril 2022 à 15:52:55 :

C'est très approximatif, le théorème de structure donne des propriétés particulières de la décomposition
Mais l'idée est vaguement bonne

Mon énoncé est parfaitement précis et vrai. Après, oui, on peut demander des propriétés de divisibilité, séparer les p-torsions, etc.

C'est pour ça qu'on énonce jamais des théorèmes en toutes lettres
Quel produit? Cartésien, libre, semi-direct?
Z/nZ mais tu ne quantifies pas n
Alors oui si on connait le domaine la réponse à ces questions sont évidentes
Mais de là à dire que tu es "parfaitement précis"

Le 07 avril 2022 à 15:52:40 :

Le 07 avril 2022 à 15:51:21 :
Or j'adorais les danettes

AYAAAA j'ai examen sur les temps de melange bientot, tu m'aides ?

Je peux pas, j'ai interro d'histoire la semaine prochaine et je suis nul en histoire, faut que je révise

Le 07 avril 2022 à 15:52:59 :

Le 07 avril 2022 à 15:40:31 :
Je vous mets au défi de trouver un truc que je comprends pas en maths. Les kheys ont essayé tout à l'heure et personne n'a réussi à égratigner ma superbe

Tu peux expliquer le principe d'homotopie stp (sur le plan complexe)

Le principe, c'est celui de déformation continue d'un lacet

Le 07 avril 2022 à 15:54:40 :

f: R->R
f(x) = 1 si x >= 0
f(x) = 0 sinon

Ah, c'est pas de cette fonction que je parlais dans l'intro, mais l'indicatrice du singleton {1}.

Ta fonction, c'est juste un Heaviside donc la dérivée c'est un Dirac en 0

c'est l'indicatrice du singleton {0} khey

Le 07 avril 2022 à 15:53:16 :
Démontre l'hypothèse de Riemann.

Premier chouffin

Le 07 avril 2022 à 15:54:40 :

f: R->R
f(x) = 1 si x >= 0
f(x) = 0 sinon

Ah, c'est pas de cette fonction que je parlais dans l'intro, mais l'indicatrice du singleton {1}.

Ta fonction, c'est juste un Heaviside donc la dérivée c'est un Dirac en 0

Oui je sais mais je trouvais que c'était plus intéressant celle là
En vrai je pense que t'es en master et que tu trolles
Comme l'ulmite qui se faisait passer pour un L1

[15:54:40] <RisitasUltime>

f: R->R
f(x) = 1 si x >= 0
f(x) = 0 sinon

Ah, c'est pas de cette fonction que je parlais dans l'intro, mais l'indicatrice du singleton {1}.

Ta fonction, c'est juste un Heaviside donc la dérivée c'est un Dirac en 0

Tu peux m'expliquer avec les mains ce qu'est une distribution ?

Le 07 avril 2022 à 15:56:42 :

Le 07 avril 2022 à 15:54:40 :

f: R->R
f(x) = 1 si x >= 0
f(x) = 0 sinon

Ah, c'est pas de cette fonction que je parlais dans l'intro, mais l'indicatrice du singleton {1}.

Ta fonction, c'est juste un Heaviside donc la dérivée c'est un Dirac en 0

c'est l'indicatrice du singleton {0} khey

Oui, tu as pu repérer une coquille dans une phrase mathématique, j'avais sous-estimé ton niveau khoya

Le 07 avril 2022 à 15:54:18 :
Soit sigma(n) la somme des diviseurs d'un entier naturel n, n compris.
Montrer qu'il existe une infinité de n tels que sigma(n-1)=sigma(n+1)

Si tu démontres ça t'as une médaille fields.

Si ça donne la Fields, alors c'est difficile

perso mon voisinage est plutôt calme je suis content

mais je vois pas le rapport avec les maths

Le 07 avril 2022 à 15:56:59 :

Le 07 avril 2022 à 15:54:40 :

f: R->R
f(x) = 1 si x >= 0
f(x) = 0 sinon

Ah, c'est pas de cette fonction que je parlais dans l'intro, mais l'indicatrice du singleton {1}.

Ta fonction, c'est juste un Heaviside donc la dérivée c'est un Dirac en 0

Oui je sais mais je trouvais que c'était plus intéressant celle là
En vrai je pense que t'es en master et que tu trolles
Comme l'ulmite qui se faisait passer pour un L1

C'est clairement quelque chose de ce style capter les démonstrations et les techniques employées pour prouver les cutoff sur les chaines qu'il mentionne (type mélange de carte riffle shuffle) c'est niveau M1 M2, et la démo fait 4 5 pages

si une algèbre de Lie est nilpotente, alors sa forme de Killing est nulle

est-ce que la réciproque est vraie ?

(sans regarder sur google bien sûr)