Le 04 mars 2022 à 21:21:52 :
Le 04 mars 2022 à 00:39:04 :
Le 04 mars 2022 à 00:15:55 :
Le 03 mars 2022 à 19:41:28 :
L’intérêt de l’avocature c’est que c’est beaucoup plus intéressant si on aime le droit
Théoriquement oui ... en pratique selon le département/la practice, tu fais peu/pas de droit ou au contraire tu en fais d'une manière assez rebutante
Oui notamment en corpo/financement/capital market
En gros toutes les activités ou les financiers interviennent
ça sous-entendrait qu'il n'y a que le "contentieux" qui soit réellement stimulant dans l'application du droit ? (ou l'arbitrage aussi)
Ne pas oublier le saint restru.
Une Spé pour les gouverner toutes. Une Spé pour les trouver. Une Spé pour les amener toutes et dans les ténèbres les lier
![]()
Je crois que t'es un peu matrixé avec le restrucruting mon kho,
Contentieux et procédures collectives > le reste
Le 04 mars 2022 à 21:30:09 :
Notre fac va nous faire passer le TOEIC gratuitement, apparemment c'est devenu obligatoire et si on refuse de le passer, notre fac ne nous donnera pas notre diplôme de licence. Je suis assez content, j'avais pas eu trop le temps de me renseigner pour le passer, mais là du coup c'est la fac qui organise tout
C'est valable 2 ans c'est ça ? je vais aussi le passer (mais plutôt durant l'été où j'aurai plus de temps)
Le 04 mars 2022 à 21:33:47 :
Le 04 mars 2022 à 21:30:09 :
Notre fac va nous faire passer le TOEIC gratuitement, apparemment c'est devenu obligatoire et si on refuse de le passer, notre fac ne nous donnera pas notre diplôme de licence. Je suis assez content, j'avais pas eu trop le temps de me renseigner pour le passer, mais là du coup c'est la fac qui organise toutC'est valable 2 ans c'est ça ? je vais aussi le passer (mais plutôt durant l'été où j'aurai plus de temps)
Ouaip, 2 ans. C'est pour ça c'est parfait pour nous ( L3 ) parce que c'est juste avant la sélection et ça fait ça en + sur le CV.
Le 04 mars 2022 à 21:40:42 :
Le 04 mars 2022 à 21:33:47 :
Le 04 mars 2022 à 21:30:09 :
Notre fac va nous faire passer le TOEIC gratuitement, apparemment c'est devenu obligatoire et si on refuse de le passer, notre fac ne nous donnera pas notre diplôme de licence. Je suis assez content, j'avais pas eu trop le temps de me renseigner pour le passer, mais là du coup c'est la fac qui organise toutC'est valable 2 ans c'est ça ? je vais aussi le passer (mais plutôt durant l'été où j'aurai plus de temps)
Ouaip, 2 ans. C'est pour ça c'est parfait pour nous ( L3 ) parce que c'est juste avant la sélection et ça fait ça en + sur le CV.
Je suis en L2, mais je pense la faire en L3 du coup pour optimiser sa durée de validité (par contre il y a un entre-deux entre avoir le TOEIC et l'avoir avec un très bon score, c'est pas juste une simple formalité)
Le 04 mars 2022 à 22:22:22 :
Le 04 mars 2022 à 21:40:42 :
Le 04 mars 2022 à 21:33:47 :
Le 04 mars 2022 à 21:30:09 :
Notre fac va nous faire passer le TOEIC gratuitement, apparemment c'est devenu obligatoire et si on refuse de le passer, notre fac ne nous donnera pas notre diplôme de licence. Je suis assez content, j'avais pas eu trop le temps de me renseigner pour le passer, mais là du coup c'est la fac qui organise toutC'est valable 2 ans c'est ça ? je vais aussi le passer (mais plutôt durant l'été où j'aurai plus de temps)
Ouaip, 2 ans. C'est pour ça c'est parfait pour nous ( L3 ) parce que c'est juste avant la sélection et ça fait ça en + sur le CV.
Je suis en L2, mais je pense la faire en L3 du coup pour optimiser sa durée de validité (par contre il y a un entre-deux entre avoir le TOEIC et l'avoir avec un très bon score, c'est pas juste une simple formalité)
En L3 tu pourras le passer gratuitement avec ta fac, tu peux t'y entrainer, mais ça n'a aucun intérêt de le passer avant.
Le 04 mars 2022 à 22:36:51 :
Le 04 mars 2022 à 22:22:22 :
Le 04 mars 2022 à 21:40:42 :
Le 04 mars 2022 à 21:33:47 :
Le 04 mars 2022 à 21:30:09 :
Notre fac va nous faire passer le TOEIC gratuitement, apparemment c'est devenu obligatoire et si on refuse de le passer, notre fac ne nous donnera pas notre diplôme de licence. Je suis assez content, j'avais pas eu trop le temps de me renseigner pour le passer, mais là du coup c'est la fac qui organise toutC'est valable 2 ans c'est ça ? je vais aussi le passer (mais plutôt durant l'été où j'aurai plus de temps)
Ouaip, 2 ans. C'est pour ça c'est parfait pour nous ( L3 ) parce que c'est juste avant la sélection et ça fait ça en + sur le CV.
Je suis en L2, mais je pense la faire en L3 du coup pour optimiser sa durée de validité (par contre il y a un entre-deux entre avoir le TOEIC et l'avoir avec un très bon score, c'est pas juste une simple formalité)
En L3 tu pourras le passer gratuitement avec ta fac, tu peux t'y entrainer, mais ça n'a aucun intérêt de le passer avant.
Le 04 mars 2022 à 23:03:28 :
Le 04 mars 2022 à 22:36:51 :
Le 04 mars 2022 à 22:22:22 :
Le 04 mars 2022 à 21:40:42 :
Le 04 mars 2022 à 21:33:47 :
Le 04 mars 2022 à 21:30:09 :
Notre fac va nous faire passer le TOEIC gratuitement, apparemment c'est devenu obligatoire et si on refuse de le passer, notre fac ne nous donnera pas notre diplôme de licence. Je suis assez content, j'avais pas eu trop le temps de me renseigner pour le passer, mais là du coup c'est la fac qui organise toutC'est valable 2 ans c'est ça ? je vais aussi le passer (mais plutôt durant l'été où j'aurai plus de temps)
Ouaip, 2 ans. C'est pour ça c'est parfait pour nous ( L3 ) parce que c'est juste avant la sélection et ça fait ça en + sur le CV.
Je suis en L2, mais je pense la faire en L3 du coup pour optimiser sa durée de validité (par contre il y a un entre-deux entre avoir le TOEIC et l'avoir avec un très bon score, c'est pas juste une simple formalité)
En L3 tu pourras le passer gratuitement avec ta fac, tu peux t'y entrainer, mais ça n'a aucun intérêt de le passer avant.
Bv
TOEIC et autres, c'est de la daube
Encore une fois, l'anglais, c'est simple : l'entretien sera en anglais... et en france, les gens se sont de gros péteux quand il s'agit de juger l'anglais des candidats, donc il faut vraiment bien gérer pour les calmer sinon : "non mé votre anglais n'est pas suffisant, votre accent est trop marqué, faites un effort quand même"
Donc le 900+ au toeic va vous ouvrir la porte à un entretien mais il ne faut pas que la réalité vous rattrape
Bordel je viens de regarder la meilleure copie en droit des obligations à l'examen du CRFPA de l'an dernier au sein de mon IEJ. 16/20 mais j'ai l'impression que le mec ou la meuf (sûrement une meuf) a littéralement récité son cours.
Il n'y a même pas de distinction claire entre les différentes étapes d'un syllogisme juridique (majeure/mineure), c'est un gros pavé où elle a fait un développement complet de la notion en cause pour chacune des questions de droit à traiter. Les titres des parties ne sont pas rattachés de manière évidente aux faits d'espèce (Par exemple : "1) Le dol" avant 3 pages de pavé pour tout dire du dol. Alors que j'aurais entamé la résolution de la question par un titre du genre :"sur l'existence d'une réticence dolosive dans le cadre de la cession des parts de la société X" ).
Après sa note prouve qu'elle a eu raison, tant mieux pour elle. Mais je vais sûrement devoir revoir ma philosophie à propos du traitement des cas pratiques. Parce que j'ai l'impression qu'avaler son code civil puis l'étaler sur la copie est ce qui est attendu, même au CRFPA....
Le 05 mars 2022 à 00:55:20 :
Bordel je viens de regarder la meilleure copie en droit des obligations à l'examen du CRFPA de l'an dernier au sein de mon IEJ. 16/20 mais j'ai l'impression que le mec ou la meuf (sûrement une meuf) a littéralement récité son cours.
Il n'y a même pas de distinction claire entre les différentes étapes d'un syllogisme juridique (majeure/mineure), c'est un gros pavé où elle a fait un développement complet de la notion en cause pour chacune des questions de droit à traiter. Les titres des parties ne sont pas rattachés de manière évidente aux faits d'espèce (Par exemple : "1) Le dol" avant 3 pages de pavé pour tout dire du dol. Alors que j'aurais entamé la résolution de la question par un titre du genre :"sur l'existence d'une réticence dolosive dans le cadre de la cession des parts de la société X" ).Après sa note prouve qu'elle a eu raison, tant mieux pour elle. Mais je vais sûrement devoir revoir ma philosophie à propos du traitement des cas pratiques. Parce que j'ai l'impression qu'avaler son code civil puis l'étaler sur la copie est ce qui est attendu, même au CRFPA....
En cab recherche sur le dol : genèse des textes sur le dol, ensemble de arrêts les plus importants et récents que du P+B de préférence, ensemble de débats doctrinaux (si c'est pas écrits par des profs agrégés poubelle), tous les termes flous accompagnés de leur définition dans le cornu, ou à défaut Larousse + Littré
Le 05 mars 2022 à 00:55:20 :
Bordel je viens de regarder la meilleure copie en droit des obligations à l'examen du CRFPA de l'an dernier au sein de mon IEJ. 16/20 mais j'ai l'impression que le mec ou la meuf (sûrement une meuf) a littéralement récité son cours.
Il n'y a même pas de distinction claire entre les différentes étapes d'un syllogisme juridique (majeure/mineure), c'est un gros pavé où elle a fait un développement complet de la notion en cause pour chacune des questions de droit à traiter. Les titres des parties ne sont pas rattachés de manière évidente aux faits d'espèce (Par exemple : "1) Le dol" avant 3 pages de pavé pour tout dire du dol. Alors que j'aurais entamé la résolution de la question par un titre du genre :"sur l'existence d'une réticence dolosive dans le cadre de la cession des parts de la société X" ).Après sa note prouve qu'elle a eu raison, tant mieux pour elle. Mais je vais sûrement devoir revoir ma philosophie à propos du traitement des cas pratiques. Parce que j'ai l'impression qu'avaler son code civil puis l'étaler sur la copie est ce qui est attendu, même au CRFPA....
C’est très bizarre, une copie qui est réellement comme ça ne mérite pas la moyenne en principe
Le 04 mars 2022 à 22:36:51 JaimeMata a écrit :
Le 04 mars 2022 à 22:22:22 :
Le 04 mars 2022 à 21:40:42 :
Le 04 mars 2022 à 21:33:47 :
Le 04 mars 2022 à 21:30:09 :
Notre fac va nous faire passer le TOEIC gratuitement, apparemment c'est devenu obligatoire et si on refuse de le passer, notre fac ne nous donnera pas notre diplôme de licence. Je suis assez content, j'avais pas eu trop le temps de me renseigner pour le passer, mais là du coup c'est la fac qui organise toutC'est valable 2 ans c'est ça ? je vais aussi le passer (mais plutôt durant l'été où j'aurai plus de temps)
Ouaip, 2 ans. C'est pour ça c'est parfait pour nous ( L3 ) parce que c'est juste avant la sélection et ça fait ça en + sur le CV.
Je suis en L2, mais je pense la faire en L3 du coup pour optimiser sa durée de validité (par contre il y a un entre-deux entre avoir le TOEIC et l'avoir avec un très bon score, c'est pas juste une simple formalité)
En L3 tu pourras le passer gratuitement avec ta fac, tu peux t'y entrainer, mais ça n'a aucun intérêt de le passer avant.
Kheyou tu te souviens de moi ? Parce que moi je me souviens de toi
Indice : juste avant les grandeq vacances de 2019
Le 05 mars 2022 à 10:08:00 :
Le 05 mars 2022 à 00:55:20 :
Bordel je viens de regarder la meilleure copie en droit des obligations à l'examen du CRFPA de l'an dernier au sein de mon IEJ. 16/20 mais j'ai l'impression que le mec ou la meuf (sûrement une meuf) a littéralement récité son cours.
Il n'y a même pas de distinction claire entre les différentes étapes d'un syllogisme juridique (majeure/mineure), c'est un gros pavé où elle a fait un développement complet de la notion en cause pour chacune des questions de droit à traiter. Les titres des parties ne sont pas rattachés de manière évidente aux faits d'espèce (Par exemple : "1) Le dol" avant 3 pages de pavé pour tout dire du dol. Alors que j'aurais entamé la résolution de la question par un titre du genre :"sur l'existence d'une réticence dolosive dans le cadre de la cession des parts de la société X" ).Après sa note prouve qu'elle a eu raison, tant mieux pour elle. Mais je vais sûrement devoir revoir ma philosophie à propos du traitement des cas pratiques. Parce que j'ai l'impression qu'avaler son code civil puis l'étaler sur la copie est ce qui est attendu, même au CRFPA....
C’est très bizarre, une copie qui est réellement comme ça ne mérite pas la moyenne en principe
et 0 jurisprudence. Peut-on vraiment avoir une note aussi élevée sans citer la moindre décision de Justice ?
Le 04 mars 2022 à 23:50:40 :
TOEIC et autres, c'est de la daube
Encore une fois, l'anglais, c'est simple : l'entretien sera en anglais... et en france, les gens se sont de gros péteux quand il s'agit de juger l'anglais des candidats, donc il faut vraiment bien gérer pour les calmer sinon : "non mé votre anglais n'est pas suffisant, votre accent est trop marqué, faites un effort quand même"Donc le 900+ au toeic va vous ouvrir la porte à un entretien mais il ne faut pas que la réalité vous rattrape
N'importe quoi. Entretien chez Goodwin/Cliff/Simmons on m'a très clairement dit que comme j'avais le TOEFL+LLM c'était inutile de me tester sur l'anglais. Et on bosse à 100% en Anglais dans ma spécialité.
Tout le monde s'en fous de l'accent.
pas de personne assez qualifiée pour répondre à ma question ?
il y a de l'entraide sur le topic ou vous êtes surtout centrer à rêver des cabinets américains ? car je préfère vous prévenir, la chute risque de vous faire mal.
Le 05 mars 2022 à 11:33:44 :
pas de personne assez qualifiée pour répondre à ma question ?il y a de l'entraide sur le topic ou vous êtes surtout centrer à rêver des cabinets américains ? car je préfère vous prévenir, la chute risque de vous faire mal.
La réponse se trouve dans le Bofip.
Le 05 mars 2022 à 11:39:09 :
Le 05 mars 2022 à 11:33:44 :
pas de personne assez qualifiée pour répondre à ma question ?il y a de l'entraide sur le topic ou vous êtes surtout centrer à rêver des cabinets américains ? car je préfère vous prévenir, la chute risque de vous faire mal.
La réponse se trouve dans le Bofip.
je ne sais pas trop utilisé le bofip, j'ai tenté de chercher dessus mais aucune réponse concrète. Sur le navis, ils n'apportent pas de réponse claire, ils disent simplement que "c'est risqué".
Le 05 mars 2022 à 10:58:46 :
Le 05 mars 2022 à 10:08:00 :
Le 05 mars 2022 à 00:55:20 :
Bordel je viens de regarder la meilleure copie en droit des obligations à l'examen du CRFPA de l'an dernier au sein de mon IEJ. 16/20 mais j'ai l'impression que le mec ou la meuf (sûrement une meuf) a littéralement récité son cours.
Il n'y a même pas de distinction claire entre les différentes étapes d'un syllogisme juridique (majeure/mineure), c'est un gros pavé où elle a fait un développement complet de la notion en cause pour chacune des questions de droit à traiter. Les titres des parties ne sont pas rattachés de manière évidente aux faits d'espèce (Par exemple : "1) Le dol" avant 3 pages de pavé pour tout dire du dol. Alors que j'aurais entamé la résolution de la question par un titre du genre :"sur l'existence d'une réticence dolosive dans le cadre de la cession des parts de la société X" ).Après sa note prouve qu'elle a eu raison, tant mieux pour elle. Mais je vais sûrement devoir revoir ma philosophie à propos du traitement des cas pratiques. Parce que j'ai l'impression qu'avaler son code civil puis l'étaler sur la copie est ce qui est attendu, même au CRFPA....
C’est très bizarre, une copie qui est réellement comme ça ne mérite pas la moyenne en principe
et 0 jurisprudence. Peut-on vraiment avoir une note aussi élevée sans citer la moindre décision de Justice ?
Il faudrait avoir la copie sous les yeux, ainsi que le sujet complet, pour qu'on puisse donner notre avis en toute objectivité.
JvArchive compagnon