Topic de m-salami :

Etudiants de Droit c'est ICI

Des gens du DPRT de P2 de cette année ici par hasard ? :hap:

Le 02 mars 2022 Ă  21:52:10 :

Le 02 mars 2022 Ă  21:00:04 :
Les écoles de commerce (EM Lyon, ESSEC) regardent beaucoup les notes quand on veut rejoindre leurs MastÚres spécialisés ? En gros est-ce que vous savez si c'est open bar ?

Fais un MS si t’as rĂ©ussi le crfpa khey inutile sinon
Sinon go PGE tu quittes le droit
Je me rappelle de toi t’étais en DPA je crois

Les PGE de l’Essec et de l’EM Lyon ne sont pas trùs durs à avoir en plus

Le 02 mars 2022 Ă  21:52:10 :

Le 02 mars 2022 Ă  21:00:04 :
Les écoles de commerce (EM Lyon, ESSEC) regardent beaucoup les notes quand on veut rejoindre leurs MastÚres spécialisés ? En gros est-ce que vous savez si c'est open bar ?

Fais un MS si t’as rĂ©ussi le crfpa khey inutile sinon
Sinon go PGE tu quittes le droit
Je me rappelle de toi t’étais en DPA je crois

Exact, ok je note
Et si je go PGE c'est comme si je repartais à zéro en gros ? 2 à 3 ans de formation, en finance par exemple (y a rien d'autre qui semble m'intéresser)

Je vais me renseigner mais bon

Le 02 mars 2022 Ă  19:26:15 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:14:29 :

Le 02 mars 2022 Ă  17:06:09 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:30:54 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:27:27 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:24:56 :

Le 02 mars 2022 Ă  15:28:54 :
l'article 222-9 du Code pénal c'est un crime ou un délit svp ?
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417617/

Jusqu'à 10 ans d'emprisonnement inclus on a affaire à des délits. Bien ta grotte ?

je voulais juste vérifier.
Ma prof et mon cours de CM (no fake) n'était pas du tout clair à ce propos en parlant de délits-crimes lorsque c'était 10 ans

Tqt tu sauras. D'ailleurs, je lĂąche toujours un petit sourire quand on oppose "dĂ©linquant" et "criminel" comme si le premier Ă©tait toujours un "petit" auteur d'infraction. Au final, tu peux n'ĂȘtre qu'"un" dĂ©liquant et risquer une peine de prison Ă  2 chiffres quand mĂȘme, on est dĂ©jĂ  sur du lourd avec 10 ans, mĂȘme si c'est jugĂ© par un tribunal correctionnel...

En soit je savais, je ne comprends juste pas quelle est cette catĂ©gorie Ă  part de "dĂ©lits-crimes", dans le cas oĂč la peine encourue est de 10 ans. Est ce seulement doctrinal ?

Ah trÚs bonne remarque, je n'avais jamais fait gaffe en effet, le mot délinquant est seulement utilisé par les profanes pour parler des "petits délinquants en tout genre".

C'est évidemment légal.
L'article 131-4 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux délits (section des "peines correctionnelles", "emprisonnement" : "dix ans au plus").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417230/2022-03-02

L'article 131-1 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux crimes ("peines criminelles" : "perpétuité, trente ans, vingt ans, quinze ans").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165264/#LEGISCTA000006165264

Cette distinction entre dĂ©lits et crimes est Ă©minemment importante car elle dĂ©termine la juridiction compĂ©tente (tribunal correctionnel ou cour d'assises) ; on ne peut donc pas laisser les auteurs de doctrine dĂ©cider Ă  la place du lĂ©gislateur qui doit ĂȘtre renvoyĂ© en correctionnelle et qui doit l'ĂȘtre aux assises.

Petite prĂ©cision : la fin de l'article 131-1 dispose que "La durĂ©e de la rĂ©clusion criminelle ou de la dĂ©tention criminelle Ă  temps est de dix ans au moins". Cela signfie simplement que si la Cour d'assises dĂ©cide de prononcer une peine infĂ©rieure Ă  celle encourue, et plus prĂ©cisĂ©ment infĂ©rieure Ă  10 ans, on doit appeler ça de "l'emprisonnement" alors mĂȘme que la condamnation a Ă©tĂ© prononcĂ©e pour un crime.
Ca sert à la réinsertion des condamnés, en ayant fait de "l'emprisonnement" et pas de la "réclusion", le mec peut arguer qu'il n'a pas pris une lourde peine.

Ahhh, le reste j'avais assimilé, c'est justement ça sur lequel j'avais du mal...
Dans tous les cas ça ne fait que 10 secondes dans ma plaidoirie, je n'aurai pas besoin d'ĂȘtre aussi prĂ©cis

Merci Ă  toi :ok:

ps : es tu Jurissavoie ?

Le 02 mars 2022 Ă  22:44:06 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:26:15 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:14:29 :

Le 02 mars 2022 Ă  17:06:09 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:30:54 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:27:27 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:24:56 :

Le 02 mars 2022 Ă  15:28:54 :
l'article 222-9 du Code pénal c'est un crime ou un délit svp ?
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417617/

Jusqu'à 10 ans d'emprisonnement inclus on a affaire à des délits. Bien ta grotte ?

je voulais juste vérifier.
Ma prof et mon cours de CM (no fake) n'était pas du tout clair à ce propos en parlant de délits-crimes lorsque c'était 10 ans

Tqt tu sauras. D'ailleurs, je lĂąche toujours un petit sourire quand on oppose "dĂ©linquant" et "criminel" comme si le premier Ă©tait toujours un "petit" auteur d'infraction. Au final, tu peux n'ĂȘtre qu'"un" dĂ©liquant et risquer une peine de prison Ă  2 chiffres quand mĂȘme, on est dĂ©jĂ  sur du lourd avec 10 ans, mĂȘme si c'est jugĂ© par un tribunal correctionnel...

En soit je savais, je ne comprends juste pas quelle est cette catĂ©gorie Ă  part de "dĂ©lits-crimes", dans le cas oĂč la peine encourue est de 10 ans. Est ce seulement doctrinal ?

Ah trÚs bonne remarque, je n'avais jamais fait gaffe en effet, le mot délinquant est seulement utilisé par les profanes pour parler des "petits délinquants en tout genre".

C'est évidemment légal.
L'article 131-4 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux délits (section des "peines correctionnelles", "emprisonnement" : "dix ans au plus").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417230/2022-03-02

L'article 131-1 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux crimes ("peines criminelles" : "perpétuité, trente ans, vingt ans, quinze ans").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165264/#LEGISCTA000006165264

Cette distinction entre dĂ©lits et crimes est Ă©minemment importante car elle dĂ©termine la juridiction compĂ©tente (tribunal correctionnel ou cour d'assises) ; on ne peut donc pas laisser les auteurs de doctrine dĂ©cider Ă  la place du lĂ©gislateur qui doit ĂȘtre renvoyĂ© en correctionnelle et qui doit l'ĂȘtre aux assises.

Petite prĂ©cision : la fin de l'article 131-1 dispose que "La durĂ©e de la rĂ©clusion criminelle ou de la dĂ©tention criminelle Ă  temps est de dix ans au moins". Cela signfie simplement que si la Cour d'assises dĂ©cide de prononcer une peine infĂ©rieure Ă  celle encourue, et plus prĂ©cisĂ©ment infĂ©rieure Ă  10 ans, on doit appeler ça de "l'emprisonnement" alors mĂȘme que la condamnation a Ă©tĂ© prononcĂ©e pour un crime.
Ca sert à la réinsertion des condamnés, en ayant fait de "l'emprisonnement" et pas de la "réclusion", le mec peut arguer qu'il n'a pas pris une lourde peine.

Ahhh, le reste j'avais assimilé, c'est justement ça sur lequel j'avais du mal...
Dans tous les cas ça ne fait que 10 secondes dans ma plaidoirie, je n'aurai pas besoin d'ĂȘtre aussi prĂ©cis

Merci Ă  toi :ok:

ps : es tu Jurissavoie ?

Oui pourquoi ?

Le 02 mars 2022 Ă  22:48:34 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:44:06 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:26:15 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:14:29 :

Le 02 mars 2022 Ă  17:06:09 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:30:54 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:27:27 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:24:56 :

Le 02 mars 2022 Ă  15:28:54 :
l'article 222-9 du Code pénal c'est un crime ou un délit svp ?
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417617/

Jusqu'à 10 ans d'emprisonnement inclus on a affaire à des délits. Bien ta grotte ?

je voulais juste vérifier.
Ma prof et mon cours de CM (no fake) n'était pas du tout clair à ce propos en parlant de délits-crimes lorsque c'était 10 ans

Tqt tu sauras. D'ailleurs, je lĂąche toujours un petit sourire quand on oppose "dĂ©linquant" et "criminel" comme si le premier Ă©tait toujours un "petit" auteur d'infraction. Au final, tu peux n'ĂȘtre qu'"un" dĂ©liquant et risquer une peine de prison Ă  2 chiffres quand mĂȘme, on est dĂ©jĂ  sur du lourd avec 10 ans, mĂȘme si c'est jugĂ© par un tribunal correctionnel...

En soit je savais, je ne comprends juste pas quelle est cette catĂ©gorie Ă  part de "dĂ©lits-crimes", dans le cas oĂč la peine encourue est de 10 ans. Est ce seulement doctrinal ?

Ah trÚs bonne remarque, je n'avais jamais fait gaffe en effet, le mot délinquant est seulement utilisé par les profanes pour parler des "petits délinquants en tout genre".

C'est évidemment légal.
L'article 131-4 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux délits (section des "peines correctionnelles", "emprisonnement" : "dix ans au plus").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417230/2022-03-02

L'article 131-1 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux crimes ("peines criminelles" : "perpétuité, trente ans, vingt ans, quinze ans").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165264/#LEGISCTA000006165264

Cette distinction entre dĂ©lits et crimes est Ă©minemment importante car elle dĂ©termine la juridiction compĂ©tente (tribunal correctionnel ou cour d'assises) ; on ne peut donc pas laisser les auteurs de doctrine dĂ©cider Ă  la place du lĂ©gislateur qui doit ĂȘtre renvoyĂ© en correctionnelle et qui doit l'ĂȘtre aux assises.

Petite prĂ©cision : la fin de l'article 131-1 dispose que "La durĂ©e de la rĂ©clusion criminelle ou de la dĂ©tention criminelle Ă  temps est de dix ans au moins". Cela signfie simplement que si la Cour d'assises dĂ©cide de prononcer une peine infĂ©rieure Ă  celle encourue, et plus prĂ©cisĂ©ment infĂ©rieure Ă  10 ans, on doit appeler ça de "l'emprisonnement" alors mĂȘme que la condamnation a Ă©tĂ© prononcĂ©e pour un crime.
Ca sert à la réinsertion des condamnés, en ayant fait de "l'emprisonnement" et pas de la "réclusion", le mec peut arguer qu'il n'a pas pris une lourde peine.

Ahhh, le reste j'avais assimilé, c'est justement ça sur lequel j'avais du mal...
Dans tous les cas ça ne fait que 10 secondes dans ma plaidoirie, je n'aurai pas besoin d'ĂȘtre aussi prĂ©cis

Merci Ă  toi :ok:

ps : es tu Jurissavoie ?

Oui pourquoi ?

et ça feed :rire:

Le 02 mars 2022 Ă  21:00:04 :
Les écoles de commerce (EM Lyon, ESSEC) regardent beaucoup les notes quand on veut rejoindre leurs MastÚres spécialisés ? En gros est-ce que vous savez si c'est open bar ?

C'est pas hyper sĂ©lectif sauf celui de l'essec qui l'est quand mĂȘme pas mal, mais pas sur les notes
La directrice est une féministe déjà
Et de deux un bon dossier n'assure rien, ya plein de gens ultra médiocres qui peuvent y entrer parce que l'entretien est en mode esc, c'est à dire ultra debile

Le 02 mars 2022 Ă  22:51:01 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:48:34 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:44:06 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:26:15 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:14:29 :

Le 02 mars 2022 Ă  17:06:09 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:30:54 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:27:27 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:24:56 :

Le 02 mars 2022 Ă  15:28:54 :
l'article 222-9 du Code pénal c'est un crime ou un délit svp ?
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417617/

Jusqu'à 10 ans d'emprisonnement inclus on a affaire à des délits. Bien ta grotte ?

je voulais juste vérifier.
Ma prof et mon cours de CM (no fake) n'était pas du tout clair à ce propos en parlant de délits-crimes lorsque c'était 10 ans

Tqt tu sauras. D'ailleurs, je lĂąche toujours un petit sourire quand on oppose "dĂ©linquant" et "criminel" comme si le premier Ă©tait toujours un "petit" auteur d'infraction. Au final, tu peux n'ĂȘtre qu'"un" dĂ©liquant et risquer une peine de prison Ă  2 chiffres quand mĂȘme, on est dĂ©jĂ  sur du lourd avec 10 ans, mĂȘme si c'est jugĂ© par un tribunal correctionnel...

En soit je savais, je ne comprends juste pas quelle est cette catĂ©gorie Ă  part de "dĂ©lits-crimes", dans le cas oĂč la peine encourue est de 10 ans. Est ce seulement doctrinal ?

Ah trÚs bonne remarque, je n'avais jamais fait gaffe en effet, le mot délinquant est seulement utilisé par les profanes pour parler des "petits délinquants en tout genre".

C'est évidemment légal.
L'article 131-4 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux délits (section des "peines correctionnelles", "emprisonnement" : "dix ans au plus").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417230/2022-03-02

L'article 131-1 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux crimes ("peines criminelles" : "perpétuité, trente ans, vingt ans, quinze ans").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165264/#LEGISCTA000006165264

Cette distinction entre dĂ©lits et crimes est Ă©minemment importante car elle dĂ©termine la juridiction compĂ©tente (tribunal correctionnel ou cour d'assises) ; on ne peut donc pas laisser les auteurs de doctrine dĂ©cider Ă  la place du lĂ©gislateur qui doit ĂȘtre renvoyĂ© en correctionnelle et qui doit l'ĂȘtre aux assises.

Petite prĂ©cision : la fin de l'article 131-1 dispose que "La durĂ©e de la rĂ©clusion criminelle ou de la dĂ©tention criminelle Ă  temps est de dix ans au moins". Cela signfie simplement que si la Cour d'assises dĂ©cide de prononcer une peine infĂ©rieure Ă  celle encourue, et plus prĂ©cisĂ©ment infĂ©rieure Ă  10 ans, on doit appeler ça de "l'emprisonnement" alors mĂȘme que la condamnation a Ă©tĂ© prononcĂ©e pour un crime.
Ca sert à la réinsertion des condamnés, en ayant fait de "l'emprisonnement" et pas de la "réclusion", le mec peut arguer qu'il n'a pas pris une lourde peine.

Ahhh, le reste j'avais assimilé, c'est justement ça sur lequel j'avais du mal...
Dans tous les cas ça ne fait que 10 secondes dans ma plaidoirie, je n'aurai pas besoin d'ĂȘtre aussi prĂ©cis

Merci Ă  toi :ok:

ps : es tu Jurissavoie ?

Oui pourquoi ?

et ça feed :rire:

Naif que je suis....

Pour ĂȘtre honnĂȘte je suis dĂ©goutĂ© d'avoir perdu ce compte, j'aimais bien ce pseudo.

Le 02 mars 2022 Ă  22:55:16 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:51:01 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:48:34 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:44:06 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:26:15 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:14:29 :

Le 02 mars 2022 Ă  17:06:09 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:30:54 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:27:27 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:24:56 :

Le 02 mars 2022 Ă  15:28:54 :
l'article 222-9 du Code pénal c'est un crime ou un délit svp ?
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417617/

Jusqu'à 10 ans d'emprisonnement inclus on a affaire à des délits. Bien ta grotte ?

je voulais juste vérifier.
Ma prof et mon cours de CM (no fake) n'était pas du tout clair à ce propos en parlant de délits-crimes lorsque c'était 10 ans

Tqt tu sauras. D'ailleurs, je lĂąche toujours un petit sourire quand on oppose "dĂ©linquant" et "criminel" comme si le premier Ă©tait toujours un "petit" auteur d'infraction. Au final, tu peux n'ĂȘtre qu'"un" dĂ©liquant et risquer une peine de prison Ă  2 chiffres quand mĂȘme, on est dĂ©jĂ  sur du lourd avec 10 ans, mĂȘme si c'est jugĂ© par un tribunal correctionnel...

En soit je savais, je ne comprends juste pas quelle est cette catĂ©gorie Ă  part de "dĂ©lits-crimes", dans le cas oĂč la peine encourue est de 10 ans. Est ce seulement doctrinal ?

Ah trÚs bonne remarque, je n'avais jamais fait gaffe en effet, le mot délinquant est seulement utilisé par les profanes pour parler des "petits délinquants en tout genre".

C'est évidemment légal.
L'article 131-4 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux délits (section des "peines correctionnelles", "emprisonnement" : "dix ans au plus").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417230/2022-03-02

L'article 131-1 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux crimes ("peines criminelles" : "perpétuité, trente ans, vingt ans, quinze ans").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165264/#LEGISCTA000006165264

Cette distinction entre dĂ©lits et crimes est Ă©minemment importante car elle dĂ©termine la juridiction compĂ©tente (tribunal correctionnel ou cour d'assises) ; on ne peut donc pas laisser les auteurs de doctrine dĂ©cider Ă  la place du lĂ©gislateur qui doit ĂȘtre renvoyĂ© en correctionnelle et qui doit l'ĂȘtre aux assises.

Petite prĂ©cision : la fin de l'article 131-1 dispose que "La durĂ©e de la rĂ©clusion criminelle ou de la dĂ©tention criminelle Ă  temps est de dix ans au moins". Cela signfie simplement que si la Cour d'assises dĂ©cide de prononcer une peine infĂ©rieure Ă  celle encourue, et plus prĂ©cisĂ©ment infĂ©rieure Ă  10 ans, on doit appeler ça de "l'emprisonnement" alors mĂȘme que la condamnation a Ă©tĂ© prononcĂ©e pour un crime.
Ca sert à la réinsertion des condamnés, en ayant fait de "l'emprisonnement" et pas de la "réclusion", le mec peut arguer qu'il n'a pas pris une lourde peine.

Ahhh, le reste j'avais assimilé, c'est justement ça sur lequel j'avais du mal...
Dans tous les cas ça ne fait que 10 secondes dans ma plaidoirie, je n'aurai pas besoin d'ĂȘtre aussi prĂ©cis

Merci Ă  toi :ok:

ps : es tu Jurissavoie ?

Oui pourquoi ?

et ça feed :rire:

Naif que je suis....

Pour ĂȘtre honnĂȘte je suis dĂ©goutĂ© d'avoir perdu ce compte, j'aimais bien ce pseudo.

Tu as été permaban ?

Raison ?

Sans indiscrétion ?

Tu as essayé de faire une réclamation ?

Le 02 mars 2022 Ă  22:59:07 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:55:16 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:51:01 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:48:34 :

Le 02 mars 2022 Ă  22:44:06 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:26:15 :

Le 02 mars 2022 Ă  19:14:29 :

Le 02 mars 2022 Ă  17:06:09 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:30:54 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:27:27 :

Le 02 mars 2022 Ă  16:24:56 :

Le 02 mars 2022 Ă  15:28:54 :
l'article 222-9 du Code pénal c'est un crime ou un délit svp ?
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417617/

Jusqu'à 10 ans d'emprisonnement inclus on a affaire à des délits. Bien ta grotte ?

je voulais juste vérifier.
Ma prof et mon cours de CM (no fake) n'était pas du tout clair à ce propos en parlant de délits-crimes lorsque c'était 10 ans

Tqt tu sauras. D'ailleurs, je lĂąche toujours un petit sourire quand on oppose "dĂ©linquant" et "criminel" comme si le premier Ă©tait toujours un "petit" auteur d'infraction. Au final, tu peux n'ĂȘtre qu'"un" dĂ©liquant et risquer une peine de prison Ă  2 chiffres quand mĂȘme, on est dĂ©jĂ  sur du lourd avec 10 ans, mĂȘme si c'est jugĂ© par un tribunal correctionnel...

En soit je savais, je ne comprends juste pas quelle est cette catĂ©gorie Ă  part de "dĂ©lits-crimes", dans le cas oĂč la peine encourue est de 10 ans. Est ce seulement doctrinal ?

Ah trÚs bonne remarque, je n'avais jamais fait gaffe en effet, le mot délinquant est seulement utilisé par les profanes pour parler des "petits délinquants en tout genre".

C'est évidemment légal.
L'article 131-4 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux délits (section des "peines correctionnelles", "emprisonnement" : "dix ans au plus").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417230/2022-03-02

L'article 131-1 du code pénal indique le quantum des peines de prison applicables aux crimes ("peines criminelles" : "perpétuité, trente ans, vingt ans, quinze ans").
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165264/#LEGISCTA000006165264

Cette distinction entre dĂ©lits et crimes est Ă©minemment importante car elle dĂ©termine la juridiction compĂ©tente (tribunal correctionnel ou cour d'assises) ; on ne peut donc pas laisser les auteurs de doctrine dĂ©cider Ă  la place du lĂ©gislateur qui doit ĂȘtre renvoyĂ© en correctionnelle et qui doit l'ĂȘtre aux assises.

Petite prĂ©cision : la fin de l'article 131-1 dispose que "La durĂ©e de la rĂ©clusion criminelle ou de la dĂ©tention criminelle Ă  temps est de dix ans au moins". Cela signfie simplement que si la Cour d'assises dĂ©cide de prononcer une peine infĂ©rieure Ă  celle encourue, et plus prĂ©cisĂ©ment infĂ©rieure Ă  10 ans, on doit appeler ça de "l'emprisonnement" alors mĂȘme que la condamnation a Ă©tĂ© prononcĂ©e pour un crime.
Ca sert à la réinsertion des condamnés, en ayant fait de "l'emprisonnement" et pas de la "réclusion", le mec peut arguer qu'il n'a pas pris une lourde peine.

Ahhh, le reste j'avais assimilé, c'est justement ça sur lequel j'avais du mal...
Dans tous les cas ça ne fait que 10 secondes dans ma plaidoirie, je n'aurai pas besoin d'ĂȘtre aussi prĂ©cis

Merci Ă  toi :ok:

ps : es tu Jurissavoie ?

Oui pourquoi ?

et ça feed :rire:

Naif que je suis....

Pour ĂȘtre honnĂȘte je suis dĂ©goutĂ© d'avoir perdu ce compte, j'aimais bien ce pseudo.

Tu as été permaban ?

Raison ?

Sans indiscrétion ?

Tu as essayé de faire une réclamation ?

Perdu mot de passe + adresse mail avec laquelle j'avais créé le compte supprimée.

Salut les kheys, le master droit public général de Saclay est-il trÚs sélectif ? Merci. :ok:
Olivier Cousi est décédé
Ça paie bien le droit de la santĂ© ?

Le 02 mars 2022 Ă  17:54:19 :
Des retours sur un stage en gros cab les kheys ? :(

Est-ce qu'il y'a une grosse charge de travail/pression de dingue ? Est-ce qu'on peut se faire virer si on est largué par exemple ? :hap:

ça va ĂȘtre une premiĂšre pour moi, j'aurais besoin de conseils si vous en avez

Pour les stagiaires c’est supportable dans la majoritĂ© des cas
Tu vas faire entre 45 et 70 heures par semaine en fonction des cabs
La moyenne doit ĂȘtre Ă  50/60h en stage d’aprĂšs ce que je constate dans mon entourage

Mais ça dépend énormément du cab et de ta spé

Le 02 mars 2022 Ă  23:23:47 :
Salut les kheys, le master droit public général de Saclay est-il trÚs sélectif ? Merci. :ok:

Non ça va

Le 03 mars 2022 Ă  00:28:13 :

Le 02 mars 2022 Ă  17:54:19 :
Des retours sur un stage en gros cab les kheys ? :(

Est-ce qu'il y'a une grosse charge de travail/pression de dingue ? Est-ce qu'on peut se faire virer si on est largué par exemple ? :hap:

ça va ĂȘtre une premiĂšre pour moi, j'aurais besoin de conseils si vous en avez

Pour les stagiaires c’est supportable dans la majoritĂ© des cas
Tu vas faire entre 45 et 70 heures par semaine en fonction des cabs
La moyenne doit ĂȘtre Ă  50/60h en stage d’aprĂšs ce que je constate dans mon entourage

Mais ça dépend énormément du cab et de ta spé

Ok merci pour les infos :ok:
C’est en droit public des affaires, je cite pas le nom du cab au cas oĂč (c’est Ă  Paris) mais je pense qu’effectivement les horaires ça va ĂȘtre du 9-19h :(

j’espĂšre que ça m’ouvrira la porte Ă  des M2 de P1 ou P2 l’annĂ©e pro..

Droit public c’est assez tranquille en plus normalement :ok:

Salut,

je suis avocat et je vais devoir suivre les heures de formations obligatoires. J'aimerais les utiliser pour me mettre Ă  niveau dans certaines matiĂšres que je ne connais pas trop, mĂȘme si elles ne m'intĂ©ressent que trĂšs peu, mais dont je suis confrontĂ© de plus en plus.

Je pourrais trouver un truc rapide Ă  faire, Ă  l'arrache, qui va m'occuper un petit vendredi devant mon pc, mais j'aimerais quelques chose de sexy sur le "cv", mais aussi en pratique.

J'hésite entre deux domaines : immobilier et pratique du droit des sociétés.
L'un je ne connais pas du tout mais j'ai des dossiers qui touchent à l'immobilier en partie, et la pratique du droit des sociétés, c'est que je manque cruellement de pratique dans ce domaines (formalité pour créer une société, formalité pour les pv, formalité pour cession de titres etc.)

vous avez une idée de formation à suivre au regard de ma profession svp ?

Bordel je viens d'ĂȘtre recrutĂ© Ă  la fin de mon stage au canada. Je voulais ĂȘtre pris en financement mais ils avaient plus de place, je commence en corporate M&A :( On est d'accord que c'est une spĂ© d'esclave et rip ma vie sociale ?

En plus c'est du droit des sociétés canadien donc de la common law, j'y connais que dalle bordel je suis une fraude :snif:

Le 03 mars 2022 Ă  00:15:38 :
Ça paie bien le droit de la santĂ© ?

C’est trùs versatile, mais le salaire median est pas ouf je crois

Données du topic

Auteur
m-salami
Date de création
6 mars 2021 Ă  22:14:19
Nb. messages archivés
34610
Nb. messages JVC
40502
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !