Etudiants de Droit c'est ICI

Le 03 février 2022 à 18:56:34 :

Le 03 février 2022 à 18:44:26 :

Le 03 février 2022 à 17:09:47 :

Le 03 février 2022 à 17:05:52 :

Le 03 février 2022 à 16:52:00 :

Le 03 février 2022 à 14:37:31 :

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)

Bon sang c'est colossal un tel profil

Oui, j’en connais plusieurs , et ils sont justement hyper sympas et n’ont pas le melon.
Tu sais , à un certain niveau d’intellect ou de réussite , t’as pas besoin d’être méprisant pour être au dessus des autres.

Rien de plus insupportable que ceux qui se prennent pour Harvey Specter et qui pensent que tout leur est dû alors qu’ils viennent de sortir de l’école (on retrouve bizarrement ça plus souvent chez les HEC). À moins d’être pistonné ou de tomber sur un recruteur qui a la même personnalité c’est un non direct bien souvent (en tous cas j’ai toujours mis mon veto dans cette situation )

Personne ne veut un tel profil dans son équipe c’est juste l’enfer (surtout que généralement ils sont mauvais et ont une bonne mentalité de shark)

Clairement! Le jour où je serais associé ou à mon compte, l’attitude sera un critère déterminant , et l’arrogance n’aura pas cours dans mon équipe .

Roh ça va

L'arrogance et avoir de l'ego c'est bien hein

C’est surtout un aveu de faiblesse intellectuelle ,bref ça ne valorise pas .
Les gens brillants , mais vraiment’, ne sont jamais prétentieux .
Je pense à Touzain, major à son époque de master dpg de p2, hyper sympa, et reçu premier à l’agrégation cette année .il allait boire des verres avec nous à la fin des Td.
Ou Blanluet, prof de Fiscal, hyper gentil ,ou Crocq, tristement disparu, qui était aussi brillant qu’accessible et modeste .
L’arrogance c’est pour les nuls en fait .

Perso, j'essaie quand même d'avoir un entre deux. Notamment car à mon premier TD, bien que très dur, j'essayais de valoriser autant que possible mes étudiants. Et résultat, j'avais remarqué qu'ils commençaient à prendre des libertés, au point qu'une étudiante s'est permise de me vanner sur ma sévérité en m'insultant, je cite, de "tortionnaire".
Je l'ai pas mal pris et ça m'a fait rire pour être honnête, mais y'a quand même une limite entre "J'suis le prof et vos b​ouches" et vanner son chargé comme un pote

Le 03 février 2022 à 19:52:41 :

Le 03 février 2022 à 18:56:34 :

Le 03 février 2022 à 18:44:26 :

Le 03 février 2022 à 17:09:47 :

Le 03 février 2022 à 17:05:52 :

Le 03 février 2022 à 16:52:00 :

Le 03 février 2022 à 14:37:31 :

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)

Bon sang c'est colossal un tel profil

Oui, j’en connais plusieurs , et ils sont justement hyper sympas et n’ont pas le melon.
Tu sais , à un certain niveau d’intellect ou de réussite , t’as pas besoin d’être méprisant pour être au dessus des autres.

Rien de plus insupportable que ceux qui se prennent pour Harvey Specter et qui pensent que tout leur est dû alors qu’ils viennent de sortir de l’école (on retrouve bizarrement ça plus souvent chez les HEC). À moins d’être pistonné ou de tomber sur un recruteur qui a la même personnalité c’est un non direct bien souvent (en tous cas j’ai toujours mis mon veto dans cette situation )

Personne ne veut un tel profil dans son équipe c’est juste l’enfer (surtout que généralement ils sont mauvais et ont une bonne mentalité de shark)

Clairement! Le jour où je serais associé ou à mon compte, l’attitude sera un critère déterminant , et l’arrogance n’aura pas cours dans mon équipe .

Roh ça va

L'arrogance et avoir de l'ego c'est bien hein

C’est surtout un aveu de faiblesse intellectuelle ,bref ça ne valorise pas .
Les gens brillants , mais vraiment’, ne sont jamais prétentieux .
Je pense à Touzain, major à son époque de master dpg de p2, hyper sympa, et reçu premier à l’agrégation cette année .il allait boire des verres avec nous à la fin des Td.
Ou Blanluet, prof de Fiscal, hyper gentil ,ou Crocq, tristement disparu, qui était aussi brillant qu’accessible et modeste .
L’arrogance c’est pour les nuls en fait .

Perso, j'essaie quand même d'avoir un entre deux. Notamment car à mon premier TD, bien que très dur, j'essayais de valoriser autant que possible mes étudiants. Et résultat, j'avais remarqué qu'ils commençaient à prendre des libertés, au point qu'une étudiante s'est permise de me vanner sur ma sévérité en m'insultant, je cite, de "tortionnaire".
Je l'ai pas mal pris et ça m'a fait rire pour être honnête, mais y'a quand même une limite entre "J'suis le prof et vos b​ouches" et vanner son chargé comme un pote

C’est certain, tu vois Antoine Touzain, que j’ai eu la chance d’avoir comme chargé de TD,était suffisemment proche de nous pour boire de temps en temps un verre avec nous après un td, suffisemment brillant pour qu’on sente qu’on avait à faire à une pointure brillante , et que du coup on l’écoute tous .Personne ne l’aurait vanné .du coup ça a fait bizarre à certains de le retrouver «  à égalité «  à l’efb l’année d après..:-
Ce genre de prof te marque dans ta scolarité , et tu te rends compte que eux, le vrai droit ,ils l’ont dans la peau .Jamais ces chargés de TD n’humilient un étudiant , au contraire ils te posent les bonnes questions pour que petit à petit ton esprit comprenne le truc .
J’aime bien, limite je suis nostalgique de cette époque .

Le 03 février 2022 à 01:10:13 :
CV plutôt moyen à l'aune des profils grands cabs et surtout il a l'air insupportable. Ca me fait toujours marrer les gars qui mettent du "major" à outrance, je vois pas exactement de quoi il est major à l'EFB alors que les cours viennent juste de débuter (ou alors son CV n'est pas cohérent sur les dates).

Niveau stage il a un stage solide en arbitrage avec la magie de l'avoir fait en juillet pour 6 mois, à savoir la période où tous les gros cabs galèrent à recruter des stagiaires.

Le reste je suis du même avis que la majorité, à savoir énormément de bullshit et son post twitter le décrédibilise énormément dans un petit milieu où tout se sait.

C'est juste de l'anglais pour dire spécialité c'est pas major de promo.

Le 03 février 2022 à 19:10:45 :
C'est fréquent les avocats qui utilisent Deepl pour traiter des dossiers ? ou c'est rare

Plutôt mais c'est à éviter pour des raisons évidentes

Le 03 février 2022 à 20:27:40 :

Le 03 février 2022 à 19:52:41 :

Le 03 février 2022 à 18:56:34 :

Le 03 février 2022 à 18:44:26 :

Le 03 février 2022 à 17:09:47 :

Le 03 février 2022 à 17:05:52 :

Le 03 février 2022 à 16:52:00 :

Le 03 février 2022 à 14:37:31 :

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)

Bon sang c'est colossal un tel profil

Oui, j’en connais plusieurs , et ils sont justement hyper sympas et n’ont pas le melon.
Tu sais , à un certain niveau d’intellect ou de réussite , t’as pas besoin d’être méprisant pour être au dessus des autres.

Rien de plus insupportable que ceux qui se prennent pour Harvey Specter et qui pensent que tout leur est dû alors qu’ils viennent de sortir de l’école (on retrouve bizarrement ça plus souvent chez les HEC). À moins d’être pistonné ou de tomber sur un recruteur qui a la même personnalité c’est un non direct bien souvent (en tous cas j’ai toujours mis mon veto dans cette situation )

Personne ne veut un tel profil dans son équipe c’est juste l’enfer (surtout que généralement ils sont mauvais et ont une bonne mentalité de shark)

Clairement! Le jour où je serais associé ou à mon compte, l’attitude sera un critère déterminant , et l’arrogance n’aura pas cours dans mon équipe .

Roh ça va

L'arrogance et avoir de l'ego c'est bien hein

C’est surtout un aveu de faiblesse intellectuelle ,bref ça ne valorise pas .
Les gens brillants , mais vraiment’, ne sont jamais prétentieux .
Je pense à Touzain, major à son époque de master dpg de p2, hyper sympa, et reçu premier à l’agrégation cette année .il allait boire des verres avec nous à la fin des Td.
Ou Blanluet, prof de Fiscal, hyper gentil ,ou Crocq, tristement disparu, qui était aussi brillant qu’accessible et modeste .
L’arrogance c’est pour les nuls en fait .

Perso, j'essaie quand même d'avoir un entre deux. Notamment car à mon premier TD, bien que très dur, j'essayais de valoriser autant que possible mes étudiants. Et résultat, j'avais remarqué qu'ils commençaient à prendre des libertés, au point qu'une étudiante s'est permise de me vanner sur ma sévérité en m'insultant, je cite, de "tortionnaire".
Je l'ai pas mal pris et ça m'a fait rire pour être honnête, mais y'a quand même une limite entre "J'suis le prof et vos b​ouches" et vanner son chargé comme un pote

C’est certain, tu vois Antoine Touzain, que j’ai eu la chance d’avoir comme chargé de TD,était suffisemment proche de nous pour boire de temps en temps un verre avec nous après un td, suffisemment brillant pour qu’on sente qu’on avait à faire à une pointure brillante , et que du coup on l’écoute tous .Personne ne l’aurait vanné .du coup ça a fait bizarre à certains de le retrouver «  à égalité «  à l’efb l’année d après..:-
Ce genre de prof te marque dans ta scolarité , et tu te rends compte que eux, le vrai droit ,ils l’ont dans la peau .Jamais ces chargés de TD n’humilient un étudiant , au contraire ils te posent les bonnes questions pour que petit à petit ton esprit comprenne le truc .
J’aime bien, limite je suis nostalgique de cette époque .

Alors j'ai toujours demandé à mes troisièmes année d'être franc avec moi. Clairement je leur ai fait bonne impression malgré une boulette ou deux (je débute et le hasard a voulu que mon PC portable me lâche à peine quelques jours avant le début des TD, sans avoir l'argent pour en acheter un neuf, autant te dire que les cours imprimés sur 10 feuilles A4, c'est pas drôle et de la b​ouse en matière d'orga)

Ce qui me gêne, c'est que vraiment, le distanciel a eu un sale impact. Y'a jamais eu autant de L2 à ma fac (quelque chose de l'ordre de 200 étudiants) mais là, je corrige des copies et c'est abominable (j'ai quand même deux copies qui valent 1 et que j'ai clairement pas l'intention de rechercher à valoriser vu que j'en ai de l'ordre de 20 copies sur le feu). Comment tu veux pas passer pour un é​tonné dans les remarques quand le hors sujet est manifeste, que les bases méthodologiques sont absentes et qu'en prime tu sens que y'a pas vraiment eu d'effort pour rectifier le tir ?

Le 03 février 2022 à 20:43:06 :

Le 03 février 2022 à 20:27:40 :

Le 03 février 2022 à 19:52:41 :

Le 03 février 2022 à 18:56:34 :

Le 03 février 2022 à 18:44:26 :

Le 03 février 2022 à 17:09:47 :

Le 03 février 2022 à 17:05:52 :

Le 03 février 2022 à 16:52:00 :

Le 03 février 2022 à 14:37:31 :

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)

Bon sang c'est colossal un tel profil

Oui, j’en connais plusieurs , et ils sont justement hyper sympas et n’ont pas le melon.
Tu sais , à un certain niveau d’intellect ou de réussite , t’as pas besoin d’être méprisant pour être au dessus des autres.

Rien de plus insupportable que ceux qui se prennent pour Harvey Specter et qui pensent que tout leur est dû alors qu’ils viennent de sortir de l’école (on retrouve bizarrement ça plus souvent chez les HEC). À moins d’être pistonné ou de tomber sur un recruteur qui a la même personnalité c’est un non direct bien souvent (en tous cas j’ai toujours mis mon veto dans cette situation )

Personne ne veut un tel profil dans son équipe c’est juste l’enfer (surtout que généralement ils sont mauvais et ont une bonne mentalité de shark)

Clairement! Le jour où je serais associé ou à mon compte, l’attitude sera un critère déterminant , et l’arrogance n’aura pas cours dans mon équipe .

Roh ça va

L'arrogance et avoir de l'ego c'est bien hein

C’est surtout un aveu de faiblesse intellectuelle ,bref ça ne valorise pas .
Les gens brillants , mais vraiment’, ne sont jamais prétentieux .
Je pense à Touzain, major à son époque de master dpg de p2, hyper sympa, et reçu premier à l’agrégation cette année .il allait boire des verres avec nous à la fin des Td.
Ou Blanluet, prof de Fiscal, hyper gentil ,ou Crocq, tristement disparu, qui était aussi brillant qu’accessible et modeste .
L’arrogance c’est pour les nuls en fait .

Perso, j'essaie quand même d'avoir un entre deux. Notamment car à mon premier TD, bien que très dur, j'essayais de valoriser autant que possible mes étudiants. Et résultat, j'avais remarqué qu'ils commençaient à prendre des libertés, au point qu'une étudiante s'est permise de me vanner sur ma sévérité en m'insultant, je cite, de "tortionnaire".
Je l'ai pas mal pris et ça m'a fait rire pour être honnête, mais y'a quand même une limite entre "J'suis le prof et vos b​ouches" et vanner son chargé comme un pote

C’est certain, tu vois Antoine Touzain, que j’ai eu la chance d’avoir comme chargé de TD,était suffisemment proche de nous pour boire de temps en temps un verre avec nous après un td, suffisemment brillant pour qu’on sente qu’on avait à faire à une pointure brillante , et que du coup on l’écoute tous .Personne ne l’aurait vanné .du coup ça a fait bizarre à certains de le retrouver «  à égalité «  à l’efb l’année d après..:-
Ce genre de prof te marque dans ta scolarité , et tu te rends compte que eux, le vrai droit ,ils l’ont dans la peau .Jamais ces chargés de TD n’humilient un étudiant , au contraire ils te posent les bonnes questions pour que petit à petit ton esprit comprenne le truc .
J’aime bien, limite je suis nostalgique de cette époque .

Alors j'ai toujours demandé à mes troisièmes année d'être franc avec moi. Clairement je leur ai fait bonne impression malgré une boulette ou deux (je débute et le hasard a voulu que mon PC portable me lâche à peine quelques jours avant le début des TD, sans avoir l'argent pour en acheter un neuf, autant te dire que les cours imprimés sur 10 feuilles A4, c'est pas drôle et de la b​ouse en matière d'orga)

Ce qui me gêne, c'est que vraiment, le distanciel a eu un sale impact. Y'a jamais eu autant de L2 à ma fac (quelque chose de l'ordre de 200 étudiants) mais là, je corrige des copies et c'est abominable (j'ai quand même deux copies qui valent 1 et que j'ai clairement pas l'intention de rechercher à valoriser vu que j'en ai de l'ordre de 20 copies sur le feu). Comment tu veux pas passer pour un é​tonné dans les remarques quand le hors sujet est manifeste, que les bases méthodologiques sont absentes et qu'en prime tu sens que y'a pas vraiment eu d'effort pour rectifier le tir ?

Bah si c’est mauvais et que ça vaut 1,bah c’est un et puis c’est tout.
Quand il n’y a rien à valoriser ,même pas une once de travail , ou de réflexion, que l’étudiant n’a même pas bossé un chouillat, faut pas non plus brader le truc !

Il ne faut pas avoir d’etat d’âme !

Le 03 février 2022 à 20:43:06 :

Le 03 février 2022 à 20:27:40 :

Le 03 février 2022 à 19:52:41 :

Le 03 février 2022 à 18:56:34 :

Le 03 février 2022 à 18:44:26 :

Le 03 février 2022 à 17:09:47 :

Le 03 février 2022 à 17:05:52 :

Le 03 février 2022 à 16:52:00 :

Le 03 février 2022 à 14:37:31 :

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)

Bon sang c'est colossal un tel profil

Oui, j’en connais plusieurs , et ils sont justement hyper sympas et n’ont pas le melon.
Tu sais , à un certain niveau d’intellect ou de réussite , t’as pas besoin d’être méprisant pour être au dessus des autres.

Rien de plus insupportable que ceux qui se prennent pour Harvey Specter et qui pensent que tout leur est dû alors qu’ils viennent de sortir de l’école (on retrouve bizarrement ça plus souvent chez les HEC). À moins d’être pistonné ou de tomber sur un recruteur qui a la même personnalité c’est un non direct bien souvent (en tous cas j’ai toujours mis mon veto dans cette situation )

Personne ne veut un tel profil dans son équipe c’est juste l’enfer (surtout que généralement ils sont mauvais et ont une bonne mentalité de shark)

Clairement! Le jour où je serais associé ou à mon compte, l’attitude sera un critère déterminant , et l’arrogance n’aura pas cours dans mon équipe .

Roh ça va

L'arrogance et avoir de l'ego c'est bien hein

C’est surtout un aveu de faiblesse intellectuelle ,bref ça ne valorise pas .
Les gens brillants , mais vraiment’, ne sont jamais prétentieux .
Je pense à Touzain, major à son époque de master dpg de p2, hyper sympa, et reçu premier à l’agrégation cette année .il allait boire des verres avec nous à la fin des Td.
Ou Blanluet, prof de Fiscal, hyper gentil ,ou Crocq, tristement disparu, qui était aussi brillant qu’accessible et modeste .
L’arrogance c’est pour les nuls en fait .

Perso, j'essaie quand même d'avoir un entre deux. Notamment car à mon premier TD, bien que très dur, j'essayais de valoriser autant que possible mes étudiants. Et résultat, j'avais remarqué qu'ils commençaient à prendre des libertés, au point qu'une étudiante s'est permise de me vanner sur ma sévérité en m'insultant, je cite, de "tortionnaire".
Je l'ai pas mal pris et ça m'a fait rire pour être honnête, mais y'a quand même une limite entre "J'suis le prof et vos b​ouches" et vanner son chargé comme un pote

C’est certain, tu vois Antoine Touzain, que j’ai eu la chance d’avoir comme chargé de TD,était suffisemment proche de nous pour boire de temps en temps un verre avec nous après un td, suffisemment brillant pour qu’on sente qu’on avait à faire à une pointure brillante , et que du coup on l’écoute tous .Personne ne l’aurait vanné .du coup ça a fait bizarre à certains de le retrouver «  à égalité «  à l’efb l’année d après..:-
Ce genre de prof te marque dans ta scolarité , et tu te rends compte que eux, le vrai droit ,ils l’ont dans la peau .Jamais ces chargés de TD n’humilient un étudiant , au contraire ils te posent les bonnes questions pour que petit à petit ton esprit comprenne le truc .
J’aime bien, limite je suis nostalgique de cette époque .

Alors j'ai toujours demandé à mes troisièmes année d'être franc avec moi. Clairement je leur ai fait bonne impression malgré une boulette ou deux (je débute et le hasard a voulu que mon PC portable me lâche à peine quelques jours avant le début des TD, sans avoir l'argent pour en acheter un neuf, autant te dire que les cours imprimés sur 10 feuilles A4, c'est pas drôle et de la b​ouse en matière d'orga)

Ce qui me gêne, c'est que vraiment, le distanciel a eu un sale impact. Y'a jamais eu autant de L2 à ma fac (quelque chose de l'ordre de 200 étudiants) mais là, je corrige des copies et c'est abominable (j'ai quand même deux copies qui valent 1 et que j'ai clairement pas l'intention de rechercher à valoriser vu que j'en ai de l'ordre de 20 copies sur le feu). Comment tu veux pas passer pour un é​tonné dans les remarques quand le hors sujet est manifeste, que les bases méthodologiques sont absentes et qu'en prime tu sens que y'a pas vraiment eu d'effort pour rectifier le tir ?

Venir faire cour en présentiel avec un ordi tu prends ton code tes notes et tes docs imprimés et tu glosses

Le 03 février 2022 à 20:43:06 :

Le 03 février 2022 à 20:27:40 :

Le 03 février 2022 à 19:52:41 :

Le 03 février 2022 à 18:56:34 :

Le 03 février 2022 à 18:44:26 :

Le 03 février 2022 à 17:09:47 :

Le 03 février 2022 à 17:05:52 :

Le 03 février 2022 à 16:52:00 :

Le 03 février 2022 à 14:37:31 :

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)

Bon sang c'est colossal un tel profil

Oui, j’en connais plusieurs , et ils sont justement hyper sympas et n’ont pas le melon.
Tu sais , à un certain niveau d’intellect ou de réussite , t’as pas besoin d’être méprisant pour être au dessus des autres.

Rien de plus insupportable que ceux qui se prennent pour Harvey Specter et qui pensent que tout leur est dû alors qu’ils viennent de sortir de l’école (on retrouve bizarrement ça plus souvent chez les HEC). À moins d’être pistonné ou de tomber sur un recruteur qui a la même personnalité c’est un non direct bien souvent (en tous cas j’ai toujours mis mon veto dans cette situation )

Personne ne veut un tel profil dans son équipe c’est juste l’enfer (surtout que généralement ils sont mauvais et ont une bonne mentalité de shark)

Clairement! Le jour où je serais associé ou à mon compte, l’attitude sera un critère déterminant , et l’arrogance n’aura pas cours dans mon équipe .

Roh ça va

L'arrogance et avoir de l'ego c'est bien hein

C’est surtout un aveu de faiblesse intellectuelle ,bref ça ne valorise pas .
Les gens brillants , mais vraiment’, ne sont jamais prétentieux .
Je pense à Touzain, major à son époque de master dpg de p2, hyper sympa, et reçu premier à l’agrégation cette année .il allait boire des verres avec nous à la fin des Td.
Ou Blanluet, prof de Fiscal, hyper gentil ,ou Crocq, tristement disparu, qui était aussi brillant qu’accessible et modeste .
L’arrogance c’est pour les nuls en fait .

Perso, j'essaie quand même d'avoir un entre deux. Notamment car à mon premier TD, bien que très dur, j'essayais de valoriser autant que possible mes étudiants. Et résultat, j'avais remarqué qu'ils commençaient à prendre des libertés, au point qu'une étudiante s'est permise de me vanner sur ma sévérité en m'insultant, je cite, de "tortionnaire".
Je l'ai pas mal pris et ça m'a fait rire pour être honnête, mais y'a quand même une limite entre "J'suis le prof et vos b​ouches" et vanner son chargé comme un pote

C’est certain, tu vois Antoine Touzain, que j’ai eu la chance d’avoir comme chargé de TD,était suffisemment proche de nous pour boire de temps en temps un verre avec nous après un td, suffisemment brillant pour qu’on sente qu’on avait à faire à une pointure brillante , et que du coup on l’écoute tous .Personne ne l’aurait vanné .du coup ça a fait bizarre à certains de le retrouver «  à égalité «  à l’efb l’année d après..:-
Ce genre de prof te marque dans ta scolarité , et tu te rends compte que eux, le vrai droit ,ils l’ont dans la peau .Jamais ces chargés de TD n’humilient un étudiant , au contraire ils te posent les bonnes questions pour que petit à petit ton esprit comprenne le truc .
J’aime bien, limite je suis nostalgique de cette époque .

Alors j'ai toujours demandé à mes troisièmes année d'être franc avec moi. Clairement je leur ai fait bonne impression malgré une boulette ou deux (je débute et le hasard a voulu que mon PC portable me lâche à peine quelques jours avant le début des TD, sans avoir l'argent pour en acheter un neuf, autant te dire que les cours imprimés sur 10 feuilles A4, c'est pas drôle et de la b​ouse en matière d'orga)

Ce qui me gêne, c'est que vraiment, le distanciel a eu un sale impact. Y'a jamais eu autant de L2 à ma fac (quelque chose de l'ordre de 200 étudiants) mais là, je corrige des copies et c'est abominable (j'ai quand même deux copies qui valent 1 et que j'ai clairement pas l'intention de rechercher à valoriser vu que j'en ai de l'ordre de 20 copies sur le feu). Comment tu veux pas passer pour un é​tonné dans les remarques quand le hors sujet est manifeste, que les bases méthodologiques sont absentes et qu'en prime tu sens que y'a pas vraiment eu d'effort pour rectifier le tir ?

300

En L3

A la canebière

Les profs nous l'ont bien fait sentir que c'était trop => seuls 90 d'après ce que j'ai entendu ont eu leurs s5 sur 300 étudiants et quelques

Certains ont des 10

Dautres ont des 12

Mais beaucoup ont 8/9

Ca va swinger cette année lors de la seleccao

Venir faire cour en présentiel avec un ordi tu prends ton code tes notes et tes docs imprimés et tu glosses

Ben disons qu'entre la plaquette, les arrêts et compagnie, un écran c'est quand même bien pratique pour éviter d'avoir un énorme tas de feuille (d'autant que l'impression, c'est pas gratuit )

Puis j'suis du genre sacrément nerveux, donc avoir des notes comme assises, c'est quand même pas mal. T'es pas sur de la simple récitation, tu dois être pédagogue avec de bonnes tournures, en anticipant les questions parfois un peu farfelus ou casse-couilles.

Ca l'est encore plus quand, pour préparer un TD, j'utilise au moins 3 à 4 ressources différentes et que, bien entendu, tu te rends compte qu'il y a autant de définitions que de ressources.
Et encore, je compte même pas les erreurs qui se glissent dans des jurisclasseurs ou des ouvrages et que tu reprends comme un con car tu fais généralement confiance à ces trucs

Le 03 février 2022 à 16:48:17 :
Un article intéressant sur le doctorat, même si à mon avis il pousse pas jusqu'au bout certaines idées développées : https://actu.dalloz-etudiant.fr/index.php?id=16&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=38579&fbclid=IwAR29vfEWokhXnzeMPhetlsJzd2a9jMCAw1LRdFugwWaLqbpNik6WxIkIpoY ("Heurs et malheurs du doctorat en droit")

La plupart des doctorants sont des chouineurs dans ce pays, qu’ils s’estiment heureux que les français financent leurs thèses bidon qui n’aura in fine aucun intérêt public. C’est triste pour la poignée de doctorants brillants qui font des thèses de qualités et qui, eux, méritent d’être valorisés

Le 03 février 2022 à 20:55:12 :

Venir faire cour en présentiel avec un ordi tu prends ton code tes notes et tes docs imprimés et tu glosses

Ben disons qu'entre la plaquette, les arrêts et compagnie, un écran c'est quand même bien pratique pour éviter d'avoir un énorme tas de feuille (d'autant que l'impression, c'est pas gratuit )

Puis j'suis du genre sacrément nerveux, donc avoir des notes comme assises, c'est quand même pas mal. T'es pas sur de la simple récitation, tu dois être pédagogue avec de bonnes tournures, en anticipant les questions parfois un peu farfelus ou casse-couilles.

Ca l'est encore plus quand, pour préparer un TD, j'utilise au moins 3 à 4 ressources différentes et que, bien entendu, tu te rends compte qu'il y a autant de définitions que de ressources.
Et encore, je compte même pas les erreurs qui se glissent dans des jurisclasseurs ou des ouvrages et que tu reprends comme un con car tu fais généralement confiance à ces trucs

Les meilleurs chargés de td que j'ai eu venaient limite les mains dans les poches

Le 03 février 2022 à 20:53:44 :

Le 03 février 2022 à 20:43:06 :

Le 03 février 2022 à 20:27:40 :

Le 03 février 2022 à 19:52:41 :

Le 03 février 2022 à 18:56:34 :

Le 03 février 2022 à 18:44:26 :

Le 03 février 2022 à 17:09:47 :

Le 03 février 2022 à 17:05:52 :

Le 03 février 2022 à 16:52:00 :

Le 03 février 2022 à 14:37:31 :

Le 03 février 2022 à 14:16:19 :

Le 03 février 2022 à 14:10:03 :

Le 03 février 2022 à 00:26:25 :

Le 03 février 2022 à 00:03:02 :

Le 02 février 2022 à 23:16:33 :

Le 02 février 2022 à 23:12:33 :
Quand tu vois que des gens font 8 à 10 ans d'étude maintenant pour avocat... Encore heureux qu'il demande ce tarif là vu son parcours et sa spécialité

Son parcours est moyen/bon, sans plus
En revanche sa spécialité est chronophage et méritante

Double licence droit histoire en major ça reste pas mal.
Après oui bcp de bullshit sur son CV...

Voilà: c’est pas mal.
Mais c’est pas ébouriffant non plus !

pas mal c'était une litote...
C'est quand même excellent

Pour moi, excellent c’est par exemple le droit des affaires et fiscalité de p2 ( ou le MJA) ou le daff Hec de P1 + essec PGE( ou sciences po Paris ) parcours grande école,+ et pour certains un llm prestigieux, le tout saupoudré de stages de dingues, .
Un pincée de mentions Bien mini à Assas (15)

Bon sang c'est colossal un tel profil

Oui, j’en connais plusieurs , et ils sont justement hyper sympas et n’ont pas le melon.
Tu sais , à un certain niveau d’intellect ou de réussite , t’as pas besoin d’être méprisant pour être au dessus des autres.

Rien de plus insupportable que ceux qui se prennent pour Harvey Specter et qui pensent que tout leur est dû alors qu’ils viennent de sortir de l’école (on retrouve bizarrement ça plus souvent chez les HEC). À moins d’être pistonné ou de tomber sur un recruteur qui a la même personnalité c’est un non direct bien souvent (en tous cas j’ai toujours mis mon veto dans cette situation )

Personne ne veut un tel profil dans son équipe c’est juste l’enfer (surtout que généralement ils sont mauvais et ont une bonne mentalité de shark)

Clairement! Le jour où je serais associé ou à mon compte, l’attitude sera un critère déterminant , et l’arrogance n’aura pas cours dans mon équipe .

Roh ça va

L'arrogance et avoir de l'ego c'est bien hein

C’est surtout un aveu de faiblesse intellectuelle ,bref ça ne valorise pas .
Les gens brillants , mais vraiment’, ne sont jamais prétentieux .
Je pense à Touzain, major à son époque de master dpg de p2, hyper sympa, et reçu premier à l’agrégation cette année .il allait boire des verres avec nous à la fin des Td.
Ou Blanluet, prof de Fiscal, hyper gentil ,ou Crocq, tristement disparu, qui était aussi brillant qu’accessible et modeste .
L’arrogance c’est pour les nuls en fait .

Perso, j'essaie quand même d'avoir un entre deux. Notamment car à mon premier TD, bien que très dur, j'essayais de valoriser autant que possible mes étudiants. Et résultat, j'avais remarqué qu'ils commençaient à prendre des libertés, au point qu'une étudiante s'est permise de me vanner sur ma sévérité en m'insultant, je cite, de "tortionnaire".
Je l'ai pas mal pris et ça m'a fait rire pour être honnête, mais y'a quand même une limite entre "J'suis le prof et vos b​ouches" et vanner son chargé comme un pote

C’est certain, tu vois Antoine Touzain, que j’ai eu la chance d’avoir comme chargé de TD,était suffisemment proche de nous pour boire de temps en temps un verre avec nous après un td, suffisemment brillant pour qu’on sente qu’on avait à faire à une pointure brillante , et que du coup on l’écoute tous .Personne ne l’aurait vanné .du coup ça a fait bizarre à certains de le retrouver «  à égalité «  à l’efb l’année d après..:-
Ce genre de prof te marque dans ta scolarité , et tu te rends compte que eux, le vrai droit ,ils l’ont dans la peau .Jamais ces chargés de TD n’humilient un étudiant , au contraire ils te posent les bonnes questions pour que petit à petit ton esprit comprenne le truc .
J’aime bien, limite je suis nostalgique de cette époque .

Alors j'ai toujours demandé à mes troisièmes année d'être franc avec moi. Clairement je leur ai fait bonne impression malgré une boulette ou deux (je débute et le hasard a voulu que mon PC portable me lâche à peine quelques jours avant le début des TD, sans avoir l'argent pour en acheter un neuf, autant te dire que les cours imprimés sur 10 feuilles A4, c'est pas drôle et de la b​ouse en matière d'orga)

Ce qui me gêne, c'est que vraiment, le distanciel a eu un sale impact. Y'a jamais eu autant de L2 à ma fac (quelque chose de l'ordre de 200 étudiants) mais là, je corrige des copies et c'est abominable (j'ai quand même deux copies qui valent 1 et que j'ai clairement pas l'intention de rechercher à valoriser vu que j'en ai de l'ordre de 20 copies sur le feu). Comment tu veux pas passer pour un é​tonné dans les remarques quand le hors sujet est manifeste, que les bases méthodologiques sont absentes et qu'en prime tu sens que y'a pas vraiment eu d'effort pour rectifier le tir ?

300

En L3

A la canebière

Les profs nous l'ont bien fait sentir que c'était trop => seuls 90 d'après ce que j'ai entendu ont eu leurs s5 sur 300 étudiants et quelques

Certains ont des 10

Dautres ont des 12

Mais beaucoup ont 8/9

Ca va swinger cette année lors de la seleccao

Ouais, je sais. Et faut pas réfléchir, faut noter objectivement, sans chercher à gonfler.
Mais croyez-moi, c'est pas agréable. Certains méritent un mastter potable et l'auront pas parce que l'université a couillé pendant deux ans.

Le 03 février 2022 à 21:37:31 :

Le 03 février 2022 à 20:55:12 :

Venir faire cour en présentiel avec un ordi tu prends ton code tes notes et tes docs imprimés et tu glosses

Ben disons qu'entre la plaquette, les arrêts et compagnie, un écran c'est quand même bien pratique pour éviter d'avoir un énorme tas de feuille (d'autant que l'impression, c'est pas gratuit )

Puis j'suis du genre sacrément nerveux, donc avoir des notes comme assises, c'est quand même pas mal. T'es pas sur de la simple récitation, tu dois être pédagogue avec de bonnes tournures, en anticipant les questions parfois un peu farfelus ou casse-couilles.

Ca l'est encore plus quand, pour préparer un TD, j'utilise au moins 3 à 4 ressources différentes et que, bien entendu, tu te rends compte qu'il y a autant de définitions que de ressources.
Et encore, je compte même pas les erreurs qui se glissent dans des jurisclasseurs ou des ouvrages et que tu reprends comme un con car tu fais généralement confiance à ces trucs

Les meilleurs chargés de td que j'ai eu venaient limite les mains dans les poches

Mon objectif à moyen terme: prendre de l'expérience, maîtriser encore plus le cours et en parler avec autant de maîtrise qu'un MCF sans la moindre note.

Le 03 février 2022 à 22:26:46 :

Le 03 février 2022 à 21:37:31 :

Le 03 février 2022 à 20:55:12 :

Venir faire cour en présentiel avec un ordi tu prends ton code tes notes et tes docs imprimés et tu glosses

Ben disons qu'entre la plaquette, les arrêts et compagnie, un écran c'est quand même bien pratique pour éviter d'avoir un énorme tas de feuille (d'autant que l'impression, c'est pas gratuit )

Puis j'suis du genre sacrément nerveux, donc avoir des notes comme assises, c'est quand même pas mal. T'es pas sur de la simple récitation, tu dois être pédagogue avec de bonnes tournures, en anticipant les questions parfois un peu farfelus ou casse-couilles.

Ca l'est encore plus quand, pour préparer un TD, j'utilise au moins 3 à 4 ressources différentes et que, bien entendu, tu te rends compte qu'il y a autant de définitions que de ressources.
Et encore, je compte même pas les erreurs qui se glissent dans des jurisclasseurs ou des ouvrages et que tu reprends comme un con car tu fais généralement confiance à ces trucs

Les meilleurs chargés de td que j'ai eu venaient limite les mains dans les poches

Mon objectif à moyen terme: prendre de l'expérience, maîtriser encore plus le cours et en parler avec autant de maîtrise qu'un MCF sans la moindre note.

Clairement quand j'ai un chargé de TD qui lit pas ses notes et qui parlent comme un MCF ça impose tout de suite un respect alors que pour certains chargés de TD j'avais aucune admiration c'était juste des mecs qui avaient 2 ou 3 ans de plus d'études que moi et voilà

Le 03 février 2022 à 18:37:33 :
Les gens qui se plaignent du cab dream mais recommandent le finance conseil dream pour y échapper c'est lunaire

100% D'accord.

Pour moi tu fuis pas le droit pour go M&A ou conseil ... c'est exactement le même type de métier, boîte prestigieuse, très grosse pression, très gros horaires, très gros salaire.

Par contre je conseillerai de go esc ou iae pour go Sales,Achats/Supply Chain ce genre de truc ou je connais des gens qui trouvent des premiers job à 40k pour des horaires corrects.

Le 03 février 2022 à 19:10:45 :
C'est fréquent les avocats qui utilisent Deepl pour traiter des dossiers ? ou c'est rare

C'est systématique, ou presque

Le 03 février 2022 à 20:32:17 :

Le 03 février 2022 à 01:10:13 :
CV plutôt moyen à l'aune des profils grands cabs et surtout il a l'air insupportable. Ca me fait toujours marrer les gars qui mettent du "major" à outrance, je vois pas exactement de quoi il est major à l'EFB alors que les cours viennent juste de débuter (ou alors son CV n'est pas cohérent sur les dates).

Niveau stage il a un stage solide en arbitrage avec la magie de l'avoir fait en juillet pour 6 mois, à savoir la période où tous les gros cabs galèrent à recruter des stagiaires.

Le reste je suis du même avis que la majorité, à savoir énormément de bullshit et son post twitter le décrédibilise énormément dans un petit milieu où tout se sait.

C'est juste de l'anglais pour dire spécialité c'est pas major de promo.

J'ai lu trop vite, bien vu. Je trouve son CV assez confus en mélangeant autant le français et l'anglais et surtout en mettant une majorité d'éléments en français pour un profil arbitrage

Le 03 février 2022 à 22:29:23 :

Le 03 février 2022 à 22:26:46 :

Le 03 février 2022 à 21:37:31 :

Le 03 février 2022 à 20:55:12 :

Venir faire cour en présentiel avec un ordi tu prends ton code tes notes et tes docs imprimés et tu glosses

Ben disons qu'entre la plaquette, les arrêts et compagnie, un écran c'est quand même bien pratique pour éviter d'avoir un énorme tas de feuille (d'autant que l'impression, c'est pas gratuit )

Puis j'suis du genre sacrément nerveux, donc avoir des notes comme assises, c'est quand même pas mal. T'es pas sur de la simple récitation, tu dois être pédagogue avec de bonnes tournures, en anticipant les questions parfois un peu farfelus ou casse-couilles.

Ca l'est encore plus quand, pour préparer un TD, j'utilise au moins 3 à 4 ressources différentes et que, bien entendu, tu te rends compte qu'il y a autant de définitions que de ressources.
Et encore, je compte même pas les erreurs qui se glissent dans des jurisclasseurs ou des ouvrages et que tu reprends comme un con car tu fais généralement confiance à ces trucs

Les meilleurs chargés de td que j'ai eu venaient limite les mains dans les poches

Mon objectif à moyen terme: prendre de l'expérience, maîtriser encore plus le cours et en parler avec autant de maîtrise qu'un MCF sans la moindre note.

Clairement quand j'ai un chargé de TD qui lit pas ses notes et qui parlent comme un MCF ça impose tout de suite un respect alors que pour certains chargés de TD j'avais aucune admiration c'était juste des mecs qui avaient 2 ou 3 ans de plus d'études que moi et voilà

Ouais évidemment, après même les MCF ont leurs notes. Ils ont pas le choix, vous avez quoi, 20 arrêts par cours magistral, c'est difficile de tout retenir d'un coup.

Là c'est difficile, je maîtrise assez bien le cours pour en parler en profondeur. Mais pas au point de faire sans note, j'oublierai un arrêt, je serai plus décousu.

Le 03 février 2022 à 20:55:12 :

Venir faire cour en présentiel avec un ordi tu prends ton code tes notes et tes docs imprimés et tu glosses

Ben disons qu'entre la plaquette, les arrêts et compagnie, un écran c'est quand même bien pratique pour éviter d'avoir un énorme tas de feuille (d'autant que l'impression, c'est pas gratuit )

Puis j'suis du genre sacrément nerveux, donc avoir des notes comme assises, c'est quand même pas mal. T'es pas sur de la simple récitation, tu dois être pédagogue avec de bonnes tournures, en anticipant les questions parfois un peu farfelus ou casse-couilles.

Ca l'est encore plus quand, pour préparer un TD, j'utilise au moins 3 à 4 ressources différentes et que, bien entendu, tu te rends compte qu'il y a autant de définitions que de ressources.
Et encore, je compte même pas les erreurs qui se glissent dans des jurisclasseurs ou des ouvrages et que tu reprends comme un con car tu fais généralement confiance à ces trucs

Euh tu comptais vraiment faire TD avec le PC portable ? ça suppose de faire TD assis (inconcevable pour moi ) et un type plongé devant un écran d'ordinateur ça fait pas fière allure je trouve . Moi j'animais mes TD quasi exclusivement débout plaquette de TD et notes à la main. Mes notes devenaient de plus en plus sommaires au fil des séances, c'était plus un aide mémoire de l'ordre des documents que je voulais aborder, des questions que je voulais leur poser + mon corrigé de l'exercice principal. Sachant qu'en pratique y a des trucs que je mettais dans les notes et sur lesquelles je faisais au final l'impasse et des trucs qui n'y figuraient pas mais dont j'en parle. Quand je suis face à l'assistance je ressens une sorte de tension qui fait qu'une chose inscrite dans mes notes est finalement sans intérêt, et à l'inverse l'explication d'une notion ou d'une jurisprudence conduit à embrayer sur un point de droit ou à poser une question non prévue initialement, cette improvisation fait le charme des séances de TD .

J'enseignais à des L2 donc peut-être qu'auprès des L3 (mais ça m'étonnerait que ce soit si différent) ou de masters (là on peut tomber sur des chieurs) c'est différent mais j'ai pas le souvenir d'avoir été une fois mis en difficulté par une question d'étudiant, au contraire ça participe au charme de l'improvisation, en la matière animer une formation auprès d'adultes expérimentés est beaucoup plus chiante quand ils évoquent leurs situations pratico-pratiques ultra précises

Le 03 février 2022 à 22:41:16 :

Le 03 février 2022 à 19:10:45 :
C'est fréquent les avocats qui utilisent Deepl pour traiter des dossiers ? ou c'est rare

C'est systématique, ou presque

Je trouve pas ça choquant d'utiliser Deepl.

En vrai c'est plus rapide, et à part si t'es natif t'as beau être excellant en anglais Deepl te le traduira mieux