«Elle n’appartient plus aux Français»: Mélenchon rebaptise la «langue française» en langue «créole»

Ça permettra en plus de remonter les notes en dictée

- à la vue de Lucien, Jean Eude s’exclama: «  sur le coran de la Mecque, wallah, wallah, je te nique, wesh »

Le 25 juin 2025 à 09:59:18 :

Le 25 juin 2025 à 09:54:08 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:44 :

Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

> Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

> > Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :

> > Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

>

> Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

>

> On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Je suis pas le mec auquel tu réponds mais je rejoins conversation : En quoi ça justifie le changement du nom de langue ?

Pourquoi vous résumez tout le propos au changement de nom de langue et pourquoi ça vous ferait si peur qu'on change de nom ?

Bah je sais pas moi ça chie sur l’histoire de France et des français, c’est chier sur notre culture et notre histoire, et je dirais pareil pour n’importe quelle langue

Le 25 juin 2025 à 10:02:41 :
C'est completement con vu que creole ça indique un mélange de langue x ou y donc ça pourrait tout aussi bien être allemand neerlandais ougandais

Le 25 juin 2025 à 10:02:03 :

Le 25 juin 2025 à 09:59:18 :

Le 25 juin 2025 à 09:54:08 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:44 :

Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

> Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

> > Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

> > > Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :

> > > Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

> >

> > Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

> >

> > On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

>

> Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Je suis pas le mec auquel tu réponds mais je rejoins conversation : En quoi ça justifie le changement du nom de langue ?

Pourquoi vous résumez tout le propos au changement de nom de langue et pourquoi ça vous ferait si peur qu'on change de nom ?

Bah je sais pas moi ça chie sur l’histoire de France et des français, c’est chier sur notre culture et notre histoire, et je dirais pareil pour n’importe quelle langue

Ouais donc c'est purement émotionnel, ça n'a rien de rationnel

Le 25 juin 2025 à 10:02:41 :
C'est completement con vu que creole ça indique un mélange de langue x ou y donc ça pourrait tout aussi bien être allemand neerlandais ougandais

Je vois pas en quoi ce que tu dis est un contre-argument

Le 25 juin 2025 à 09:59:18 :

Le 25 juin 2025 à 09:54:08 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:44 :

Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

> Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

> > Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :

> > Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

>

> Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

>

> On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Je suis pas le mec auquel tu réponds mais je rejoins conversation : En quoi ça justifie le changement du nom de langue ?

Pourquoi vous résumez tout le propos au changement de nom de langue et pourquoi ça vous ferait si peur qu'on change de nom ?

On est Français c'est notre identité on ne changera pas pour les autres.
Le but de Mélenchon c'est un délire de nouvel ordre mondial, ils souhaitent la destruction des cultures pour un objectif de paix et de fraternité fantasmé.

Ils se plaint de la colonisation mais ils est dans la même logique répressive et facsiste que celle des colon qui forçait les peuples colonisé a adopté leur langue et leur culture.
Dans les deux cas ça a été fait par des gens qui pensait faire le bien.

Le 25 juin 2025 à 09:57:46 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:05 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :
Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Tu veux changer le mot "langue latine" puisque plus aucun latin ne parle cette langue ?
Tu veux changer le mot voiture car aujourd'hui, les voitures ont drastiquement évolué par rapport à ce qu'elles étaient à leurs débuts ?
Soyons sérieux, Mélenchon n'est pas assez stupide pour trouver sa proposition pertinente. C'est simplement encore sa manière de faire l'apologie des apports étrangers à la culture française... et surtout, faire parler de lui.

Vous résumez tout le propos de Mélenchon à ce qui vous semble le plus provocateur parce que vous avez rien à dire sur le fond. Les faits sont là, le français est issu d'un processus de créolisation et il continue dans ce processus. Soit on continue avec la vision du monde l'académie française du français éternel qui n'a aucun sens, soit on prend acte des faits linguistiques présents devant nous

Le 25 juin 2025 à 09:57:46 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:05 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :
Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Tu veux changer le mot "langue latine" puisque plus aucun latin ne parle cette langue ?
Tu veux changer le mot voiture car aujourd'hui, les voitures ont drastiquement évolué par rapport à ce qu'elles étaient à leurs débuts ?
Soyons sérieux, Mélenchon n'est pas assez stupide pour trouver sa proposition pertinente. C'est simplement encore sa manière de faire l'apologie des apports étrangers à la culture française... et surtout, faire parler de lui.

Vous résumez tout le propos de Mélenchon à ce qui vous semble le plus provocateur parce que vous avez rien à dire sur le fond. Les faits sont là, le français est issu d'un processus de créolisation et il continue dans ce processus. Soit on continue avec la vision du monde l'académie française du français éternel qui n'a aucun sens, soit on prend acte des faits linguistiques présents devant nous

Qu'une langue évolue, c'est factuel. Cela ne change rien au fait que c'est du français. Sur les 100 000 mots qui composent notre langue, combien sont issus de cette "créolisation actuelle" ? Une infime partie.
Regarde, relis nos échanges, et trouve-moi des mots issus de ces influences.
On leur a apporté ou imposé notre langue, ils se l'approprient, très bien. Mais je continue de parler le français. Pas une quelconque forme de français créolisé.
Si un jour, leur usage pousse à faire évoluer le français si loin qu'on ne le reconnaitra plus, alors on lui donnera un autre nom. Tout comme l'italien, le roumain, le français ou l'espagnol sont nées du latin. Mais le latin reste le latin et chaque région a donné naissance à de nouvelles langues... Pour l'instant, le français reste le français.

Le 25 juin 2025 à 10:05:26 :
J'espère qu'il va continuer dans ses délires
Ce genre de prise de paroles fait peur à tout le monde, même à une bonne partie de la gauche je suis sûr.
Il s'auto élimine pour 2027 et ça m'arrange.

Jamais été aussi haut dans les sondages deux ans avant les élections que maintenant

Le 25 juin 2025 à 10:06:29 :

Le 25 juin 2025 à 09:59:18 :

Le 25 juin 2025 à 09:54:08 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:44 :

Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

> Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

> > Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

> > > Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :

> > > Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

> >

> > Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

> >

> > On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

>

> Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Je suis pas le mec auquel tu réponds mais je rejoins conversation : En quoi ça justifie le changement du nom de langue ?

Pourquoi vous résumez tout le propos au changement de nom de langue et pourquoi ça vous ferait si peur qu'on change de nom ?

On est Français c'est notre identité on ne changera pas pour les autres.
Le but de Mélenchon c'est un délire de nouvel ordre mondial, ils souhaitent la destruction des cultures pour un objectif de paix et de fraternité fantasmé.

Ils se plaint de la colonisation mais ils est dans la même logique répressive et facsiste que celle des colon qui forçait les peuples colonisé a adopté leur langue et leur culture.
Dans les deux cas ça a été fait par des gens qui pensait faire le bien.

Le 25 juin 2025 à 10:07:06 :

Le 25 juin 2025 à 10:05:26 :
J'espère qu'il va continuer dans ses délires
Ce genre de prise de paroles fait peur à tout le monde, même à une bonne partie de la gauche je suis sûr.
Il s'auto élimine pour 2027 et ça m'arrange.

Jamais été aussi haut dans les sondages deux ans avant les élections que maintenant

Même s’il est au second tour il va se faire péter la gueule par l’autre en face, et même si c’est la mère Le pen ou Bardella

Le 25 juin 2025 à 10:06:29 :

Le 25 juin 2025 à 09:59:18 :

Le 25 juin 2025 à 09:54:08 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:44 :

Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

> Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

> > Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

> > > Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :

> > > Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

> >

> > Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

> >

> > On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

>

> Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Je suis pas le mec auquel tu réponds mais je rejoins conversation : En quoi ça justifie le changement du nom de langue ?

Pourquoi vous résumez tout le propos au changement de nom de langue et pourquoi ça vous ferait si peur qu'on change de nom ?

On est Français c'est notre identité on ne changera pas pour les autres.
Le but de Mélenchon c'est un délire de nouvel ordre mondial, ils souhaitent la destruction des cultures pour un objectif de paix et de fraternité fantasmé.

Ils se plaint de la colonisation mais ils est dans la même logique répressive et facsiste que celle des colon qui forçait les peuples colonisé a adopté leur langue et leur culture.
Dans les deux cas ça a été fait par des gens qui pensait faire le bien.

Le 25 juin 2025 à 10:03:38 :

Le 25 juin 2025 à 10:02:03 :

Le 25 juin 2025 à 09:59:18 :

Le 25 juin 2025 à 09:54:08 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:44 :

> Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

> > Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

> > > Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

> > > > Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :

> > > > Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

> > >

> > > Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

> > >

> > > On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

> >

> > Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

>

> Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Je suis pas le mec auquel tu réponds mais je rejoins conversation : En quoi ça justifie le changement du nom de langue ?

Pourquoi vous résumez tout le propos au changement de nom de langue et pourquoi ça vous ferait si peur qu'on change de nom ?

Bah je sais pas moi ça chie sur l’histoire de France et des français, c’est chier sur notre culture et notre histoire, et je dirais pareil pour n’importe quelle langue

Ouais donc c'est purement émotionnel, ça n'a rien de rationnel

Il parle seulement envers les occidentaux, ne rêvez pas trop
Tu vas dans n'importe quelle pays d'Afrique ou d'Asie, tu peux avoir de grave problème si tu tiens 1/1000ème du discours de Méluche

Le 25 juin 2025 à 10:07:06 :

Le 25 juin 2025 à 10:05:26 :
J'espère qu'il va continuer dans ses délires
Ce genre de prise de paroles fait peur à tout le monde, même à une bonne partie de la gauche je suis sûr.
Il s'auto élimine pour 2027 et ça m'arrange.

Jamais été aussi haut dans les sondages deux ans avant les élections que maintenant

Oui grâce à la cause palestinienne.
Si un mec comme de villepin se présente officiellement avec un programme raisonnable + pro palestine ça va rabattre les cartes.

Le 25 juin 2025 à 10:10:05 :

Le 25 juin 2025 à 10:07:06 :

Le 25 juin 2025 à 10:05:26 :
J'espère qu'il va continuer dans ses délires
Ce genre de prise de paroles fait peur à tout le monde, même à une bonne partie de la gauche je suis sûr.
Il s'auto élimine pour 2027 et ça m'arrange.

Jamais été aussi haut dans les sondages deux ans avant les élections que maintenant

Oui grâce à la cause palestinienne.
Si un mec comme de villepin se présente officiellement avec un programme raisonnable + pro palestine ça va rabattre les cartes.

Le 25 juin 2025 à 10:10:05 :

Le 25 juin 2025 à 10:07:06 :

Le 25 juin 2025 à 10:05:26 :
J'espère qu'il va continuer dans ses délires
Ce genre de prise de paroles fait peur à tout le monde, même à une bonne partie de la gauche je suis sûr.
Il s'auto élimine pour 2027 et ça m'arrange.

Jamais été aussi haut dans les sondages deux ans avant les élections que maintenant

Oui grâce à la cause palestinienne.
Si un mec comme de villepin se présente officiellement avec un programme raisonnable + pro palestine ça va rabattre les cartes.

Depuis quand les sondages sont crédibles ?

Le 25 juin 2025 à 10:11:30 :

Le 25 juin 2025 à 10:10:05 :

Le 25 juin 2025 à 10:07:06 :

Le 25 juin 2025 à 10:05:26 :
J'espère qu'il va continuer dans ses délires
Ce genre de prise de paroles fait peur à tout le monde, même à une bonne partie de la gauche je suis sûr.
Il s'auto élimine pour 2027 et ça m'arrange.

Jamais été aussi haut dans les sondages deux ans avant les élections que maintenant

Oui grâce à la cause palestinienne.
Si un mec comme de villepin se présente officiellement avec un programme raisonnable + pro palestine ça va rabattre les cartes.

Depuis quand les sondages sont crédibles ?

Bah justement ça veut rien dire sauf à l'approche des élections
par contre ça peut grandement influencer les votes.