«Elle n’appartient plus aux Français»: Mélenchon rebaptise la «langue française» en langue «créole»

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :
Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

+ Si ça existe dans PRESQUE toutes les langues, c'est le principe même de langue VIVANTE

Le 25 juin 2025 à 09:43:35 :

Le 25 juin 2025 à 09:40:23 :

Le 25 juin 2025 à 09:17:56 :

Le 25 juin 2025 à 09:15:15 :
Toujours plus loin papi zinzin

J'ai l'impression qu'il sort une saloperie par jour

La méthode Trump : il dit une connerie par jour pour saturer l'espace médiatique.

Trump a au moins le mérite d'être drôle et ne pas trahir son pays

Le 25 juin 2025 à 09:47:24 :
D'ici un an il proposera de changer le nom du pays.

Ce type est un fou dangereux, il veut nous tuer.

Le 25 juin 2025 à 09:46:56 :
Renommer le français parce qu’il est parlé ailleurs ou influencé par d'autres langues, c’est nier un principe universel : une langue tire son nom d’une histoire, d’un peuple, d’un contexte... pas d’une pure propriété génétique ou culturelle.

Ce genre de proposition, en effet, ne résout aucun problème réel, mais flatte une posture idéologique : celle de l’anti-France ou de la déconstruction systématique. En ce sens, oui, c’est de la démagogie pure, qui détourne du fond et crée des fractures inutiles.

Bref : intellectuellement pauvre, stratégiquement provocant, et socialement stérile.

Merluche détruit par chatgpt

Le 25 juin 2025 à 09:47:24 :
D'ici un an il proposera de changer le nom du pays.

Ce type est un fou dangereux, il veut nous tuer.

Et puis s'ensuit de changer de drapeau

Avec un peu de chance il proposera ça la semaine prochaine quand la France sera sous 40 degré et que l'a chaleur l'aura rendu complètement LOcO

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :
Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Tu veux changer le mot "langue latine" puisque plus aucun latin ne parle cette langue ?
Tu veux changer le mot voiture car aujourd'hui, les voitures ont drastiquement évolué par rapport à ce qu'elles étaient à leurs débuts ?
Soyons sérieux, Mélenchon n'est pas assez stupide pour trouver sa proposition pertinente. C'est simplement encore sa manière de faire l'apologie des apports étrangers à la culture française... et surtout, faire parler de lui.

Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :
Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Le 25 juin 2025 à 09:51:26 :

Le 25 juin 2025 à 09:47:24 :
D'ici un an il proposera de changer le nom du pays.

Ce type est un fou dangereux, il veut nous tuer.

Et puis s'ensuit de changer de drapeau

Et ensuite de changer de pays carrément…

Le 24 juin 2025 à 07:36:59 :
Les Français lui répondront dans leur magnifique langue «  OMG il cope, il ne peut pas win. J’ai plus le time, j’ai un date »

AYAAAAAAAA

Le 25 juin 2025 à 09:52:05 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :
Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Tu veux changer le mot "langue latine" puisque plus aucun latin ne parle cette langue ?
Tu veux changer le mot voiture car aujourd'hui, les voitures ont drastiquement évolué par rapport à ce qu'elles étaient à leurs débuts ?
Soyons sérieux, Mélenchon n'est pas assez stupide pour trouver sa proposition pertinente. C'est simplement encore sa manière de faire l'apologie des apports étrangers à la culture française... et surtout, faire parler de lui.

Le 25 juin 2025 à 09:52:44 :

Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :
Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Je suis pas le mec auquel tu réponds mais je rejoins conversation : En quoi ça justifie le changement du nom de langue ?

Le 25 juin 2025 à 09:52:45 :

Le 25 juin 2025 à 09:51:26 :

Le 25 juin 2025 à 09:47:24 :
D'ici un an il proposera de changer le nom du pays.

Ce type est un fou dangereux, il veut nous tuer.

Et puis s'ensuit de changer de drapeau

Et ensuite de changer de pays carrément…

Ayaooo

Le 25 juin 2025 à 09:54:46 :
Bientôt il va vouloir changer d’hymne…

Ce sera une hymne entièrement en Créole

Le 25 juin 2025 à 09:52:05 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :
Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Tu veux changer le mot "langue latine" puisque plus aucun latin ne parle cette langue ?
Tu veux changer le mot voiture car aujourd'hui, les voitures ont drastiquement évolué par rapport à ce qu'elles étaient à leurs débuts ?
Soyons sérieux, Mélenchon n'est pas assez stupide pour trouver sa proposition pertinente. C'est simplement encore sa manière de faire l'apologie des apports étrangers à la culture française... et surtout, faire parler de lui.

Vous résumez tout le propos de Mélenchon à ce qui vous semble le plus provocateur parce que vous avez rien à dire sur le fond. Les faits sont là, le français est issu d'un processus de créolisation et il continue dans ce processus. Soit on continue avec la vision du monde l'académie française du français éternel qui n'a aucun sens, soit on prend acte des faits linguistiques présents devant nous

Le 25 juin 2025 à 09:56:30 :

Le 25 juin 2025 à 09:54:46 :
Bientôt il va vouloir changer d’hymne…

Ce sera une hymne entièrement en Créole

Le douanier rousseau de la compagnie créole

Le 25 juin 2025 à 09:54:08 :

Le 25 juin 2025 à 09:52:44 :

Le 25 juin 2025 à 09:48:21 :

Le 25 juin 2025 à 09:43:16 :

Le 25 juin 2025 à 09:39:41 :

> Le 25 juin 2025 à 09:29:56 :

> Sinon, sur le fond Mélenchon a évidemment raison. Dans les sociétés multiculturelles et multilingues le processus de créolisation est inévitable. En sachant que le français est déjà le fruit d'une créolisation du latin, du gaulois, du grec et plus récemment de l'italien, de l'anglais, de l'arabe etc.

Comme absolument toutes les langues ou presque. Ce n'est pas pour cette raison qu'on va s'amuser à renommer toutes les langues qui sont à minima international. Ça va être quoi la suite ? On appelle l'anglais créole 1, le français créole 2, l'Espagnol créole 3 etc ? Il faut arrêter de délirer.

On sait depuis des siècles que toutes les langues évoluent et ont pris des mots de différents pays. Même en hébreu tu peux retrouver des mots à origine française, anglaise, arabe etc.

Bah alors c'est quoi le problème d'énoncer un fait, celui que le français va continuer à incorporer énormément de mots de langues étrangères ? Et non, ce n'est pas nécessairement le cas de toutes les langues, il peut exister une homogénéité culturelle et linguistique selon les contextes socio-culturels

Un jour tu apprendras à lire un propos en entier. En attendant Blacklist, les lowqi comme toi qui s'arrêtent aux 2 premiers lignes c'est non. La réponse c'est dans le message, je te donne un indice au cas ou tu ne l'aurais pas vu

Bah justement, dans ton message tu abondes dans mon sens en confirmant que les langues qui ont un statut international sont très généralement le fruit d'une forme de créolisation et ta conclusion c'est ne parlons pas de créolisation, le français doit rester une langue figée et éternelle comme le prône l'académie française. Ça n'a aucun sens d'un point de vue logique

Je suis pas le mec auquel tu réponds mais je rejoins conversation : En quoi ça justifie le changement du nom de langue ?

Pourquoi vous résumez tout le propos au changement de nom de langue et pourquoi ça vous ferait si peur qu'on change de nom ?

Le 25 juin 2025 à 09:58:05 :

Le 25 juin 2025 à 09:56:30 :

Le 25 juin 2025 à 09:54:46 :
Bientôt il va vouloir changer d’hymne…

Ce sera une hymne entièrement en Créole

Le douanier rousseau de la compagnie créole

https://www.youtube.com/watch?v=oAl64bUEZ8E&list=RDoAl64bUEZ8E&start_radio=1