[NOFAKE] : MORT d'Émile, les GRANDS-PARENTS en GARDE à VUE ! 🤔
Rien à voir.
Ah bon pourtant un enfant est mort Dans les deux histoires !!
Explique toi, pourquoi rien à voir ?
Le 27 mars 2025 à 10:48:15 :
Le 27 mars 2025 à 10:46:57 :
Le 27 mars 2025 à 10:45:39 :
La torgnole du grand-pèreÉvidemment mais ils ont dû accorder leurs violons en famille donc tout paraît clean
stop avec cette théorie, faut etre zinzin pour décapiter son gamin mort accidentellement
Oui oui Émile s’est infligé tout seul le coup au visage et à lui même déplacé son cadavre avec la complicité de l’aigle
Bah oui pas de lien entre le prêtre suicidé qui a baptisé Emile et la mort de ce même enfant.
Rien à creuser ce sont deux faits diamétralement opposés, c'est une évidence.
Hypothèse la plus probable : un loup a mordu Emile au visage, perforant son crâne, avant de l'emmener dans sa tanière, d'arracher ses vêtements pour le manger, puis il aurait déplacé les os pour se débarrasser du corps.
L'aigle je vois pas pourquoi il aurait arraché ses vêtements. Le loup me semble clairement désigné.
Le 27 mars 2025 à 10:52:56 :
Ayyya le niveau des enquêteurs français "je ne vois pas le rapport entre le suicide du prêtre de la famille et cette affaire "
Je pense qu'il peut pas donner des informations qui entraveraient l'enquête kheyou
Le 27 mars 2025 à 10:51:49 :
Rien à voir.
Ah bon pourtant un enfant est mort Dans les deux histoires !!
Explique toi, pourquoi rien à voir ?
Je pensais que tu comparais avec l'affaire Jubillar, c'est l'autre desco qui a amené cette affaire sur la table. Maintenant dans l'affaire Grégory on a un meurtre avec préméditation avéré, des lettres de menaces avant le meurtre, un suspect crédible (Laroche), rien de tout ça dans l'affaire Emile.
Le 27 mars 2025 à 10:50:22 :
Le 27 mars 2025 à 10:43:08 :
Il s'est décomposé ailleursN'a pas été enfoui
Trauma facial violent
La famille est coupable. Forcément un homme adulte qui l'aurait frappé pour turbulence. Le grand-père ou un oncle mais pour pas salir leur nom et risqué la prison à vie, ils se serrent les coudes pour ne pas balancer.
oui c'est totalement ça
tous les éléments convergent vers cette idée, soit c'est un membre de la famille soit c'est le grand père sauf qu'on a pas de preuve donc c'est compliqué, et visiblement ils ont l'air de bien se défendre, ils doivent etre tous bien soudé ou bien le grand père a réussi a faire beaucoup de chose tout seul
mais oui tous les éléments montrent que c'est un crime volontaire ou involontaire avec le corps déposé quelques jours avant la découverte ... donc tout est clair
Le 27 mars 2025 à 10:53:25 :
Hypothèse la plus probable : un loup a mordu Emile au visage, perforant son crâne, avant de l'emmener dans sa tanière, d'arracher ses vêtements pour le manger, puis il aurait déplacé les os pour se débarrasser du corps.L'aigle je vois pas pourquoi il aurait arraché ses vêtements. Le loup me semble clairement désigné.
Aucune trace de morsure + le loup lui a gentiment défait ses lacets
Il est fort ce loup
Le 27 mars 2025 à 10:53:25 :
Hypothèse la plus probable : un loup a mordu Emile au visage, perforant son crâne, avant de l'emmener dans sa tanière, d'arracher ses vêtements pour le manger, puis il aurait déplacé les os pour se débarrasser du corps.L'aigle je vois pas pourquoi il aurait arraché ses vêtements. Le loup me semble clairement désigné.
Possible pour le loup, mais plutôt post mortem, je dirais.
Le 27 mars 2025 à 10:53:25 :
Hypothèse la plus probable : un loup a mordu Emile au visage, perforant son crâne, avant de l'emmener dans sa tanière, d'arracher ses vêtements pour le manger, puis il aurait déplacé les os pour se débarrasser du corps.L'aigle je vois pas pourquoi il aurait arraché ses vêtements. Le loup me semble clairement désigné.


Données du topic
- Auteur
- CafeDesDelices
- Date de création
- 25 mars 2025 à 07:35:26
- Nb. messages archivés
- 3834
- Nb. messages JVC
- 3709