Melenchon va faire un PROCÈS aux ANCIENS GÉNÉRAUX

Le 27 avril 2021 à 09:52:55 :

Le 27 avril 2021 à 09:52:11 :
Menacer la majorité c'est une haute trahison... Faudrait les foutre en prison.

Ca s'appelle la démocratie pleure

Nous marcherons et ceux qui ne marchent pas, nous les mettrons à genoux, et si ils s'y opposent, nous les écraserons. Ensembles !

Le 27 avril 2021 à 09:51:08 :

Le 27 avril 2021 à 09:49:20 :
Mélenchon en 2017, 2018 et 2019 legitimais l'insurrection sur les réseaux sociaux, ruffin pareil, mais la non vu que ce n'est pas son camps c'est intolérable
Ils iront te chercher merluche

insurrection citoyenne, rien à voir avec les retraités de l'armée nostalgique de la guerre d'Algérie

C'est quoi la différence, les militaires ne sont pas des citoyens ?
Qui plus est quand ils sont a la retraite ?
Donc il y aurait une bonne et une mauvaise insurrection ?
Intéressant

Le 27 avril 2021 à 09:55:21 :

Le 27 avril 2021 à 09:52:55 :

Le 27 avril 2021 à 09:52:11 :
Menacer la majorité c'est une haute trahison... Faudrait les foutre en prison.

Ca s'appelle la démocratie pleure

Nous marcherons et ceux qui ne marchent pas, nous les mettrons à genoux, et si ils s'y opposent, nous les écraserons. Ensembles !

Putain ce profil, la photo, la signature, y'a tout

Le 27 avril 2021 à 09:55:21 :

Le 27 avril 2021 à 09:52:55 :

Le 27 avril 2021 à 09:52:11 :
Menacer la majorité c'est une haute trahison... Faudrait les foutre en prison.

Ca s'appelle la démocratie pleure

Nous marcherons et ceux qui ne marchent pas, nous les mettrons à genoux, et si ils s'y opposent, nous les écraserons. Ensembles !

vous allez recréer une communeV2 vous allez bégayer l'écraser et vous manger un putsch

Le 27 avril 2021 à 09:42:06 :

Le 27 avril 2021 à 09:36:24 :

Le 27 avril 2021 à 09:35:03 :
les fachos une fois de plus en PLS

on ne change pas les bonnes habitudes

Donc être patriote c’est être facho aujourd’hui ?

C'est la première étape, le patriotisme doit mourir

Ok Staline

Le 27 avril 2021 à 09:48:43 :

Le 27 avril 2021 à 09:46:11 :

Le 27 avril 2021 à 09:43:15 :

Le 27 avril 2021 à 09:42:06 :

Le 27 avril 2021 à 09:36:24 :

Le 27 avril 2021 à 09:35:03 :
les fachos une fois de plus en PLS

on ne change pas les bonnes habitudes

Donc être patriote c’est être facho aujourd’hui ?

C'est la première étape, le patriotisme doit mourir

un pays sans fierté

le rêve de la gauche moderne

Le désir inconscient de disparaitre = gauche moderne

La perversité réside dans le fait de vouloir forcer les autres dans ce chemin

C'est plus compliqué que ça. La pathologie mentale gauchiste est multiforme.
Bien que le phénomène soit exploité par la presse et des politiques pour exister; je pense que c'est simplement une façon de cultiver une image, à la base.

A la base c'est souvent une profonde haine de soi et un désir de rendre le monde aussi faible et malsain que sa propre personne sous couvert de bonnes intentions. Une pulsion d'autodestruction et de destruction profonde, au nom du bien toujours.

Ils ne supportent pas la force en quoi que ce soit car ils ne sont que faiblesse. Je ne parle pas des quelques personnes de gauche brillante mais de la masse des gauchiasses des réseaux ect

Le 27 avril 2021 à 09:52:45 :
Une descente de l'armée dans les locaux des collabos de EELV et des soumises

Le dur retour à la réalité pour ces habitués de la pleurniche sur Twitter

Le 27 avril 2021 à 09:56:32 :

Le 27 avril 2021 à 09:51:08 :

Le 27 avril 2021 à 09:49:20 :
Mélenchon en 2017, 2018 et 2019 legitimais l'insurrection sur les réseaux sociaux, ruffin pareil, mais la non vu que ce n'est pas son camps c'est intolérable
Ils iront te chercher merluche

insurrection citoyenne, rien à voir avec les retraités de l'armée nostalgique de la guerre d'Algérie

C'est quoi la différence, les militaires ne sont pas des citoyens ?
Qui plus est quand ils sont a la retraite ?
Donc il y aurait une bonne et une mauvaise insurrection ?
Intéressant

une insurrection citoyenne et une insurrection militaire ce n'est pas pareil

Le 27 avril 2021 à 07:53:44 :
L'armée n'a pas à se mêler de Politique.

On est pas un shithole

Si justement on est un shithole

Le 27 avril 2021 à 09:54:37 :

Le 27 avril 2021 à 09:51:43 :

Le 27 avril 2021 à 09:49:20 :

Le 27 avril 2021 à 09:45:40 :
En tout cas l'armée doit bouger si ils veulent un changement

Les GOLEMS le feront pas

Il s'agira pour eux de traiter les mass merdia comme des ennemis

De s'emparer des médias.... Les GOLEMS suivront comme dab

C'est pas une prise de position

Un constat juste

la tribune c'est 3000 clampins

l'armée c'est 271.000 militaires loyaux

80% des militaires sont d'extrême droite
Y'en a eu que 3000 car ils savent que si ils signent ils vont se faire baiser par la sous merde

et les militaires ne représentent même pas 1% du corps électoral français

La droite et l'extrême droite représentent la moitié
Même la droite "républicaine" se revendique du GÉNÉRAL de Gaulle

D'ailleurs personne a droite n'a condamné

Le 27 avril 2021 à 09:37:17 :

Le 27 avril 2021 à 09:35:13 :

Le 27 avril 2021 à 09:33:29 :

Le 27 avril 2021 à 09:28:50 :

Le 27 avril 2021 à 09:26:56 :

Le 27 avril 2021 à 09:21:06 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:19:22 :

Le 27 avril 2021 à 09:12:55 Choysia_49 a écrit :
: « Les enseignants-chercheurs, les enseignants et les chercheurs jouissent d'une pleine indépendance et d'une entière liberté d'expression dans l'exercice de leurs fonctions d'enseignement et de leurs activités de recherche, sous les réserves que leur imposent, conformément aux traditions universitaires et aux dispositions du présent code, les principes de tolérance et d'objectivité. »
https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ190108689.html

Oui c'est dans le code de l'éducation ce truc
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042813115/

Ça avait été confirmé par le Conseil Constitutionnel je crois bien (un peu la flemme de lire toute la décision)
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1984/83165DC.htm

Et qu'est-ce qui justifie ce fait ?

Pourquoi un chercheur a une totale liberté d'expression mais pas un fonctionnaire de police ?

Ou même, pourquoi il a le droit à cette liberté d'expression mais l'ingénieur ou le technicien dans le même labo ne l'a pas ?

J'ai expliqué tout à l'heure. Le policier ou le militaire, son rôle c'est d'obéir aux ordres en tant que bras armé de l'État. L'universitaire sont rôle c'est de faire avancer la connaissance en étant un libre penseur non soumis à des injonctions ou des pressions quelconques, encore moins qu'on lui dise quoi penser (sinon il sert plus à rien s'il peut pas penser de lui-même)

Et le cas de l'ingénieur ou du technicien ?

Car ton truc ne concerne que les chercheurs, enseignants-chercheurs et enseignants

L'ingénieur, pourquoi il ne peut pas exercer sa liberté d'expression ?

Et d'ailleurs c'est pas car tu obéis à l'État que tu ne peux pas avoir une opinion sur la politique à mener

La vérité c'est que les universitaires sont une caste qui défend ses privilèges

Surtout que d'avoir des pressions politiques ça peut être également dangereux pour un policier ou militaire et mener par exemple à des bavures

Parce que pour exercer sa fonction il n'a pas besoin d'avoir cette liberté, c'est peut être con, mais la justification elle est là.

Et le devoir de réserve est clairement mal foutu.
J'ai un collègue qu'a eu des problèmes avec sa direction pour avoir été filmé à la gay pride (sans rien faire de spécial) au nom du devoir de réserve

En quoi un chercheur a besoin d'avoir cette liberté pour faire ses recherches ?

C'est totalement débile

Le devoir de réserve c'est totalement débile, on devrait pouvoir critiquer ce que l'on veut en tant que fonctionnaire, sauf sa hiérarchie

Bah si le chercheur fais des recherches dont les conclusions déplaisent au gouvernement, il a besoin de cette liberté pour ne pas voir sa recherche censuré

Sans ça il n'y a pas d'indépendance

Mais à quel moment t'es indépendant en travaillant pour l'État ?

Le 27 avril 2021 à 09:40:43 :

Le 27 avril 2021 à 09:35:13 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:33:29 :

Le 27 avril 2021 à 09:28:50 :

Le 27 avril 2021 à 09:26:56 :

Le 27 avril 2021 à 09:21:06 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:19:22 :

Le 27 avril 2021 à 09:12:55 Choysia_49 a écrit :
: « Les enseignants-chercheurs, les enseignants et les chercheurs jouissent d'une pleine indépendance et d'une entière liberté d'expression dans l'exercice de leurs fonctions d'enseignement et de leurs activités de recherche, sous les réserves que leur imposent, conformément aux traditions universitaires et aux dispositions du présent code, les principes de tolérance et d'objectivité. »
https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ190108689.html

Oui c'est dans le code de l'éducation ce truc
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042813115/

Ça avait été confirmé par le Conseil Constitutionnel je crois bien (un peu la flemme de lire toute la décision)
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1984/83165DC.htm

Et qu'est-ce qui justifie ce fait ?

Pourquoi un chercheur a une totale liberté d'expression mais pas un fonctionnaire de police ?

Ou même, pourquoi il a le droit à cette liberté d'expression mais l'ingénieur ou le technicien dans le même labo ne l'a pas ?

J'ai expliqué tout à l'heure. Le policier ou le militaire, son rôle c'est d'obéir aux ordres en tant que bras armé de l'État. L'universitaire sont rôle c'est de faire avancer la connaissance en étant un libre penseur non soumis à des injonctions ou des pressions quelconques, encore moins qu'on lui dise quoi penser (sinon il sert plus à rien s'il peut pas penser de lui-même)

Et le cas de l'ingénieur ou du technicien ?

Car ton truc ne concerne que les chercheurs, enseignants-chercheurs et enseignants

L'ingénieur, pourquoi il ne peut pas exercer sa liberté d'expression ?

Et d'ailleurs c'est pas car tu obéis à l'État que tu ne peux pas avoir une opinion sur la politique à mener

La vérité c'est que les universitaires sont une caste qui défend ses privilèges

Surtout que d'avoir des pressions politiques ça peut être également dangereux pour un policier ou militaire et mener par exemple à des bavures

Parce que pour exercer sa fonction il n'a pas besoin d'avoir cette liberté, c'est peut être con, mais la justification elle est là.

Et le devoir de réserve est clairement mal foutu.
J'ai un collègue qu'a eu des problèmes avec sa direction pour avoir été filmé à la gay pride (sans rien faire de spécial) au nom du devoir de réserve

En quoi un chercheur a besoin d'avoir cette liberté pour faire ses recherches ?

C'est totalement débile

Le devoir de réserve c'est totalement débile, on devrait pouvoir critiquer ce que l'on veut en tant que fonctionnaire, sauf sa hiérarchie

Si t'as Xavier Niel qui te passe un coup de fil pour éviter que tu parles de la dernière bourde de Free quand t'es journaliste au Monde, ben ta liberté d'informer le public est limitée. Si quand t'es chercheur tu reçois un coup de fil du ministère pour éviter d'analyser les mauvais chiffres du chômage, ben tu vas avoir du mal à faire avancer le débat sur le chômage et les moyens de le résorber

Et qu'est-ce qui te fait dire que ça n'existe pas aujourd'hui ?

https://www.franceculture.fr/societe/cnrs-le-pdg-repond-aux-accusations-de-discrimination

Wow, quelle indépendance des chercheurs qui ne sont pas choisis en fonction de leurs sujets de recherche

Le 27 avril 2021 à 09:59:47 :

Le 27 avril 2021 à 09:56:32 :

Le 27 avril 2021 à 09:51:08 :

Le 27 avril 2021 à 09:49:20 :
Mélenchon en 2017, 2018 et 2019 legitimais l'insurrection sur les réseaux sociaux, ruffin pareil, mais la non vu que ce n'est pas son camps c'est intolérable
Ils iront te chercher merluche

insurrection citoyenne, rien à voir avec les retraités de l'armée nostalgique de la guerre d'Algérie

C'est quoi la différence, les militaires ne sont pas des citoyens ?
Qui plus est quand ils sont a la retraite ?
Donc il y aurait une bonne et une mauvaise insurrection ?
Intéressant

une insurrection citoyenne et une insurrection militaire ce n'est pas pareil

Les deux sont des minorités qui refusent d'accepter la défaite de leurs idées dans les urnes, la seule différence c'est que l'un a des moyens matériels pour mener efficacement son insurrection et pas l'autre

Le 27 avril 2021 à 10:00:30 :

Le 27 avril 2021 à 09:54:37 :

Le 27 avril 2021 à 09:51:43 :

Le 27 avril 2021 à 09:49:20 :

Le 27 avril 2021 à 09:45:40 :
En tout cas l'armée doit bouger si ils veulent un changement

Les GOLEMS le feront pas

Il s'agira pour eux de traiter les mass merdia comme des ennemis

De s'emparer des médias.... Les GOLEMS suivront comme dab

C'est pas une prise de position

Un constat juste

la tribune c'est 3000 clampins

l'armée c'est 271.000 militaires loyaux

80% des militaires sont d'extrême droite
Y'en a eu que 3000 car ils savent que si ils signent ils vont se faire baiser par la sous merde

et les militaires ne représentent même pas 1% du corps électoral français

La droite et l'extrême droite représentent la moitié
Même la droite "républicaine" se revendique du GÉNÉRAL de Gaulle

D'ailleurs personne a droite n'a condamné

évidemment, ils sont soumis au militarisme

edit : A droite, le député LR Guillaume Larrivé a jugé que cet "appel grandiloquent" de Marine Le Pen "démontre, une nouvelle fois, son incapacité à diriger l'Etat et à commander les armées de la République française" : "Un chef de parti démocratique ne saurait appeler des militaires à s'engager dans un combat politique".

Le 27 avril 2021 à 10:00:54 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:37:17 :

Le 27 avril 2021 à 09:35:13 :

Le 27 avril 2021 à 09:33:29 :

Le 27 avril 2021 à 09:28:50 :

Le 27 avril 2021 à 09:26:56 :

Le 27 avril 2021 à 09:21:06 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:19:22 :

Le 27 avril 2021 à 09:12:55 Choysia_49 a écrit :
: « Les enseignants-chercheurs, les enseignants et les chercheurs jouissent d'une pleine indépendance et d'une entière liberté d'expression dans l'exercice de leurs fonctions d'enseignement et de leurs activités de recherche, sous les réserves que leur imposent, conformément aux traditions universitaires et aux dispositions du présent code, les principes de tolérance et d'objectivité. »
https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ190108689.html

Oui c'est dans le code de l'éducation ce truc
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042813115/

Ça avait été confirmé par le Conseil Constitutionnel je crois bien (un peu la flemme de lire toute la décision)
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1984/83165DC.htm

Et qu'est-ce qui justifie ce fait ?

Pourquoi un chercheur a une totale liberté d'expression mais pas un fonctionnaire de police ?

Ou même, pourquoi il a le droit à cette liberté d'expression mais l'ingénieur ou le technicien dans le même labo ne l'a pas ?

J'ai expliqué tout à l'heure. Le policier ou le militaire, son rôle c'est d'obéir aux ordres en tant que bras armé de l'État. L'universitaire sont rôle c'est de faire avancer la connaissance en étant un libre penseur non soumis à des injonctions ou des pressions quelconques, encore moins qu'on lui dise quoi penser (sinon il sert plus à rien s'il peut pas penser de lui-même)

Et le cas de l'ingénieur ou du technicien ?

Car ton truc ne concerne que les chercheurs, enseignants-chercheurs et enseignants

L'ingénieur, pourquoi il ne peut pas exercer sa liberté d'expression ?

Et d'ailleurs c'est pas car tu obéis à l'État que tu ne peux pas avoir une opinion sur la politique à mener

La vérité c'est que les universitaires sont une caste qui défend ses privilèges

Surtout que d'avoir des pressions politiques ça peut être également dangereux pour un policier ou militaire et mener par exemple à des bavures

Parce que pour exercer sa fonction il n'a pas besoin d'avoir cette liberté, c'est peut être con, mais la justification elle est là.

Et le devoir de réserve est clairement mal foutu.
J'ai un collègue qu'a eu des problèmes avec sa direction pour avoir été filmé à la gay pride (sans rien faire de spécial) au nom du devoir de réserve

En quoi un chercheur a besoin d'avoir cette liberté pour faire ses recherches ?

C'est totalement débile

Le devoir de réserve c'est totalement débile, on devrait pouvoir critiquer ce que l'on veut en tant que fonctionnaire, sauf sa hiérarchie

Bah si le chercheur fais des recherches dont les conclusions déplaisent au gouvernement, il a besoin de cette liberté pour ne pas voir sa recherche censuré

Sans ça il n'y a pas d'indépendance

Mais à quel moment t'es indépendant en travaillant pour l'État ?

Parce que ta liberté est garantie légalement et que donc tu peux la faire valoir contre les pressions de ta hiérarchie (même si certains ont pas ce courage là)
Pour les journalistes je me souviens très plus précisément mais c'est possible qu'il existe des éléments similaires, ils peuvent demander des garanties pour sauvegarder leur indépendance il me semble

Le 27 avril 2021 à 09:40:43 :

Le 27 avril 2021 à 09:35:13 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:33:29 :

Le 27 avril 2021 à 09:28:50 :

Le 27 avril 2021 à 09:26:56 :

Le 27 avril 2021 à 09:21:06 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:19:22 :

Le 27 avril 2021 à 09:12:55 Choysia_49 a écrit :
: « Les enseignants-chercheurs, les enseignants et les chercheurs jouissent d'une pleine indépendance et d'une entière liberté d'expression dans l'exercice de leurs fonctions d'enseignement et de leurs activités de recherche, sous les réserves que leur imposent, conformément aux traditions universitaires et aux dispositions du présent code, les principes de tolérance et d'objectivité. »
https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ190108689.html

Oui c'est dans le code de l'éducation ce truc
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042813115/

Ça avait été confirmé par le Conseil Constitutionnel je crois bien (un peu la flemme de lire toute la décision)
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1984/83165DC.htm

Et qu'est-ce qui justifie ce fait ?

Pourquoi un chercheur a une totale liberté d'expression mais pas un fonctionnaire de police ?

Ou même, pourquoi il a le droit à cette liberté d'expression mais l'ingénieur ou le technicien dans le même labo ne l'a pas ?

J'ai expliqué tout à l'heure. Le policier ou le militaire, son rôle c'est d'obéir aux ordres en tant que bras armé de l'État. L'universitaire sont rôle c'est de faire avancer la connaissance en étant un libre penseur non soumis à des injonctions ou des pressions quelconques, encore moins qu'on lui dise quoi penser (sinon il sert plus à rien s'il peut pas penser de lui-même)

Et le cas de l'ingénieur ou du technicien ?

Car ton truc ne concerne que les chercheurs, enseignants-chercheurs et enseignants

L'ingénieur, pourquoi il ne peut pas exercer sa liberté d'expression ?

Et d'ailleurs c'est pas car tu obéis à l'État que tu ne peux pas avoir une opinion sur la politique à mener

La vérité c'est que les universitaires sont une caste qui défend ses privilèges

Surtout que d'avoir des pressions politiques ça peut être également dangereux pour un policier ou militaire et mener par exemple à des bavures

Parce que pour exercer sa fonction il n'a pas besoin d'avoir cette liberté, c'est peut être con, mais la justification elle est là.

Et le devoir de réserve est clairement mal foutu.
J'ai un collègue qu'a eu des problèmes avec sa direction pour avoir été filmé à la gay pride (sans rien faire de spécial) au nom du devoir de réserve

En quoi un chercheur a besoin d'avoir cette liberté pour faire ses recherches ?

C'est totalement débile

Le devoir de réserve c'est totalement débile, on devrait pouvoir critiquer ce que l'on veut en tant que fonctionnaire, sauf sa hiérarchie

Si t'as Xavier Niel qui te passe un coup de fil pour éviter que tu parles de la dernière bourde de Free quand t'es journaliste au Monde, ben ta liberté d'informer le public est limitée. Si quand t'es chercheur tu reçois un coup de fil du ministère pour éviter d'analyser les mauvais chiffres du chômage, ben tu vas avoir du mal à faire avancer le débat sur le chômage et les moyens de le résorber

Et qu'est-ce qui te fait dire que ça n'existe pas aujourd'hui ?

https://www.franceculture.fr/societe/cnrs-le-pdg-repond-aux-accusations-de-discrimination

Wow, quelle indépendance des chercheurs qui ne sont pas choisis en fonction de leurs sujets de recherche

Malin ça, supprimer la liberté académique parce que y'a déjà des abus et des limites à cette liberté

Le 27 avril 2021 à 10:04:21 :

Le 27 avril 2021 à 10:00:54 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:37:17 :

Le 27 avril 2021 à 09:35:13 :

Le 27 avril 2021 à 09:33:29 :

Le 27 avril 2021 à 09:28:50 :

Le 27 avril 2021 à 09:26:56 :

Le 27 avril 2021 à 09:21:06 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:19:22 :

Le 27 avril 2021 à 09:12:55 Choysia_49 a écrit :
: « Les enseignants-chercheurs, les enseignants et les chercheurs jouissent d'une pleine indépendance et d'une entière liberté d'expression dans l'exercice de leurs fonctions d'enseignement et de leurs activités de recherche, sous les réserves que leur imposent, conformément aux traditions universitaires et aux dispositions du présent code, les principes de tolérance et d'objectivité. »
https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ190108689.html

Oui c'est dans le code de l'éducation ce truc
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042813115/

Ça avait été confirmé par le Conseil Constitutionnel je crois bien (un peu la flemme de lire toute la décision)
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1984/83165DC.htm

Et qu'est-ce qui justifie ce fait ?

Pourquoi un chercheur a une totale liberté d'expression mais pas un fonctionnaire de police ?

Ou même, pourquoi il a le droit à cette liberté d'expression mais l'ingénieur ou le technicien dans le même labo ne l'a pas ?

J'ai expliqué tout à l'heure. Le policier ou le militaire, son rôle c'est d'obéir aux ordres en tant que bras armé de l'État. L'universitaire sont rôle c'est de faire avancer la connaissance en étant un libre penseur non soumis à des injonctions ou des pressions quelconques, encore moins qu'on lui dise quoi penser (sinon il sert plus à rien s'il peut pas penser de lui-même)

Et le cas de l'ingénieur ou du technicien ?

Car ton truc ne concerne que les chercheurs, enseignants-chercheurs et enseignants

L'ingénieur, pourquoi il ne peut pas exercer sa liberté d'expression ?

Et d'ailleurs c'est pas car tu obéis à l'État que tu ne peux pas avoir une opinion sur la politique à mener

La vérité c'est que les universitaires sont une caste qui défend ses privilèges

Surtout que d'avoir des pressions politiques ça peut être également dangereux pour un policier ou militaire et mener par exemple à des bavures

Parce que pour exercer sa fonction il n'a pas besoin d'avoir cette liberté, c'est peut être con, mais la justification elle est là.

Et le devoir de réserve est clairement mal foutu.
J'ai un collègue qu'a eu des problèmes avec sa direction pour avoir été filmé à la gay pride (sans rien faire de spécial) au nom du devoir de réserve

En quoi un chercheur a besoin d'avoir cette liberté pour faire ses recherches ?

C'est totalement débile

Le devoir de réserve c'est totalement débile, on devrait pouvoir critiquer ce que l'on veut en tant que fonctionnaire, sauf sa hiérarchie

Bah si le chercheur fais des recherches dont les conclusions déplaisent au gouvernement, il a besoin de cette liberté pour ne pas voir sa recherche censuré

Sans ça il n'y a pas d'indépendance

Mais à quel moment t'es indépendant en travaillant pour l'État ?

Parce que ta liberté est garantie légalement et que donc tu peux la faire valoir contre les pressions de ta hiérarchie (même si certains ont pas ce courage là)
Pour les journalistes je me souviens très plus précisément mais c'est possible qu'il existe des éléments similaires, ils peuvent demander des garanties pour sauvegarder leur indépendance il me semble

Le 27 avril 2021 à 09:40:43 :

Le 27 avril 2021 à 09:35:13 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:33:29 :

Le 27 avril 2021 à 09:28:50 :

Le 27 avril 2021 à 09:26:56 :

Le 27 avril 2021 à 09:21:06 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 avril 2021 à 09:19:22 :

Le 27 avril 2021 à 09:12:55 Choysia_49 a écrit :
: « Les enseignants-chercheurs, les enseignants et les chercheurs jouissent d'une pleine indépendance et d'une entière liberté d'expression dans l'exercice de leurs fonctions d'enseignement et de leurs activités de recherche, sous les réserves que leur imposent, conformément aux traditions universitaires et aux dispositions du présent code, les principes de tolérance et d'objectivité. »
https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ190108689.html

Oui c'est dans le code de l'éducation ce truc
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042813115/

Ça avait été confirmé par le Conseil Constitutionnel je crois bien (un peu la flemme de lire toute la décision)
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1984/83165DC.htm

Et qu'est-ce qui justifie ce fait ?

Pourquoi un chercheur a une totale liberté d'expression mais pas un fonctionnaire de police ?

Ou même, pourquoi il a le droit à cette liberté d'expression mais l'ingénieur ou le technicien dans le même labo ne l'a pas ?

J'ai expliqué tout à l'heure. Le policier ou le militaire, son rôle c'est d'obéir aux ordres en tant que bras armé de l'État. L'universitaire sont rôle c'est de faire avancer la connaissance en étant un libre penseur non soumis à des injonctions ou des pressions quelconques, encore moins qu'on lui dise quoi penser (sinon il sert plus à rien s'il peut pas penser de lui-même)

Et le cas de l'ingénieur ou du technicien ?

Car ton truc ne concerne que les chercheurs, enseignants-chercheurs et enseignants

L'ingénieur, pourquoi il ne peut pas exercer sa liberté d'expression ?

Et d'ailleurs c'est pas car tu obéis à l'État que tu ne peux pas avoir une opinion sur la politique à mener

La vérité c'est que les universitaires sont une caste qui défend ses privilèges

Surtout que d'avoir des pressions politiques ça peut être également dangereux pour un policier ou militaire et mener par exemple à des bavures

Parce que pour exercer sa fonction il n'a pas besoin d'avoir cette liberté, c'est peut être con, mais la justification elle est là.

Et le devoir de réserve est clairement mal foutu.
J'ai un collègue qu'a eu des problèmes avec sa direction pour avoir été filmé à la gay pride (sans rien faire de spécial) au nom du devoir de réserve

En quoi un chercheur a besoin d'avoir cette liberté pour faire ses recherches ?

C'est totalement débile

Le devoir de réserve c'est totalement débile, on devrait pouvoir critiquer ce que l'on veut en tant que fonctionnaire, sauf sa hiérarchie

Si t'as Xavier Niel qui te passe un coup de fil pour éviter que tu parles de la dernière bourde de Free quand t'es journaliste au Monde, ben ta liberté d'informer le public est limitée. Si quand t'es chercheur tu reçois un coup de fil du ministère pour éviter d'analyser les mauvais chiffres du chômage, ben tu vas avoir du mal à faire avancer le débat sur le chômage et les moyens de le résorber

Et qu'est-ce qui te fait dire que ça n'existe pas aujourd'hui ?

https://www.franceculture.fr/societe/cnrs-le-pdg-repond-aux-accusations-de-discrimination

Wow, quelle indépendance des chercheurs qui ne sont pas choisis en fonction de leurs sujets de recherche

Malin ça, supprimer la liberté académique parce que y'a déjà des abus et des limites à cette liberté

Si tu comprenais mon propos, ce que je défends c'est une liberté d'expression pour tous les fonctionnaires, des chercheurs aux militaires

Parce que le militaire qui a sa hiérarchie qui veut qu'il brûlé un dossier qui accable le gouvernement, pourquoi il n'a pas sa liberté de s'opposer à ça par exemple ?

C'est exactement la même chose et on peut penser pareil du flic

Salutations au petit gauchiste qui vient de me cancel un de mes messages

Faudrait surtout pas que les autres se rendent compte de l'objectif de la gauche mentale.