Etudiants de Droit c'est ICI

C'est bien que tu réalises tes conneries igoent'sent

Maintenant il faut se bouger et trouver comment t'extirper de là

Le 24 février 2022 à 18:46:54 :
Ayaaaaa rendu des copies de la première note de synthèse à l'IEJ.

J'ai obtenu 15 (deuxième meilleure note de l'ensemble des 200 copies) en oubliant de citer 3 documents.

Il y a 3 semaines, quand j'avais posté cette péripétie sur le topic, on me certifiait que je n'aurais pas la moyenne. Encore une démonstration du talent de devin des kheys

Surtout ton correcteur qui a pas compris l'exercice et la notation à la fin

Le 24 février 2022 à 19:46:30 :

Le 24 février 2022 à 19:38:21 :

Le 24 février 2022 à 18:46:54 :
Ayaaaaa rendu des copies de la première note de synthèse à l'IEJ.

J'ai obtenu 15 (deuxième meilleure note de l'ensemble des 200 copies) en oubliant de citer 3 documents.

Il y a 3 semaines, quand j'avais posté cette péripétie sur le topic, on me certifiait que je n'aurais pas la moyenne. Encore une démonstration du talent de devin des kheys

C'est impossible le jour J, je pense pas que ce soit un cadeau de t'avoir bien noté.

Ca veut pas dire que je referai l'erreur évidemment. Peut-être que le correcteur est "passé outre" cette erreur pour la première tentative. Toujours est-il que le reste a dû lui paraitre excellent puisque les notes vont de 1 à 16 et que mes potes se sont tapés entre 6 et 8. Ca signifie déjà que j'étais solide niveau méthodologie et compréhension de la documentation.

Ca signifie surtout que les notes de la nds sont très aléatoires

Le 24 février 2022 à 22:42:04 :
Je viens de discuter avec une fille de mon td qui veut go commissaire-priseur, je connais pas du tout le métier, c'est difficile d'y accéder ? Ça a l'air bien payé.

ça n’existe plus en juillet commissaire priseur judiciaire, paix sur elle

Le 24 février 2022 à 22:07:55 :
Sur ceux je m'excuse pour mon comportement

En dépit de mon caractère détestable méprisant et de mon égo surdimensionné faisant la taille de la galaxie d'Andromède ...

Bah tu vois, quand tu veux être sympathique,..

Les étudiants qui reprennent des phrases dans leurs commentaires issus d'articles commentant l'arrêt qui croient vraiment que je ne les ai pas lu moi même, ils sont mignons

C'est con quand même de se taper un 5 après un travail si sérieux, juste car on est pas foutus de mettre le nom de l'auteur derrière

Le 24 février 2022 à 22:50:21 :

Le 24 février 2022 à 22:42:04 :
Je viens de discuter avec une fille de mon td qui veut go commissaire-priseur, je connais pas du tout le métier, c'est difficile d'y accéder ? Ça a l'air bien payé.

ça n’existe plus en juillet commissaire priseur judiciaire, paix sur elle

ça a fusionné avec l'huissier de justice, une profession très réglementée (j'entends par là très difficile d'accès + les charges d'étude si je ne me trompe pas)

Le 24 février 2022 à 22:50:21 :

Le 24 février 2022 à 22:42:04 :
Je viens de discuter avec une fille de mon td qui veut go commissaire-priseur, je connais pas du tout le métier, c'est difficile d'y accéder ? Ça a l'air bien payé.

ça n’existe plus en juillet commissaire priseur judiciaire, paix sur elle

il me semble qu'avant il fallait licence d'histoire de l'art + licence de droit.

C'est le genre de métier dont j'ai aucune idée pourquoi il est tant réglementé, ça devrait se faire au talent comme aux USA.

Le 24 février 2022 à 22:42:04 :
Je viens de discuter avec une fille de mon td qui veut go commissaire-priseur, je connais pas du tout le métier, c'est difficile d'y accéder ? Ça a l'air bien payé.

impossible en post étude

Le 25 février 2022 à 00:57:01 :
Je viens donc de gâcher mes dernières années
J'avais un dossier correcte, 13.80 en L1, 12.50 en L2. Je tombe à 9.90 au S5 (dépression rip bozo) alors que j'avais 12.5 et 14.5 en TD
Je fais quoi maintenant vu que j'aurais pas de master ?

Comme l’a dit mon vdd, t’es pas totalement foutu, suffit de bien gérer le S6

T’auras certes pas accès aux top masters mais un master correct c’est faisable

Le 25 février 2022 à 00:57:01 :
Je viens donc de gâcher mes dernières années
J'avais un dossier correcte, 13.80 en L1, 12.50 en L2. Je tombe à 9.90 au S5 (dépression rip bozo) alors que j'avais 12.5 et 14.5 en TD
Je fais quoi maintenant vu que j'aurais pas de master ?

Ne soit pas défaitiste khey

Fait ton max en S6 et postulé à un max de M1

Crois moi qu'il existe des dossiers bien moins bon que le tien qui eux se feront naturellement sélectionné

Le 24 février 2022 à 23:46:39 :
Les étudiants qui reprennent des phrases dans leurs commentaires issus d'articles commentant l'arrêt qui croient vraiment que je ne les ai pas lu moi même, ils sont mignons

C'est con quand même de se taper un 5 après un travail si sérieux, juste car on est pas foutus de mettre le nom de l'auteur derrière

Essaye de leur montrer l'intérêt qu'ils ont à replacer intelligement l'idée de l'auteur en le citant nommément dans le devoir

Le 24 février 2022 à 20:58:59 :

Le 24 février 2022 à 19:46:30 fonduejuridique a écrit :

Le 24 février 2022 à 19:38:21 :

Le 24 février 2022 à 18:46:54 :
Ayaaaaa rendu des copies de la première note de synthèse à l'IEJ.

J'ai obtenu 15 (deuxième meilleure note de l'ensemble des 200 copies) en oubliant de citer 3 documents.

Il y a 3 semaines, quand j'avais posté cette péripétie sur le topic, on me certifiait que je n'aurais pas la moyenne. Encore une démonstration du talent de devin des kheys

C'est impossible le jour J, je pense pas que ce soit un cadeau de t'avoir bien noté.

Ca veut pas dire que je referai l'erreur évidemment. Peut-être que le correcteur est "passé outre" cette erreur pour la première tentative. Toujours est-il que le reste a dû lui paraitre excellent puisque les notes vont de 1 à 16 et que mes potes se sont tapés entre 6 et 8. Ca signifie déjà que j'étais solide niveau méthodologie et compréhension de la documentation.

Pour la citation obligatoire des documents dans la note de synthèse c'est de la loterie pure et simple, de ce qu'un correcteur nous expliquait étant donné le volume de copies à corriger. Ils ne vérifient pas à chaque copie si tel candidat a bien cité tous les documents au moins une fois. Tu es passé entre les mailles. Mais 3 ça me paraît énorme ; il y avait pas mal de docs ?

Il y avait 20 docs mais personne m'avait dit en amont qu'on devait obligatoirement citer tous les docs. J'ai cru que les quelques uns que je ne trouvais pas tellement intéressants pour mes développements, je pouvais les laisser de côté si j'avais envie. Donc ce n'était même pas un "oubli" en réalité, c'était purement volontaire ayaaaaa

Le 24 février 2022 à 23:46:39 :
Les étudiants qui reprennent des phrases dans leurs commentaires issus d'articles commentant l'arrêt qui croient vraiment que je ne les ai pas lu moi même, ils sont mignons

C'est con quand même de se taper un 5 après un travail si sérieux, juste car on est pas foutus de mettre le nom de l'auteur derrière

C'est con de ne pas avoir compris qu'il n'y a absolument rien de mieux en droit que de citer un auteur et de prendre un 5 pour plagiat

Le 24 février 2022 à 23:46:39 :
Les étudiants qui reprennent des phrases dans leurs commentaires issus d'articles commentant l'arrêt qui croient vraiment que je ne les ai pas lu moi même, ils sont mignons

C'est con quand même de se taper un 5 après un travail si sérieux, juste car on est pas foutus de mettre le nom de l'auteur derrière

Je ne sais pas si tu es pas assez ou trop sévère

Trop sévère => l'étudiant à fait l'effort de se renseigner sur diverses doctrines pour faire son commentaire d'arrêt de pocket , chose que certains (beaucoup ? jsp) ne font pas et font le minimum.

En d'autres termes , cet étudiant a été sérieux mais se tape une mauvaise note (alors que la note doit sans doute être > 5) car il n'a pas dit que " X phrases" était sorti de Lexis Nexis ou que Y phrase était ressorti du commentateur de Dallz

Pas assez sévère car citer une phrase/recopier une phrase sans dire l'auteur se nomme un plagiat

Un plagiat c'est zéro hein voire si trop de plagiat conseil de discipline

J'ai le souvenir d'une prof de français en première ES qui n'hésitait pas à mettre des zéros si l'on recopiait une phrase d'un site internet mais que l'on ne citait pas la source

Le 25 février 2022 à 13:37:54 :

Le 24 février 2022 à 23:46:39 :
Les étudiants qui reprennent des phrases dans leurs commentaires issus d'articles commentant l'arrêt qui croient vraiment que je ne les ai pas lu moi même, ils sont mignons

C'est con quand même de se taper un 5 après un travail si sérieux, juste car on est pas foutus de mettre le nom de l'auteur derrière

Je ne sais pas si tu es pas assez ou trop sévère

Trop sévère => l'étudiant à fait l'effort de se renseigner sur diverses doctrines pour faire son commentaire d'arrêt de pocket , chose que certains (beaucoup ? jsp) ne font pas et font le minimum.

En d'autres termes , cet étudiant a été sérieux mais se tape une mauvaise note (alors que la note doit sans doute être > 5) car il n'a pas dit que " X phrases" était sorti de Lexis Nexis ou que Y phrase était ressorti du commentateur de Dallz

Pas assez sévère car citer une phrase/recopier une phrase sans dire l'auteur se nomme un plagiat

Un plagiat c'est zéro hein voire si trop de plagiat conseil de discipline

J'ai le souvenir d'une prof de français en première ES qui n'hésitait pas à mettre des zéros si l'on recopiait une phrase d'un site internet mais que l'on ne citait pas la source

Plagiat c'est 0 normalement
5 C'est grâcieux