Citez moi une incohérence dans SnK (Shingeki no Kyojin)

Le 15 février 2021 à 07:52:29 OkiEnnie a écrit :

Le 15 février 2021 à 07:49:22 Farofa a écrit :

[07:47:34] <OkiEnnie>

Le 15 février 2021 à 07:44:56 Farofa a écrit :
Pourquoi le mur eclate pas avec Eren dessus a la deuxième apparition du titan colossal ?
Même chose quand le possesseur du titan colossal se transforme à côté du titan cuirassé.

Les premières apparitions du Colossal sont des facilités scénaristiques oui

Si les murs avaient explosé, on aurait su dès le début pour les colossaux à l'intérieur + l'arc du bouchage de mur de Trost marchait pas par exemple

Donc il y a une incohérence.

Je dirais pas incohérence mais facilité scénaristique, étant donné qu'on a pas toutes les informations sur les pouvoirs du titan colossal mais qu'on a l'information que Bertolt le maîtrisait parfaitement on peut se poser des questions: est-ce que Bertolt a trouvé un secret permettant une transformation en douceur qu'Armin ne sait pas faire, par exemple.

Une incohérence c'est quand y'a 2 informations données qui se contredisent. Là on a une petite piste un peu "ta gueule c'est magique" qui explique la chose.

Mais sinon oui, des facilités scénaristiques dans SNK y'en a des tonnes, ça reste un shonen la plus grosse étant la mort de Bertolt, personnage le plus puissant du manga.

C'est vraiment un des trucs qui me chiffonne le plus sur Snk, sa mort est juste ridicule , tout ca pour faire d'une pierre deux coups et faire tuer Erwin dans la meme occasion en ayant Armin comme 2em candidat pour la seringue , car avec Erwin vivant Isayama aurait eu trop de mal à ecrire la suite , il est trop "cheaté"

[07:52:29] <OkiEnnie>

Le 15 février 2021 à 07:49:22 Farofa a écrit :

[07:47:34] <OkiEnnie>

Le 15 février 2021 à 07:44:56 Farofa a écrit :
Pourquoi le mur eclate pas avec Eren dessus a la deuxième apparition du titan colossal ?
Même chose quand le possesseur du titan colossal se transforme à côté du titan cuirassé.

Les premières apparitions du Colossal sont des facilités scénaristiques oui

Si les murs avaient explosé, on aurait su dès le début pour les colossaux à l'intérieur + l'arc du bouchage de mur de Trost marchait pas par exemple

Donc il y a une incohérence.

Je dirais pas incohérence mais facilité scénaristique, étant donné qu'on a pas toutes les informations sur les pouvoirs du titan colossal mais qu'on a l'information que Bertolt le maîtrisait parfaitement on peut se poser des questions: est-ce que Bertolt a trouvé un secret permettant une transformation en douceur qu'Armin ne sait pas faire, par exemple.

Une incohérence c'est quand y'a 2 informations données qui se contredisent. Là on a une petite piste un peu "ta gueule c'est magique" qui explique la chose.

Mais sinon oui, des facilités scénaristiques dans SNK y'en a des tonnes, ça reste un shonen la plus grosse étant la mort de Bertolt, personnage le plus puissant du manga.

Autre preuve que l'explosion de la transformation du titan colossal a été sorti du cul de l'auteur en pleine histoire : Bertolt allait se transformer en titan dans la tour quand ils étaient entourés de titan, il y avait reiner et Historia juste à 30cm de lui.

Le 15 février 2021 à 07:54:53 Farofa a écrit :

[07:52:29] <OkiEnnie>

Le 15 février 2021 à 07:49:22 Farofa a écrit :

[07:47:34] <OkiEnnie>

Le 15 février 2021 à 07:44:56 Farofa a écrit :
Pourquoi le mur eclate pas avec Eren dessus a la deuxième apparition du titan colossal ?
Même chose quand le possesseur du titan colossal se transforme à côté du titan cuirassé.

Les premières apparitions du Colossal sont des facilités scénaristiques oui

Si les murs avaient explosé, on aurait su dès le début pour les colossaux à l'intérieur + l'arc du bouchage de mur de Trost marchait pas par exemple

Donc il y a une incohérence.

Je dirais pas incohérence mais facilité scénaristique, étant donné qu'on a pas toutes les informations sur les pouvoirs du titan colossal mais qu'on a l'information que Bertolt le maîtrisait parfaitement on peut se poser des questions: est-ce que Bertolt a trouvé un secret permettant une transformation en douceur qu'Armin ne sait pas faire, par exemple.

Une incohérence c'est quand y'a 2 informations données qui se contredisent. Là on a une petite piste un peu "ta gueule c'est magique" qui explique la chose.

Mais sinon oui, des facilités scénaristiques dans SNK y'en a des tonnes, ça reste un shonen la plus grosse étant la mort de Bertolt, personnage le plus puissant du manga.

Oui c'est une incohérence car l'auteur n'avait pas pensé à ça pour plus tard dans le manga, c'est tout.

Non, ce n’est pas une incohérence puisque ça n’entre pas en contradiction avec d’autres informations données par le manga.

Isayama a improvisé, oui, preuve qu’il ne connaissait pas chaque détail de son histoire à l’avance, mais ça ne veut pas dire qu’il s’est contredit pour autant.

Selon ta logique, le Super Saiyan serait incohérent puisque Toriyama n’avait pas prévu de le créer en débutant son manga

De vraies incohérentes y’en a dans le chapitre 137.

Ok donc la seule incohérence c'est le fait que Bertold "disparaisse" instantanément

Ensuite pour les "explosions" du titans colossale, c'est dit dans le manga qu'il faut apprendre à le maitriser, si vous etes pas low iq, la seule chose a maitriser pour le colossale c'est la libération de sa puissance.

Si vous avez d'autres question je prend le relais de l'auteur

Le 08 février 2021 à 18:46:23 MoanaHope a écrit :
Pourquoi Armin, complètement cramé après le combat contre Berthold, ne meurt pas sur le coup après sa chute de 60 mètres ?

À quelle heure ce gars est encore vivant ? Et s'il l'est, comment se fait-il qu'il reste en vie pendant un épisode entier où Eren et Levi se disputent pour savoir qui sauver ?

Y a eu une réponse ou bien ?

Le 16 février 2021 à 02:56:27 Yadee-o a écrit :
pourquoi le titan d'ymir ne change pas de forme apres avoir mangé marcel ?
jamais compris pourquoi

c'était au début du manga/de l'animation.
Si tu veux parler du fait qu'elle n'a pas de mâchoire spéciale comme Pock, c'est parce que Isayama n'avait pas encore prévu le design à l'époque.
Juste maintenant quand tu le vois le titan mâchoire, ses traits sont bien mieux répreséntés.
C'est juste un changement de design.

Le 16 février 2021 à 02:59:37 JhinVirtuose a écrit :

Le 16 février 2021 à 02:56:27 Yadee-o a écrit :
pourquoi le titan d'ymir ne change pas de forme apres avoir mangé marcel ?
jamais compris pourquoi

c'était au début du manga/de l'animation.
Si tu veux parler du fait qu'elle n'a pas de mâchoire spéciale comme Pock, c'est parce que Isayama n'avait pas encore prévu le design à l'époque.
Juste maintenant quand tu le vois le titan mâchoire, ses traits sont bien mieux répreséntés.
C'est juste un changement de design.

Nan je parle du fait que son titan primaire et titan machoire ont la meme gueule, ils sont identiques alors que normalement ils devraient etre differents apres avoir acquis un pouvoir ( cf eren, armin, falco,...)

Y a eu une réponse ou bien ?

Il est pas tombé

On dirait qu'ils en ont rien à foutre, en cent ans c'est la première fois qu'ils voient ça et ils se posent aucune question, pourquoi ils se demandent pas ce que fait un humain dans un titan ?

Ils en ont parlé et débattu avec les "conseil" etc et Livai était à 2 doigts de s'énerver quand Hansi lui à supposé

Pourquoi les eldiens titans sont des cuck à aider les mahr à massacrer leur propre peuple/laisser son peuple se faire transformer en titan ?

Alors que rien que le singe ou le colossal ont massacré des bataillons à eux seuls, ils pouvaient se retourner contre eux à n'importe quel moment

L'excuse du lavage de cerveau marche pas car le daron de einer a vu la vérité à 5 ans

leur peuple se fait massacrer,enfermé dans des ghettos,transformer en titan devant eux

Le scénario de SNK est incohérent et mal conçu, car il cherche à se rendre artificiellement complexe. Ce public s’extasie avec des commentaires du type : "C’est trop un truc pour les intelligents SNK, c’est tellement complexe, blablabla." Pourtant, lorsque les clés scénaristiques reposent principalement sur des flashbacks, cela révèle souvent un manque de profondeur narrative, probablement lié à un rallongement artificiel de la série pour exploiter son succès.

Les fans de SNK semblent penser qu’un bon scénario se résume à une accumulation constante de cliffhangers, de secrets et de mystères. Or, c’est justement le signe d’un vide narratif. ( Ce besoin d'enchainement incessant est peut etre une consequence generationelle du a la sur abandonce d'informations actuels)Un véritable bon scénario, c’est par exemple Death Note, où l’on comprend que la fin a été soigneusement pensée dès le départ, chaque élément formant un tout cohérent. Ça, c’est respectable.

Je trouve que SNK a été largement surcoté. Cela dit, je pense aussi que les générations actuelles manquent de références solides en matière de japanimation. S’il était sorti au début des années 2000, je doute que sa note serait aussi élevée qu’aujourd’hui. Il se distingue simplement dans un océan de productions médiocres.

Le 08 février 2021 à 18:17:26 -Airazor a écrit :
J'attend

L'auteur a ecrit son histoire a l'envers. La fin etait déjà prévue mais pas le début.
Ça donne des événements bizarres comme Annie qui se retrouve comme par hasard a la même table que armin et les autres
Les titans qui se détransforment a la fin qui force a déplacer comme par hasard toute les famille de liberio au bon endroit pour que cet événement se produise vu que sinon il n'y aurait eu que des marhs a fort slava
En fait ca créé pleins de scènes ou tu sens que l'auteur veut amener ses personnages la ou il a envie qu'ils soient en depit de la suspension d'incrédulité

Ca créé aussi des personnage ultra rigide comme Eren. L'auteur a prévu qu'eren fasse le grand terrassement, donc eren le fera, en depit de toute logique et que la solution du grand terrassement ne soit pas la meilleure.
Après ça créé un mal pour un bien vu le côté meta du personnage qui se croit libre mais est encore plus esclave que les autres du recit

SnK est bourré d'incoherence et c'est parceque le scenario est atificiellement complexifié , il n'est pas bon, dans le sens academique du terme.
incoherence = oeuvre non pensee dans sa globalitée , ici, SnK est un anime artificiellement complexifié on sent que l'auteur ne sait pas forcement ou il va et fait avancer le scenario avec des revelation utilisant des flashback et c'est une preuve de la non linearitée de la pensee scenaristique peut etre due à une notoriétée non attendue...
Beaucoup de personnes ici pensent qu'un bon scenario = enchainement de revelation et d'action a outrance, mais lorsque tu fais ca sur des bases non solides forcement ca mène a des incoherences.
SnK est plus un blockbuster de l'animation qu'une oeuvre d'auteur.

personellement je le mettrai dans une case " Shonen court "
ce n'est pas un seinen.