Pourquoi les femmes d'aujourd'hui ne veulent plus être femme au foyer ?

Le 27 avril 2019 à 20:38:07 HRheinnNM a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:14:51 Philonchophie5 a écrit :
C'est une chance pour vous.

Vu que les femmes ne veulent plus exercer ce beau métier, sautez sur l'occasion pour devenir des hommes au foyer.

Je ne peux malheureusement donner le sein à téter à mon enfant

Bientôt, bientôt. On te donnera bientôt des comprimés de prolactine pour développer tes glandes mammaires.
Le 21e siècle.

Le 27 avril 2019 à 20:00:31 -Dalcyf a écrit :
Elles finissaient depressives a force de rester a la maison pour certaines.

oui et non. une mere célibataire va, oui, avoir tendance a de la dépression. mais en vrai n'importe qu'elle meufs souhaitent ne pas travailler a condition que le mari lâche de quoi la satisfaire financièrement ( enfant, shopping ect)

Le 27 avril 2019 à 20:15:02 LisPasLePseudo a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:13:10 Lepsychologue22 a écrit :
Parce que du coup elles se retrouvaient dépendantes du-dits mari.

Imagine toi a 50 ans, jamais bossé de ta vie (du moins rien qui ne puisse être dans ton cv), pas d'étude, pas d'argent.

Ton mari qui est ton seul support financier. Si tu le quitte tu es dans la merde (bref, forcée de rester avec). Si il te quitte t'es dans la merde (bref, il a un bon moyen de pression, qu'il n'hésitera pas a exploiter si c'est un connard). SI il perd son boulot t'es dans la merde. Si il meurs t'es dans la merde.

bah oui, mais elles comprennent pas, ils sont tellement mysogine et dans la haine

d'ailleurs c'est les memes qui te sortent qu'avant c'était mieux, qu'il y'avait moins de divorces et moins de décadentes

alors qu'en vrai, ça a été toujous été le cas, sauf qu'elles pouvaient pas divorcer sinon elles finissaient SDF

Blabla misogyne
Tu n'as rien d'intéressant à dire mise à part des ad personam bas de gamme ? Si non, tu peux quitter mon topic.
Et juste pour info, il ne doit pas y avoir un khey qui se soucie plus des femmes que moi sur ce topic

Le 27 avril 2019 à 20:37:13 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:34:31 roman77120 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:32:58 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:22:30 Philonchophie5 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:15:14 Castiel_v20 a écrit :

> Le 27 avril 2019 à 20:12:38 diesel-cuck410 a écrit :

>Une femme au foyer, elle s’ennuie, vous vous imaginez vous, rester en permanence chez vous a ne rien faire, a vous faire chier? Autant aller travailler.

Faut vraiment être endoctriné ou intellectuellement limité pour s'ennuyer en restant à la maison et penser que le travail est une bonne solution.

C'est pas si simple.

En restant à la maison, tu peux t'instruire et d'initier à tout un tas de chose fort intéressantes, mais tu peux difficilement agir sur le réel.

Quand tu as du pouvoir politique ou du budget - ce qui suppose d'appartenir à la bourgeoisie- ta vie pro peut être passionnante.

En somme, je pense que ce que tu dis est surtout vrai pour les femmes du prolétariat.

Non, une vie professionnelle n'est jamais passionnante, sauf pour les endoctrinés, les mêmes qui pensaient que le travail rend libre.
Pas pour rien que les vrais riches ne travaillent pas mais déléguent tout se retrouvent à donner quelques directives sur le sens que l'entreprise doit prendre.

Et je m'en bats les couilles des femmes, elles ne sont pas passionnées par le savoir de toute manière.
Je parlais plus pour moi. En sachant que tu n'as pas nécessairement besoin de fonds pour agir sur le réel, à moins de vouloir un projet de grande envergure.

Bref, rien que le coup de la vie professionnelle passionnante montre que tu dis du caca. Il n'y a aucun intérêt à exercer une activité redondante, pourtant c'est ce qui se passe dans quasiment tous les métiers puisqu'on est dans une société où il existe une sur spécialisation du travail.
Que tu sois enseignant, médecin, ingénieur, etc. C'est TOUJOURS le même constat.
De plus, le travail est par essence aliénant car liberticide, chronophage, restrictif.

Alors certes, il est nécessaire (pas sous la forme qu'il a aujourd'hui), mais évite de dire que ta vie pro peut être passionnante comme s'il s'agissait de quelque chose qu'on retrouvait de manière significative.

je me suis arrêté à : "elles ne sont pas passionnées par le savoir"

Je traite le problème de manière générale, je me fous des cas particuliers, je te le dis directement.
Se concentrer sur les extrêmes pour raisonner, c'est ne pas être fait pour penser.

des cas particuliers qui ne le sont pas tant que ça C'est juste que tu les vois moins

Ou alors admettons que ce soit vrai, je suis une fille et ce que tu dis est complètement faux dans mon cas, et donc forcément je réagis

Le 27 avril 2019 à 20:04:39 HRheinnNM a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:03:33 LoupDesChamps12 a écrit :
Pour devenir des consommatrices

En effet, c'est une conséquence mais ce n'est aucunement dans l'intérêt de la femme

Trop bête pour s’en rendre compte, c’est tout

[20:10:24] <jaipudidee>
Y'en a encore qui le souhaitent et tant mieux pour elles on ne devrait pas leur imposer d'être le modèle de la "femme forte et indépendante".

Pour ma part je n'ai aucune envie d'être femme au foyer parce que je suis pas très enfant, j'adore mes études et j'espère bien adorer mon travail, je pense que vu ma personnalité je suis bien mieux dans un taf qu'à la maison à tourner en rond et me faire chier à regarder la télé. Je préfère être utile au monde plutôt que de l'être à mes gosses, et je veux ramener de l'argent à mes parents et surtout faire ma propre thune, et vivre une vie excitante faite de voyages, d'argent, de baise et d'aventures.

Aussi, femme au foyer c'est pas une vocation, faut bien assurer son avenir au cas où on se marie pas, ou même en attendant d'être marié, je vois pas comment une femme peut ne jamais travailler de sa vie sauf si elle se marie à 18 ans.

Merci de ton explication

Le 27 avril 2019 à 20:18:03 AxelWitsel29 a écrit :
Parce qu'avec l utra capitalisme dans lequel nous vivons, un couple se doit de travailler tous les 2 pour avoir une vie dans laquelle tu peux t'octroyer des petits plaisir de temps en temps. Y a des femmes elles se sentent libre parce qu au lieu d etre esclave de leur mec sur le plan financier, elles sont esclave de leur patron mais je prends exemple de la mienne, elle rêverait de pouvoir être mère au foyer et non livrer notre petit bout à des étrangers apres son congé maternité.

Je suis pour un revenu équivalent à un salaire pour toutes femme préferant être mere au foyer car c est un métier à part entière et bien plus saint pour le/les enfants !

Exactement, je suis aussi pour un salaire pour les femmes au foyer

Le 27 avril 2019 à 20:41:42 roman77120 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:37:13 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:34:31 roman77120 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:32:58 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:22:30 Philonchophie5 a écrit :

> Le 27 avril 2019 à 20:15:14 Castiel_v20 a écrit :

>> Le 27 avril 2019 à 20:12:38 diesel-cuck410 a écrit :

> >Une femme au foyer, elle s’ennuie, vous vous imaginez vous, rester en permanence chez vous a ne rien faire, a vous faire chier? Autant aller travailler.

>

> Faut vraiment être endoctriné ou intellectuellement limité pour s'ennuyer en restant à la maison et penser que le travail est une bonne solution.

C'est pas si simple.

En restant à la maison, tu peux t'instruire et d'initier à tout un tas de chose fort intéressantes, mais tu peux difficilement agir sur le réel.

Quand tu as du pouvoir politique ou du budget - ce qui suppose d'appartenir à la bourgeoisie- ta vie pro peut être passionnante.

En somme, je pense que ce que tu dis est surtout vrai pour les femmes du prolétariat.

Non, une vie professionnelle n'est jamais passionnante, sauf pour les endoctrinés, les mêmes qui pensaient que le travail rend libre.
Pas pour rien que les vrais riches ne travaillent pas mais déléguent tout se retrouvent à donner quelques directives sur le sens que l'entreprise doit prendre.

Et je m'en bats les couilles des femmes, elles ne sont pas passionnées par le savoir de toute manière.
Je parlais plus pour moi. En sachant que tu n'as pas nécessairement besoin de fonds pour agir sur le réel, à moins de vouloir un projet de grande envergure.

Bref, rien que le coup de la vie professionnelle passionnante montre que tu dis du caca. Il n'y a aucun intérêt à exercer une activité redondante, pourtant c'est ce qui se passe dans quasiment tous les métiers puisqu'on est dans une société où il existe une sur spécialisation du travail.
Que tu sois enseignant, médecin, ingénieur, etc. C'est TOUJOURS le même constat.
De plus, le travail est par essence aliénant car liberticide, chronophage, restrictif.

Alors certes, il est nécessaire (pas sous la forme qu'il a aujourd'hui), mais évite de dire que ta vie pro peut être passionnante comme s'il s'agissait de quelque chose qu'on retrouvait de manière significative.

je me suis arrêté à : "elles ne sont pas passionnées par le savoir"

Je traite le problème de manière générale, je me fous des cas particuliers, je te le dis directement.
Se concentrer sur les extrêmes pour raisonner, c'est ne pas être fait pour penser.

des cas particuliers qui ne le sont pas tant que ça C'est juste que tu les vois moins

Ou alors admettons que ce soit vrai, je suis une fille et ce que tu dis est complètement faux dans mon cas, et donc forcément je réagis

Oui voilà, une analyse à travers le prisme de la subjectivité motivée par l'affect.
Peu importe, j'ai tort si ça te fait plaisir, grand bien te fasse.

Le 27 avril 2019 à 20:21:32 kevindughetto a écrit :
Les mentalités évoluent, oui ça reste un des plus beau métiers du monde, y'en a moins aujourd'hui mais je vois pas en quoi ça vous dérange en fait

Du moment que l'on respecte le choix de chacune, vie pro ou vie de mère au foyer, y'a aucune question à se poser

Je me pose la question juste : est ce c'est vraiment dans l'intérêt de la femme et de la famille ? Ou bien est ce dans l'intérêt du capitalisme ?

Le 27 avril 2019 à 20:18:44 LisPasLePseudo a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:16:12 PateAuSauciblar a écrit :
C'est une vie de rêve d'être au foyer bordel, pourquoi refuser ?

Non.
C'est une vie de reve si c'est papa et maman qui t'entretiennent, mais si c'est ton mari, qui peut te quitter ou te tromper (et donc etre obligé de le quitter), c'est la merde

Le 27 avril 2019 à 20:22:30 Philonchophie5 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:15:14 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:12:38 diesel-cuck410 a écrit :
Une femme au foyer, elle s’ennuie, vous vous imaginez vous, rester en permanence chez vous a ne rien faire, a vous faire chier? Autant aller travailler.

Faut vraiment être endoctriné ou intellectuellement limité pour s'ennuyer en restant à la maison et penser que le travail est une bonne solution.

C'est pas si simple.

En restant à la maison, tu peux t'instruire et d'initier à tout un tas de chose fort intéressantes, mais tu peux difficilement agir sur le réel.

Quand tu as du pouvoir politique ou du budget - ce qui suppose d'appartenir à la bourgeoisie- ta vie pro peut être passionnante.

Cela ne représente qu'une infime partie des femmes qui travaillent aujourd'hui.

En somme, je pense que ce que tu dis est surtout vrai pour les femmes du prolétariat.

Le 27 avril 2019 à 20:43:22 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:41:42 roman77120 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:37:13 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:34:31 roman77120 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:32:58 Castiel_v20 a écrit :

> Le 27 avril 2019 à 20:22:30 Philonchophie5 a écrit :

>> Le 27 avril 2019 à 20:15:14 Castiel_v20 a écrit :

> >> Le 27 avril 2019 à 20:12:38 diesel-cuck410 a écrit :

> > >Une femme au foyer, elle s’ennuie, vous vous imaginez vous, rester en permanence chez vous a ne rien faire, a vous faire chier? Autant aller travailler.

> >

> > Faut vraiment être endoctriné ou intellectuellement limité pour s'ennuyer en restant à la maison et penser que le travail est une bonne solution.

>

> C'est pas si simple.

>

> En restant à la maison, tu peux t'instruire et d'initier à tout un tas de chose fort intéressantes, mais tu peux difficilement agir sur le réel.

>

> Quand tu as du pouvoir politique ou du budget - ce qui suppose d'appartenir à la bourgeoisie- ta vie pro peut être passionnante.

>

> En somme, je pense que ce que tu dis est surtout vrai pour les femmes du prolétariat.

Non, une vie professionnelle n'est jamais passionnante, sauf pour les endoctrinés, les mêmes qui pensaient que le travail rend libre.
Pas pour rien que les vrais riches ne travaillent pas mais déléguent tout se retrouvent à donner quelques directives sur le sens que l'entreprise doit prendre.

Et je m'en bats les couilles des femmes, elles ne sont pas passionnées par le savoir de toute manière.
Je parlais plus pour moi. En sachant que tu n'as pas nécessairement besoin de fonds pour agir sur le réel, à moins de vouloir un projet de grande envergure.

Bref, rien que le coup de la vie professionnelle passionnante montre que tu dis du caca. Il n'y a aucun intérêt à exercer une activité redondante, pourtant c'est ce qui se passe dans quasiment tous les métiers puisqu'on est dans une société où il existe une sur spécialisation du travail.
Que tu sois enseignant, médecin, ingénieur, etc. C'est TOUJOURS le même constat.
De plus, le travail est par essence aliénant car liberticide, chronophage, restrictif.

Alors certes, il est nécessaire (pas sous la forme qu'il a aujourd'hui), mais évite de dire que ta vie pro peut être passionnante comme s'il s'agissait de quelque chose qu'on retrouvait de manière significative.

je me suis arrêté à : "elles ne sont pas passionnées par le savoir"

Je traite le problème de manière générale, je me fous des cas particuliers, je te le dis directement.
Se concentrer sur les extrêmes pour raisonner, c'est ne pas être fait pour penser.

des cas particuliers qui ne le sont pas tant que ça C'est juste que tu les vois moins

Ou alors admettons que ce soit vrai, je suis une fille et ce que tu dis est complètement faux dans mon cas, et donc forcément je réagis

Oui voilà, une analyse à travers le prisme de la subjectivité motivée par l'affect.
Peu importe, j'ai tort si ça te fait plaisir, grand bien te fasse.

voila, dès que l'on dit que l'on est une fille, on réagit forcément avec l'affect

Et je viens de dire que tu peux avoir raison hein

Mais honnetement, j'ai vu autant d'hommes que de femmes passionnés par le savoir et autant que ne le sont pas

Le 27 avril 2019 à 20:47:28 roman77120 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:43:22 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:41:42 roman77120 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:37:13 Castiel_v20 a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:34:31 roman77120 a écrit :

> Le 27 avril 2019 à 20:32:58 Castiel_v20 a écrit :

>> Le 27 avril 2019 à 20:22:30 Philonchophie5 a écrit :

> >> Le 27 avril 2019 à 20:15:14 Castiel_v20 a écrit :

> > >> Le 27 avril 2019 à 20:12:38 diesel-cuck410 a écrit :

> > > >Une femme au foyer, elle s’ennuie, vous vous imaginez vous, rester en permanence chez vous a ne rien faire, a vous faire chier? Autant aller travailler.

> > >

> > > Faut vraiment être endoctriné ou intellectuellement limité pour s'ennuyer en restant à la maison et penser que le travail est une bonne solution.

> >

> > C'est pas si simple.

> >

> > En restant à la maison, tu peux t'instruire et d'initier à tout un tas de chose fort intéressantes, mais tu peux difficilement agir sur le réel.

> >

> > Quand tu as du pouvoir politique ou du budget - ce qui suppose d'appartenir à la bourgeoisie- ta vie pro peut être passionnante.

> >

> > En somme, je pense que ce que tu dis est surtout vrai pour les femmes du prolétariat.

>

> Non, une vie professionnelle n'est jamais passionnante, sauf pour les endoctrinés, les mêmes qui pensaient que le travail rend libre.

> Pas pour rien que les vrais riches ne travaillent pas mais déléguent tout se retrouvent à donner quelques directives sur le sens que l'entreprise doit prendre.

>

> Et je m'en bats les couilles des femmes, elles ne sont pas passionnées par le savoir de toute manière.

> Je parlais plus pour moi. En sachant que tu n'as pas nécessairement besoin de fonds pour agir sur le réel, à moins de vouloir un projet de grande envergure.

>

> Bref, rien que le coup de la vie professionnelle passionnante montre que tu dis du caca. Il n'y a aucun intérêt à exercer une activité redondante, pourtant c'est ce qui se passe dans quasiment tous les métiers puisqu'on est dans une société où il existe une sur spécialisation du travail.

> Que tu sois enseignant, médecin, ingénieur, etc. C'est TOUJOURS le même constat.

> De plus, le travail est par essence aliénant car liberticide, chronophage, restrictif.

>

> Alors certes, il est nécessaire (pas sous la forme qu'il a aujourd'hui), mais évite de dire que ta vie pro peut être passionnante comme s'il s'agissait de quelque chose qu'on retrouvait de manière significative.

je me suis arrêté à : "elles ne sont pas passionnées par le savoir"

Je traite le problème de manière générale, je me fous des cas particuliers, je te le dis directement.
Se concentrer sur les extrêmes pour raisonner, c'est ne pas être fait pour penser.

des cas particuliers qui ne le sont pas tant que ça C'est juste que tu les vois moins

Ou alors admettons que ce soit vrai, je suis une fille et ce que tu dis est complètement faux dans mon cas, et donc forcément je réagis

Oui voilà, une analyse à travers le prisme de la subjectivité motivée par l'affect.
Peu importe, j'ai tort si ça te fait plaisir, grand bien te fasse.

voila, dès que l'on dit que l'on est une fille, on réagit forcément avec l'affect

Et je viens de dire que tu peux avoir raison hein

Mais honnetement, j'ai vu autant d'hommes que de femmes passionnés par le savoir et autant que ne le sont pas

Tu as raison. J'ai tort.

Le 27 avril 2019 à 20:34:39 SpiderKJ a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:33:29 HRheinnNM a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:12:13 Lepsychologue22 a écrit :
Parce que du coup elles se retrouvaient dépendantes du-dits mari.

Imagine toi a 50 ans, jamais bossé de ta vie (du moins rien qui ne puisse être dans ton cv), pas d'étude, pas d'argent.

Ton mari qui est ton seul support financier. Si tu le quitte tu es dans la merde (bref, forcée de rester avec). Si il te quitte t'es dans la merde (bref, il a un bon moyen de pression, qu'il n'hésitera pas a exploiter si c'est un connard). SI il perd son boulot t'es dans la merde. Si il meurs t'es dans la merde.

En effet. C'est le plus gros problème et je l'ai identifié. Il faudrait imposer des pensions lourdes pour le mari en cas de divorce.

Ah beh non, sinon tu retournes le problème. C'est à dire que tu ne considères pas les deux partis du couple comme étant égaux.
De plus ça favoriserait le divorce facile si tu fais ça

Je retire le propos, je suis pour un salaire pour les femmes au foyer, j'avais tout juste oublié cet argurment

Le 27 avril 2019 à 20:45:25 HRheinnNM a écrit :

Le 27 avril 2019 à 20:21:32 kevindughetto a écrit :
Les mentalités évoluent, oui ça reste un des plus beau métiers du monde, y'en a moins aujourd'hui mais je vois pas en quoi ça vous dérange en fait

Du moment que l'on respecte le choix de chacune, vie pro ou vie de mère au foyer, y'a aucune question à se poser

Je me pose la question juste : est ce c'est vraiment dans l'intérêt de la femme et de la famille ? Ou bien est ce dans l'intérêt du capitalisme ?

Que ce soit l'un ou l'autre la question ne se pose pas, surtout dans le cas dans la famille, mieux vaut une femme qui veut travailler ou bien qui se résigne à être à femme au foyer tout en sachant que ça ne la rendra pas heureuse et qu'elle ne pourra pas s'épanouir à 100% ?

Le 27 avril 2019 à 20:27:45 Jerequick a écrit :
Ma mère est femme au foyer depuis ses 37 ans (lorsqu’elle a eu son 3ème enfant), elle en a 50 aujourd’hui. Elle s’occupe de tout à la maison, elle en est même accroc, si je lui dis que je vais m’occuper d’un truc, elle le fait c’est plus fort qu’elle. Et elle s’arrete presque jamais (courses, linge, repas, jardin, ménage, essaye de revoir’ certaines pièces de la maison, repassage, conduire mon frère à l’école etc.). Elle passe son temps libre à aller voir sa famille en general.

Mais le reste du temps, elle s’ennuie. Elle m’a clairement dit que quand elle accompagne mon père à des dîners d’affaire ou séminaires, elle sait pas quoi dire aux gens qui ont des relations sociales grace au travail. Pourtant elle est ni debile ni inculte (elle lit pas mal et a bien été éduquée), mais elle perd confiance en elle sans s’en rendre compte.

Je pense que les femmes ne veulent plus être femmes au foyer pour réaliser leur condition d’etre humain d’aujourd’hui (travailleur et consommateur). Les valeurs aujourd’hui c’est le travail et le social, je parie que si on avait la possibilités de ne plus bosser, la plupart le vivraient mal, mais c’est un autre débat). Bref

Ta mère ne sait juste plus quoi faire pour occuper ses journées... Propose lui quelques activités. Enfin il est vrai que quand l'âge avancé approche on a tendance à s'ennuyer facilement