L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Le 07 mai 2025 à 10:49:04 :

Le 07 mai 2025 à 03:03:27 :

jean9radisson
MV savait bien que c'était 1747 puisque qu'il le dit lui-même dans le document des solutions :

Pas nécessairement, tu peux rédiger tes solutions après coup ou corriger certaines choses après.

Ce sont bien des chiffres, à considérer individuellement et séparés par des virgules, ce ne sont ni des dates ni des anagrammes.

Oui, du coup c'est un énorme hasard qu'il y ai la date 1750 sur la Borne Saint-Martin et la date 1747 sur la Pierre Saint-Martin, 1075 = 1750 WOW en plus les 4 chiffres sont ensemble quelle coïncidence de malade, comme une anagramme, gros hasard ça. Mais il y a encore plus gros le 7172 = 1727 la date fausse de la Pierre Saint-Martin qui figure dans certaines documentations. Mais oui je pense que tu as raison, ceci n'est que purement fortuit et ne sert absolument pas à identifier de manière claire ces trois pierres comme bonnes Sentinelles.

T'aurais voulu que les chiffres du visuel confirment la bsm en reprenant exactement les chiffres composant les dates des pierres mais c'est pas le cas

C'est le cas.

Il n'y a évidemment aucun hasard à retrouver des chiffres communs aux bsm et au visuel puisque c'est le but de l'énigme : repérer les chiffres identiques et trouver ceux manquants

Si MV avait dans un premier temps cru que la date inscrite sur place était 1727 la chouette aurait été enterrée à (1+8+2+8)*0.33 = 6.27m et pas 6.93m

Purée mais même quand t'as MV qui explique la solution t'arrive à dire non c'est pas ça il s'est trompé

J'étais ironique, vu que tu semblais dire que les chiffres inscrits sur le visuel n'était pas la représentation des dates sur les pierres.

Max a bien cru que c'était la date 1727, vu qu'il a dit à MB de peindre 71721075.

Justement dans la soluce tu enlèves de 2 de 1828 et tu gardes le 4 de 1747, et c'est justement ce que je reprochais.

Le 07 mai 2025 à 15:02:20 :
De toute façon y'a pas beaucoup de questions à se poser, si MB était clean il expliquerait pourquoi il a prit la 2/8, montrerait le canard qu'il a retrouvé, et nous filerait les 17 pages de solutions de MV et le fichier .sam, pas son résumé naze. Et ce ne sont que des morceaux choisis parmi tout ce qu'il décide de cacher volontairement à la communauté.

Si MB était clean il aurait montré l'image de la soumission du gagnant après que celui-ci ai déterré la Chouette.

C'est un élément important et étrangement pour l'instant on a rien, pas de canard ferreux non plus, le mec qui a découvert n'a prit aucune photo ni vidéo du déballage de la Chouette, désolé mais c'est puant cette histoire.

Quid de l'histoire du drone abracadabrantesque, alors qu'il suffisait simplement d'une boussole.

Le 07 mai 2025 à 10:39:05 :

Le 07 mai 2025 à 03:13:37 :

18/10/2024
03/10/2024

Pour prendre exemple, où j'ai fléché c'est un ancien trou (un petit trou ou moyen trou) pas complètement rebouché, on y voit le relief

Non mais ce scamm de dingo

Et faut que ce soit moi qui trouve ça avec encore.

C'est genre une preuve indéniable est factuelle qu'absolument personne n'avait creusé ici à cette période, mais tout vas bien.

C'est marrant parce que la trace de trou que tu as fleché correspond exactement à l'emplacement de la cache obtenu en superposant ces images

Je dis rien parce que je me suis fait avoir aussi, mais non tu te trompes, tu pars beaucoup trop à droite.

Regarde mieux.

Il est écrit dans le PDF des solutions en 560 :

"Lumière céleste" : allusion à Golfe-Juan (voir "Du ciel vient la lumière")

Le gros problème c'est que dans les Madits il est dit et répété de multiples fois que :

Carusburc, l’ouverture et la lumière céleste ne sont pas alignés.

MB :

Conclusion : Michel dit l'inverse de ce qui est écrit dans la solution, et Max a aussi dit de multiples fois l'inverse dans ses Madits.

Naturel ? OUIIII !

Rien ne va dans cette putain de chasse.

Selon MB, MV aurait réalisée la chasse a l’envers, donc en partant de la cache, pour établir les énigmes.

Il faudrait peut être qu'on prenne les solutions de MB et qu'on tente de refaire les énigmes a l’envers pour voir si cela est cohérent ?

Ben la question etait : "avez vous deja dit que la chouette etait a proximite immediate (50m) des bornes"?

Donc la question n etait PAS "la chouette est elle dans un rayon de 50m des bornes?"

Donc quand mb repond qu il ne l a jamais dit, ca ne veut pas dire qu il a dit que la chouette est plus loin que 50m a partir des bornes...

Le 07 mai 2025 à 18:37:28 :
Y'a un nombre colossal de trucs louches et irréguliers depuis la reprise du jeux par MB. Les lister serait trop long, mais ceux qui entament un proces auront de la matière pour le faire.
MB est capable de se contredire d'un jour à l'autre, c'est du pain béni pour ses detracteurs.
Dernièrement:
MB affirme que toute la solution qu'il a publié en pdf a eté ecrite par MV (ceux qui en doutent seront bannis du discord officiel )
LA VEILLE de cette publication il dit dans un vocal qu'il a hesité sur la distance à partir des bornes (28 , 21 mesures?)
https://vocaroo.com/12LfYLT5lP29
Cette distance figure pourtant en clair dans le pdf des solutions soi disant ecrite par Max et qui aurait été utilisé par Becker pour deterrer le canard.
C'est completement contradictoire.
Des trucs comme ça il y en a un paquet depuis 2021.

Bien vu, je n'avais pas relevé, mais oui il a très clairement dit qu'avec les solutions en main on pouvait faire deux trous, donc le .sam a clairement été modifié, c'est lui qui a peaufiné le PDF...

Faut qu'il nous donne le .sam franchement cet en****

Le 07 mai 2025 à 20:11:52 :
Ben la question etait : "avez vous deja dit que la chouette etait a proximite immediate (50m) des bornes"?

Donc la question n etait PAS "la chouette est elle dans un rayon de 50m des bornes?"

Donc quand mb repond qu il ne l a jamais dit, ca ne veut pas dire qu il a dit que la chouette est plus loin que 50m a partir des bornes...

Il a validé les propos d'un joueurs "Roc" qu'il ne fallait pas creuser proche de la BSM même dans un rayon de 10, 15 mètres.

Le 07 mai 2025 à 18:15:05 :
Il est écrit dans le PDF des solutions en 560 :

"Lumière céleste" : allusion à Golfe-Juan (voir "Du ciel vient la lumière")

Le gros problème c'est que dans les Madits il est dit et répété de multiples fois que :

Carusburc, l’ouverture et la lumière céleste ne sont pas alignés.

MB :

Conclusion : Michel dit l'inverse de ce qui est écrit dans la solution, et Max a aussi dit de multiples fois l'inverse dans ses Madits.

Naturel ? OUIIII !

Rien ne va dans cette putain de chasse.

En fait je crois comprendre, il est dit dans le PDF :

Le second texte indique clairement Dabo : "Prête un arc" : un arc de cercle dont Golfe-Juan serait le centre.

Enfin, le compas est l'outil nécessaire pour tracer un arc de cercle dont Golfe-Juan est le centre.

Donc au final je pense que lumière céleste est certes une allusion à Golfe-Juan, mais ce n'est pas ici que la lumière céleste atterri, c'est tout à fait logique, donc Rocher de Dabo = Bien là où se trouve la lumière céleste ! Trop content, enfin un truc explicable et logique.

C'est aussi corroboré par un Madit qui faisait une analogie avec une ville random qu'on verrait par l'ouverture pour ensuite atterrir dans une autre ville random proche mais pas sur le même axe, donc dans notre cas c'est idem.

D'ailleurs au passage, on relève qu'il dit aussi "Dabo" au lieu de Rocher de Dabo comme dansla phrase qui suit :

En d'autres termes, le chercheur de trésor doit passer devant ces 3 rochers, en restant précisément dans l'axe de Dabo. Mais, au passage, il doit relever tous les chiffres qui y sont gravés.

Donc ça confirme bien le fait qu'il était peu précis et rigoureux et qu'il mentionnait Dabo pour parler du Rocher de Dabo, un peu comme quand il parle de l'arc de cercle dont Golfe-Juan serait le centre, ce qui est factuellement incorrect parce ce serait le cas uniquement si on tracerait un cercle.

C'est soulageant.

Il ne reste plus qu'à comprendre la lumière en 470...

Le 07 mai 2025 à 20:21:13 :

Le 07 mai 2025 à 18:37:28 :
Y'a un nombre colossal de trucs louches et irréguliers depuis la reprise du jeux par MB. Les lister serait trop long, mais ceux qui entament un proces auront de la matière pour le faire.
MB est capable de se contredire d'un jour à l'autre, c'est du pain béni pour ses detracteurs.
Dernièrement:
MB affirme que toute la solution qu'il a publié en pdf a eté ecrite par MV (ceux qui en doutent seront bannis du discord officiel )
LA VEILLE de cette publication il dit dans un vocal qu'il a hesité sur la distance à partir des bornes (28 , 21 mesures?)
https://vocaroo.com/12LfYLT5lP29
Cette distance figure pourtant en clair dans le pdf des solutions soi disant ecrite par Max et qui aurait été utilisé par Becker pour deterrer le canard.
C'est completement contradictoire.
Des trucs comme ça il y en a un paquet depuis 2021.

Bien vu, je n'avais pas relevé, mais oui il a très clairement dit qu'avec les solutions en main on pouvait faire deux trous, donc le .sam a clairement été modifié, c'est lui qui a peaufiné le PDF...

Faut qu'il nous donne le .sam franchement cet en****

Il ne le fera jamais, ou alors il produira un truc trafiqué comme pour le pdf des "solutions".
Il n'y a que la justice qui pourrait le forcer à montrer les nombreuses pièces manquantes (disquette, canard rouillé, soumission du"gagnant" sur le système, identité du gagant,photos de la decouverte etc.).
En attendant et depuis le debut de la reprise du jeu, tout se base uniquement sur la parole de MB.
Mais rien qu'en comparant les prétendues solutions avec ses indications vocales et ses midits il est attaquable.

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 Syb666 a écrit :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Ceci

La solution tellement logique que 99,99% du boulot a été fait en un peu plus de trois semaines, et le 0.01% restant en 32 ans et 6 mois

En relisant le PDF des solutions je viens de comprendre un truc :
il n'est jamais fait mention d'axe "Rocher de Dabo - centre du triangle des 3 pierres", mais uniquement d'axe "Rocher de Dabo - BSM"

Par conséquent, lorsqu'on se trouve au sommet du rocher de Dabo, sur le parvis de l'église St Léon, [...] à 2,640 km à vol d'oiseau de là (2,640 km = 8.000 mesures de 33 cm) se trouve la Borne St Martin.

[...] En d'autres termes, le chercheur de trésor doit passer devant ces 3 rochers, en restant précisément dans l'axe de Dabo.

[...] la Chouette d'Or pourrait se trouver à 4188 mètres de là, dans le prolongement de l'axe Dabo / Borne St Martin [...]

[...] seul moyen de localiser une surface d'une soixantaine de centimètres de côté, se trouvant à 3 ou 4 kilomètres à vol d'oiseau de la Borne St Martin, dans l'exact prolongement de Dabo !

C'est sur cet axe là, entre le Rocher de Dabo et LA Borne St Martin qu'était enterrée la chouette. Elle n'était pas dans l'axe du Rocher de Dabo et du centre des trois pierres.

[...] La chouette est enterrée à 6,93 mètres du centre du triangle formé par les rochers de la Borne St Martin

La chouette était bien enterrée à 6.93m du centre des 3 pierres

dans le prolongement de l'axe passant par CELLE-CI et le rocher de Dabo (Moselle).

Mais dans le prolongement de l'axe Rocher de Dabo - BSM (l'axe passant par celle-ci, celle-ci désigne bien la BSM, pas le centre des pierres).

En gros ça donne ça :

ça correspond bien à la reconstitution qui a été faite
Et il n'y a plus cette histoire de drift avec la pierre qui devient un obstacle à contourner

Tu veux dire que la solution qui te fais trouver la cache te fais bien partir de la BSM et non du centre, mais que la Chouette est à 6.93 mètres du centre des trois pierres dans l'axe RDB => Centre des trois pierres ? C'est ça que tu résumes ? Du coup tu fais comment pour trouver ton pile-poil depuis la BSM, car à 6.93 mètres depuis la BSM tu ne peux pas trouver la cache.

Oublie pas que Max était peu précis et que la Borne Saint-Martin peut désigner uniquement le lieu en question et ses trois pierres. PDF : (après avoir localisé l'endroit (la Borne St Martin)

Concernant la précision, perso je pense que c'est juste que les outils très précis te font passer dans la pierre Saint-Martin mais en réalité ça passe même avec des marges d'erreur.