L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.

Le 05 mai 2025 à 11:38:57 :
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=-G-xxAGQ2kw
https://www.youtube.com/shorts/-G-xxAGQ2kw

https://www.youtube.com/watch?v=VAzrzUK7iMc

"C'était tellement simple qu'on n'y croyait pas".

"Merci Michel !"

Mais quel spectacle clownesque ... Cette insistance à vouloir prouver à tout prix la véracité de ses "solutions" n'est que le reflet de leur caractère douteux et frauduleux.

Le 05 mai 2025 à 20:08:57 :

Le 05 mai 2025 à 16:42:05 :

Le 05 mai 2025 à 15:48:26 :
J'ai été sur le vocal discord pendant un petit 1/4 d'heure et les mecs disaient qu'aucun d'entre eux n'auraient fait le déplacement avec une SS comme celle-la
Je sais pas c'est louche quand même cette histoire Que MV est raconté de la merde sur la SS et qu'après il se soit enfoncé dans cette histoire de reliquat, je peux "presque" comprendre mais on est sur un niveau de bullshit IMMENSE sur les madits.
Un mec lui demande si la chouette pouvait être planqué dans un rayon de 50m des sentinelles et il répond clairement que non

Surtout que pour certaines questions génantes/tabous, il disait clairement qu'il pouvait pas répondre mais de là à verrouiller le jeu sur des questions toutes con ... Il aurait fait comment si un mec avait découverte la chouette à cette endroit ? Sachant pertinament de son vivant que les BSM resterai un hotspot.

Elle me fume cette image MV fan de rally qui fait faire sont meilleur drift au chercheur pour la ss

Après pareil les madits comme j'ai dis faut trouver quelque chose répété 10x pour considérer que c'est vrai, ya plusieurs contradictions. Tout ce qui n'est dit qu'1 fois ou de façon vague ne sert à rien. Et là sa réponse est vague, il dit pas "oui elle est située à >50m des sentinelles", il dit "elle n'est pas située sous les sentinelles ... ce qui revient à peu près la même chose" (la même chose QUE QUOI, que les "alentours proches" mais ptet pas que les <50m). Evidemment ça ne revient pas à la même chose, donc soit il n'a pas tout lu dans la question (la fin est entre parenthèse), soit il a mal lu (50m,5Cm ?), soit il a menti. Mais la maditologie d'interpréter ce que MV a dit en 1997 sur son Minitel sans savoir sil était pas bourré à ce moment je m'en passe volontier.

Il a répété des choses des centaines de fois que tu pouvais considérer comme vrai alors que c'était faux, exemple : la zone, la cache à peu près au milieu de la zone, les reliquats etc.

"la zone" pour moi c'est la zone autour des BSM et c'est pas bullshit. Une fois que t'es autour des BSM faut encore savoir d'où tu pars, vers où tu vas, et sur quelle distance, et selon comment tu réfléchis / traces on peut bien imaginer que ça fasse un patatoide.

"les reliquats" idem pour moi c'est pas bullshit, il y a plusieurs choses qui sont utilisées sur plusieurs énigmes et jusqu'à la fin. Par exemple le fait de continuer dans l'axe dabo-bsm, c'est un reliquat pour moi. La mesure aussi.

"la cache à peu près au milieu de la zone" là encore à quelques metres autour du milieu - si le milieu c'est le centre des BSM - c'est pas loin du milieu de la zone. T'es pas à 500m des BSM.

Le 05 mai 2025 à 20:22:03 :
Bon la flemme de tout lire mais est-ce que quelqu'un peut répondre à mes questions :
1. Que pensent la majorité des chouetteurs de la solution officielle ?
2. Est-ce que la solution officielle est cohérente avec les madits/indices/etc... ?
3. Est-ce que ça rage ici?

Mes questions sont sincères promis je me moque de personne, je viens juste prendre la température tout en essayant de comprendre si c'est une arnaque ou pas toute cette histoire

Pour ta question 1/: pas mal pensent que, même si la soluce officielle est la bonne, elle n'est vraiment pas extraordinaire, et qu'on s'attendait à mieux.

Le 05 mai 2025 à 20:57:58 :

Le 05 mai 2025 à 20:08:57 :

Le 05 mai 2025 à 16:42:05 :

Le 05 mai 2025 à 15:48:26 :
J'ai été sur le vocal discord pendant un petit 1/4 d'heure et les mecs disaient qu'aucun d'entre eux n'auraient fait le déplacement avec une SS comme celle-la
Je sais pas c'est louche quand même cette histoire Que MV est raconté de la merde sur la SS et qu'après il se soit enfoncé dans cette histoire de reliquat, je peux "presque" comprendre mais on est sur un niveau de bullshit IMMENSE sur les madits.
Un mec lui demande si la chouette pouvait être planqué dans un rayon de 50m des sentinelles et il répond clairement que non

Surtout que pour certaines questions génantes/tabous, il disait clairement qu'il pouvait pas répondre mais de là à verrouiller le jeu sur des questions toutes con ... Il aurait fait comment si un mec avait découverte la chouette à cette endroit ? Sachant pertinament de son vivant que les BSM resterai un hotspot.

Elle me fume cette image MV fan de rally qui fait faire sont meilleur drift au chercheur pour la ss

Après pareil les madits comme j'ai dis faut trouver quelque chose répété 10x pour considérer que c'est vrai, ya plusieurs contradictions. Tout ce qui n'est dit qu'1 fois ou de façon vague ne sert à rien. Et là sa réponse est vague, il dit pas "oui elle est située à >50m des sentinelles", il dit "elle n'est pas située sous les sentinelles ... ce qui revient à peu près la même chose" (la même chose QUE QUOI, que les "alentours proches" mais ptet pas que les <50m). Evidemment ça ne revient pas à la même chose, donc soit il n'a pas tout lu dans la question (la fin est entre parenthèse), soit il a mal lu (50m,5Cm ?), soit il a menti. Mais la maditologie d'interpréter ce que MV a dit en 1997 sur son Minitel sans savoir sil était pas bourré à ce moment je m'en passe volontier.

Il a répété des choses des centaines de fois que tu pouvais considérer comme vrai alors que c'était faux, exemple : la zone, la cache à peu près au milieu de la zone, les reliquats etc.

"la zone" pour moi c'est la zone autour des BSM et c'est pas bullshit. Une fois que t'es autour des BSM faut encore savoir d'où tu pars, vers où tu vas, et sur quelle distance, et selon comment tu réfléchis / traces on peut bien imaginer que ça fasse un patatoide.

"les reliquats" idem pour moi c'est pas bullshit, il y a plusieurs choses qui sont utilisées sur plusieurs énigmes et jusqu'à la fin. Par exemple le fait de continuer dans l'axe dabo-bsm, c'est un reliquat pour moi. La mesure aussi.

"la cache à peu près au milieu de la zone" là encore à quelques metres autour du milieu - si le milieu c'est le centre des BSM - c'est pas loin du milieu de la zone. T'es pas à 500m des BSM.

Oui oui "Pour toi".

Est-ce que Max Valentin dit comment est déterminé la zone dans ses solutions ? Réponses non.

Pour moi la zone c'était quelque chose d'approximatif, entre le Rocher de Dabo et la BSM justement.

Donc dire que la cache est à peu près au milieu de la zone alors que le créateur des énigmes ne l'a lui-même pas défini.

Donc on aurait quoi en reliquat ? Car je rappelle que Max disait que c'était des choses qu'on avait laissé de côté et que l'on avait pas utilisé (ou de manière très indirect), la mesure, et continuer dans l'axe Dabo => BSM ne correspondent pas à cette définition.

En revanche on pourrait dire que les chiffres 1 8 8 4 sont des reliquats, là ça colle, mais Max avait bien dit qu'il y avait au moins deux reliquats dans deux énigmes et au moins 1 reliquat dans deux énigmes, et qu'aucune énigme avait un nombre de reliquat supérieur aux autres.

Le 05 mai 2025 à 20:22:03 :
Bon la flemme de tout lire mais est-ce que quelqu'un peut répondre à mes questions :
1. Que pensent la majorité des chouetteurs de la solution officielle ?
2. Est-ce que la solution officielle est cohérente avec les madits/indices/etc... ?
3. Est-ce que ça rage ici?

Mes questions sont sincères promis je me moque de personne, je viens juste prendre la température tout en essayant de comprendre si c'est une arnaque ou pas toute cette histoire

1 : 90% trouve que c'est bidon genre 2/10, mais pas genre simple, mais plus une solution ou tu fais des choses de manière aléatoire sans justification, un peu comme si tu inventais une solution et que tu disais à des mecs, allez trouve !

2 : Non, la solution n'est absolument pas cohérente avec les propos des deux auteurs du jeu, c'est deux mondes parallèles.

3 : Il y en a surement qui rage, on ne peut pas te dire on est pas dans leur tête mais me concernant j'ai 0% de rage, rager pourquoi ? De ne pas avoir trouver une solution éclatée ?

Le 05 mai 2025 à 21:31:24 :

Vu comme ça, c'est vraiment super proche des trois bornes

whiteapplex
Par exemple Becker a dit que quand il avait les soluces, il a mal creusé au début, et récemment dans le film diffusé ils ont diffusé la mauvaise soluce (en disant qu'il fallait aller vers le rocher, alors qu'il fallait s'en éloigner).

T'oublies de dire qu'il a inventé un nouveau passage en revue pour justifier l'oublie du nombre 223 de la part de Max Valentin.

Ça c'est quand même la cerise sur le gâteau, la chasse était faussée depuis le début.

HS :

Après je pense que ce qui a beaucoup fait vriller la communauté c'est que le gagnant ne vienne même pas parler sur le Discord, ça aurait été la moindre des choses pour une chasse qui dure depuis 30 piges, dire comment il a trouvé, répondre aux questions etc. pour garder son anonymat il aurait juste du prendre un modificateur de voix et c'est tout... donc forcément cela à mon avis beaucoup contribué à la théorie de l'arnaque etc. d'un côté ça se comprend, le mec c'est un étranger, il va creuser de nuit, se déplace au lieu d'envoyer sa solution dans le système (on sait toujours pas pourquoi d'ailleurs, je rappelle qu'entrer la bonne solution dans le système de solution te faisais gagner instantanément), personne sait qui c'est, il refuse l'offre de 300 000 euros...

Un mec a posté ça sur la discord, il dit qu'il regrette de ne pas avoir poussé plus loin la recherche...

Là j'avoue, j'aurais le seum.

Après il a eu selon moi la meilleur logique, enlever le 4 de 1747 pour le 2 de 1727, au lieu du 2 de 1828...

Le 05 mai 2025 à 17:13:10 :
J'espère que l'arnaque réussira a être prouvé par l'A2CO et/ou par Yvon

J'espère également, force à eux

https://youtu.be/WEMXDib2l44?si=ofXN2-ZGghpvbu-g&t=519

Passage intéressant, car le découvreur a procédé de nuit, donc il a trouvé le centre des trois pierres de nuit, et a réussi à mesurer même avec la pierre triangulaire qui gênait ? Je ne sais pas si la reconstitution qui a été faite est exacte.

Le 05 mai 2025 à 22:06:16 :
https://youtu.be/WEMXDib2l44?si=ofXN2-ZGghpvbu-g&t=519

Car le découvreur a procédé de nuit, donc il a trouvé le centre des trois pierres de nuit, et a réussi à mesurer même avec la pierre triangulaire qui gênait ? Je ne sais pas si la reconstitution qui a été faite est exacte.

Et Becker? Lui aussi il a fait ça de nuit selon son récit, en compagnie d'une huissière proche de la retraite, et d'une chouette en bronze n2 "au cas ou"
Il aurait meme creusé 2 fois: une fois en direction du rocher, trou vide et une autre dans la direction opposée, trou plein...d'un canard rouillé.
Mais ça passe crème apparement.

Le 05 mai 2025 à 22:15:29 :

Le 05 mai 2025 à 22:06:16 :
https://youtu.be/WEMXDib2l44?si=ofXN2-ZGghpvbu-g&t=519

Car le découvreur a procédé de nuit, donc il a trouvé le centre des trois pierres de nuit, et a réussi à mesurer même avec la pierre triangulaire qui gênait ? Je ne sais pas si la reconstitution qui a été faite est exacte.

Et Becker? Lui aussi il a fait ça de nuit selon son récit, en compagnie d'une huissière proche de la retraite, et d'une chouette en bronze n2 "au cas ou"
Il aurait meme creusé 2 fois: une fois en direction du rocher, trou vide et une autre dans la direction opposée, trou plein...d'un canard rouillé.
Mais ça passe crème apparement.

Moi je pense qu'il n'y a jamais eu de "canard rouillé" c'est juste un prétexte pour imposer SA vision des "Solutions", pour pouvoir relancer SA chasse et la pompe a fric qui commençait à se gripper. Pourquoi n'avait il pas pu trouver la 1/8, ou déchiffrer la solution ? C'est une autre histoire dont on ne connaitra peut-être jamais la réponse.

Le canard n'est qu'une preuve falsifiée pour pouvoir relancer la chasse avec un emplacement qui n'est pas le bon.

Hélas, je pense que tout va se terminer ainsi. Parce que la probabilité qu'une autre personne retrouve la 1/8, et la vraie cache, ira en s'atténuant avec le temps quand l'engouement pour la chasse finira par se tasser inéluctablement ... Un jour, peut-etre la contremarque originelle refera surface ...

Le 05 mai 2025 à 23:02:15 :

Le 05 mai 2025 à 22:15:29 :

Le 05 mai 2025 à 22:06:16 :
https://youtu.be/WEMXDib2l44?si=ofXN2-ZGghpvbu-g&t=519

Car le découvreur a procédé de nuit, donc il a trouvé le centre des trois pierres de nuit, et a réussi à mesurer même avec la pierre triangulaire qui gênait ? Je ne sais pas si la reconstitution qui a été faite est exacte.

Et Becker? Lui aussi il a fait ça de nuit selon son récit, en compagnie d'une huissière proche de la retraite, et d'une chouette en bronze n2 "au cas ou"
Il aurait meme creusé 2 fois: une fois en direction du rocher, trou vide et une autre dans la direction opposée, trou plein...d'un canard rouillé.
Mais ça passe crème apparement.

Moi je pense qu'il n'y a jamais eu de "canard rouillé" c'est juste un prétexte pour imposer SA vision des "Solutions", pour pouvoir relancer SA chasse et la pompe a fric qui commençait à se gripper. Pourquoi n'avait il pas pu trouver la 1/8, ou déchiffrer la solution ? C'est une autre histoire dont on ne connaitra peut-être jamais la réponse.

Le canard n'est qu'une preuve falsifiée pour pouvoir relancer la chasse avec un emplacement qui n'est pas le bon.

Hélas, je pense que tout va se terminer ainsi. Parce que la probabilité qu'une autre personne retrouve la 1/8, et la vraie cache, ira en s'atténuant avec le temps quand l'engouement pour la chasse finira par se tasser inéluctablement ... Un jour, peut-etre la contremarque originelle refera surface ...

Y'a bien eu un canard rouillé (il figure dans un acte d'huissier). Mais j'ai ma petite idée sur qui l'a placé la Et de toute façon ce n'est qu'un canard rouillé. Pas la contremarque de la chouette d'or. La chasse n'aurait jamais du etre reprise sur la base de cette "découverte "

Un mec affirme avoir creusé+ détecteur à l'endroit de la découverte en 2016 et il y avait rien et apparemment il a des photos

Si c'est vrai Becker est finito

Le 05 mai 2025 à 23:06:46 :

Le 05 mai 2025 à 23:02:15 :

Le 05 mai 2025 à 22:15:29 :

Le 05 mai 2025 à 22:06:16 :
https://youtu.be/WEMXDib2l44?si=ofXN2-ZGghpvbu-g&t=519

Car le découvreur a procédé de nuit, donc il a trouvé le centre des trois pierres de nuit, et a réussi à mesurer même avec la pierre triangulaire qui gênait ? Je ne sais pas si la reconstitution qui a été faite est exacte.

Et Becker? Lui aussi il a fait ça de nuit selon son récit, en compagnie d'une huissière proche de la retraite, et d'une chouette en bronze n2 "au cas ou"
Il aurait meme creusé 2 fois: une fois en direction du rocher, trou vide et une autre dans la direction opposée, trou plein...d'un canard rouillé.
Mais ça passe crème apparement.

Moi je pense qu'il n'y a jamais eu de "canard rouillé" c'est juste un prétexte pour imposer SA vision des "Solutions", pour pouvoir relancer SA chasse et la pompe a fric qui commençait à se gripper. Pourquoi n'avait il pas pu trouver la 1/8, ou déchiffrer la solution ? C'est une autre histoire dont on ne connaitra peut-être jamais la réponse.

Le canard n'est qu'une preuve falsifiée pour pouvoir relancer la chasse avec un emplacement qui n'est pas le bon.

Hélas, je pense que tout va se terminer ainsi. Parce que la probabilité qu'une autre personne retrouve la 1/8, et la vraie cache, ira en s'atténuant avec le temps quand l'engouement pour la chasse finira par se tasser inéluctablement ... Un jour, peut-etre la contremarque originelle refera surface ...

Y'a bien eu un canard rouillé (il figure dans un acte d'huissier). Mais j'ai ma petite idée sur qui l'a placé la Et de toute façon ce n'est qu'un canard rouillé. Pas la contremarque de la chouette d'or. La chasse n'aurait jamais du etre reprise sur la base de cette "découverte "

Effectivement, son existence est prouvée mais son authenticité ne le sera jamais parce que des experts ne l'ont pas analysé et le doute subsistera toujours : c'est la que je voulais en venir. Dommage que ça se finisse ainsi.

Quand on y réfléchit, la solution présentée par Becker est tellement de la merde que ça peut pas être ça. Le reste de la chasse est parfois brillant, il y a des jeux de mots, des subtilités, mais le final serait une simple addition de chiffres ? Mais c'est de la merde

Surtout qu'on sait que Max Valentin avait construit la chasse à l'envers : il a d'abord déterminé le lieu où enterrer la chouette et l'énigme finale puis a tout construit à l'envers

Donc théoriquement on peut s'attendre à quelque chose de vraiment intéressant sur la fin

Moi je voyais un truc comme Masquerade justement (une croix qui projette une ombre sur le sol à une date précise) fin un truc un minimum stylé ou réfléchi, là c'est vraiment n'importe quoi, t'as des chiffres, additionne si tu veux et tente ta chance

Persuadé que Becker n'a pas les bonnes solutions, peut-être un foutage de gueule de Max Valentin et de Phil d'Euck