Pourtant cette année les sujets étaient facile
Notre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : Non
La vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : Non
Sommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : Non
Avons-nous besoin d’art ?
Réponse : Non
Cette année c'était facile c'était quatre Non
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
T'as cru que l'épreuve de philo c'était un QCM avec une bonne réponse ?
Si c'est comme à la fac pas moins de 5 car faut le justifier
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
Le 18 juin 2025 à 15:39:22 :
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
T'as cru que l'épreuve de philo c'était un QCM avec une bonne réponse ?
Ca ne fait pas de mes réponses de mauvaises réponses.
Quand c'est non c'est non, on n'a pas besoin de 4 heures pour juste dire : Non
Le 18 juin 2025 à 15:40:58 :
Si c'est comme à la fac pas moins de 5 car faut le justifier![]()
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
Tu peux mettre oui à la place du non si tu veux. Les deux étaient bons, cette année c'était facile. Même si c'était plus juste de mettre non aux 4 questions.
Le 18 juin 2025 à 15:41:49 :
Le 18 juin 2025 à 15:39:22 :
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
T'as cru que l'épreuve de philo c'était un QCM avec une bonne réponse ?
Ca ne fait pas de mes réponses de mauvaises réponses.
Quand c'est non c'est non, on n'a pas besoin de 4 heures pour juste dire : Non
T'as visiblement pas compris ce qu'on demande aux élèves de lycée du coup
Le 18 juin 2025 à 15:17:50 :
Qu’est ce que l’audace
C’est çaIl a eu 20 no fake de chez no fake
Le 1er c'est plausible qu'il obtienne 20
Par contre il y a certainement eu des copieurs les années suivantes et eux ont eu 0 pointé puisqu'il n'y avait plus rien d'audacieux
Le 18 juin 2025 à 15:41:49 :
Le 18 juin 2025 à 15:39:22 :
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
T'as cru que l'épreuve de philo c'était un QCM avec une bonne réponse ?
Ca ne fait pas de mes réponses de mauvaises réponses.
Quand c'est non c'est non, on n'a pas besoin de 4 heures pour juste dire : Non
À l'épreuve de philo ce qu'on te demande c'est de développer un discours argumenté qui mobilise les auteurs et leurs concepts étudiés en cours
On s'en branle de la réponse, le bac philo c'est pas question pour un champion
Le 18 juin 2025 à 15:46:08 :
Le 18 juin 2025 à 15:17:50 :
Qu’est ce que l’audace
C’est çaIl a eu 20 no fake de chez no fake
Le 1er c'est plausible qu'il obtienne 20
Par contre il y a certainement eu des copieurs les années suivantes et eux ont eu 0 pointé puisqu'il n'y avait plus rien d'audacieux
Le 18 juin 2025 à 15:46:25 :
Le 18 juin 2025 à 15:41:49 :
Le 18 juin 2025 à 15:39:22 :
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
T'as cru que l'épreuve de philo c'était un QCM avec une bonne réponse ?
Ca ne fait pas de mes réponses de mauvaises réponses.
Quand c'est non c'est non, on n'a pas besoin de 4 heures pour juste dire : NonÀ l'épreuve de philo ce qu'on te demande c'est de développer un discours argumenté qui mobilise les auteurs et leurs concepts étudiés en cours
On s'en branle de la réponse, le bac philo c'est pas question pour un champion
Le 18 juin 2025 à 15:39:22 :
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
T'as cru que l'épreuve de philo c'était un QCM avec une bonne réponse ?
Il a raison, ça devrait l'être. L'intérêt de pondre 2 copies doubles pour argumenter que nous ne sommes pas libre en toute circonstance alors que :
Nous ne sommes JAMAIS libre. Ca s'explique ou se démontre en 2 phrases.
Son premier paragraphe prouve que le mensonge peut être plus convaincant que la vérité lorsque notre interlocuteur a des préjugés infondés.
Le second paragraphe montre qu'une vérité peut ne pas être acceptée et donc rejetée lorsque les différences culturelles sont trop grandes.
La conclusion est un peu faible par contre. Elle aurait dû dire que dans la plupart des cas la vérité est convaincante car on est souvent proche culturellement de son interlocuteur. Mais l'orthographe est bonne donc ça compense.
Je pense qu'elle aura la moyenne mais pas plus de 12/20.
Le 18 juin 2025 à 15:52:28 :
Le 18 juin 2025 à 15:39:22 :
Le 18 juin 2025 à 15:37:32 :
Pourtant cette année les sujets étaient facileNotre avenir dépend-il de la technique ?
Réponse : NonLa vérité est-elle toujours convaincante ?
Réponse : NonSommes-nous libres en toutes circonstances ?
Réponse : NonAvons-nous besoin d’art ?
Réponse : NonCette année c'était facile c'était quatre Non
T'as cru que l'épreuve de philo c'était un QCM avec une bonne réponse ?
Il a raison, ça devrait l'être. L'intérêt de pondre 2 copies doubles pour argumenter que nous ne sommes pas libre en toute circonstance alors que :
Nous ne sommes JAMAIS libre. Ca s'explique ou se démontre en 2 phrases.
Bah vas-y écris nous en deux lignes pourquoi nous ne sommes JAMAIS libres
JvArchive compagnon