[VIDEO] Il met en PLS les ANTI "Le jeu vidéo n'est pas un ART"

Le 18 mai 2025 à 15:12:25 :

[15:08:31] <GusFric>

Le 18 mai 2025 à 15:06:27 :

[15:04:57] <GusFric>

Le 18 mai 2025 à 15:02:36 :

>[15:00:24] <GusFric>

>> Le 18 mai 2025 à 14:59:01 :

>>>[14:56:59] <GusFric>

>> >> Le 18 mai 2025 à 14:55:19 :

>> >>>[14:53:41] <lucien0solitude>

>> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:50:33 :

>> >> >>>[14:48:36] <GusFriand>

>> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:46:57 :

>> >> >> >>>[14:45:13] <GusFriand>

>> >> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:44:33 :

>> >> >> >> >>L'art c'est pas vendre des seasons pass. C'est le dépassement de soi. Est ce que ton média se dépasse quand il évolue pas depuis 20 ans? Est ce que c'est artistique de foutre en l'air la santé mentale des jeunes? Est ce artistique d'être uniquement dépendant de la plèbe pour continuer à vivre?(la ou la relation de mécénat assurait une stabilité constante)

>> >> >> >> >>

>> >> >> >> >> Sans compter que le jv ---> mélanger 30 styles différents et hop "c de lar" au vu des cassos du topax,vous pensez vraiment que mélanger 30 choses ça fait forcément une oeuvre d'art?

>> >> >> >> >

>> >> >> >> >des trucs bien vides qui veulent rien dire, c'est dingue

>> >> >> >>

>> >> >> >> "Le"

>> >> >> >> Traduit en "des"

>> >> >> >> Oui forcément si t'as déjà du mal avec les accords,ça risque de sonner bien creux dans ta tête bien vide,c'est déjà ça

>> >> >> >

>> >> >> >c'est rigolo de parler par emphases péremptoire si tu es infoutu de comprendre un propos

>> >> >> >

>> >> >> >Le pluriel car ton post s'inscrit dans tout le reste du topic où des demeurés qui ont jamais réfléchi à la question brassent des lieux communs vides et flous. Tu es tristement banal donc tu m'excuseras de te mélanger dans le reste de la masse médiocre

>> >> >>

>> >> >> Retourne prendre ta quiétapine le monstre brisé et évite les propos trop riches pour toi,ça mets juste en valeur ta crasse intellectuelle

>> >> >> Maintenant danse ~ ~

>> >> >

>> >> >Il a raison, t'es extrêmement malaisant

>> >>

>> >> Et toi totalement perché et adepte de Warhol si tu décides que t'as boite de conserve = art tu es juste un degen à mes yeux

>> >> Un degen qui suis la doxa sans prendre de risque

>> >

>> >Un marteau piqueur peut être une musique à partir du moment où quelqu'un y voit de l'esthétique

>>

>> Mais bien sur,nul doute que Haendel est au niveau de n'importe quel gus en BTP

>

>L'art est centré autour de la notion d'incommensurabilité, tu viens de prouver que tu y connaissais rien en une seconde

>

>le fait d'être infoutu de discuter des limites de l'Art sans entrer dans un rapport comparatif montre que tu penses comme un comptable sans âme

La limite ici ce serait le bon sens surtout. Mais face à un individu qui dis que avoir une grosse chiasse peut être une expérience artistique ,ça donne pas envie de débattre.

le fameux " bon sens ", putain mais tout est catastrophique quand tu t'exprimes. Ce que tu appelles " bon sens " c'est au contraire tout ce qui est esthétiquement intéressant de discuter quand on aime l'art, et ce que tu semblais pointer du doigt par " se dépasser ". Mais tu en sais rien car tu t'es jamais penché sur le sujet au delà de tes pré-pensés rigides et médiocre s

Tu penses comme un comptable infoutu de penser le medium artistique

Au pire ta gueule et admets que pour toi le son du marteau piqueur au fond de ton hlm = le seul opéra que t'entendras jamais,forcément tu lies ça à l'art. Mais non.

" gngngn ta gueule " regardez le péquenaud qui en perd son calme et son français, qui montre son vrai visage d'inculte brisé par le complexe d'infériorité

se questionner sur les limites du medium c'est littéralement LE DEBUT ET LA FIN du geste artistique, le marteau piqueur était une image hardcore pour préter à penser, et rigidifié comme tu es, tu te braques MORALEMENT.

On dirait ma putain de tante comptable, tu as aucune âme, tout ce qui te secoue un peu est un blasphème, tu es ce qu'on appelle en esthétique un PORC.

Se questionner =/= affirmer que c'est de l'art selon la perception de X personnes.

Bref,tant mieux que je te fasse penser à ta tante. J'aurais du mal à avoir directement engendré un tel monstre brisé que toi

Personne a affirmé que le marteau piqueur est de l'art, j'ai dit que la musique était l'émotion esthétique qui naissait du son. Avec ce point de vue tu peux éliminer le marteau piqueur de la forme musicale sans entrer dans le réflexe moral médiocre que tu nous chies

Tiens pour t'aider :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Fondements_de_la_musique_dans_la_conscience_humaine

Ansermet définit ainsi lui-même Les Fondements de la musique comme étant une phénoménologie de la musique, ou mieux, une phénoménologie de la conscience auditive musicale ; c'est-à-dire la « mise au jour des phénomènes de conscience liés à l'apparition de la musique dans les sons ». Selon lui, l'approche phénoménologique de la conscience auditive, et elle seule, permet de comprendre réellement le phénomène musical et d'éviter des erreurs telles que l'atonalité, qu'il n'hésite pas à qualifier d'aberration, née de l'ignorance complète de cette phénoménologie.

donc maintenant tu mets sur un même plan limite d'une forme et nature de l'Art

[15:12:14] <GusFroc>

Le 18 mai 2025 à 15:07:10 :

[15:04:50] <Oublimotdepasse>

Le 18 mai 2025 à 15:02:36 :

[15:00:24] <GusFric>

> Le 18 mai 2025 à 14:59:01 :

>>[14:56:59] <GusFric>

> >> Le 18 mai 2025 à 14:55:19 :

> >>>[14:53:41] <lucien0solitude>

> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:50:33 :

> >> >>>[14:48:36] <GusFriand>

> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:46:57 :

> >> >> >>>[14:45:13] <GusFriand>

> >> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:44:33 :

> >> >> >> >>L'art c'est pas vendre des seasons pass. C'est le dépassement de soi. Est ce que ton média se dépasse quand il évolue pas depuis 20 ans? Est ce que c'est artistique de foutre en l'air la santé mentale des jeunes? Est ce artistique d'être uniquement dépendant de la plèbe pour continuer à vivre?(la ou la relation de mécénat assurait une stabilité constante)

> >> >> >> >>

> >> >> >> >> Sans compter que le jv ---> mélanger 30 styles différents et hop "c de lar" au vu des cassos du topax,vous pensez vraiment que mélanger 30 choses ça fait forcément une oeuvre d'art?

> >> >> >> >

> >> >> >> >des trucs bien vides qui veulent rien dire, c'est dingue

> >> >> >>

> >> >> >> "Le"

> >> >> >> Traduit en "des"

> >> >> >> Oui forcément si t'as déjà du mal avec les accords,ça risque de sonner bien creux dans ta tête bien vide,c'est déjà ça

> >> >> >

> >> >> >c'est rigolo de parler par emphases péremptoire si tu es infoutu de comprendre un propos

> >> >> >

> >> >> >Le pluriel car ton post s'inscrit dans tout le reste du topic où des demeurés qui ont jamais réfléchi à la question brassent des lieux communs vides et flous. Tu es tristement banal donc tu m'excuseras de te mélanger dans le reste de la masse médiocre

> >> >>

> >> >> Retourne prendre ta quiétapine le monstre brisé et évite les propos trop riches pour toi,ça mets juste en valeur ta crasse intellectuelle

> >> >> Maintenant danse ~ ~

> >> >

> >> >Il a raison, t'es extrêmement malaisant

> >>

> >> Et toi totalement perché et adepte de Warhol si tu décides que t'as boite de conserve = art tu es juste un degen à mes yeux

> >> Un degen qui suis la doxa sans prendre de risque

> >

> >Un marteau piqueur peut être une musique à partir du moment où quelqu'un y voit de l'esthétique

>

> Mais bien sur,nul doute que Haendel est au niveau de n'importe quel gus en BTP

L'art est centré autour de la notion d'incommensurabilité, tu viens de prouver que tu y connaissais rien en une seconde

le fait d'être infoutu de discuter des limites de l'Art sans entrer dans un rapport comparatif montre que tu penses comme un comptable sans âme

La limite ici ce serait le bon sens surtout. Mais face à un individu qui dis que avoir une grosse chiasse peut être une expérience artistique ,ça donne pas envie de débattre.

Les perceptions humaines étant elles même biaisés par le qi notamment

Le bon sens populaire qui fixe les limites de l'art

Aucun de mes voisins détermine l'art sur le son des engins de chantiers. Oui je préfère la populace

Crétin utiliser les outils du quotidien pour faire de la " musique " permet de penser les limites du medium, par exemple un film d'horreur ou un jeu vidéo d'horreur utilisera des sons distordus issus de la musique acousmatique pour produire une émotion de malaise, en cela ces sons remplissent les critères du médium musical

140 ans après la naissance de la phénoménologie t'as plus d'excuse

Le rapport ? Évidemment qu'on utilise des outils en arts,mais tu vois pas la nuance entre outils style pinceau et marteau piqueur?
T'as des sources de films avec la mélodie basé sur des engins de chantiers?

[15:13:56] <GusFroc>

Le 18 mai 2025 à 15:12:25 :

[15:08:31] <GusFric>

Le 18 mai 2025 à 15:06:27 :

[15:04:57] <GusFric>

> Le 18 mai 2025 à 15:02:36 :

>>[15:00:24] <GusFric>

> >> Le 18 mai 2025 à 14:59:01 :

> >>>[14:56:59] <GusFric>

> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:55:19 :

> >> >>>[14:53:41] <lucien0solitude>

> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:50:33 :

> >> >> >>>[14:48:36] <GusFriand>

> >> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:46:57 :

> >> >> >> >>>[14:45:13] <GusFriand>

> >> >> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:44:33 :

> >> >> >> >> >>L'art c'est pas vendre des seasons pass. C'est le dépassement de soi. Est ce que ton média se dépasse quand il évolue pas depuis 20 ans? Est ce que c'est artistique de foutre en l'air la santé mentale des jeunes? Est ce artistique d'être uniquement dépendant de la plèbe pour continuer à vivre?(la ou la relation de mécénat assurait une stabilité constante)

> >> >> >> >> >>

> >> >> >> >> >> Sans compter que le jv ---> mélanger 30 styles différents et hop "c de lar" au vu des cassos du topax,vous pensez vraiment que mélanger 30 choses ça fait forcément une oeuvre d'art?

> >> >> >> >> >

> >> >> >> >> >des trucs bien vides qui veulent rien dire, c'est dingue

> >> >> >> >>

> >> >> >> >> "Le"

> >> >> >> >> Traduit en "des"

> >> >> >> >> Oui forcément si t'as déjà du mal avec les accords,ça risque de sonner bien creux dans ta tête bien vide,c'est déjà ça

> >> >> >> >

> >> >> >> >c'est rigolo de parler par emphases péremptoire si tu es infoutu de comprendre un propos

> >> >> >> >

> >> >> >> >Le pluriel car ton post s'inscrit dans tout le reste du topic où des demeurés qui ont jamais réfléchi à la question brassent des lieux communs vides et flous. Tu es tristement banal donc tu m'excuseras de te mélanger dans le reste de la masse médiocre

> >> >> >>

> >> >> >> Retourne prendre ta quiétapine le monstre brisé et évite les propos trop riches pour toi,ça mets juste en valeur ta crasse intellectuelle

> >> >> >> Maintenant danse ~ ~

> >> >> >

> >> >> >Il a raison, t'es extrêmement malaisant

> >> >>

> >> >> Et toi totalement perché et adepte de Warhol si tu décides que t'as boite de conserve = art tu es juste un degen à mes yeux

> >> >> Un degen qui suis la doxa sans prendre de risque

> >> >

> >> >Un marteau piqueur peut être une musique à partir du moment où quelqu'un y voit de l'esthétique

> >>

> >> Mais bien sur,nul doute que Haendel est au niveau de n'importe quel gus en BTP

> >

> >L'art est centré autour de la notion d'incommensurabilité, tu viens de prouver que tu y connaissais rien en une seconde

> >

> >le fait d'être infoutu de discuter des limites de l'Art sans entrer dans un rapport comparatif montre que tu penses comme un comptable sans âme

>

> La limite ici ce serait le bon sens surtout. Mais face à un individu qui dis que avoir une grosse chiasse peut être une expérience artistique ,ça donne pas envie de débattre.

le fameux " bon sens ", putain mais tout est catastrophique quand tu t'exprimes. Ce que tu appelles " bon sens " c'est au contraire tout ce qui est esthétiquement intéressant de discuter quand on aime l'art, et ce que tu semblais pointer du doigt par " se dépasser ". Mais tu en sais rien car tu t'es jamais penché sur le sujet au delà de tes pré-pensés rigides et médiocre s

Tu penses comme un comptable infoutu de penser le medium artistique

Au pire ta gueule et admets que pour toi le son du marteau piqueur au fond de ton hlm = le seul opéra que t'entendras jamais,forcément tu lies ça à l'art. Mais non.

" gngngn ta gueule " regardez le péquenaud qui en perd son calme et son français, qui montre son vrai visage d'inculte brisé par le complexe d'infériorité

se questionner sur les limites du medium c'est littéralement LE DEBUT ET LA FIN du geste artistique, le marteau piqueur était une image hardcore pour préter à penser, et rigidifié comme tu es, tu te braques MORALEMENT.

On dirait ma putain de tante comptable, tu as aucune âme, tout ce qui te secoue un peu est un blasphème, tu es ce qu'on appelle en esthétique un PORC.

Se questionner =/= affirmer que c'est de l'art selon la perception de X personnes.

Bref,tant mieux que je te fasse penser à ta tante. J'aurais du mal à avoir directement engendré un tel monstre brisé que toi

Personne a affirmé que le marteau piqueur est de l'art, j'ai dit que la musique était l'émotion esthétique qui naissait du son. Avec ce point de vue tu peux éliminer le marteau piqueur de la forme musicale sans entrer dans le réflexe moral médiocre que tu nous chies

Tiens pour t'aider :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Fondements_de_la_musique_dans_la_conscience_humaine

Ansermet définit ainsi lui-même Les Fondements de la musique comme étant une phénoménologie de la musique, ou mieux, une phénoménologie de la conscience auditive musicale ; c'est-à-dire la « mise au jour des phénomènes de conscience liés à l'apparition de la musique dans les sons ». Selon lui, l'approche phénoménologique de la conscience auditive, et elle seule, permet de comprendre réellement le phénomène musical et d'éviter des erreurs telles que l'atonalité, qu'il n'hésite pas à qualifier d'aberration, née de l'ignorance complète de cette phénoménologie.

donc maintenant tu mets sur un même plan limite d'une forme et nature de l'Art

T'as dis "si des individus comme cela artistique ça l'est " ce qui est faux et se base uniquement sur un individu "neutre" et "moral"
Maintenant j'arrête,visiblement tu es trop fébrile t'en oublies tes propos

Le 18 mai 2025 à 15:12:40 :
Ce débat éclaté lancé par le Goya fan de cinéma et de film de grabataire avec des arguments éclaté qui peuvent être appliqué au cinéma

Mais attention y a les films qui sont de l'art avec Godard et le reste qui ne l'est pas, parce que c'est lui qui décide c'est lui qui fait ses caprices

C'est le meilleur débat qu'il ait lancé, dans le sens où c'est le plus drôle, après ça n'avance jamais car seuls les trisos participent, les autres ont compris qu'osef que ce soit de l'art ou pas. Seuls les trisos au cerveau grillé par les jeux-vidéos, qui ne font que jouer aux jeux-vidéos et lire des mangas s'y intéressent, parce qu'ils souhaitent à tout prix que le jv soit de l'art pour pouvoir dire au repas de famille qu'ils sont très cultivés et s'y connaissent en art.

Mais il affirme vraiment que seuls certains films sont de l'art ?

Le 18 mai 2025 à 15:16:30 :

[15:13:56] <GusFroc>

Le 18 mai 2025 à 15:12:25 :

[15:08:31] <GusFric>

Le 18 mai 2025 à 15:06:27 :

>[15:04:57] <GusFric>

>> Le 18 mai 2025 à 15:02:36 :

>>>[15:00:24] <GusFric>

>> >> Le 18 mai 2025 à 14:59:01 :

>> >>>[14:56:59] <GusFric>

>> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:55:19 :

>> >> >>>[14:53:41] <lucien0solitude>

>> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:50:33 :

>> >> >> >>>[14:48:36] <GusFriand>

>> >> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:46:57 :

>> >> >> >> >>>[14:45:13] <GusFriand>

>> >> >> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:44:33 :

>> >> >> >> >> >>L'art c'est pas vendre des seasons pass. C'est le dépassement de soi. Est ce que ton média se dépasse quand il évolue pas depuis 20 ans? Est ce que c'est artistique de foutre en l'air la santé mentale des jeunes? Est ce artistique d'être uniquement dépendant de la plèbe pour continuer à vivre?(la ou la relation de mécénat assurait une stabilité constante)

>> >> >> >> >> >>

>> >> >> >> >> >> Sans compter que le jv ---> mélanger 30 styles différents et hop "c de lar" au vu des cassos du topax,vous pensez vraiment que mélanger 30 choses ça fait forcément une oeuvre d'art?

>> >> >> >> >> >

>> >> >> >> >> >des trucs bien vides qui veulent rien dire, c'est dingue

>> >> >> >> >>

>> >> >> >> >> "Le"

>> >> >> >> >> Traduit en "des"

>> >> >> >> >> Oui forcément si t'as déjà du mal avec les accords,ça risque de sonner bien creux dans ta tête bien vide,c'est déjà ça

>> >> >> >> >

>> >> >> >> >c'est rigolo de parler par emphases péremptoire si tu es infoutu de comprendre un propos

>> >> >> >> >

>> >> >> >> >Le pluriel car ton post s'inscrit dans tout le reste du topic où des demeurés qui ont jamais réfléchi à la question brassent des lieux communs vides et flous. Tu es tristement banal donc tu m'excuseras de te mélanger dans le reste de la masse médiocre

>> >> >> >>

>> >> >> >> Retourne prendre ta quiétapine le monstre brisé et évite les propos trop riches pour toi,ça mets juste en valeur ta crasse intellectuelle

>> >> >> >> Maintenant danse ~ ~

>> >> >> >

>> >> >> >Il a raison, t'es extrêmement malaisant

>> >> >>

>> >> >> Et toi totalement perché et adepte de Warhol si tu décides que t'as boite de conserve = art tu es juste un degen à mes yeux

>> >> >> Un degen qui suis la doxa sans prendre de risque

>> >> >

>> >> >Un marteau piqueur peut être une musique à partir du moment où quelqu'un y voit de l'esthétique

>> >>

>> >> Mais bien sur,nul doute que Haendel est au niveau de n'importe quel gus en BTP

>> >

>> >L'art est centré autour de la notion d'incommensurabilité, tu viens de prouver que tu y connaissais rien en une seconde

>> >

>> >le fait d'être infoutu de discuter des limites de l'Art sans entrer dans un rapport comparatif montre que tu penses comme un comptable sans âme

>>

>> La limite ici ce serait le bon sens surtout. Mais face à un individu qui dis que avoir une grosse chiasse peut être une expérience artistique ,ça donne pas envie de débattre.

>

>le fameux " bon sens ", putain mais tout est catastrophique quand tu t'exprimes. Ce que tu appelles " bon sens " c'est au contraire tout ce qui est esthétiquement intéressant de discuter quand on aime l'art, et ce que tu semblais pointer du doigt par " se dépasser ". Mais tu en sais rien car tu t'es jamais penché sur le sujet au delà de tes pré-pensés rigides et médiocre s

>

>Tu penses comme un comptable infoutu de penser le medium artistique

Au pire ta gueule et admets que pour toi le son du marteau piqueur au fond de ton hlm = le seul opéra que t'entendras jamais,forcément tu lies ça à l'art. Mais non.

" gngngn ta gueule " regardez le péquenaud qui en perd son calme et son français, qui montre son vrai visage d'inculte brisé par le complexe d'infériorité

se questionner sur les limites du medium c'est littéralement LE DEBUT ET LA FIN du geste artistique, le marteau piqueur était une image hardcore pour préter à penser, et rigidifié comme tu es, tu te braques MORALEMENT.

On dirait ma putain de tante comptable, tu as aucune âme, tout ce qui te secoue un peu est un blasphème, tu es ce qu'on appelle en esthétique un PORC.

Se questionner =/= affirmer que c'est de l'art selon la perception de X personnes.

Bref,tant mieux que je te fasse penser à ta tante. J'aurais du mal à avoir directement engendré un tel monstre brisé que toi

Personne a affirmé que le marteau piqueur est de l'art, j'ai dit que la musique était l'émotion esthétique qui naissait du son. Avec ce point de vue tu peux éliminer le marteau piqueur de la forme musicale sans entrer dans le réflexe moral médiocre que tu nous chies

Tiens pour t'aider :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Fondements_de_la_musique_dans_la_conscience_humaine

Ansermet définit ainsi lui-même Les Fondements de la musique comme étant une phénoménologie de la musique, ou mieux, une phénoménologie de la conscience auditive musicale ; c'est-à-dire la « mise au jour des phénomènes de conscience liés à l'apparition de la musique dans les sons ». Selon lui, l'approche phénoménologique de la conscience auditive, et elle seule, permet de comprendre réellement le phénomène musical et d'éviter des erreurs telles que l'atonalité, qu'il n'hésite pas à qualifier d'aberration, née de l'ignorance complète de cette phénoménologie.

donc maintenant tu mets sur un même plan limite d'une forme et nature de l'Art

T'as dis "si des individus comme cela artistique ça l'est " ce qui est faux et se base uniquement sur un individu "neutre" et "moral"
Maintenant j'arrête,visiblement tu es trop fébrile t'en oublies tes propos

Oui l'art est phénoménologique, il n'y a rien qui justifie en soi que le son d'une corde soit plus " artistique " que le son d'un marteau piqueur à part l'émotion esthétique qu'on en tire

Putain mais revois les bases, juste pour voir : qu'est ce que le medium en art ? c'est pour vérifier un truc

Le 18 mai 2025 à 15:15:27 :

[15:12:14] <GusFroc>

Le 18 mai 2025 à 15:07:10 :

[15:04:50] <Oublimotdepasse>

Le 18 mai 2025 à 15:02:36 :

>[15:00:24] <GusFric>

>> Le 18 mai 2025 à 14:59:01 :

>>>[14:56:59] <GusFric>

>> >> Le 18 mai 2025 à 14:55:19 :

>> >>>[14:53:41] <lucien0solitude>

>> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:50:33 :

>> >> >>>[14:48:36] <GusFriand>

>> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:46:57 :

>> >> >> >>>[14:45:13] <GusFriand>

>> >> >> >> >> Le 18 mai 2025 à 14:44:33 :

>> >> >> >> >>L'art c'est pas vendre des seasons pass. C'est le dépassement de soi. Est ce que ton média se dépasse quand il évolue pas depuis 20 ans? Est ce que c'est artistique de foutre en l'air la santé mentale des jeunes? Est ce artistique d'être uniquement dépendant de la plèbe pour continuer à vivre?(la ou la relation de mécénat assurait une stabilité constante)

>> >> >> >> >>

>> >> >> >> >> Sans compter que le jv ---> mélanger 30 styles différents et hop "c de lar" au vu des cassos du topax,vous pensez vraiment que mélanger 30 choses ça fait forcément une oeuvre d'art?

>> >> >> >> >

>> >> >> >> >des trucs bien vides qui veulent rien dire, c'est dingue

>> >> >> >>

>> >> >> >> "Le"

>> >> >> >> Traduit en "des"

>> >> >> >> Oui forcément si t'as déjà du mal avec les accords,ça risque de sonner bien creux dans ta tête bien vide,c'est déjà ça

>> >> >> >

>> >> >> >c'est rigolo de parler par emphases péremptoire si tu es infoutu de comprendre un propos

>> >> >> >

>> >> >> >Le pluriel car ton post s'inscrit dans tout le reste du topic où des demeurés qui ont jamais réfléchi à la question brassent des lieux communs vides et flous. Tu es tristement banal donc tu m'excuseras de te mélanger dans le reste de la masse médiocre

>> >> >>

>> >> >> Retourne prendre ta quiétapine le monstre brisé et évite les propos trop riches pour toi,ça mets juste en valeur ta crasse intellectuelle

>> >> >> Maintenant danse ~ ~

>> >> >

>> >> >Il a raison, t'es extrêmement malaisant

>> >>

>> >> Et toi totalement perché et adepte de Warhol si tu décides que t'as boite de conserve = art tu es juste un degen à mes yeux

>> >> Un degen qui suis la doxa sans prendre de risque

>> >

>> >Un marteau piqueur peut être une musique à partir du moment où quelqu'un y voit de l'esthétique

>>

>> Mais bien sur,nul doute que Haendel est au niveau de n'importe quel gus en BTP

>

>L'art est centré autour de la notion d'incommensurabilité, tu viens de prouver que tu y connaissais rien en une seconde

>

>le fait d'être infoutu de discuter des limites de l'Art sans entrer dans un rapport comparatif montre que tu penses comme un comptable sans âme

La limite ici ce serait le bon sens surtout. Mais face à un individu qui dis que avoir une grosse chiasse peut être une expérience artistique ,ça donne pas envie de débattre.

Les perceptions humaines étant elles même biaisés par le qi notamment

Le bon sens populaire qui fixe les limites de l'art

Aucun de mes voisins détermine l'art sur le son des engins de chantiers. Oui je préfère la populace

Crétin utiliser les outils du quotidien pour faire de la " musique " permet de penser les limites du medium, par exemple un film d'horreur ou un jeu vidéo d'horreur utilisera des sons distordus issus de la musique acousmatique pour produire une émotion de malaise, en cela ces sons remplissent les critères du médium musical

140 ans après la naissance de la phénoménologie t'as plus d'excuse

Le rapport ? Évidemment qu'on utilise des outils en arts,mais tu vois pas la nuance entre outils style pinceau et marteau piqueur?
T'as des sources de films avec la mélodie basé sur des engins de chantiers?

https://www.youtube.com/watch?v=JUTKKj1TiUo&t=72s

C'est vraiment le premier truc qui m'est venu à l'esprit en plus ça doit pas être compliqué d'en trouver d'autres

La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Le 18 mai 2025 à 15:15:27 :

[15:12:14] <GusFroc>

T'as des sources de films avec la mélodie basé sur des engins de chantiers?

La totalité des films d'horreur et des jeux vidéos d'horreur utilisent l'acousmatique, putain mais le mec NE CONNAIT RIEN en fait

https://www.youtube.com/watch?v=XgGPuu4-gA8

Le 18 mai 2025 à 15:21:42 :
La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Plus précis : les joueurs de jeux vidéos veulent gratter la légitimité sociale de l'Art

[15:22:09] <GusFringue>

Le 18 mai 2025 à 15:15:27 :

[15:12:14] <GusFroc>

T'as des sources de films avec la mélodie basé sur des engins de chantiers?

La totalité des films d'horreur et des jeux vidéos d'horreur utilisent l'acousmatique, putain mais le mec NE CONNAIT RIEN en fait

https://www.youtube.com/watch?v=XgGPuu4-gA8

L'acoustique c'est les engins de chantier ?
Y'a uniquement ça pour produire de l'acoustique ?
L'acoustique des films = marteaux piqueurs?

Le 18 mai 2025 à 15:19:56 :

Le 18 mai 2025 à 15:12:40 :
Ce débat éclaté lancé par le Goya fan de cinéma et de film de grabataire avec des arguments éclaté qui peuvent être appliqué au cinéma

Mais attention y a les films qui sont de l'art avec Godard et le reste qui ne l'est pas, parce que c'est lui qui décide c'est lui qui fait ses caprices

C'est le meilleur débat qu'il ait lancé, dans le sens où c'est le plus drôle, après ça n'avance jamais car seuls les trisos participent, les autres ont compris qu'osef que ce soit de l'art ou pas. Seuls les trisos au cerveau grillé par les jeux-vidéos, qui ne font que jouer aux jeux-vidéos et lire des mangas s'y intéressent, parce qu'ils souhaitent à tout prix que le jv soit de l'art pour pouvoir dire au repas de famille qu'ils sont très cultivés et s'y connaissent en art.

Mais il affirme vraiment que seuls certains films sont de l'art ?

Bah pour lui la pop culture tue l'art, et forcément il considère pas les films marvel comme de l'art.
Je m'en fou aussi que le jeu vidéo soit un art, mais les arguments pour dire que s'en est pas car c'est un mélange au même titre que le cinéma ils sont bien éclatax

Le 18 mai 2025 à 15:21:42 :
La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Ou parce que certains prennent les choses qu'ils aiment au sérieux contrairement aux personnes incapables de comprendre des sentiments sincères

Les impressionnistes militaient pour qu'on reconnaisse leurs oeuvres en tant qu'art aussi hein

[15:21:42] <HistorienBrisao>
La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Ahient redpill

Le 18 mai 2025 à 15:23:54 :

[15:22:09] <GusFringue>

Le 18 mai 2025 à 15:15:27 :

[15:12:14] <GusFroc>

T'as des sources de films avec la mélodie basé sur des engins de chantiers?

La totalité des films d'horreur et des jeux vidéos d'horreur utilisent l'acousmatique, putain mais le mec NE CONNAIT RIEN en fait

https://www.youtube.com/watch?v=XgGPuu4-gA8

L'acoustique c'est les engins de chantier ?
Y'a uniquement ça pour produire de l'acoustique ?
L'acoustique des films = marteaux piqueurs?

ACOUSMATIQUE par acoustique, non mais sérieux libérez nous de ce topic, c'est quoi cet espace-temps

https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_concr%C3%A8te

C'est un ensemble de technique pour produire des sons, et les sons produits par l'acousmatique ont la tendance à produire un malaise et des sons désagréables, les oeuvres d'épouvante adorent ça, par exemple les bruits de moteur ou de sons aigus distordus, vous avez déjà foutu les pieds dans une école ici ?

Le 18 mai 2025 à 15:22:52 :

Le 18 mai 2025 à 15:21:42 :
La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Plus précis : les joueurs de jeux vidéos veulent gratter la légitimité sociale de l'Art

Oui. Ils s'en fichent fondamentalement de "l'art". Ils ne pourront te sortir d'autres définitions que celles du dico, n'ont jamais lu de la philo dans le domaine..

Tout ce qu'ils veulent, c'est passer pour des amateurs d'art, et non des consommateurs.

Le 18 mai 2025 à 15:22:52 :

Le 18 mai 2025 à 15:21:42 :
La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Plus précis : les joueurs de jeux vidéos veulent gratter la légitimité sociale de l'Art

Légitimité qu'ils fantasment d'ailleurs. Dans le monde réel tout le monde s'en tape de ce que tu lis ou regardes

Le 18 mai 2025 à 15:27:11 :

Le 18 mai 2025 à 15:22:52 :

Le 18 mai 2025 à 15:21:42 :
La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Plus précis : les joueurs de jeux vidéos veulent gratter la légitimité sociale de l'Art

Légitimité qu'ils fantasment d'ailleurs. Dans le monde réel tout le monde s'en tape de ce que tu lis ou regardes

La notion de culture légitime existe mais absolument pas dans les modalités qu'ils croient en fait

ils confondent culture bourgeoise et Art , en fait ils se soumettent

Le 18 mai 2025 à 15:24:38 :

Le 18 mai 2025 à 15:21:42 :
La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Ou parce que certains prennent les choses qu'ils aiment au sérieux contrairement aux personnes incapables de comprendre des sentiments sincères

Les impressionnistes militaient pour qu'on reconnaisse leurs oeuvres en tant qu'art aussi hein

Mais qu'est-ce que ça vous apporte que le JV soit un art ?
Concrètement, qu'est-ce qui changerait si demain le JV était reconnu "comme un art" ?

L'industrie est déjà bien installée, les nouvelles générations tolèrent le JV.. Qu'est-ce qui vous reste à accomplir mis à part rechercher un statut ?

Vous cherchez à légitimer votre consommation du jeu vidéo via l'étiquette d'art. C'est tout.

Le 18 mai 2025 à 15:24:38 :

Le 18 mai 2025 à 15:21:42 :
La question n'a jamais été de savoir si le jeu vidéo est un art ou non, par contre ce serait intéressant de se demander pourquoi les joueurs de jeu vidéo militent tant pour que l'on reconnaisse ça comme une forme d'art.

La réponse est simple : énormément sont des orphelins de la culture qui perdent leur temps sur les JV et ne s'intéressent pas à d'autres choses. Si pour eux le jeu est un art, c'est pour justifier leur perte de temps. Rien de plus.

Ou parce que certains prennent les choses qu'ils aiment au sérieux contrairement aux personnes incapables de comprendre des sentiments sincères

Et il faut être un Art pour être pris au sérieux ?

Les impressionnistes militaient pour qu'on reconnaisse leurs oeuvres en tant qu'art aussi hein

Bah non, ils militaient pour que leur courant s'impose dans l'art de la peinture, merci de pas tout confondre

[15:26:16] <GusFrisson>

Le 18 mai 2025 à 15:23:54 :

[15:22:09] <GusFringue>

Le 18 mai 2025 à 15:15:27 :

[15:12:14] <GusFroc>

T'as des sources de films avec la mélodie basé sur des engins de chantiers?

La totalité des films d'horreur et des jeux vidéos d'horreur utilisent l'acousmatique, putain mais le mec NE CONNAIT RIEN en fait

https://www.youtube.com/watch?v=XgGPuu4-gA8

L'acoustique c'est les engins de chantier ?
Y'a uniquement ça pour produire de l'acoustique ?
L'acoustique des films = marteaux piqueurs?

ACOUSMATIQUE par acoustique, non mais sérieux libérez nous de ce topic, c'est quoi cet espace-temps

https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_concr%C3%A8te

C'est un ensemble de technique pour produire des sons, et les sons produits par l'acousmatique ont la tendance à produire un malaise et des sons désagréables, les oeuvres d'épouvante adorent ça, par exemple les bruits de moteur ou de sons aigus distordus, vous avez déjà foutu les pieds dans une école ici ?

Il t'arrive quoi pour être si nerveux?
Et en gros tu justifies juste ce que je dis. La musique sur marteau piqueur existe pas. Elle est directement liée au cinéma pour produire une ambiance. Fin ... merci?