[REDPILL] L'ALLEMAGNE n'a pas REMPLACÉ son NUCLÉAIRE par du CHARBON

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :
Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.
La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Bah si. Si le nucléaire était si indispensable, pourquoi l'immense majorité du monde s'en tape ?

D'autant que ton argument sur la fiabilité est faux, une petite canicule et elles sont en pls si on manque d'eau.

Le 16 mai 2025 à 21:46:14 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :
Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.
La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Bah si. Si le nucléaire était si indispensable, pourquoi l'immense majorité du monde s'en tape ?

Car cela demande des investissements énorme pour le faire fonctionner.
Mais au final c'est rentable, car cela ne pollue quasiment pas, et que tu peut produire énormément d'énergie et etre indépendant de la meteo ou de l'environnement

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :
Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Le 16 mai 2025 à 21:43:01 :

Le 16 mai 2025 à 21:36:38 :
Production totale d'éléctricité de l'Allemagne en TWh en 2017 : 652.33

Production totale d'éléctricité de l'Allemagne en TWh en 2024 : 497.3

Ne cherchez pas plus loin pourquoi ils polluent un peu moins...Ils produisent atrocement moins aussi.

Production =/= consommation

En outre, l'énergie la moins cher étant celle qu'on ne produit pas, les efforts sur l'isolation des bâtiments ou sur l'optimisation des processus de production par exemple peut faire baisser les besoins à production équivalente.

Ceci

Le 16 mai 2025 à 21:47:57 :

Le 16 mai 2025 à 21:46:14 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :
Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.
La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Bah si. Si le nucléaire était si indispensable, pourquoi l'immense majorité du monde s'en tape ?

Car cela demande des investissements énorme pour le faire fonctionner.
Mais au final c'est rentable, car cela ne peut pollue quasiment pas, et que tu peut produire énormément d'énergie et etre indépendant de la meteo ou de l'environnement

Mince, c'est rentable mais ça se fait pas, c'est étonnant ça dit donc

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :
Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.
Les barrages sont une bonne alternative, mais là encore c'est dépendre de l'environnement, donc de la grosse merde, car si un jour ya un manque d'eau, tu coupe l'électricité a des villes entière.
Alors que le nucléaire peut tourner tout le temps sans dépendre de l'environnement

Le 16 mai 2025 à 21:49:15 :

Le 16 mai 2025 à 21:47:57 :

Le 16 mai 2025 à 21:46:14 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

>Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.
La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Bah si. Si le nucléaire était si indispensable, pourquoi l'immense majorité du monde s'en tape ?

Car cela demande des investissements énorme pour le faire fonctionner.
Mais au final c'est rentable, car cela ne peut pollue quasiment pas, et que tu peut produire énormément d'énergie et etre indépendant de la meteo ou de l'environnement

Mince, c'est rentable mais ça se fait pas, c'est étonnant ça dit donc

tout les pays développés se sont mis au nucléaire, même la chine commence a investir massivement dedans, car il savent très bien que aucune autre alternative et possible.

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :
Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.
Les barrages sont une bonne alternative, mais là encore c'est dépendre de l'environnement, donc de la grosse merde, car si un jour ya un manque d'eau, tu coupe l'électricité a des villes entière.
Alors que le nucléaire peut tourner tout le temps sans dépendre de l'environnement

Oui oui, elles ne tournent jamais, c'est pour ça que c'est la première source en Allemagne et que leur part en France est en hausse constante

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :
Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.

Une éolienne tourne en moyenne 70-90% du temps. Depuis ces 10 dernières années on a jamais vu l'éolien à 0 dans le mix électrique.

C'est la même pour un réacteur nucléaire qui est en fonctionnement 80% de l'année entre le rechargement des combustibles, les maintenances/pannes etc.

Si tu prends individuellement les unités de production, forcément elles fonctionnent jamais 100% de l'année

Le 16 mai 2025 à 21:54:42 :

Le 16 mai 2025 à 21:49:15 :

Le 16 mai 2025 à 21:47:57 :

Le 16 mai 2025 à 21:46:14 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

> Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

>> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

> >Attendez l'op est contre le nucléaire ?

>

> Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

>

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.
La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Bah si. Si le nucléaire était si indispensable, pourquoi l'immense majorité du monde s'en tape ?

Car cela demande des investissements énorme pour le faire fonctionner.
Mais au final c'est rentable, car cela ne peut pollue quasiment pas, et que tu peut produire énormément d'énergie et etre indépendant de la meteo ou de l'environnement

Mince, c'est rentable mais ça se fait pas, c'est étonnant ça dit donc

tout les pays développés se sont mis au nucléaire, même la chine commence a investir massivement dedans, car il savent très bien que aucune autre alternative et possible.

Non, pas tous et l'immense majorité de la population mondiale s'en passe

Le 16 mai 2025 à 21:54:50 :

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

>Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.
Les barrages sont une bonne alternative, mais là encore c'est dépendre de l'environnement, donc de la grosse merde, car si un jour ya un manque d'eau, tu coupe l'électricité a des villes entière.
Alors que le nucléaire peut tourner tout le temps sans dépendre de l'environnement

Oui oui, elles ne tournent jamais, c'est pour ça que c'est la première source en Allemagne et que leur part en France est en hausse constante

attend de voir cette été que l'ont rigole, quand yaura pas de vent et que les centrales à charbon de l'Allemagne tourneront a balle.
Bref de la grosse merde dépendre de l'environnement n'ai pas la solution.
La seul solution c'est la fission nucléaire et bien sûr la fusion nucléaire qui devrait tout révolutionner car tu ne dépend pas de l'environnement

Le 16 mai 2025 à 21:54:42 :

Le 16 mai 2025 à 21:49:15 :

Le 16 mai 2025 à 21:47:57 :

Le 16 mai 2025 à 21:46:14 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

> Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

>> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

> >Attendez l'op est contre le nucléaire ?

>

> Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

>

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.
La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Bah si. Si le nucléaire était si indispensable, pourquoi l'immense majorité du monde s'en tape ?

Car cela demande des investissements énorme pour le faire fonctionner.
Mais au final c'est rentable, car cela ne peut pollue quasiment pas, et que tu peut produire énormément d'énergie et etre indépendant de la meteo ou de l'environnement

Mince, c'est rentable mais ça se fait pas, c'est étonnant ça dit donc

tout les pays développés se sont mis au nucléaire, même la chine commence a investir massivement dedans, car il savent très bien que aucune autre alternative et possible.

C'est un mauvais exemple. La Chine investit massivement également dans les énergies renouvelables. Son parc photovoltaïque dispose d'une puissance 3x supérieure à celle de toute l'Europe (2x pour l'éolien)

Bref elle n'est pas coincé dans ce débat franco-Français de nuc vs renouvelable mais investit dans les deux

Le 16 mai 2025 à 21:55:42 :

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

>Attendez l'op est contre le nucléaire ?

Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.

Une éolienne tourne en moyenne 70-90% du temps. Depuis ces 10 dernières années on a jamais vu l'éolien à 0 dans le mix électrique.

C'est la même pour un réacteur nucléaire qui est en fonctionnement 80% de l'année entre le rechargement des combustibles, les maintenances/pannes etc.

Si tu prends individuellement les unités de production, forcément elles fonctionnent jamais 100% de l'année

This, et les pannes/maintenances vont augmenter sur le parc existant. D'où l'intérêt de planifier leur sortie (pas l'arrêt immédiat) et d'engager une transition vers les renouvelables pendant qu'on a le temps et les moyens.

Le 16 mai 2025 à 21:57:34 :

Le 16 mai 2025 à 21:54:50 :

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

> Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

>> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

> >Attendez l'op est contre le nucléaire ?

>

> Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

>

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.
Les barrages sont une bonne alternative, mais là encore c'est dépendre de l'environnement, donc de la grosse merde, car si un jour ya un manque d'eau, tu coupe l'électricité a des villes entière.
Alors que le nucléaire peut tourner tout le temps sans dépendre de l'environnement

Oui oui, elles ne tournent jamais, c'est pour ça que c'est la première source en Allemagne et que leur part en France est en hausse constante

attend de voir cette été que l'ont rigole, quand yaura pas de vent et que les centrales à charbon de l'Allemagne tourneront a balle.
Bref de la grosse merde dépendre de l'environnement n'ai pas la solution.
La seul solution c'est la fission nucléaire et bien sûr la fusion nucléaire qui devrait tout révolutionner car tu ne dépend pas de l'environnement

Argument anti-éolien : il y a pas de vent

Pas plus claqué comme non-argument ?

Ton combustible nucléaire, il est pas dépendant de l’environnement ou de la politique internationnale par hasard ?

Le 16 mai 2025 à 21:56:42 :

Le 16 mai 2025 à 21:54:42 :

Le 16 mai 2025 à 21:49:15 :

Le 16 mai 2025 à 21:47:57 :

Le 16 mai 2025 à 21:46:14 :

> Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

>> Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

> >> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

> > >Attendez l'op est contre le nucléaire ?

> >

> > Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

> >

>

> Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

> La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Bah si. Si le nucléaire était si indispensable, pourquoi l'immense majorité du monde s'en tape ?

Car cela demande des investissements énorme pour le faire fonctionner.
Mais au final c'est rentable, car cela ne peut pollue quasiment pas, et que tu peut produire énormément d'énergie et etre indépendant de la meteo ou de l'environnement

Mince, c'est rentable mais ça se fait pas, c'est étonnant ça dit donc

tout les pays développés se sont mis au nucléaire, même la chine commence a investir massivement dedans, car il savent très bien que aucune autre alternative et possible.

Non, pas tous et l'immense majorité de la population mondiale s'en passe

oué super en utilisant des combustible fossile pour avoir de l'électricité.
Chercher pas, le nucléaire ya rien de mieux, et c'est l'avenir avec la fusion nucléaire

Le 16 mai 2025 à 21:57:34 :

Le 16 mai 2025 à 21:54:50 :

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

> Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

>> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

> >Attendez l'op est contre le nucléaire ?

>

> Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

>

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.
Les barrages sont une bonne alternative, mais là encore c'est dépendre de l'environnement, donc de la grosse merde, car si un jour ya un manque d'eau, tu coupe l'électricité a des villes entière.
Alors que le nucléaire peut tourner tout le temps sans dépendre de l'environnement

Oui oui, elles ne tournent jamais, c'est pour ça que c'est la première source en Allemagne et que leur part en France est en hausse constante

attend de voir cette été que l'ont rigole, quand yaura pas de vent et que les centrales à charbon de l'Allemagne tourneront a balle.

Elles tourneront pas à balle on t'a dit. En été il y a le photovoltaïque qui surperforme et peut couvrir partiellement pendant une longue partie de la journée la production. Un éolien à 0 dans le mix ne s'est jamais vu dans le mix. Les éoliennes même si elles sous performent continueront à produire tout le temps

Bref de la grosse merde dépendre de l'environnement n'ai pas la solution.

Elle a pourtant permis à l'Allemagne de baisser de 40% ses émissions de gaz à effet de serre

La seul solution c'est la fission nucléaire et bien sûr la fusion nucléaire qui devrait tout révolutionner car tu ne dépend pas de l'environnement

Toute unité de production dépend de l'environnement. La sécheresse ou même de la foudre (comme au UK pendant le blackout) peut affecter ta production et le réseau

Le 16 mai 2025 à 21:59:07 :

Le 16 mai 2025 à 21:57:34 :

Le 16 mai 2025 à 21:54:50 :

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

> Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

>> Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

> >> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

> > >Attendez l'op est contre le nucléaire ?

> >

> > Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

> >

>

> Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

> La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.
Les barrages sont une bonne alternative, mais là encore c'est dépendre de l'environnement, donc de la grosse merde, car si un jour ya un manque d'eau, tu coupe l'électricité a des villes entière.
Alors que le nucléaire peut tourner tout le temps sans dépendre de l'environnement

Oui oui, elles ne tournent jamais, c'est pour ça que c'est la première source en Allemagne et que leur part en France est en hausse constante

attend de voir cette été que l'ont rigole, quand yaura pas de vent et que les centrales à charbon de l'Allemagne tourneront a balle.
Bref de la grosse merde dépendre de l'environnement n'ai pas la solution.
La seul solution c'est la fission nucléaire et bien sûr la fusion nucléaire qui devrait tout révolutionner car tu ne dépend pas de l'environnement

Argument anti-éolien : il y a pas de vent

Pas plus claqué comme non-argument ?

Ton combustible nucléaire, il est pas dépendant de l’environnement ou de la politique internationnale par hasard ?

Ba non c'est la réalité, tu veut vraiment dépendre a 100% de l'environnement pour alimenter des villes voir des pays entier ?
Je te rappelle que tout et informatisé aujourd'hui donc une panne d'électricité fou un bordel monstre.
regarde un peu ce qui c'est passé en Espagne, tu comprendra que non ont ne peut pas tout miser sur le renouvelable.
maintenant ya pas mieux que le nucléaire, aucune autre alternative n'existe pour le moment qui produit autant d'électricité sans dépendre de l'environnement

Le 16 mai 2025 à 21:58:07 :

Le 16 mai 2025 à 21:55:42 :

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

> Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

>> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

> >Attendez l'op est contre le nucléaire ?

>

> Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

>

Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.

Une éolienne tourne en moyenne 70-90% du temps. Depuis ces 10 dernières années on a jamais vu l'éolien à 0 dans le mix électrique.

C'est la même pour un réacteur nucléaire qui est en fonctionnement 80% de l'année entre le rechargement des combustibles, les maintenances/pannes etc.

Si tu prends individuellement les unités de production, forcément elles fonctionnent jamais 100% de l'année

This, et les pannes/maintenances vont augmenter sur le parc existant. D'où l'intérêt de planifier leur sortie (pas l'arrêt immédiat) et d'engager une transition vers les renouvelables pendant qu'on a le temps et les moyens.

Non garder le nucléaire restera toujours intéressant pour le mix

Le 16 mai 2025 à 22:04:00 :

Le 16 mai 2025 à 21:57:34 :

Le 16 mai 2025 à 21:54:50 :

Le 16 mai 2025 à 21:51:03 :

Le 16 mai 2025 à 21:48:22 :

> Le 16 mai 2025 à 21:44:10 :

>> Le 16 mai 2025 à 21:41:53 :

> >> Le 16 mai 2025 à 21:36:31 :

> > >Attendez l'op est contre le nucléaire ?

> >

> > Non, mais comme je défends les énergies renouvelables pour eux la voie logique est forcément l'opposition entre les deux

> >

>

> Tu peut défendre le renouvelable, mais par contre tu peut pas dire que ta une meilleur alternative que le nucléaire.

Où est-ce que j'ai dit ça ? Là encore vous êtes encore dans le manichéisme nuc vs renouvelables. Si tu suis bien mon topic, je n'ai pas dit que l'un est meilleur que l'autre mais que les deux sont une bon moyen pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre de ton mix. Je reste factuel :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75171860-1-0-1-0-j-atomise-tous-vos-arguments-anti-energies-renouvelables.htm

> La seul source energie qui et fiable et peut tourner 24/24 - 7/7 sur 365 jours pas ans, peut importe le temps où la meteo

Toutes les énergies le peuvent à l'exception du photovoltaïque

Non mec tes éolienne ne tourne quasiment jamais, il faut qu'il y et suffisamment de vent pour les faire tourner mais pas trop non plus sinon les sécurité se mette en marche.
Les barrages sont une bonne alternative, mais là encore c'est dépendre de l'environnement, donc de la grosse merde, car si un jour ya un manque d'eau, tu coupe l'électricité a des villes entière.
Alors que le nucléaire peut tourner tout le temps sans dépendre de l'environnement

Oui oui, elles ne tournent jamais, c'est pour ça que c'est la première source en Allemagne et que leur part en France est en hausse constante

attend de voir cette été que l'ont rigole, quand yaura pas de vent et que les centrales à charbon de l'Allemagne tourneront a balle.

Elles tourneront pas à balle on t'a dit. En été il y a le photovoltaïque qui surperforme et peut couvrir partiellement pendant une longue partie de la journée la production. Un éolien à 0 dans le mix ne s'est jamais vu dans le mix. Les éoliennes même si elles sous performent continueront à produire tout le temps

Bref de la grosse merde dépendre de l'environnement n'ai pas la solution.

Elle a pourtant permis à l'Allemagne de baisser de 40% ses émissions de gaz à effet de serre

La seul solution c'est la fission nucléaire et bien sûr la fusion nucléaire qui devrait tout révolutionner car tu ne dépend pas de l'environnement

Toute unité de production dépend de l'environnement. La sécheresse ou même de la foudre (comme au UK pendant le blackout) peut affecter ta production et le réseau

Mais dans quelle monde tu vie, le photovoltaïque ne fonctionne que la journée, la nuit en été sans vent les centrales à charbon sont a pleine balle en Allemagne