Qu'est-ce que vous gêne dans le BODYCOUNT d'une femme ?

Le 16 avril 2025 à 17:44:29 :

Le 16 avril 2025 à 17:42:20 :

Le 16 avril 2025 à 17:37:36 :
Le first a tout dit, perso j'en ai rien à branler du bodycount d'une fille, seuls les attardés en viennent à rejeter une fille pour ça

Oui, tu t'en fous car tu estimes que tu ne mérites pas d'avoir une femme avec un faible bodycount
Et plutôt que de l'assumer, tu préfères psychatrifier les hommes qui accordent de l'importance au bodycount
Crois-moi que si tu avais un petit peu d'estime pour toi même et une volonté de fonder une famille pour transmettre ta valeur, tu ne choisirais pas la crasseuse de boîte de nuit
Après, si tu es un prolax 3/10, bien évidemment que tu n'accorderas pas d'importance au bodycount

putain mais ce simplet tu m'étonne qu'il y ai autant de puceau sur ce forum et que le 18 25 soit pris pour un repère d'incel avec ce genre de post de mongolito

A part insulter, tu n'as pas prouvé en quoi j'avais tords
J'ai juste dis que s'en foutre du bodycount = assumer indirectement être un loser qui n'a pas envie de transmettre quoi que ce soit de bon (en gros)
Si j'étais dans l'incelisme, j'aurais préféré blamer les femmes de ne pas me donner des faveurs sexuels malgré ma faible valeur (argent, statut social, etc.)
La réalité, c'est que tu es totalement dépassé par cette introspection que mon post a déclenché en toi, donc tu préfères insulter
Je te prie de continuer à regarder tes animes

Le 16 avril 2025 à 17:46:21 :

Le 16 avril 2025 à 17:43:18 :
Si une meuf s'est tapé des dizaines de mecs c'est évident qu'elle n'est pas stable sur le plan des relations.
Y'a également le fait qu'elle aura énormément de points de comparison.
Les low appellent ça être "insécure" mais en réalité c'est juste être réaliste.
Croire que tu es le meilleur coup qu'elle a connu si elle a connu deux ou trois mecs avant toi pourquoi pas, mais si elle en a connu des dizaines c'est juste irrationnel en fait.

A une époque comme la notre où les couples se séparent pour un rien sans conséquences, y'a rien d'irrationnel à craindre qu'une meuf qui a connu des dizaines de mecs finisse par te lâcher quand elle voudra à nouveau trouver mieux.

Après y'a également des mecs qui n'aiment pas le bodycount élevé car ça les dégoûte.
C'est pas mon point de vue mais je peux comprendre, les MST tout ça, le sexe c'est pas anodin comme trucs.
Mais même en dehors de ça, il est parfaitement rationnel de craidre pour l'avenir de la relation si la meuf a un bodycount élevé.
Le passé d'une personne modèle ses comportements futurs, c'est une continuité.

Comme si être insecure c'était mal en soi
Tu ne vas pas prêter ton argent à un type qui a la réputation d'être un grand arnaqueur et de ne jamais rembourser à échéance. Si tu refuses de lui prêter, ça fait de toi quelqu'un d'insecure vis à vis de lui, mais c'est la bonne décision.

Les imbéciles ont un dogme chelou autour de la "confiance".
La confiance en soi, la confiance en sa partenaire...
Tout cela est juste totalement irrationnel.

Non, vous n'êtes pas le personnage principal du film les mecs. Vous n'êtes pas au dessus du lot.
Et non votre meuf ne mérite pas une confiance aveugle. Elle n'est qu'un être humain faillible, comme tout le monde.

Ce dogme de la confiance aveugle et irrationelle, voilà ce que ça donne

Le 16 avril 2025 à 17:49:44 :
Quand on lis certains commentaires de résidu de capote troué, encore puceau de la bise qui demande à ce que une femme n'est jamais eu le moindre partenaire sexuel avant vous, ça donne envie de s'abonner à des merdes comme libe slate konbini les inrock juste pour pas être assimilé à des cafards de votre espèce

d'un coté: de nombreuse études qui montrent que le bc est lié à l'infidélité, à des troubles mentaux, à une hausse divorce ...

de l'autre: "INCEL INCEL INCEL INCEL"

je me demande qui croire

Le 16 avril 2025 à 17:42:46 :

Le 16 avril 2025 à 17:37:49 :

Le 16 avril 2025 à 17:36:22 :

Le 16 avril 2025 à 17:30:36 :
Biologie tout simplement

Tout comme on aime pas manger le caca car c'est pas comestible

Pour la meilleure perpétuation de l'espèce possible, un homme doit coucher avec le plus grand nombre de femmes possible tandis que les femmes doivent sélectionner le meilleur parmi les choix donnés

C'est pas plus compliqué que ça, c'est encré en nous

Ça donne pas une société stable car au final t'as juste une petite minorité de mecs qui s'accapare la majorité des meufs, les humains ont donc inventés le mariage monogame pour remédier à ce problème.

Je suis d'accord et je n'ai pas dit que c'était souhaitable

J'indique juste le pourquoi le bodycount élevé d'une femme bloque l'énorme majorité des hommes

C'est un fait biologique existant depuis des millions d'années

Mais du côté de la sélectivité qu’opère la femme/femelle , etre le « meilleur » mâle/homme n’inclut -il pas aussi le fait qu’il doit être probablement fidèle pour rester auprès d’elle afin d’ assurer les besoins de l’enfant ?

En quoi la multiplication des partenaires est un critère de fiabilité pour la femme ?

Svp quelqu’un a une réponse ?

Le 16 avril 2025 à 17:46:57 :

Le 16 avril 2025 à 17:39:54 :

Le 16 avril 2025 à 17:33:37 :

Le 16 avril 2025 à 17:30:38 :

Le 16 avril 2025 à 17:28:19 :

> Le 16 avril 2025 à 17:25:15 :

>> Le 16 avril 2025 à 17:19:52 :

> >> Le 16 avril 2025 à 17:16:32 :

> > >Bodycount de 15 = 15 autres mecs qui ont vu la chatte et le trou du cul de ta meuf.

> > > Ca veut dire que là, tout de suite, il y a 15 mecs dans la nature qui ont imprimé dans leur tête la forme exacte des orifices de ta meuf, et qui les ont peut être même pris en photo ou vidéo. Ta meuf que tu es censé voir comme ta princesse.

> > >

> > > Horrible

> >

> > BC de 15 pour un mec = 15 autres gonzesses qui ont vu le phallus du mec.

> > Ce qui veut dire que 15 gonzesses dans la nature ont imprimé dans leur tête la forme exacte du phallus, etc.

> >

> > Oh tiens, ça fonctionne dans les 2 sens

>

> Bah oui ? Le bodycount c'est aussi important pour les hommes EN THEORIE. Maintenant en pratique, les femmes s'en battent les couilles de ça pour une raison ou une autre.

Justement, pourquoi certains mecs y accordent autant d'importance ?Parce que ça blesse leur orgueil ?
Perso je me fous du BC de ma femme .

Parce que c'est un redflag si on recherche une relation stable et heureuse. C'est aussi important pour les hommes. Les hommes vierges sont plus heureux dans leur mariage que les autres.

Ou c'est un prétexte/une fuite en avant pour ne pas s'engager dans la durée par peur d'être largué/abandonné/déçu, au choix .
Je maintiens, je ne connais pas son BC, pourtant nous avons une vie stable et heureuse (même s'il peut y avoir des hauts et des bas de temps à autre suite à un aléa de la vie, la vie est ainsi faite)

Ce double discours qui témoigne d'une profonde brisure interne qui sommeille au fond de toi
Si pour toi, le bodycount est si peu important en tant que critère pour le choix d'une femme, pourquoi tu ne connais pas celui de la tienne ?

Bientôt 15 ans de vie commune, ne pas connaître son BC exact ne m'empêche pas de dormir la nuit .

Si ça t'empêcherait de vivre une relation stable de ne pas connaître ce foutu BC, j'en suis peiné pour toi .

C'est la première chose que je demande, comme la relation avec son père
Bon après, comme je l'ai dis, les hommes de faible valeur osef total du bodycount, donc on va conclure ici

Le 16 avril 2025 à 16:36:19 :
Et est-ce que vous pourriez entrer dans une relation de couple avec une femme qui a un bodycount de plus de 15 ?

Aucun problème, comme pour tout homme normal.

Ceux qui prétendent le contraire sont des incels, ou des fragiles influencés par les vidéos d’Isac Mayembo ou d’Andrew Tate.

Le 16 avril 2025 à 17:48:08 :

Le 16 avril 2025 à 17:42:20 :

Le 16 avril 2025 à 17:37:36 :
Le first a tout dit, perso j'en ai rien à branler du bodycount d'une fille, seuls les attardés en viennent à rejeter une fille pour ça

Oui, tu t'en fous car tu estimes que tu ne mérites pas d'avoir une femme avec un faible bodycount
Et plutôt que de l'assumer, tu préfères psychatrifier les hommes qui accordent de l'importance au bodycount
Crois-moi que si tu avais un petit peu d'estime pour toi même et une volonté de fonder une famille pour transmettre ta valeur, tu ne choisirais pas la crasseuse de boîte de nuit
Après, si tu es un prolax 3/10, bien évidemment que tu n'accorderas pas d'importance au bodycount

Je m'en tamponne du bodycount, c'est pas une question que je n'estime pas mériter une fille avec un faible bodycount, j'en ai simplement rien à foutre

Les gens baisent c'est la vie quoi, si je tombe amoureux d'une fille j'en ai rien à carrer qu'elle se soit faite allumer dans tous les trous par un peloton de mâles dégénérés

Faut voir la personne pour ce qu'elle est et non pour ce qu'elle a fait, tu peux même la changer

Voilà, c'est ce que je disais, si tu es mid ou low tier, tu t'en fous du bodycount

Le 16 avril 2025 à 17:41:34 :

Le 16 avril 2025 à 17:37:44 :
Ce qui me gène dans le bodycount c'est le fait que ma femme ait été utilisée pour vider les couilles d'un autre homme que moi.

Bodycount de 15 je ne pourrais pas accepter car je ne veux pas épouser un "vide couilles". Le mot est fort je sais mais je ne sais pas comment mieux retranscrire la chose.

Donc, si tu t'es toi-même tapé 15 meufs avant ta future femme, elle devra l'accepter alors que tu ne le ferais pas si elle avait eu le même nombre de mecs avant toi ?

Contradictoire non ?Fais ce que je dis mais pas ce que je fais ?

Je suis un homme, je veux une femme, les attentes sont de bases différentes.

Personnellement (et si quelqu'un pense le contraire je ne dirai rien), je trouve que sauter 15 meufs, c'est pas la même chose que se faire sauter par 15 mecs. Certains parleront de clé et serrure, je suis dans ce courant de pensée. Cependant, je peux l'entendre si une meuf se dit sincèrement revulsée par mon passé sexuel et je respecterai sa décision. Mais tel que je connais les meufs elles fonctionnent plutôt par validation de ses pairs. Là où c'est valorisée pour une femme d'être à la fois belle et vierge, pour un homme c'est la honte d'être puceau même s'il est attirant

Ça dépend si elle a une bonne génétique je m'en fous sa permettrait d'avoir une belle descendance.

Après si je prends une femme moyenne génétiquement ça dépend.

Le 16 avril 2025 à 17:52:08 :

Le 16 avril 2025 à 16:36:19 :
Et est-ce que vous pourriez entrer dans une relation de couple avec une femme qui a un bodycount de plus de 15 ?

Aucun problème, comme pour tout homme normal.

Ceux qui prétendent le contraire sont des incels, ou des fragiles influencés par les vidéos d’Isac Mayembo ou d’Andrew Tate.

"Aucun problème, comme pour tout homme normal.

Ceux qui prétendent le contraire sont des incels, ou des fragiles influencés par les vidéos d’Isac Mayembo ou d’Andrew Tate."

Le 16 avril 2025 à 17:50:28 :

Le 16 avril 2025 à 17:48:08 :

Le 16 avril 2025 à 17:42:20 :

Le 16 avril 2025 à 17:37:36 :
Le first a tout dit, perso j'en ai rien à branler du bodycount d'une fille, seuls les attardés en viennent à rejeter une fille pour ça

Oui, tu t'en fous car tu estimes que tu ne mérites pas d'avoir une femme avec un faible bodycount
Et plutôt que de l'assumer, tu préfères psychatrifier les hommes qui accordent de l'importance au bodycount
Crois-moi que si tu avais un petit peu d'estime pour toi même et une volonté de fonder une famille pour transmettre ta valeur, tu ne choisirais pas la crasseuse de boîte de nuit
Après, si tu es un prolax 3/10, bien évidemment que tu n'accorderas pas d'importance au bodycount

Je m'en tamponne du bodycount, c'est pas une question que je n'estime pas mériter une fille avec un faible bodycount, j'en ai simplement rien à foutre

Les gens baisent c'est la vie quoi, si je tombe amoureux d'une fille j'en ai rien à carrer qu'elle se soit faite allumer dans tous les trous par un peloton de mâles dégénérés

Faut voir la personne pour ce qu'elle est et non pour ce qu'elle a fait, tu peux même la changer

Pire erreur de partir du principe que tu va changer la personne.
Si tu veut la changer c'est que tu l'aime pas comme elle est à la base. C'est donc très mal partie.

Tu t'en fiche du bodycount, c'est ton droit.
Mais les hommes ont le droit d'avoir des critères.
Les femmes en ont aussi.

Bah je peux aimer la fille pour sa personne en dépit de son passé de mongolienne, je vois pas en quoi c'est contradictoire

Je l'aime en tant qu'être humain quoi et ce malgré la foule de pénis qu'elle a ingurgité

Je vois pas le problème

Car c'est répugnant aux yeux d'un homme une femme qui a eu de multiples partenaires c'est comme ça, faut juste l'accepter

Les hommes aiment l'idée d'être le premier et le seul qui a de l'importance pour la femme

C'est la nature humaine

Le 16 avril 2025 à 17:52:06 :

Le 16 avril 2025 à 17:46:57 :

Le 16 avril 2025 à 17:39:54 :

Le 16 avril 2025 à 17:33:37 :

Le 16 avril 2025 à 17:30:38 :

> Le 16 avril 2025 à 17:28:19 :

>> Le 16 avril 2025 à 17:25:15 :

> >> Le 16 avril 2025 à 17:19:52 :

> > >> Le 16 avril 2025 à 17:16:32 :

> > > >Bodycount de 15 = 15 autres mecs qui ont vu la chatte et le trou du cul de ta meuf.

> > > > Ca veut dire que là, tout de suite, il y a 15 mecs dans la nature qui ont imprimé dans leur tête la forme exacte des orifices de ta meuf, et qui les ont peut être même pris en photo ou vidéo. Ta meuf que tu es censé voir comme ta princesse.

> > > >

> > > > Horrible

> > >

> > > BC de 15 pour un mec = 15 autres gonzesses qui ont vu le phallus du mec.

> > > Ce qui veut dire que 15 gonzesses dans la nature ont imprimé dans leur tête la forme exacte du phallus, etc.

> > >

> > > Oh tiens, ça fonctionne dans les 2 sens

> >

> > Bah oui ? Le bodycount c'est aussi important pour les hommes EN THEORIE. Maintenant en pratique, les femmes s'en battent les couilles de ça pour une raison ou une autre.

>

> Justement, pourquoi certains mecs y accordent autant d'importance ?Parce que ça blesse leur orgueil ?

> Perso je me fous du BC de ma femme .

Parce que c'est un redflag si on recherche une relation stable et heureuse. C'est aussi important pour les hommes. Les hommes vierges sont plus heureux dans leur mariage que les autres.

Ou c'est un prétexte/une fuite en avant pour ne pas s'engager dans la durée par peur d'être largué/abandonné/déçu, au choix .
Je maintiens, je ne connais pas son BC, pourtant nous avons une vie stable et heureuse (même s'il peut y avoir des hauts et des bas de temps à autre suite à un aléa de la vie, la vie est ainsi faite)

Ce double discours qui témoigne d'une profonde brisure interne qui sommeille au fond de toi
Si pour toi, le bodycount est si peu important en tant que critère pour le choix d'une femme, pourquoi tu ne connais pas celui de la tienne ?

Bientôt 15 ans de vie commune, ne pas connaître son BC exact ne m'empêche pas de dormir la nuit .

Si ça t'empêcherait de vivre une relation stable de ne pas connaître ce foutu BC, j'en suis peiné pour toi .

C'est la première chose que je demande, comme la relation avec son père
Bon après, comme je l'ai dis, les hommes de faible valeur osef total du bodycount, donc on va conclure ici

Dixit le mec qui ne se prend pas pour de la daube alors qu'il trolle comme un porc

Le 16 avril 2025 à 17:43:18 :
Si une meuf s'est tapé des dizaines de mecs c'est évident qu'elle n'est pas stable sur le plan des relations.
Y'a également le fait qu'elle aura énormément de points de comparison.
Les low appellent ça être "insécure" mais en réalité c'est juste être réaliste.
Croire que tu es le meilleur coup qu'elle a connu si elle a connu deux ou trois mecs avant toi pourquoi pas, mais si elle en a connu des dizaines c'est juste irrationnel en fait.

A une époque comme la notre où les couples se séparent pour un rien sans conséquences, y'a rien d'irrationnel à craindre qu'une meuf qui a connu des dizaines de mecs finisse par te lâcher quand elle voudra à nouveau trouver mieux.

Après y'a également des mecs qui n'aiment pas le bodycount élevé car ça les dégoûte.
C'est pas mon point de vue mais je peux comprendre, les MST tout ça, le sexe c'est pas anodin comme trucs.
Mais même en dehors de ça, il est parfaitement rationnel de craidre pour l'avenir de la relation si la meuf a un bodycount élevé.
Le passé d'une personne modèle ses comportements futurs, c'est une continuité.

C'est même pas une question d'être son meilleur coup, même si tu l'étais, elle te comparerait avec ses exs sur d'autres critères (statut social, patrimoine, taf, lifestyle, taille, etc...), elle cherchera l'homme parfait qui cumule tous les points positifs de ses exs sauf que cet homme n'existe que dans sa tête.

Une fille qui a couché avec plus de 6 types à 20 ans c'est déjà trop et n'importe quel mec avec un peu de bon sens ne viendra pas dire le contraire, même si le feeling passe je ne pourrais pas m'afficher avec en société.

C'est une preuve empirique de qualité maternelle, on a toujours privilégié les filles vertueuses car elles incarnent une certaine vision de la stabilité et de la tempérance, qui sont les qualités maternelles les plus importantes. On a une inclinaison naturelle qui nous pousse vers les femmes chastes, car inconsciemment, on sait qu'elles sont le mieux à même de remplir leur rôle de bonne épouse, qu'elles n'iront pas mettre en péril l'unité de la sphère familiale en allant rechercher de l'excitation ailleurs. Alors que pour une fille qui a pris de mauvaises habitudes avec des mœurs dissolues, c'est beaucoup plus délicat car elles ont un fonctionnement qui privilégie la recherche de la satisfaction immédiate et l'excitation du moment, ce qui les prédestine à un comportement plus individualiste à tendance instable.

On sait que c'est le genre de femme qui risque de ne pas supporter la stabilité d'une vie de famille posée et rassurante qui la pèse au quotidien, elle va fatalement chercher à retrouver l'excitation qu'elle a perdu avec son mariage, les vestiges de son adolescence qui la hantent, et ça se fera avec pertes et fracas. Résultat : Elle quitte son fonctionnaire de mari pour aller vivre avec Jean Luc le beauf analphabète qui donne des cours de tennis à sa fille, je caricature mais c'est un schéma plutôt classique.

Autrefois, les femmes détestaient les hommes volages qu’on appelait « Don Juan ». Ces coureurs de jupons représentaient un risque pour la demoiselle d’instabilité et une baisse de rapport qualité prix niveau moral si je puis dire... Les hommes allaient donc voir les prostituées qui vendaient leur vertu (comprendre monnayer sa dignité et vendre son corps). Après la révolution de mai 68 en France, les mœurs fondamentales héritées de notre culture judéo-chrétienne ont disparu, certaines femmes sont devenues tout ce qu’elles haïssaient chez l’homme du passé, des chasseresses, avides de pouvoir sur leur corps tout en imitant les comportements des hommes les plus pervers. Autrement dit, ce genre de femme moderne, est l’équivalent d’une prostituée gratuite.

Après je ne juge pas sur la morale fondamentale, car comme dirait Kant, chacun fait ce qu’il veut tant qu’il ne nuit pas à autrui et je n’ai pas le droit d’imposer ma vision de la société. Par contre je suis totalement en droit d'émettre des réserves sur les comportements, et de considérer qu'il n'est pas forcément judicieux pour une fille d'avoir des habitudes de vies dissolues.
Pourtant l'impératif catégorique de Kant correspond bien à la situation. A force d'enchainer les relations comme des tableaux de chasses on finit par réduire les partenaires à l'Etat de moyen et non pas de fin. Le but étant toujours d'acquérir et d'assouvir son besoin personnel, et une fois la jouissance atteinte, on se lasse et on passe à un autre objet. Et justement c'est un comportement immoral, c'est nuire à autrui que de démarrer une relation sans être certain de vouloir un engagement de vie derrière, les gens ne sont pas des vêtements qu'on essaie au magasin et qu'on jette une fois qu'ils nous plaisent plus. C'est super malsain de vivre comme ça, et tout le monde sait que quand quelqu'un grandit dans cette mentalité il sera difficile de s'en sortir. Pour les hommes comme pour les femmes.

On ajoute à ça l’ocytocine, molécule de l’attachement à l'origine du sentiment de confort et de bien-être éprouvé en présence de la douce moitié. Le peu de présence des récepteurs de celle-ci induisent un comportement volage chez l’humain. Autrement dit, les personnes instables ont très peu de récepteurs à ocytocine et ont des difficultés quant à la perception des problèmes dans le couple et à la qualité du lien conjugal. On peut noter que la multiplicité des partenaires fait diminuer le taux de cette hormone et par conséquent invoque le même effet d’instabilité.

En somme

Qu'est-ce que vous gêne dans le BODYCOUNT d'une femme ?

Ma dignité ?
Passer derrière une fosse à sperme ayant goutée 45 chibres dans sa vie désolé c'est pas mon délire tout comme je me suis pas fait 45 meufs dans ma vie.

Toute personne stable mentalement et pas superficielle n'a pas besoin d'enchaîner les bites pour être heureux.

Le 16 avril 2025 à 17:52:47 :

Le 16 avril 2025 à 17:48:08 :

Le 16 avril 2025 à 17:42:20 :

Le 16 avril 2025 à 17:37:36 :
Le first a tout dit, perso j'en ai rien à branler du bodycount d'une fille, seuls les attardés en viennent à rejeter une fille pour ça

Oui, tu t'en fous car tu estimes que tu ne mérites pas d'avoir une femme avec un faible bodycount
Et plutôt que de l'assumer, tu préfères psychatrifier les hommes qui accordent de l'importance au bodycount
Crois-moi que si tu avais un petit peu d'estime pour toi même et une volonté de fonder une famille pour transmettre ta valeur, tu ne choisirais pas la crasseuse de boîte de nuit
Après, si tu es un prolax 3/10, bien évidemment que tu n'accorderas pas d'importance au bodycount

Je m'en tamponne du bodycount, c'est pas une question que je n'estime pas mériter une fille avec un faible bodycount, j'en ai simplement rien à foutre

Les gens baisent c'est la vie quoi, si je tombe amoureux d'une fille j'en ai rien à carrer qu'elle se soit faite allumer dans tous les trous par un peloton de mâles dégénérés

Faut voir la personne pour ce qu'elle est et non pour ce qu'elle a fait, tu peux même la changer

Voilà, c'est ce que je disais, si tu es mid ou low tier, tu t'en fous du bodycount

Complètement à côté de la plaque toi j'arrête de parler avec toi, d'où il y a un lien entre ce que je dis est le fait d'être low-tier ? Projette pas tes délires sur les autres, t'es sûrement un mec éclaté

Le 16 avril 2025 à 17:54:27 :
Une fille qui a couché avec plus de 6 types à 20 ans c'est déjà trop et n'importe quel mec avec un peu de bon sens ne viendra pas dire le contraire, même si le feeling passe je ne pourrais pas m'afficher avec en société.

C'est une preuve empirique de qualité maternelle, on a toujours privilégié les filles vertueuses car elles incarnent une certaine vision de la stabilité et de la tempérance, qui sont les qualités maternelles les plus importantes. On a une inclinaison naturelle qui nous pousse vers les femmes chastes, car inconsciemment, on sait qu'elles sont le mieux à même de remplir leur rôle de bonne épouse, qu'elles n'iront pas mettre en péril l'unité de la sphère familiale en allant rechercher de l'excitation ailleurs. Alors que pour une fille qui a pris de mauvaises habitudes avec des mœurs dissolues, c'est beaucoup plus délicat car elles ont un fonctionnement qui privilégie la recherche de la satisfaction immédiate et l'excitation du moment, ce qui les prédestine à un comportement plus individualiste à tendance instable.

On sait que c'est le genre de femme qui risque de ne pas supporter la stabilité d'une vie de famille posée et rassurante qui la pèse au quotidien, elle va fatalement chercher à retrouver l'excitation qu'elle a perdu avec son mariage, les vestiges de son adolescence qui la hantent, et ça se fera avec pertes et fracas. Résultat : Elle quitte son fonctionnaire de mari pour aller vivre avec Jean Luc le beauf analphabète qui donne des cours de tennis à sa fille, je caricature mais c'est un schéma plutôt classique.

Autrefois, les femmes détestaient les hommes volages qu’on appelait « Don Juan ». Ces coureurs de jupons représentaient un risque pour la demoiselle d’instabilité et une baisse de rapport qualité prix niveau moral si je puis dire... Les hommes allaient donc voir les prostituées qui vendaient leur vertu (comprendre monnayer sa dignité et vendre son corps). Après la révolution de mai 68 en France, les mœurs fondamentales héritées de notre culture judéo-chrétienne ont disparu, certaines femmes sont devenues tout ce qu’elles haïssaient chez l’homme du passé, des chasseresses, avides de pouvoir sur leur corps tout en imitant les comportements des hommes les plus pervers. Autrement dit, ce genre de femme moderne, est l’équivalent d’une prostituée gratuite.

Après je ne juge pas sur la morale fondamentale, car comme dirait Kant, chacun fait ce qu’il veut tant qu’il ne nuit pas à autrui et je n’ai pas le droit d’imposer ma vision de la société. Par contre je suis totalement en droit d'émettre des réserves sur les comportements, et de considérer qu'il n'est pas forcément judicieux pour une fille d'avoir des habitudes de vies dissolues.
Pourtant l'impératif catégorique de Kant correspond bien à la situation. A force d'enchainer les relations comme des tableaux de chasses on finit par réduire les partenaires à l'Etat de moyen et non pas de fin. Le but étant toujours d'acquérir et d'assouvir son besoin personnel, et une fois la jouissance atteinte, on se lasse et on passe à un autre objet. Et justement c'est un comportement immoral, c'est nuire à autrui que de démarrer une relation sans être certain de vouloir un engagement de vie derrière, les gens ne sont pas des vêtements qu'on essaie au magasin et qu'on jette une fois qu'ils nous plaisent plus. C'est super malsain de vivre comme ça, et tout le monde sait que quand quelqu'un grandit dans cette mentalité il sera difficile de s'en sortir. Pour les hommes comme pour les femmes.

On ajoute à ça l’ocytocine, molécule de l’attachement à l'origine du sentiment de confort et de bien-être éprouvé en présence de la douce moitié. Le peu de présence des récepteurs de celle-ci induisent un comportement volage chez l’humain. Autrement dit, les personnes instables ont très peu de récepteurs à ocytocine et ont des difficultés quant à la perception des problèmes dans le couple et à la qualité du lien conjugal. On peut noter que la multiplicité des partenaires fait diminuer le taux de cette hormone et par conséquent invoque le même effet d’instabilité.

En somme

pavé césar