Le 22 avril 2025 à 00:02:24 :
Le 21 avril 2025 à 23:58:59 :
Le 21 avril 2025 à 23:52:53 :
Le 21 avril 2025 à 23:51:01 :
Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :
> Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :
>> Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
> >Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.
>
> Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.
C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.
Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?
La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon
![]()
Rien de tout ça n'explique le million de jeunes hommes perdus en 10 ans qui limitera la croissance démographique future et le dépeuplement éclair des campagnes qui ne s'en rétabliront jamais pour certaines. Mais oui ça doit être ça
La France a dû tomber dans une faille géographique pour être le seul pays d'Europe à stagner pendant le reste du XIXème siècle
![]()
Très bon argument, je présume du coup que l'Espagne, le Portugal et Varsovie qui en proportion ont perdu 2 fois plus d'hommes que la France ( en terme de pourcentage ) a connu le même destin que la France en terme de démographie
![]()
Le 22 avril 2025 à 00:02:31 :
Le 21 avril 2025 à 23:59:26 :
Le 21 avril 2025 à 23:55:41 :
Le 21 avril 2025 à 23:52:53 :
Le 21 avril 2025 à 23:51:01 :
> Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :
>> Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :
> >> Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
> > >Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.
> >
> > Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.
>
> C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.
Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?
La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon
![]()
Merci pour les informations. Du coup, c'est vrai ou faux ?
La France à perdu à peu près le même pourcentage de sa population que la confédération du Rhin 3%, les nations qui ont le plus douillé c'est le portugal, l'espagne et Varsovie avec presque 6% de pertes de leur population.
![]()
Donc non c'est clairement pas un problème dû aux guerres Napoléonienne, c'est tout un tas de facteur donc honnêtement les guerres ne doivent même pas représenter 5% du pourquoi
![]()
Merci pour ta réponse. T'as un article sur le sujet ? Pour apprendre.
https://m.media-amazon.com/images/I/91PkIxQ4YOL._SL1500_.jpg
Très bon livre, concis et très digeste qui résume les gros éléments de la période sans entrer dans les détails. En réalité il y a tellement à dire que la période que pour vraiment la connaître il faudrait que tu lise des dizaines de livres. J'en ais personnellement lu qu'une petite dizaine et je suis loin très loin d'être un expert de la période
Le 22 avril 2025 à 00:04:19 :
Le 22 avril 2025 à 00:02:24 :
Le 21 avril 2025 à 23:58:59 :
Le 21 avril 2025 à 23:52:53 :
Le 21 avril 2025 à 23:51:01 :
> Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :
>> Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :
> >> Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
> > >Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.
> >
> > Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.
>
> C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.
Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?
La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon
![]()
Rien de tout ça n'explique le million de jeunes hommes perdus en 10 ans qui limitera la croissance démographique future et le dépeuplement éclair des campagnes qui ne s'en rétabliront jamais pour certaines. Mais oui ça doit être ça
La France a dû tomber dans une faille géographique pour être le seul pays d'Europe à stagner pendant le reste du XIXème siècle
![]()
Très bon argument, je présume du coup que l'Espagne, le Portugal et Varsovie qui en proportion ont perdu 2 fois plus d'hommes que la France ( en terme de pourcentage ) a connu le même destin que la France en terme de démographie
![]()
Et la confédération du Rhin ( Allemagne actuelle, sans la Prusse ) qui a perdu le même pourcentage de sa population ?
La Prusse est un peu plus épargnée, la France à perdu 3%, la Prusse a perdu 2%. Elle représentait à l'époque environ 1/3 de l'Allemagne actuelle. Si on fait une moyenne, l'Allemagne actuelle a donc perdu environs 2,5% de sa population de l'époque contre 3% pour nous. L'Allemagne a stagné ?
Le 22 avril 2025 à 00:04:56 :
Napoléon a laissé la France plus petite qu'il ne l'a trouvée, les traîtres sont ceux qui le soutiennent.
Son refus d'un France aux frontières naturelles (Rhénanie et Belgique, tout le sud-ouest du Rhin). Napoléon III qui s'est fait capturer à Sedan justement parce qu'il voulait reprendre Rhénanie et Luxembourg
Le 22 avril 2025 à 00:06:46 :
Question peut-être " conne " mais je préfère la poser ici que IRL : est-ce que les droits de succession ça joue sur la démographie d'un pays ? Dans le sens où, dans une société paysanne (où la terre est une question essentielle), ça peut inciter à faire moins d'enfants (si tous les enfants doivent hériter, plutôt que l'aîné).
C'est justement à cause de Napoléon qui a mis en place une nouvelle loi sur les terres paysannes que les paysans ont fait moins de gamin justement
Le 22 avril 2025 à 00:04:42 :
Le 22 avril 2025 à 00:02:31 :
Le 21 avril 2025 à 23:59:26 :
Le 21 avril 2025 à 23:55:41 :
Le 21 avril 2025 à 23:52:53 :
> Le 21 avril 2025 à 23:51:01 :
>> Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :
> >> Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :
> > >> Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
> > > >Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.
> > >
> > > Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.
> >
> > C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.
>
> Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?
La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon
![]()
Merci pour les informations. Du coup, c'est vrai ou faux ?
La France à perdu à peu près le même pourcentage de sa population que la confédération du Rhin 3%, les nations qui ont le plus douillé c'est le portugal, l'espagne et Varsovie avec presque 6% de pertes de leur population.
![]()
Donc non c'est clairement pas un problème dû aux guerres Napoléonienne, c'est tout un tas de facteur donc honnêtement les guerres ne doivent même pas représenter 5% du pourquoi
![]()
Merci pour ta réponse. T'as un article sur le sujet ? Pour apprendre.
https://m.media-amazon.com/images/I/91PkIxQ4YOL._SL1500_.jpg
Très bon livre, concis et très digeste qui résume les gros éléments de la période sans entrer dans les détails. En réalité il y a tellement à dire que la période que pour vraiment la connaître il faudrait que tu lise des dizaines de livres. J'en ais personnellement lu qu'une petite dizaine et je suis loin très loin d'être un expert de la période
![]()
Merci. J'irai voir au CDI ou à la médiathèque s'il y est. C'est énorme d'avoir lu une dizaine de livre rien que sur un sujet.
Le 22 avril 2025 à 00:07:45 :
Enfin, c'est relatif, la population espagnole a bien augmenté, la France n'est passé que de 29 à 39 millions en 100 ans, tandis que la population anglaise a quasiment quadruplé passant de 10 à presque 40 millions et je ne parle pas des allemands![]()
Les Allemands ont tout explosé, sachant qu'en plus faut compter les Allemands en dehors de l'Allemagne (partout en Europe de l'Est jusqu'en Russie et Roumanie) + ceux partis aux US, Brésil, Argentine depuis 1848
Le 22 avril 2025 à 00:06:46 :
Question peut-être " conne " mais je préfère la poser ici que IRL : est-ce que les droits de succession ça joue sur la démographie d'un pays ? Dans le sens où, dans une société paysanne (où la terre est une question essentielle), ça peut inciter à faire moins d'enfants (si tous les enfants doivent hériter, plutôt que l'aîné).
Oui c'est l'un des problème évoqué dans la vidéo de Cyrius que j'avais envoyée
Le 22 avril 2025 à 00:07:19 :
Le 22 avril 2025 à 00:04:56 :
Napoléon a laissé la France plus petite qu'il ne l'a trouvée, les traîtres sont ceux qui le soutiennent.Son refus d'un France aux frontières naturelles (Rhénanie et Belgique, tout le sud-ouest du Rhin). Napoléon III qui s'est fait capturer à Sedan justement parce qu'il voulait reprendre Rhénanie et Luxembourg
![]()
Effectivement Napoléon s'est battu pour avoir les frontières naturelle de la France et il a faillis l'avoir sans la trahison de Talleyrand et sans la fourberie très adroite de Metternich ( qui laissait croire à Napoléon qu'il pourrait les obtenir, du moins publiquement alors qu'il rejetait toutes les offres de négociation, datait de plusieurs jours son courrier etc... )
Le 22 avril 2025 à 00:08:10 :
Le 22 avril 2025 à 00:06:46 :
Question peut-être " conne " mais je préfère la poser ici que IRL : est-ce que les droits de succession ça joue sur la démographie d'un pays ? Dans le sens où, dans une société paysanne (où la terre est une question essentielle), ça peut inciter à faire moins d'enfants (si tous les enfants doivent hériter, plutôt que l'aîné).C'est justement à cause de Napoléon qui a mis en place une nouvelle loi sur les terres paysannes que les paysans ont fait moins de gamin justement
![]()
Merci pour ta réponse rapide. C'est quoi cette loi ?
Le 22 avril 2025 à 00:06:27 :
Le 22 avril 2025 à 00:04:19 :
Le 22 avril 2025 à 00:02:24 :
Le 21 avril 2025 à 23:58:59 :
Le 21 avril 2025 à 23:52:53 :
> Le 21 avril 2025 à 23:51:01 :
>> Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :
> >> Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :
> > >> Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
> > > >Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.
> > >
> > > Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.
> >
> > C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.
>
> Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?
La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon
![]()
Rien de tout ça n'explique le million de jeunes hommes perdus en 10 ans qui limitera la croissance démographique future et le dépeuplement éclair des campagnes qui ne s'en rétabliront jamais pour certaines. Mais oui ça doit être ça
La France a dû tomber dans une faille géographique pour être le seul pays d'Europe à stagner pendant le reste du XIXème siècle
![]()
Très bon argument, je présume du coup que l'Espagne, le Portugal et Varsovie qui en proportion ont perdu 2 fois plus d'hommes que la France ( en terme de pourcentage ) a connu le même destin que la France en terme de démographie
![]()
Et la confédération du Rhin ( Allemagne actuelle, sans la Prusse ) qui a perdu le même pourcentage de sa population ?
![]()
La Prusse est un peu plus épargnée, la France à perdu 3%, la Prusse a perdu 2%. Elle représentait à l'époque environ 1/3 de l'Allemagne actuelle. Si on fait une moyenne, l'Allemagne actuelle a donc perdu environs 2,5% de sa population de l'époque contre 3% pour nous. L'Allemagne a stagné ?
![]()
Pour la France on est entre 2,8 et 3,4% de pertes, pour l'Allemagne recomposée on est plus autour des 1,7-2,5%, on parle d'au moins un demi million d'hommes perdus en moins, ce qui est quand même assez considérable, et tous les états allemands n'ont pas été touchés de la même manière
Le 22 avril 2025 à 00:10:54 :
Le 22 avril 2025 à 00:06:27 :
Le 22 avril 2025 à 00:04:19 :
Le 22 avril 2025 à 00:02:24 :
Le 21 avril 2025 à 23:58:59 :
> Le 21 avril 2025 à 23:52:53 :
>> Le 21 avril 2025 à 23:51:01 :
> >> Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :
> > >> Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :
> > > >> Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
> > > > >Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.
> > > >
> > > > Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.
> > >
> > > C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.
> >
> > Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?
>
> La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon
![]()
Rien de tout ça n'explique le million de jeunes hommes perdus en 10 ans qui limitera la croissance démographique future et le dépeuplement éclair des campagnes qui ne s'en rétabliront jamais pour certaines. Mais oui ça doit être ça
La France a dû tomber dans une faille géographique pour être le seul pays d'Europe à stagner pendant le reste du XIXème siècle
![]()
Très bon argument, je présume du coup que l'Espagne, le Portugal et Varsovie qui en proportion ont perdu 2 fois plus d'hommes que la France ( en terme de pourcentage ) a connu le même destin que la France en terme de démographie
![]()
Et la confédération du Rhin ( Allemagne actuelle, sans la Prusse ) qui a perdu le même pourcentage de sa population ?
![]()
La Prusse est un peu plus épargnée, la France à perdu 3%, la Prusse a perdu 2%. Elle représentait à l'époque environ 1/3 de l'Allemagne actuelle. Si on fait une moyenne, l'Allemagne actuelle a donc perdu environs 2,5% de sa population de l'époque contre 3% pour nous. L'Allemagne a stagné ?
![]()
Pour la France on est entre 2,8 et 3,4% de pertes, pour l'Allemagne recomposée on est plus autour des 1,7-2,5%, on parle d'au moins un demi million d'hommes perdus en moins, ce qui est quand même assez considérable, et tous les états allemands n'ont pas été touchés de la même manière
![]()
Maintenant, sachant que la France avait une démographie catastrophique et un remplacement méditerranéen. Imagine si les gouvernements avaient préféré la neutralité durant la WW1 et WW2 (surtout la WW1 qui a décimé pour toujours la jeunesse masculine)
Le 22 avril 2025 à 00:10:54 :
Le 22 avril 2025 à 00:06:27 :
Le 22 avril 2025 à 00:04:19 :
Le 22 avril 2025 à 00:02:24 :
Le 21 avril 2025 à 23:58:59 :
> Le 21 avril 2025 à 23:52:53 :
>> Le 21 avril 2025 à 23:51:01 :
> >> Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :
> > >> Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :
> > > >> Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
> > > > >Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.
> > > >
> > > > Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.
> > >
> > > C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.
> >
> > Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?
>
> La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon
![]()
Rien de tout ça n'explique le million de jeunes hommes perdus en 10 ans qui limitera la croissance démographique future et le dépeuplement éclair des campagnes qui ne s'en rétabliront jamais pour certaines. Mais oui ça doit être ça
La France a dû tomber dans une faille géographique pour être le seul pays d'Europe à stagner pendant le reste du XIXème siècle
![]()
Très bon argument, je présume du coup que l'Espagne, le Portugal et Varsovie qui en proportion ont perdu 2 fois plus d'hommes que la France ( en terme de pourcentage ) a connu le même destin que la France en terme de démographie
![]()
Et la confédération du Rhin ( Allemagne actuelle, sans la Prusse ) qui a perdu le même pourcentage de sa population ?
![]()
La Prusse est un peu plus épargnée, la France à perdu 3%, la Prusse a perdu 2%. Elle représentait à l'époque environ 1/3 de l'Allemagne actuelle. Si on fait une moyenne, l'Allemagne actuelle a donc perdu environs 2,5% de sa population de l'époque contre 3% pour nous. L'Allemagne a stagné ?
![]()
Pour la France on est entre 2,8 et 3,4% de pertes, pour l'Allemagne recomposée on est plus autour des 1,7-2,5%, on parle d'au moins un demi million d'hommes perdus en moins, ce qui est quand même assez considérable, et tous les états allemands n'ont pas été touchés de la même manière
![]()
Faux, ça ne peut pas être en dessous de 2% étant donné que la Prusse est à 2% et la confédération à 3%. On est bien à 2,5% rendu à l'échelle c'est une différence de 0,5% avec la France, ça peut représenter beaucoup mais ça ne justifie pas d'une chute démographique.
Surtout que si je voulais jouer sur les mots, je pourrais te rétorquer à toi et aux autres qui blâmaient Napoléon que plus de la moitié des morts Française sont faites durant les guerres révolutionnaires dont 80% des pertes civils pendant la guerre de Vendée
Le 22 avril 2025 à 00:12:54 :
Le 22 avril 2025 à 00:10:54 :
Le 22 avril 2025 à 00:06:27 :
Le 22 avril 2025 à 00:04:19 :
Le 22 avril 2025 à 00:02:24 :
> Le 21 avril 2025 à 23:58:59 :
>> Le 21 avril 2025 à 23:52:53 :
> >> Le 21 avril 2025 à 23:51:01 :
> > >> Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :
> > > >> Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :
> > > > >> Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
> > > > > >Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.
> > > > >
> > > > > Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.
> > > >
> > > > C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.
> > >
> > > Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?
> >
> > La transition démographique ? Les moeurs des lumières ? Le fait que la démographie française chutait depuis la moitié du 18ème siècle bien avant les guerres napoloénienne ? C'est du complotisme ça. On te dit que c'est la faute de Napoléon
![]()
>
> Rien de tout ça n'explique le million de jeunes hommes perdus en 10 ans qui limitera la croissance démographique future et le dépeuplement éclair des campagnes qui ne s'en rétabliront jamais pour certaines. Mais oui ça doit être ça
>
>
> La France a dû tomber dans une faille géographique pour être le seul pays d'Europe à stagner pendant le reste du XIXème siècle
![]()
Très bon argument, je présume du coup que l'Espagne, le Portugal et Varsovie qui en proportion ont perdu 2 fois plus d'hommes que la France ( en terme de pourcentage ) a connu le même destin que la France en terme de démographie
![]()
Et la confédération du Rhin ( Allemagne actuelle, sans la Prusse ) qui a perdu le même pourcentage de sa population ?
![]()
La Prusse est un peu plus épargnée, la France à perdu 3%, la Prusse a perdu 2%. Elle représentait à l'époque environ 1/3 de l'Allemagne actuelle. Si on fait une moyenne, l'Allemagne actuelle a donc perdu environs 2,5% de sa population de l'époque contre 3% pour nous. L'Allemagne a stagné ?
![]()
Pour la France on est entre 2,8 et 3,4% de pertes, pour l'Allemagne recomposée on est plus autour des 1,7-2,5%, on parle d'au moins un demi million d'hommes perdus en moins, ce qui est quand même assez considérable, et tous les états allemands n'ont pas été touchés de la même manière
![]()
Maintenant, sachant que la France avait une démographie catastrophique et un remplacement méditerranéen. Imagine si les gouvernements avaient préféré la neutralité durant la WW1 et WW2 (surtout la WW1 qui a décimé pour toujours la jeunesse masculine)
![]()
Pour la WW1 malheureusement la responsabilité est davantage partagée entre les Autrichiens et la gestion catastrophique des Balkans par Nicolas II. La France n'a rien fait pour calmer la Russie mais n'a pas précipité la guerre non plus
Le 22 avril 2025 à 00:07:19 :
Le 22 avril 2025 à 00:04:56 :
Napoléon a laissé la France plus petite qu'il ne l'a trouvée, les traîtres sont ceux qui le soutiennent.Son refus d'un France aux frontières naturelles (Rhénanie et Belgique, tout le sud-ouest du Rhin). Napoléon III qui s'est fait capturer à Sedan justement parce qu'il voulait reprendre Rhénanie et Luxembourg
![]()
La famille Bonaparte est une calamité pour la France. Bon, celà dit, au moins Napoléon iii a eu quelques résultats économiques
Le 22 avril 2025 à 00:09:38 :
Le 22 avril 2025 à 00:06:46 :
Question peut-être " conne " mais je préfère la poser ici que IRL : est-ce que les droits de succession ça joue sur la démographie d'un pays ? Dans le sens où, dans une société paysanne (où la terre est une question essentielle), ça peut inciter à faire moins d'enfants (si tous les enfants doivent hériter, plutôt que l'aîné).Oui c'est l'un des problème évoqué dans la vidéo de Cyrius que j'avais envoyée
![]()
Le 22 avril 2025 à 00:07:19 :
Le 22 avril 2025 à 00:04:56 :
Napoléon a laissé la France plus petite qu'il ne l'a trouvée, les traîtres sont ceux qui le soutiennent.Son refus d'un France aux frontières naturelles (Rhénanie et Belgique, tout le sud-ouest du Rhin). Napoléon III qui s'est fait capturer à Sedan justement parce qu'il voulait reprendre Rhénanie et Luxembourg
![]()
Effectivement Napoléon s'est battu pour avoir les frontières naturelle de la France et il a faillis l'avoir sans la trahison de Talleyrand et sans la fourberie très adroite de Metternich ( qui laissait croire à Napoléon qu'il pourrait les obtenir, du moins publiquement alors qu'il rejetait toutes les offres de négociation, datait de plusieurs jours son courrier etc... )
![]()
Merci. Il est démographe ? C'est quoi les frontières " naturelles " de la France ? Sur quoi on se base pour définir des frontières comme naturelles ?
JvArchive compagnon