les TRAITRES de ROYALISTES qui etaient contre NAPOLEON, on en PARLE ?

Le 21 avril 2025 à 23:31:51 :

Le 21 avril 2025 à 23:28:01 :

Le 21 avril 2025 à 23:23:22 :
Napoléon mog tous les kings de France faut le savoir

Tout ce qu'il a conquis a été perdu.

Tout ce que Philippe Auguste, Louis XI, etc ont conquis sont restés dans la France.

Même Napoléon III est ironiquement un meilleur conquérant puisqu'il a réussi à rattacher la Savoie à la France.

Il a juste pas eu de chance, la bataille de Waterloo s'est jouée à rien par exemple

Même s'il avait gagné Waterloo la démographie française était à bout de souffle en 1815

Le 21 avril 2025 à 23:34:51 :

Le 21 avril 2025 à 23:31:51 :

Le 21 avril 2025 à 23:28:01 :

Le 21 avril 2025 à 23:23:22 :
Napoléon mog tous les kings de France faut le savoir

Tout ce qu'il a conquis a été perdu.

Tout ce que Philippe Auguste, Louis XI, etc ont conquis sont restés dans la France.

Même Napoléon III est ironiquement un meilleur conquérant puisqu'il a réussi à rattacher la Savoie à la France.

Il a juste pas eu de chance, la bataille de Waterloo s'est jouée à rien par exemple

Même s'il avait gagné Waterloo la démographie française était à bout de souffle en 1815

En plus, personne ne lui a demandé de partir de son île et de faire ses 100 Jours à la con.

Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.

Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.

Le 21 avril 2025 à 23:15:07 :
Les fameux traitres qui ont essayé de sauver Buonaparte en lui donnant un poste de maréchal

Qu'il a refusé traitreusement pour usurper la monarchie

This. Louis XVIII a proposé à Napoléon qu'il lui remette le pouvoir après le Coup d'Etat du 18 Brumaire, en échange de quoi le roi le nommerait connétable (chef des armées), mais il a refusé sèchement en conseillant au prétendant de ne jamais revenir en France.

Le 21 avril 2025 à 23:35:35 :
En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)

On a eu la monarchie constitutionnelle après Napoléon justement. Louis XVIII a fait ce que Louis XVI a échoué à construire. S'il avait vécu un peu plus et surtout fait un enfant, on serait toujours sous la monarchie.

Le 21 avril 2025 à 23:35:35 :
En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)

Ouais bien dis, sans Napoléon on aurait encore la Louisiane. Rien à voir avec le fait que l'expédition française ait été décimée à Haïti ni même que les américains avaient des vues sur les territoires non défendu des français qu'on aurait probablement pas pu garder de toute façon. Bordel ce Napoléon, il aura tout fait à l'envers

Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :

Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.

Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.

C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.

Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :

Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :

Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.

Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.

C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.

Merci Road-To-yeslife d'enfin dire la vérité qui dérange sur Napoléon et la démographie française. C'est à cause de lui et pas du tout de la politique de partage des terres, de l'avancée des moeurs en France ou de la médecine.

D'ailleurs signalez ce complotiste : https://www.youtube.com/watch?v=dqn45yOs8bc Il enchaine les arguments scientifique bidon plutôt que de tout mettre sur la faute de Napoléon

Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :

Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :

Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.

Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.

C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.

Toute l'Europe a perdu beaucoup de populations

Le 21 avril 2025 à 23:35:35 :
En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)

Il fait partie de ces météores qui illuminent l'histoire dans leur domaine, mais c'est clairement une figure ambigüe pour la France. Il y a des apports positifs (notamment en matière de codification et de maillage administratif), mais au niveau de la politique plus large, son bilan a été plutôt coûteux (tant humainement qu'économiquement). La campagne de Russie, notamment, a été une bêtise sans nom. La Russie ne lui voulait aucun mal, elle ne faisait que continuer à commercer avec l'Angleterre au nom de ses intérêts économiques. Bilan ? 300 000 tués, 100 000 prisonniers, une France plus affaiblie que jamais.

Le 21 avril 2025 à 23:41:00 :
Le seul souci avec la Restauration c'était ce demeuré de Charles X qui refusait tout compromis, qui refusait de faire de la politique. Tu l'enlèves de l'équation, mathématiquement on serait toujours sous une monarchie.

C'est très vrai. Les manoeuvres se Napoléon III furent plein de compromis mais le choix bizarre de l'expédition au Mexique amorce probablement la fin.

Le 21 avril 2025 à 23:41:42 :

Le 21 avril 2025 à 23:36:33 :

Le 21 avril 2025 à 23:35:22 :
Bonaparte en avait rien à foutre de la France et des français tout ce qui l’intéressait c’était de se faire du fric, il a fini avec une fortune colossale mais a saigné la France. Il a mis en place les forces de l’argent au pouvoir, qui l’ont soutenu exprès.

Meme pas le fric. Juste la gloriole. Il a sacrifié des millions de vies sans vergogne juste pour avoir des statuts de merde dans les rues.

C'est en partie pour ça que la France est sous peuplée quand on compare aux autres pays européens. Alors qu'elle a toujours été forte démographiquement.

Je savais pas. Merci. En cours, l'année dernière, on a fait un chapitre sur la démographie française et notre prof nous a dit que c'est parce que la France a été le premier pays à avoir fait sa transition démographique avant les autres nations. C'est vrai ou ça n'a rien à voir ?

Le 21 avril 2025 à 23:47:54 :

Le 21 avril 2025 à 23:35:35 :
En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)

Il fait partie de ces météores qui illuminent l'histoire dans leur domaine, mais c'est clairement une figure ambigüe pour la France. Il y a des apports positifs (notamment en matière de codification et de maillage administratif), mais au niveau de la politique plus large, son bilan a été plutôt coûteux (tant humainement qu'économiquement). La campagne de Russie, notamment, a été une bêtise sans nom. La Russie ne lui voulait aucun mal, elle ne faisait que continuer à commercer avec l'Angleterre au nom de ses intérêts économiques. Bilan ? 300 000 tués, 100 000 prisonniers, une France plus affaiblie que jamais.

Il a rien fait seul Napoléon, il balançait les bases et salut, aujourd’hui ce serait un lecteur de fiches Wikipedia.
Il avait une très mauvaise hygiène de vie et était un gros queutard.
On peut lui reconnaître un certain génie militaire.

Le 21 avril 2025 à 23:47:08 :
C'est quoi le bilan social et économique de Napoléon ?

Catastrophique car tout est de sa faute, surtout il ne faut pas évoquer le cas Talleyrand

Le 21 avril 2025 à 23:47:54 :

Le 21 avril 2025 à 23:35:35 :
En attendant sans la révolution et napoleon on serait allé tranquillement vers une monarchie constitutionnelle et aujourd'hui on aurait en main une sorte de Commonwealth qui contiendrait la moitié des USA (l'ex louisiane francaise c'etait bien plus que la Louisiane). Napoleon c'est un personnage fascinant,mais très loin d'être positif il est responsable de la mort de millions de français qui étaient alors les chinois de l'europe pour un résultat plus que médiocre (un pays plus petit qu'avant la révolution !)

Il fait partie de ces météores qui illuminent l'histoire dans leur domaine, mais c'est clairement une figure ambigüe pour la France. Il y a des apports positifs (notamment en matière de codification et de maillage administratif), mais au niveau de la politique plus large, son bilan a été plutôt coûteux (tant humainement qu'économiquement). La campagne de Russie, notamment, a été une bêtise sans nom. La Russie ne lui voulait aucun mal, elle ne faisait que continuer à commercer avec l'Angleterre au nom de ses intérêts économiques. Bilan ? 300 000 tués, 100 000 prisonniers, une France plus affaiblie que jamais.

Brillante analyse, c'est vrais que la trahison Russe lors de la déclaration de guerre des Autrichiens à l'époque de la cinquième coalition ou encore le cas du partage de Constantinople ou des possessions des cousins du Tsar dans la confédération du Rhin ne valent pas la peine d'être évoqué