“La France est un pays communiste”
Le 28 février 2025 à 12:59:28 :
[12:57:44] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:56:39 :
Techniquement la France est le pays qui se rapproche le plus du communisme.Techniquement, tu viens de témoigner techniquement que tu n'avais aucune compréhension de ce qu'était techniquement le communisme.
Le pays le plus proche du communisme actuellement est un pays communiste : la Chine.
Confondre capitalisme d'état et communisme bordel
Temu cette oeuvre marxiste
Ali baba reprenant Engels
Merci l'op
Allez, encore les mêmes demi-illettrés gauchistes qui répètent la rengaine du "capitalisme d'état". 
Ils n'ont jamais lu Lénine et encore moins Engels.
Engels :
To my mind, the so-called 'socialist society' is not anything immutable. Like all other social formations, it should be conceived in a state of constant flux and change. Its crucial difference from the present order consists naturally in production organized on the basis of common ownership by the nation of all means of production. To begin this reorganization tomorrow, but performing it gradually, seems to me quite feasible. That our workers are capable of it is borne out by their many producer and consumer cooperatives which, whenever they're not deliberately ruined by the police, are equally well and far more honestly run than the bourgeois stock companies.
Lénine :
For socialism is merely the next step forward from state- capitalist monopoly. Or, in other words, socialism is merely state-capitalist monopoly which is made to serve the interest of the whole people and has to that extent ceased to be capitalist monopoly.
Encore Engels :
neither the conversion into joint stock companies nor into state property deprives the productive forces of their character as capital. In the case of joint- stock companies this is obvious. And the modern state, too, is only the organization with which bourgeois society provides itself in order to maintain the general external conditions of the capitalist mode of production against encroachments either by the workers or by individual capitalists. The modern state, whatever its form, is then the state of the capitalists, the ideal collective body of all the capitalists. The more productive forces it takes over as its property, the more it becomes the real collective body of the capitalists, the more citizens it exploits. The workers remain wage-earners, proletarians. The capitalist relationship isn't abolished; it is rather pushed to the extreme. But at this extreme it is transformed into its opposite. State ownership of the productive forces is not the solution of the conflict, but it contains within itself the formal means, the key to the solution.
Pendant ce temps, BEASTGEVAUDAN :
Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
Je condamne totalement et fermement ces propos _.gif ":)")
Le 28 février 2025 à 13:01:56 :
[13:00:31] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:57:08 :
[12:51:28] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:48:22 :
>[12:47:28] <Talebian>
>> Le 28 février 2025 à 12:44:29 :
>>> Le 28 février 2025 à 12:41:02 :
>> >> Le 28 février 2025 à 12:39:47 :
>> > >> Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
>> > > >Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
>> > >
>> > > Pays le plus taxé au monde et le plus redistributif en droits sociaux
>> > >
>> > > De rien
>> >
>> > Ce qui n'est pas du communisme. De rien.
>> >
>> > (D'autant que la France est un paradis fiscal pour ultra-riches)
>>
>> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tax_hell
>> Nul trace de la France pour les paradis fiscaux.
>> Tu confonds paradise et hell?
>
>Je crois sincèrement que tu es l'un des membres les plus stupides de ce forum avec qui j'ai pu échanger. C'est une performance grandiose.
"Ecoutons pas Gorbatchev sur le communisme mais écoutons Le Parisien sur l'économie "
Et du coup ou est le terme paradis fiscal ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal pour t'aiderLe Parisien ne fait que citer un économiste qui a étudié rigoureusement la part d'impôts payée par les français.
Tu résumes ta compréhension de la question à un article Wikipédia ?Oui. Rédigé par " PLUSIEURS économisteS qui ONT étudiéS rigoureusement la part d'impôts payée par les français. Si tu trouves Wikipedia ridicule alors imagine comment je vois tes articles...
Plus fiable qu'une personne donc. De mémoire on voit ça en primaire, croiser les sources.
Et du coup ou est le terme paradis fiscal?"Il faut forcément que ça soit sur Wikipedia sinon c'est pas crédible"
Tu peux réfuter les conclusions de cette étude ou tu vas te contenter d'expliquer que Gorbatchev est une autorité valable sur le communisme (ce qu'il n'a jamais été) et de citer des articles Wikipedia ? Si tu ne peux pas, tu admets ta défaite et ton humiliation.Le seul humilié c'est celui qui ponds des pavés depuis 20 minutes pour fuir cette question : Source que la FRANCE est un paradis fiscal?
Tu affirmes pour fuir
J'ai posté une étude rigoureuse. Tu ne peux la réfuter. Tu admets ta défaite. Je viens de t'humilier avec la sévérité d'un proxénète sur une prostituée.
Le 28 février 2025 à 13:03:43 :
[13:01:56] <FonduDeSyphilis>
[13:00:31] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:57:08 :
[12:51:28] <Talebian>
> Le 28 février 2025 à 12:48:22 :
>>[12:47:28] <Talebian>
> >> Le 28 février 2025 à 12:44:29 :
> >>> Le 28 février 2025 à 12:41:02 :
> >> >> Le 28 février 2025 à 12:39:47 :
> >> > >> Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
> >> > > >Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
> >> > >
> >> > > Pays le plus taxé au monde et le plus redistributif en droits sociaux
> >> > >
> >> > > De rien
> >> >
> >> > Ce qui n'est pas du communisme. De rien.
> >> >
> >> > (D'autant que la France est un paradis fiscal pour ultra-riches)
> >>
> >> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tax_hell
> >> Nul trace de la France pour les paradis fiscaux.
> >> Tu confonds paradise et hell?
> >
> >Je crois sincèrement que tu es l'un des membres les plus stupides de ce forum avec qui j'ai pu échanger. C'est une performance grandiose.
>
> "Ecoutons pas Gorbatchev sur le communisme mais écoutons Le Parisien sur l'économie "
>
> Et du coup ou est le terme paradis fiscal ?
> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal pour t'aider
Le Parisien ne fait que citer un économiste qui a étudié rigoureusement la part d'impôts payée par les français.
Tu résumes ta compréhension de la question à un article Wikipédia ?Oui. Rédigé par " PLUSIEURS économisteS qui ONT étudiéS rigoureusement la part d'impôts payée par les français. Si tu trouves Wikipedia ridicule alors imagine comment je vois tes articles...
Plus fiable qu'une personne donc. De mémoire on voit ça en primaire, croiser les sources.
Et du coup ou est le terme paradis fiscal?"Il faut forcément que ça soit sur Wikipedia sinon c'est pas crédible"
Tu peux réfuter les conclusions de cette étude ou tu vas te contenter d'expliquer que Gorbatchev est une autorité valable sur le communisme (ce qu'il n'a jamais été) et de citer des articles Wikipedia ? Si tu ne peux pas, tu admets ta défaite et ton humiliation.Le seul humilié c'est celui qui ponds des pavés depuis 20 minutes pour fuir cette question : Source que la FRANCE est un paradis fiscal?
Tu affirmes pour fuirLa France est un paradis fiscal,la Russie une dictature,la Chine c'est communiste,les USA capitaliste,l'op bloqué dans la guerre froide
Tu peux me citer où Engels ou Marx disent que l'existence d'un marché ou d'entreprises privées est incompatible avec la PHASE INFÉRIEURE du communisme ? Si tu ne peux pas, tu admets que je couche quotidiennement avec ta mère sous les yeux de ton père.
[13:03:48] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:59:28 :
[12:57:44] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:56:39 :
Techniquement la France est le pays qui se rapproche le plus du communisme.Techniquement, tu viens de témoigner techniquement que tu n'avais aucune compréhension de ce qu'était techniquement le communisme.
Le pays le plus proche du communisme actuellement est un pays communiste : la Chine.
Confondre capitalisme d'état et communisme bordel
Temu cette oeuvre marxiste
Ali baba reprenant Engels
Merci l'opAllez, encore les mêmes demi-illettrés gauchistes qui répètent la rengaine du "capitalisme d'état".
Ils n'ont jamais lu Lénine et encore moins Engels.Engels :
To my mind, the so-called 'socialist society' is not anything immutable. Like all other social formations, it should be conceived in a state of constant flux and change. Its crucial difference from the present order consists naturally in production organized on the basis of common ownership by the nation of all means of production. To begin this reorganization tomorrow, but performing it gradually, seems to me quite feasible. That our workers are capable of it is borne out by their many producer and consumer cooperatives which, whenever they're not deliberately ruined by the police, are equally well and far more honestly run than the bourgeois stock companies.
Lénine :
For socialism is merely the next step forward from state- capitalist monopoly. Or, in other words, socialism is merely state-capitalist monopoly which is made to serve the interest of the whole people and has to that extent ceased to be capitalist monopoly.
Encore Engels :
neither the conversion into joint stock companies nor into state property deprives the productive forces of their character as capital. In the case of joint- stock companies this is obvious. And the modern state, too, is only the organization with which bourgeois society provides itself in order to maintain the general external conditions of the capitalist mode of production against encroachments either by the workers or by individual capitalists. The modern state, whatever its form, is then the state of the capitalists, the ideal collective body of all the capitalists. The more productive forces it takes over as its property, the more it becomes the real collective body of the capitalists, the more citizens it exploits. The workers remain wage-earners, proletarians. The capitalist relationship isn't abolished; it is rather pushed to the extreme. But at this extreme it is transformed into its opposite. State ownership of the productive forces is not the solution of the conflict, but it contains within itself the formal means, the key to the solution.
Pendant ce temps, BEASTGEVAUDAN :
La philosophie ça évolue avec son époque kheyou,Engels a il connu seulement un pays communiste ? 
Bien beau de ce ranger derrière des cadavres( et de tacler un dyslexique bac +5 et toi?) Mais tu sais leurs opinions auraient évolués (contrairement à toi) si ils avaient vécues avec nous
Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
C'est pas le pays le plus libéral du monde en tout cas
Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
quand je vois ce genre de topic je sais que c'est un gauchiste sans cervelle qui le crée perso )_.gif ":o))")
Le 28 février 2025 à 13:06:27 :
[13:03:48] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:59:28 :
[12:57:44] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:56:39 :
Techniquement la France est le pays qui se rapproche le plus du communisme.Techniquement, tu viens de témoigner techniquement que tu n'avais aucune compréhension de ce qu'était techniquement le communisme.
Le pays le plus proche du communisme actuellement est un pays communiste : la Chine.
Confondre capitalisme d'état et communisme bordel
Temu cette oeuvre marxiste
Ali baba reprenant Engels
Merci l'opAllez, encore les mêmes demi-illettrés gauchistes qui répètent la rengaine du "capitalisme d'état".
Ils n'ont jamais lu Lénine et encore moins Engels.Engels :
To my mind, the so-called 'socialist society' is not anything immutable. Like all other social formations, it should be conceived in a state of constant flux and change. Its crucial difference from the present order consists naturally in production organized on the basis of common ownership by the nation of all means of production. To begin this reorganization tomorrow, but performing it gradually, seems to me quite feasible. That our workers are capable of it is borne out by their many producer and consumer cooperatives which, whenever they're not deliberately ruined by the police, are equally well and far more honestly run than the bourgeois stock companies.
Lénine :
For socialism is merely the next step forward from state- capitalist monopoly. Or, in other words, socialism is merely state-capitalist monopoly which is made to serve the interest of the whole people and has to that extent ceased to be capitalist monopoly.
Encore Engels :
neither the conversion into joint stock companies nor into state property deprives the productive forces of their character as capital. In the case of joint- stock companies this is obvious. And the modern state, too, is only the organization with which bourgeois society provides itself in order to maintain the general external conditions of the capitalist mode of production against encroachments either by the workers or by individual capitalists. The modern state, whatever its form, is then the state of the capitalists, the ideal collective body of all the capitalists. The more productive forces it takes over as its property, the more it becomes the real collective body of the capitalists, the more citizens it exploits. The workers remain wage-earners, proletarians. The capitalist relationship isn't abolished; it is rather pushed to the extreme. But at this extreme it is transformed into its opposite. State ownership of the productive forces is not the solution of the conflict, but it contains within itself the formal means, the key to the solution.
Pendant ce temps, BEASTGEVAUDAN :
La philosophie ça évolue avec son époque kheyou,Engels a il connu seulement un pays communiste ?
Bien beau de ce ranger derrière des cadavres( et de tacler un dyslexique bac +5 et toi?) Mais tu sais leurs opinions auraient évolués (contrairement à toi) si ils avaient vécues avec nous
Contrairement à toi donc
Croire qu'ils ont quelconque idée de ce qu'implique le matérialisme
Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
C'est quoi le problème, ta pas touché ton RSA ou ton AAH ou quoi ?? 
Oui c'est un pays communiste ! 
Le 28 février 2025 à 13:06:27 :
[13:03:48] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:59:28 :
[12:57:44] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:56:39 :
Techniquement la France est le pays qui se rapproche le plus du communisme.Techniquement, tu viens de témoigner techniquement que tu n'avais aucune compréhension de ce qu'était techniquement le communisme.
Le pays le plus proche du communisme actuellement est un pays communiste : la Chine.
Confondre capitalisme d'état et communisme bordel
Temu cette oeuvre marxiste
Ali baba reprenant Engels
Merci l'opAllez, encore les mêmes demi-illettrés gauchistes qui répètent la rengaine du "capitalisme d'état".
Ils n'ont jamais lu Lénine et encore moins Engels.Engels :
To my mind, the so-called 'socialist society' is not anything immutable. Like all other social formations, it should be conceived in a state of constant flux and change. Its crucial difference from the present order consists naturally in production organized on the basis of common ownership by the nation of all means of production. To begin this reorganization tomorrow, but performing it gradually, seems to me quite feasible. That our workers are capable of it is borne out by their many producer and consumer cooperatives which, whenever they're not deliberately ruined by the police, are equally well and far more honestly run than the bourgeois stock companies.
Lénine :
For socialism is merely the next step forward from state- capitalist monopoly. Or, in other words, socialism is merely state-capitalist monopoly which is made to serve the interest of the whole people and has to that extent ceased to be capitalist monopoly.
Encore Engels :
neither the conversion into joint stock companies nor into state property deprives the productive forces of their character as capital. In the case of joint- stock companies this is obvious. And the modern state, too, is only the organization with which bourgeois society provides itself in order to maintain the general external conditions of the capitalist mode of production against encroachments either by the workers or by individual capitalists. The modern state, whatever its form, is then the state of the capitalists, the ideal collective body of all the capitalists. The more productive forces it takes over as its property, the more it becomes the real collective body of the capitalists, the more citizens it exploits. The workers remain wage-earners, proletarians. The capitalist relationship isn't abolished; it is rather pushed to the extreme. But at this extreme it is transformed into its opposite. State ownership of the productive forces is not the solution of the conflict, but it contains within itself the formal means, the key to the solution.
Pendant ce temps, BEASTGEVAUDAN :
La philosophie ça évolue avec son époque kheyou,Engels a il connu seulement un pays communiste ?
Bien beau de ce ranger derrière des cadavres( et de tacler un dyslexique bac +5 et toi?) Mais tu sais leurs opinions auraient évolués (contrairement à toi) si ils avaient vécues avec nous
Contrairement à toi donc
AH ! ET LÀ, LÀ, ÇA BÉGAYE 
Donc explique-moi, pauvre faquin limité, en quoi "la philosophie" évolue avec son époque (en sachant que le marxisme n'est pas une philosophie mais une approche du socialisme fondé sur des principes scientifiques) a un rapport avec ce que je viens d'écrire ou ce que tu as écrit auparavant ? Tu es en train de botter en touche. Tu es littéralement en train de fuir.
[13:01:56] <FonduDeSyphilis>
[13:00:31] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:57:08 :
[12:51:28] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:48:22 :
>[12:47:28] <Talebian>
>> Le 28 février 2025 à 12:44:29 :
>>> Le 28 février 2025 à 12:41:02 :
>> >> Le 28 février 2025 à 12:39:47 :
>> > >> Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
>> > > >Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
>> > >
>> > > Pays le plus taxé au monde et le plus redistributif en droits sociaux
>> > >
>> > > De rien
>> >
>> > Ce qui n'est pas du communisme. De rien.
>> >
>> > (D'autant que la France est un paradis fiscal pour ultra-riches)
>>
>> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tax_hell
>> Nul trace de la France pour les paradis fiscaux.
>> Tu confonds paradise et hell?
>
>Je crois sincèrement que tu es l'un des membres les plus stupides de ce forum avec qui j'ai pu échanger. C'est une performance grandiose.
"Ecoutons pas Gorbatchev sur le communisme mais écoutons Le Parisien sur l'économie "
Et du coup ou est le terme paradis fiscal ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal pour t'aiderLe Parisien ne fait que citer un économiste qui a étudié rigoureusement la part d'impôts payée par les français.
Tu résumes ta compréhension de la question à un article Wikipédia ?Oui. Rédigé par " PLUSIEURS économisteS qui ONT étudiéS rigoureusement la part d'impôts payée par les français. Si tu trouves Wikipedia ridicule alors imagine comment je vois tes articles...
Plus fiable qu'une personne donc. De mémoire on voit ça en primaire, croiser les sources.
Et du coup ou est le terme paradis fiscal?"Il faut forcément que ça soit sur Wikipedia sinon c'est pas crédible"
Tu peux réfuter les conclusions de cette étude ou tu vas te contenter d'expliquer que Gorbatchev est une autorité valable sur le communisme (ce qu'il n'a jamais été) et de citer des articles Wikipedia ? Si tu ne peux pas, tu admets ta défaite et ton humiliation.Le seul humilié c'est celui qui ponds des pavés depuis 20 minutes pour fuir cette question : Source que la FRANCE est un paradis fiscal?
Tu affirmes pour fuir
L'op parle chinois pour prouver ses paroles
On attends
Le 28 février 2025 à 13:07:25 :
Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.C'est pas le pays le plus libéral du monde en tout cas
C'est un pays aux fortes traditions sociales (c'est au premier article de notre constitution) et a adopté une économie qu'on pourrait qualifier de "keynesien" donc non, c'est sûr.
Le 28 février 2025 à 13:10:34 :
[13:01:56] <FonduDeSyphilis>
[13:00:31] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:57:08 :
[12:51:28] <Talebian>
> Le 28 février 2025 à 12:48:22 :
>>[12:47:28] <Talebian>
> >> Le 28 février 2025 à 12:44:29 :
> >>> Le 28 février 2025 à 12:41:02 :
> >> >> Le 28 février 2025 à 12:39:47 :
> >> > >> Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
> >> > > >Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
> >> > >
> >> > > Pays le plus taxé au monde et le plus redistributif en droits sociaux
> >> > >
> >> > > De rien
> >> >
> >> > Ce qui n'est pas du communisme. De rien.
> >> >
> >> > (D'autant que la France est un paradis fiscal pour ultra-riches)
> >>
> >> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tax_hell
> >> Nul trace de la France pour les paradis fiscaux.
> >> Tu confonds paradise et hell?
> >
> >Je crois sincèrement que tu es l'un des membres les plus stupides de ce forum avec qui j'ai pu échanger. C'est une performance grandiose.
>
> "Ecoutons pas Gorbatchev sur le communisme mais écoutons Le Parisien sur l'économie "
>
> Et du coup ou est le terme paradis fiscal ?
> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal pour t'aider
Le Parisien ne fait que citer un économiste qui a étudié rigoureusement la part d'impôts payée par les français.
Tu résumes ta compréhension de la question à un article Wikipédia ?Oui. Rédigé par " PLUSIEURS économisteS qui ONT étudiéS rigoureusement la part d'impôts payée par les français. Si tu trouves Wikipedia ridicule alors imagine comment je vois tes articles...
Plus fiable qu'une personne donc. De mémoire on voit ça en primaire, croiser les sources.
Et du coup ou est le terme paradis fiscal?"Il faut forcément que ça soit sur Wikipedia sinon c'est pas crédible"
Tu peux réfuter les conclusions de cette étude ou tu vas te contenter d'expliquer que Gorbatchev est une autorité valable sur le communisme (ce qu'il n'a jamais été) et de citer des articles Wikipedia ? Si tu ne peux pas, tu admets ta défaite et ton humiliation.Le seul humilié c'est celui qui ponds des pavés depuis 20 minutes pour fuir cette question : Source que la FRANCE est un paradis fiscal?
Tu affirmes pour fuirL'op parle chinois pour prouver ses paroles
On attends
J'ai offert une étude rigoureuse que tu ne peux pas réfuter comme source. Je t'ai humilié.
[13:11:55] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 13:10:34 :
[13:01:56] <FonduDeSyphilis>
[13:00:31] <Talebian>
Le 28 février 2025 à 12:57:08 :
>[12:51:28] <Talebian>
>> Le 28 février 2025 à 12:48:22 :
>>>[12:47:28] <Talebian>
>> >> Le 28 février 2025 à 12:44:29 :
>> >>> Le 28 février 2025 à 12:41:02 :
>> >> >> Le 28 février 2025 à 12:39:47 :
>> >> > >> Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
>> >> > > >Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.
>> >> > >
>> >> > > Pays le plus taxé au monde et le plus redistributif en droits sociaux
>> >> > >
>> >> > > De rien
>> >> >
>> >> > Ce qui n'est pas du communisme. De rien.
>> >> >
>> >> > (D'autant que la France est un paradis fiscal pour ultra-riches)
>> >>
>> >> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tax_hell
>> >> Nul trace de la France pour les paradis fiscaux.
>> >> Tu confonds paradise et hell?
>> >
>> >Je crois sincèrement que tu es l'un des membres les plus stupides de ce forum avec qui j'ai pu échanger. C'est une performance grandiose.
>>
>> "Ecoutons pas Gorbatchev sur le communisme mais écoutons Le Parisien sur l'économie "
>>
>> Et du coup ou est le terme paradis fiscal ?
>> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal pour t'aider
>
>Le Parisien ne fait que citer un économiste qui a étudié rigoureusement la part d'impôts payée par les français.
>Tu résumes ta compréhension de la question à un article Wikipédia ?
Oui. Rédigé par " PLUSIEURS économisteS qui ONT étudiéS rigoureusement la part d'impôts payée par les français. Si tu trouves Wikipedia ridicule alors imagine comment je vois tes articles...
Plus fiable qu'une personne donc. De mémoire on voit ça en primaire, croiser les sources.
Et du coup ou est le terme paradis fiscal?"Il faut forcément que ça soit sur Wikipedia sinon c'est pas crédible"
Tu peux réfuter les conclusions de cette étude ou tu vas te contenter d'expliquer que Gorbatchev est une autorité valable sur le communisme (ce qu'il n'a jamais été) et de citer des articles Wikipedia ? Si tu ne peux pas, tu admets ta défaite et ton humiliation.Le seul humilié c'est celui qui ponds des pavés depuis 20 minutes pour fuir cette question : Source que la FRANCE est un paradis fiscal?
Tu affirmes pour fuirL'op parle chinois pour prouver ses paroles
On attendsJ'ai offert une étude rigoureuse que tu ne peux pas réfuter comme source. Je t'ai humilié.
Reposte alors. On est tous curieux de voir pourquoi la France = paradis fiscal
Arrête de begayer
Le 28 février 2025 à 13:11:27 :
Le 28 février 2025 à 13:07:25 :
Le 28 février 2025 à 01:27:23 :
Quand je lis ou que j’entends cette phrase, je sais forcément qu’elle est formulée par quelqu’un avec un intellect plus proche de celui d’un handicapé dans un état végétatif que de celui d’un être humain adulte en pleine possession de ses capacités.C'est pas le pays le plus libéral du monde en tout cas
C'est un pays aux fortes traditions sociales (c'est au premier article de notre constitution) et a adopté une économie qu'on pourrait qualifier de "keynesien" donc non, c'est sûr.
La france de 2025 est que dalle keynesienne
C’est juste un pays tres riche mis en coupe par et pour les milliardaires, comme tout l’occident.
C'est le cas malgré tout que tu le veuilles ou non 
Demande toi pourquoi la France est plus taxée que la Chine ou le Vietnam qui sont des pays ouvertement communistes
Données du topic
- Auteur
- Talebian
- Date de création
- 28 février 2025 à 01:27:23
- Nb. messages archivés
- 222
- Nb. messages JVC
- 210
JvArchive compagnon