Le forum qui sert d'alibi au gouvernement, à reddit, aux gauchistes
Pratique
Le 21 février 2025 à 12:20:05 :
Le 21 février 2025 à 12:19:33 :
Le 21 février 2025 à 12:17:59 :
On rappelle que les mecs de reddit prédisaient une guerre nucléaire avec la Corée du nordOn attend toujours
Le culot d'un forum où il y a un topic WW3 quasiment chaque jour
![]()
Mé le forum lo
Toujours cet alibi ...
"mé réddit ils ont dit"
Le culot, partie deux. Par contre arrête de pleurnicher sur tous les topics où tu passes, ça commence à devenir gênant
Ceux qui se sentent menacés par une possible mobilisation mp moi
J'habite en pays neutre et je n'aime pas la guerre. Il y a peut être moyen de trouver une solution ensemble
Le 21 février 2025 à 12:19:41 :
Le 21 février 2025 à 12:17:51 :
Le 21 février 2025 à 12:16:30 :
Le 21 février 2025 à 12:14:31 :
Le 21 février 2025 à 12:12:23 :
> Le 21 février 2025 à 12:10:58 :
>> Le 21 février 2025 à 12:08:06 :
> >Donc on me dit que la situation évolue et que nos dirigeants maîtrisent rien, mais il faut laisser ces mêmes dirigeants pour affronter des crises multiples et récurrentes, en espérant que ça passe, il faut surtout pas les remettre en question quant à leurs capacités et responsabilités
> >
> > Vaut mieux consacrer des ressources à attaquer Cas-Mouflage sur le 18-25
>
> Entre temps les dirigeants ont changé, le monde également. C’est normal que la situation évolue.
>
> Comme je te l’ai dit tout à l’heure, c’est aussi le cas des plus grosses entreprises mondiales qui changent aujourd’hui leurs stratégies.
>
> Il faut que les CEO de Total, Apple, Microsoft ou ASML démissionnent parce qu’ils n’ont pas été suffisamment compétent pour adopter une stratégie inverse il y a quelques années?
Bordel ce golem ose comparer la gestion d'un pays à celle d'une startup
Oui, il y a beaucoup de similitudes, que tu le veuilles ou non.
Et je te conseil d’apprendre certains mots de vocabulaire, à commencer par celui de « start-up ».
Le mec ose me reprendre pour un tiret alors qu'il sait pas conjuguer
![]()
C’est pas une histoire de tiret. ;)
Ok le golem, tu admets être un tas de pâte à modeler qui peut se conformer à la mode du moment que tu crois capter. C'est bien ce que je disais, t'es un tas de glaise réceptif aux injonctions que tu captes
C’est absolument pas lié à un effet de mode, c’est lié à la manière de s’adapter à l’environnement qui est en constante évolution.
Le monde tel qu’il est n’est pas figé dans le marbre, et il faut savoir s’adapter en fonction des directions que celui-ci prend.
Je vais dîner, je reviendrais probablement ce soir, sinon. Nul doutes que tu seras encore la entrain de boucler.
Donc je te dis à tout à l’heure ou à demain.
Le 21 février 2025 à 12:19:43 :
Le 21 février 2025 à 12:15:30 :
Donc apparemment on a fait aucune erreur, on s'est pas trompé, ou alors c'est pas grave et ça compte pas, nos dirigeants sont qualifiés et compétents et il faut les suivre même s'ils changent d'avis en 3 ans en étant surpris par la décision d'un autre... Ça inspire confiance, donnons leur plus de pouvoirQu’est-ce que tu ne comprends pas dans le fait qu’il faille adapter sa stratégie à en fonction de comment évolue le monde?
Rien à changer le golem. Ce sont les golems comme ton qui affirmaient que c'était fini, révolu, maintenant vous revenez sur vos déclarations alors que aviez la même arrogance alors.
Et faudrait vous écouter et se conformer, se montrer aussi souple que vous alors que vous bitez rien, et que t'es soumis à des agitations comme sur le marché, où les bulles et la spéculation s'enchaînent
Le 21 février 2025 à 12:16:52 :
Le 21 février 2025 à 12:10:50 :
Le 21 février 2025 à 12:05:34 :
Le 21 février 2025 à 12:02:49 :
Le 21 février 2025 à 11:59:58 :
> Le 21 février 2025 à 11:51:39 :
>> Le 21 février 2025 à 11:48:11 :
> >> Le 21 février 2025 à 11:43:21 :
> > >> Le 21 février 2025 à 11:42:16 :
> > > >> Le 21 février 2025 à 11:40:28 :
> > > > >En fait t'as juste peur d'un jour avoir à te retrouver sur le front, t'es en paniques complète et tu préfères te soumettre que de risquer un jour d'avoir à défendre ton pays, ça y est je comprend
![]()
> > > >
> > > > Bah toi aussi apparemment. Tu dis que la Russie est une menace existentielle, pourtant tu sais où se trouve cette menace et tu restes au chaud ici au lieu de la détruire
> > > >
> > > > Tu attends quoi du coup ?
> > >
> > > Ok le collégien
> > > J'espère sérieusement que t'as 20 piges max, sinon c'est vraiment inquiétant
> >
> > Il a quand même un peu raison, si tu vois la Russie comme un menace existentielle mais que TOI tu es courageux et que tu irais au front sans sourciller contrairement à lui qui est si lâche (ce que tu as l'air de dire dans ton précédent message) je suis dans le regret de t'apprendre que tu as depuis 3 ans la possibilité de t'engager dans la légion étrangère ukrainienne pour combattre la Russie (ce qui serait plus concret que de dire à quel point tu es brave sur internet)
.
>
> Je n'ai jamais dit que j'étais brave, juste que la réponse logique à une menace au niveau d'un état c'est de se réarmer et de prendre conscience de la menace
> Du coup à l'échelle individuelle c'est d'être plutôt d'accord avec l'idée de retrouver une puissance militaire décente, et pas de se soumettre à l'ennemi et gober sa propagande comme ce bot le fait depuis tout à l'heure et apparemment depuis 2022 sur le forum
Je pense justement parce que (presque) personne n'a réellement envie de se retrouver à mourir au front même pour défendre son pays qu'il y a une nécessité d'avoir une puissance assez dissuasive pour éviter la guerre mais c'est une question assez complexe parce que le réarmement conduit aussi les puissances en face à te considérer comme une menace pour eux, ce qui mène à une course à l'armement qui est dangereuse et conduit soit à la guerre soit à la ruine.
C'est bien pour ça que la dissuasion nucléaire couplé à une doctrine très défensive est un bon outil : ça a l'avantage de coûter relativement peu cher et surtout d'être considéré plus comme un instrument de défense que comme quelque chose qui pourrait être vraiment menaçant directement pour les autres puissances nucléaires. Perso je suis partisan étendre la doctrine de dissuasion nucléaire française à toute l'UE.
C'est-à-dire ?
Faire tourner / mettre à disposition de certains pays nos ogives, nos lanceurs (dont les SNLE) ?
Faire payer une redevance pour bénéficier de notre dissuasion ?
Oui, l'idée c'est de promettre la protection nucléaire aux pays d'Europe de l'Est contre un investissement important de leur part dans leur défense. Comme ça on assure notre flanc est d'être protégé le plus possible par du conventionnel et en même temps on dissuade doublement toute tentative extérieure d'envahir l'Europe (parce qu'elle serait alors à la fois protégé par le nucléaire et par l'armement conventionnel), l'avantage serait alors que la pression budgétaire ne serait pas sur la France mais sur d'autres pays.
Bref en gros faut faire comprendre aux autres pays européens qu'on fourni déjà la dissuasion nucléaire et que c'est à eux de faire un effort sur le conventionnel, parce que bon, devoir payer à la fois pour notre arsenal nucléaire et pour du conventionnel pour défendre les pays d'Europe de l'est ça va deux minutes mais faudrait partager un peu la facture.
Complètement irrealiste.
La dissuasion française repose sur le missile ASMP-A sur Rafale et SNLE. Il n'y a aucun monde ou des pays européens donneraient des milliards à la France pour fabriquer plus de missiles, Rafales et SNLE.
Ce délire de partage nucléaire ne repose sur rien de sérieux et est juste bon à faire jacter tant les eurofédéralistes abrutis que les golmons du Kremlin.Monter à 5% de notre PIB pour des armes pour la défense des autres pays européens est aussi une posture eurofédéraliste mais ça coûte bien plus cher. A un moment il faut faire un choix : soit se concentrer uniquement sur la défense française (et dans ce cas notre dissuasion nucléaire et armée actuelle est suffisante) soit ont veut protéger toute l'Europe et dans ce cas ça me semble correct de proposer d'étendre notre dissuasion nucléaire contre un investissement des autres pays européens dans leur propre défense, et non pas payer pour tout le monde.
1. La France passera sans doute pas à 5%.
2. Le but est pas de "protéger toute l'europe" mais être capable d'apporter des élément de soutiens conventionnel en cas de future guerre en Ukraine, Pologne ou états Baltes.
Donc : être capable d'y envoyer un corps d'armée, des feux dans la profondeur et la superiorité aérienne.
Ton postulat de départ est tout simplement pas correct.
Le 21 février 2025 à 12:21:21 :
Le 21 février 2025 à 12:19:41 :
Le 21 février 2025 à 12:17:51 :
Le 21 février 2025 à 12:16:30 :
Le 21 février 2025 à 12:14:31 :
> Le 21 février 2025 à 12:12:23 :
>> Le 21 février 2025 à 12:10:58 :
> >> Le 21 février 2025 à 12:08:06 :
> > >Donc on me dit que la situation évolue et que nos dirigeants maîtrisent rien, mais il faut laisser ces mêmes dirigeants pour affronter des crises multiples et récurrentes, en espérant que ça passe, il faut surtout pas les remettre en question quant à leurs capacités et responsabilités
> > >
> > > Vaut mieux consacrer des ressources à attaquer Cas-Mouflage sur le 18-25
> >
> > Entre temps les dirigeants ont changé, le monde également. C’est normal que la situation évolue.
> >
> > Comme je te l’ai dit tout à l’heure, c’est aussi le cas des plus grosses entreprises mondiales qui changent aujourd’hui leurs stratégies.
> >
> > Il faut que les CEO de Total, Apple, Microsoft ou ASML démissionnent parce qu’ils n’ont pas été suffisamment compétent pour adopter une stratégie inverse il y a quelques années?
>
> Bordel ce golem ose comparer la gestion d'un pays à celle d'une startup
>
Oui, il y a beaucoup de similitudes, que tu le veuilles ou non.
Et je te conseil d’apprendre certains mots de vocabulaire, à commencer par celui de « start-up ».
Le mec ose me reprendre pour un tiret alors qu'il sait pas conjuguer
![]()
C’est pas une histoire de tiret. ;)
Ok le golem, tu admets être un tas de pâte à modeler qui peut se conformer à la mode du moment que tu crois capter. C'est bien ce que je disais, t'es un tas de glaise réceptif aux injonctions que tu captes
C’est absolument pas lié à un effet de mode, c’est lié à la manière de s’adapter à l’environnement qui est en constante évolution.
Le monde tel qu’il est n’est pas figé dans le marbre, et il faut savoir s’adapter en fonction des directions que celui-ci prend.
T'es pas en mesure de sentir l'évolution du monde, t'es une girouette qui confond le vent et les pets de tes maîtres
Toujours aucun bot Ukrainien pour réfuter le fait que Poutine n'attaquera JAMAIS L'OTAN ou L'UE parce ce que c'est juste illogique et c'est absolument pas dans l'intérêt des oligarques Russes
Ceux qui gesticulent et qui crient de manière hystérique sur le danger du shith*le Russe qui galère dans un autre shith*le slave essaient juste de se trouver des combats et des causes dans leur vie de merde où tout le monde en a rien à foutre de leur existence. Les mecs ne connaissent même pas Clauswitz, Kennan ou Brzezinski. Fermez là, vraiment
Le 21 février 2025 à 09:44:18 :
Et donc ? Qu'est ce qu'ils disent de faux ?
Bah je sais pas, soit disant qu'il y a pas de pognon mais là bizarrement, pour faire tourner les marchands de canons, on en trouve
Ça s'appelle du foutage de gueule
Les golems startup nation qui confirment ce que je disais à propos de leur plasticité
Le mec prétend être capable de suivre l'évolution des choses en mouvement, tout en disant que c'est imprévisible et impossible à anticiper pour se couvrir quand il est pris au dépourvu et qu'il ruine la start-up..
Le mec croit qu'on pourra simplement refaire une entreprise "France"
Le 21 février 2025 à 12:15:57 :
Le 21 février 2025 à 12:11:06 :
Faut vraiment avoir le cerveau ravager par BFM pour avoir peur de poutine et de la Russie.La France qui se sent le centre du monde, en mode parano et qui a peur d’être attaqué
C'est ahurissant. Les mecs sont vraiment TERRIFIÉS par Poutine
Ce genre de post qui te fait perdre fois en l'humanité.
Si les US se désengagent de l'Europe, qui a part la France aujourd'hui est crédible en UE ?
La Pologne un peu, et c'est tout. Heureusement que les Anglais sont droits dans leurs bottes eux aussi.
On comprend comment les régimes autoritaires et hostiles ont fait par le passé pour se construire un nid tranquille avant de passer a l'assaut quand on voit certaines réactions
Ca va faire 1 an et demi que j'emploie une dentiste Ukrainienne de 50 ans comme assistante. En 2021 elle avait un cabinet a elle et une maison a Odessa. C'est pas une nazi hein, ça fait ça la guerre
Le 21 février 2025 à 09:52:54 :
La Russie n'est pas un problème de l'Europe.
Il faut vraiment faire du ménage sur la façon d'utiliser le budget des différents ministères car ça devient risible avec autant d'incompétence.
l’important c’est de détourner un max pour les copains
Le mec confirme que rien à changer, qu'on est au temps du rapport de force comme depuis toujours. Ce sont les golems comme lui qui disait que ça avait changé, qu'on devait baissé la garde.
Voilà ce que ça donne et depuis il revient sur ses déclarations en prétendant avoir quand même une autorité.
La double pensée, dire tout et son contraire et exiger le même crédit
JvArchive compagnon