Macron veut doubler le budget de la défense et les golems de reddit aprouvent

La situation évolue, le futur est de plus en plus imprévisible, et il faut savoir s’y adapter.

Bah non le golem, c'était prévisible, vous arrêtez pas de le dire en disant que la Russie agresse ses voisins depuis des années

Et si nos dirigeants ont du mal à anticiper, alors ils servent à quoi ? Autant se passer d'eux puisqu'ils sont incompétents et qu'ils maîtrisent rien

Le mec admet qu'ils sont dépassés mais faudrait pas les disqualifier

Le 21 février 2025 à 09:42:44 :
https://www.reddit.com/r/france/comments/1iukmtx/budget_de_la_d%C3%A9fense_emmanuel_macron_envisage/

5 % du PIB

Le 21 février 2025 à 12:02:49 :

Le 21 février 2025 à 11:59:58 :

Le 21 février 2025 à 11:51:39 :

Le 21 février 2025 à 11:48:11 :

Le 21 février 2025 à 11:43:21 :

> Le 21 février 2025 à 11:42:16 :

>> Le 21 février 2025 à 11:40:28 :

> >En fait t'as juste peur d'un jour avoir à te retrouver sur le front, t'es en paniques complète et tu préfères te soumettre que de risquer un jour d'avoir à défendre ton pays, ça y est je comprend

>

> Bah toi aussi apparemment. Tu dis que la Russie est une menace existentielle, pourtant tu sais où se trouve cette menace et tu restes au chaud ici au lieu de la détruire

>

> Tu attends quoi du coup ?

Ok le collégien
J'espère sérieusement que t'as 20 piges max, sinon c'est vraiment inquiétant

Il a quand même un peu raison, si tu vois la Russie comme un menace existentielle mais que TOI tu es courageux et que tu irais au front sans sourciller contrairement à lui qui est si lâche (ce que tu as l'air de dire dans ton précédent message) je suis dans le regret de t'apprendre que tu as depuis 3 ans la possibilité de t'engager dans la légion étrangère ukrainienne pour combattre la Russie (ce qui serait plus concret que de dire à quel point tu es brave sur internet) .

Je n'ai jamais dit que j'étais brave, juste que la réponse logique à une menace au niveau d'un état c'est de se réarmer et de prendre conscience de la menace
Du coup à l'échelle individuelle c'est d'être plutôt d'accord avec l'idée de retrouver une puissance militaire décente, et pas de se soumettre à l'ennemi et gober sa propagande comme ce bot le fait depuis tout à l'heure et apparemment depuis 2022 sur le forum

Je pense justement parce que (presque) personne n'a réellement envie de se retrouver à mourir au front même pour défendre son pays qu'il y a une nécessité d'avoir une puissance assez dissuasive pour éviter la guerre mais c'est une question assez complexe parce que le réarmement conduit aussi les puissances en face à te considérer comme une menace pour eux, ce qui mène à une course à l'armement qui est dangereuse et conduit soit à la guerre soit à la ruine.

C'est bien pour ça que la dissuasion nucléaire couplé à une doctrine très défensive est un bon outil : ça a l'avantage de coûter relativement peu cher et surtout d'être considéré plus comme un instrument de défense que comme quelque chose qui pourrait être vraiment menaçant directement pour les autres puissances nucléaires. Perso je suis partisan étendre la doctrine de dissuasion nucléaire française à toute l'UE.

C'est-à-dire ?

Faire tourner / mettre à disposition de certains pays nos ogives, nos lanceurs (dont les SNLE) ?

Faire payer une redevance pour bénéficier de notre dissuasion ?

Oui, l'idée c'est de promettre la protection nucléaire aux pays d'Europe de l'Est contre un investissement important de leur part dans leur défense. Comme ça on assure notre flanc est d'être protégé le plus possible par du conventionnel et en même temps on dissuade doublement toute tentative extérieure d'envahir l'Europe (parce qu'elle serait alors à la fois protégé par le nucléaire et par l'armement conventionnel), l'avantage serait alors que la pression budgétaire ne serait pas sur la France mais sur d'autres pays.

Bref en gros faut faire comprendre aux autres pays européens qu'on fourni déjà la dissuasion nucléaire et que c'est à eux de faire un effort sur le conventionnel, parce que bon, devoir payer à la fois pour notre arsenal nucléaire et pour du conventionnel pour défendre les pays d'Europe de l'est ça va deux minutes mais faudrait partager un peu la facture.

Donc on me dit que la situation évolue et que nos dirigeants maîtrisent rien, mais il faut laisser ces mêmes dirigeants pour affronter des crises multiples et récurrentes, en espérant que ça passe, il faut surtout pas les remettre en question quant à leurs capacités et responsabilités

Vaut mieux consacrer des ressources à attaquer Cas-Mouflage sur le 18-25

Le 21 février 2025 à 12:05:10 :

La situation évolue, le futur est de plus en plus imprévisible, et il faut savoir s’y adapter.

Bah non le golem, c'était prévisible, vous arrêtez pas de le dire en disant que la Russie agresse ses voisins depuis des années

Et si nos dirigeants ont du mal à anticiper, alors ils servent à quoi ? Autant se passer d'eux puisqu'ils sont incompétents et qu'ils maîtrisent rien

Le mec admet qu'ils sont dépassés mais faudrait pas les disqualifier

Prévisible de quoi? Que la Russie agresse ses voisins?

Alors non. Néanmoins, c’est bien que tu commences à admettre que la Russie est une menace

Le 21 février 2025 à 12:03:58 :

Le 21 février 2025 à 12:01:15 :

Le 21 février 2025 à 11:57:59 :
Les kheys qui sz moquent de la France pour ses famoso "2 jours de munition"

Puis qui râlent quand on propose enfin de rehausser le budget de la défense

Poutine galère à prendre 20% d'un territoire ou le salaire moyen est de 200€ : VITE IL FAUT PASSER EN ÉCONOMIE DE GUERRE

Les fabricants d'armes vous remercient de la pipe baveuse les cucks

Comme dit, l'industrie de l'armement c'est hyper rentable et en France on sait faire. Autant en profiter

Et t'en profites comment toi ? T'as des actions dans l'industrie de l'armement français ? Parce que les contrats avec l'état c'est de l'argent du contribuable pour rappel

Des années que nos amis européens se donnent aux usa et leur amortissent leur programme de f35.

Belges, allemands, polonais, tous accros à ce matos

C'est organisé et ça témoigne d'une volonté, car pour se faire il faut au préalable saboter les industries locales et saper ce qui aurait été un réflexe normal, de compter sur les capacités locales pour assurer sa souveraineté.

Les plus gros complices des usa qui tentent maintenant de jouer les rebelles. Exactement comme les plus gros accros au gaz russe ont tenté de nous faire la leçon

Le 21 février 2025 à 11:56:20 :

Le 21 février 2025 à 11:53:45 :

Le 21 février 2025 à 11:52:18 :
Du coup, Cas-her, explique nous ton positionnement une bonne fois pour toute, de manière détaillée et argumenté.

Parce que finalement je te vois constamment dans l’opposition et à cracher à la fois sur nos politiques, mais aussi de ceux qui la soutiennent (même à minima), mais jusqu’à présent je te vois pas proposer grand chose.

Tu lui en demandes beaucoup trop ahi
Son registre c'est juste aboyer et répéter la propagande du Kremlin

Tout ce qui vous dérange c'est la propagande du Kremlin en fait

Si le kremlin dit que le ciel est bleu, vous allez faire quoi ? Les pays profitent toujours de failles réelles et existantes chez les autres, mais vous, vous vous enfermez dans le déni.

Exactement comme les russes qui refusent les critiques sur leur shithole et qui perçoivent tout comme des agressions occidentales

Le kremlin ne mentira pas sur la couleur du ciel. Il mentira sur tout le reste.

Ça vaut aussi pour les américains celà dit.

Le 21 février 2025 à 12:05:34 :

Le 21 février 2025 à 12:02:49 :

Le 21 février 2025 à 11:59:58 :

Le 21 février 2025 à 11:51:39 :

Le 21 février 2025 à 11:48:11 :

> Le 21 février 2025 à 11:43:21 :

>> Le 21 février 2025 à 11:42:16 :

> >> Le 21 février 2025 à 11:40:28 :

> > >En fait t'as juste peur d'un jour avoir à te retrouver sur le front, t'es en paniques complète et tu préfères te soumettre que de risquer un jour d'avoir à défendre ton pays, ça y est je comprend

> >

> > Bah toi aussi apparemment. Tu dis que la Russie est une menace existentielle, pourtant tu sais où se trouve cette menace et tu restes au chaud ici au lieu de la détruire

> >

> > Tu attends quoi du coup ?

>

> Ok le collégien

> J'espère sérieusement que t'as 20 piges max, sinon c'est vraiment inquiétant

Il a quand même un peu raison, si tu vois la Russie comme un menace existentielle mais que TOI tu es courageux et que tu irais au front sans sourciller contrairement à lui qui est si lâche (ce que tu as l'air de dire dans ton précédent message) je suis dans le regret de t'apprendre que tu as depuis 3 ans la possibilité de t'engager dans la légion étrangère ukrainienne pour combattre la Russie (ce qui serait plus concret que de dire à quel point tu es brave sur internet) .

Je n'ai jamais dit que j'étais brave, juste que la réponse logique à une menace au niveau d'un état c'est de se réarmer et de prendre conscience de la menace
Du coup à l'échelle individuelle c'est d'être plutôt d'accord avec l'idée de retrouver une puissance militaire décente, et pas de se soumettre à l'ennemi et gober sa propagande comme ce bot le fait depuis tout à l'heure et apparemment depuis 2022 sur le forum

Je pense justement parce que (presque) personne n'a réellement envie de se retrouver à mourir au front même pour défendre son pays qu'il y a une nécessité d'avoir une puissance assez dissuasive pour éviter la guerre mais c'est une question assez complexe parce que le réarmement conduit aussi les puissances en face à te considérer comme une menace pour eux, ce qui mène à une course à l'armement qui est dangereuse et conduit soit à la guerre soit à la ruine.

C'est bien pour ça que la dissuasion nucléaire couplé à une doctrine très défensive est un bon outil : ça a l'avantage de coûter relativement peu cher et surtout d'être considéré plus comme un instrument de défense que comme quelque chose qui pourrait être vraiment menaçant directement pour les autres puissances nucléaires. Perso je suis partisan étendre la doctrine de dissuasion nucléaire française à toute l'UE.

C'est-à-dire ?

Faire tourner / mettre à disposition de certains pays nos ogives, nos lanceurs (dont les SNLE) ?

Faire payer une redevance pour bénéficier de notre dissuasion ?

Oui, l'idée c'est de promettre la protection nucléaire aux pays d'Europe de l'Est contre un investissement important de leur part dans leur défense. Comme ça on assure notre flanc est d'être protégé le plus possible par du conventionnel et en même temps on dissuade doublement toute tentative extérieure d'envahir l'Europe (parce qu'elle serait alors à la fois protégé par le nucléaire et par l'armement conventionnel), l'avantage serait alors que la pression budgétaire ne serait pas sur la France mais sur d'autres pays.

Bref en gros faut faire comprendre aux autres pays européens qu'on fourni déjà la dissuasion nucléaire et que c'est à eux de faire un effort sur le conventionnel, parce que bon, devoir payer à la fois pour notre arsenal nucléaire et pour du conventionnel pour défendre les pays d'Europe de l'est ça va deux minutes mais faudrait partager un peu la facture.

Complètement irrealiste.
La dissuasion française repose sur le missile ASMP-A sur Rafale et SNLE. Il n'y a aucun monde ou des pays européens donneraient des milliards à la France pour fabriquer plus de missiles, Rafales et SNLE.
Ce délire de partage nucléaire ne repose sur rien de sérieux et est juste bon à faire jacter tant les eurofédéralistes abrutis que les golmons du Kremlin.

Le 21 février 2025 à 12:08:06 :
Donc on me dit que la situation évolue et que nos dirigeants maîtrisent rien, mais il faut laisser ces mêmes dirigeants pour affronter des crises multiples et récurrentes, en espérant que ça passe, il faut surtout pas les remettre en question quant à leurs capacités et responsabilités

Vaut mieux consacrer des ressources à attaquer Cas-Mouflage sur le 18-25

Entre temps les dirigeants ont changé, le monde également. C’est normal que la situation évolue.

Comme je te l’ai dit tout à l’heure, c’est aussi le cas des plus grosses entreprises mondiales qui changent aujourd’hui leurs stratégies.

Il faut que les CEO de Total, Apple, Microsoft ou ASML démissionnent parce qu’ils n’ont pas été suffisamment compétent pour adopter une stratégie inverse il y a quelques années?

Faut vraiment avoir le cerveau ravager par BFM pour avoir peur de poutine et de la Russie.

La France qui se sent le centre du monde, en mode parano et qui a peur d’être attaqué

Le 21 février 2025 à 12:08:38 :

Le 21 février 2025 à 12:05:10 :

La situation évolue, le futur est de plus en plus imprévisible, et il faut savoir s’y adapter.

Bah non le golem, c'était prévisible, vous arrêtez pas de le dire en disant que la Russie agresse ses voisins depuis des années

Et si nos dirigeants ont du mal à anticiper, alors ils servent à quoi ? Autant se passer d'eux puisqu'ils sont incompétents et qu'ils maîtrisent rien

Le mec admet qu'ils sont dépassés mais faudrait pas les disqualifier

Prévisible de quoi? Que la Russie agresse ses voisins?

Alors non. Néanmoins, c’est bien que tu commences à admettre que la Russie est une menace

Bah si, c'était prévisible, Afghanistan, Tchétchénie, Géorgie ...

Vous avez rien fait à l'époque

De même que les usa qui envahissent l'Irak, vous avez rien fait malgré cette menace

Le 21 février 2025 à 12:08:59 :
Et pourquoi poutine voudrait nous faire la guerre les low QI?

Parce qu'il est humilié en Ukraine et la Russie est effondrée économiquement. Aussi il ne pense qu'à ses propres intérêts puisque c'est un oligarques et un dictateur c'est pour ça qu'il va tenter une guerre suicidaire contre L'OTAN. Pourtant simple non ?

Le 21 février 2025 à 12:10:58 :

Le 21 février 2025 à 12:08:06 :
Donc on me dit que la situation évolue et que nos dirigeants maîtrisent rien, mais il faut laisser ces mêmes dirigeants pour affronter des crises multiples et récurrentes, en espérant que ça passe, il faut surtout pas les remettre en question quant à leurs capacités et responsabilités

Vaut mieux consacrer des ressources à attaquer Cas-Mouflage sur le 18-25

Entre temps les dirigeants ont changé, le monde également. C’est normal que la situation évolue.

Comme je te l’ai dit tout à l’heure, c’est aussi le cas des plus grosses entreprises mondiales qui changent aujourd’hui leurs stratégies.

Il faut que les CEO de Total, Apple, Microsoft ou ASML démissionnent parce qu’ils n’ont pas été suffisamment compétent pour adopter une stratégie inverse il y a quelques années?

Bordel ce golem ose comparer la gestion d'un pays à celle d'une startup

Bordel de merde

Le 21 février 2025 à 12:08:44 :

Le 21 février 2025 à 12:03:58 :

Le 21 février 2025 à 12:01:15 :

Le 21 février 2025 à 11:57:59 :
Les kheys qui sz moquent de la France pour ses famoso "2 jours de munition"

Puis qui râlent quand on propose enfin de rehausser le budget de la défense

Poutine galère à prendre 20% d'un territoire ou le salaire moyen est de 200€ : VITE IL FAUT PASSER EN ÉCONOMIE DE GUERRE

Les fabricants d'armes vous remercient de la pipe baveuse les cucks

Comme dit, l'industrie de l'armement c'est hyper rentable et en France on sait faire. Autant en profiter

Et t'en profites comment toi ? T'as des actions dans l'industrie de l'armement français ? Parce que les contrats avec l'état c'est de l'argent du contribuable pour rappel

Et pour rappel 1€ investi dans l'Industrie de défense génère un coefficient multiplicateur au moins x3.
Donc des usines sur le territoire, des sous traitants, des montées en compétences sur la haute technologie, des bassins d'emplois hors ile de France, des bases / casernes, donc de la vie,...

Le 21 février 2025 à 12:11:54 :
Marrant les gauchistes sont d'habitude anti armée et anti frontieres.

Cocasse hein ?

Il aura pas fallu grand chose, juste leur haine de Trump bien instrumentalisé et c'est banco