AYAAAA le damage control des FACT-CHECKEURS & ZETETICIENS sur le COVID

Le 28 février 2023 à 22:55:02 :
Ben oui ca sert a rien de pretendre quelque chose quand t’as aucune preuve…
Les complotax ont aucun mérite puisque cette theorie ne reposait sur rien, ils ont juste eu du bol que cette théorie ait tournée vraie parmi les centaines de theories foireuses qu’ils sortent quotidiennement (camps de nonvax, pass vaccinal eternel, morts par millions du vax etc)

on peut dire des choses vraies sans avoir aucune preuve
Du reste il y avait des indices forts qui laissaient à penser que l'origine du virus n'était pas naturelle

Le 28 février 2023 à 22:55:02 :
Ben oui ca sert a rien de pretendre quelque chose quand t’as aucune preuve…
Les complotax ont aucun mérite puisque cette theorie ne reposait sur rien, ils ont juste eu du bol que cette théorie ait tournée vraie parmi les centaines de theories foireuses qu’ils sortent quotidiennement (camps de nonvax, pass vaccinal eternel, morts par millions du vax etc)

Dire " c'est pas déconnant que le virus viennent du labo de wuhan, il faisait des recherches sur ce genre de virus et était proche du point d'origine nah ? "

Ce n'est pas être complotistes, loin de là, c'est d'ailleurs émettre une hypothèse/une question et émettre un vrai interêt public sur la question du covid. Traiter les individus comme des sous êtes à cause de ce genre de phrase, c'est être une merde humaine, surtout quand tu retrounes ta veste par la suite tout en chiant tout autant sur les gens

Le 28 février 2023 à 22:57:03 :

Le 28 février 2023 à 22:55:02 ermitedesmarais a écrit :
Ben oui ca sert a rien de pretendre quelque chose quand t’as aucune preuve…
Les complotax ont aucun mérite puisque cette theorie ne reposait sur rien, ils ont juste eu du bol que cette théorie ait tournée vraie parmi les centaines de theories foireuses qu’ils sortent quotidiennement (camps de nonvax, pass vaccinal eternel, morts par millions du vax etc)

Pour chercher une preuve faut deja emettre un doute, si le doute n'est pas permis, y a pas de preuve possible...

Le problème des golems zététiciens et fact-checkeurs, c'est qu'ils considèrent que, tant que quelque chose n'a pas été prouvé scientifiquement par ce qu'ils estiment être des autorités fiables, cette chose n'a absolument aucune légitimité.

Sauf que, si l'on se basait uniquement sur cette logique, il n'y aurait jamais aucune enquête pour commencer.

L'enquête permet de prouver ou d'infirmer des soupçons qui ont été émis, et dans le cas où ces soupçons sont avérés et que l'enquête démontre que les accusations étaient fondées, la TEB ou Julien Pain se précipiteront pour vous dire "vous voyez bande de COMPLOTISTES, maintenant qu'on a des preuves, ces théories sont basées sur des éléments factuels et sont acceptables !".

SAUF QUE, la décision de mener une enquête ne peut se baser que sur des soupçons et des éléments suspects qui, par définition, ne sont pas encore prouvés ou démontrés à l'instant T (sinon il n'y aurait pas besoin de mener une enquête dans un premier temps). Ainsi, toujours selon la logique de la TEB/Julien Pain, ces soupçons ne peuvent pas avoir la légitimité nécessaire pour justifier une enquête visant à les valider. Ces soupçons et ces doutes ne sont que des théories COMPLOTISTES.

Par conséquent, selon le mode de fonctionnement des golems fact-checkeurs, aucun complot ne peut jamais dépasser le stade de simple "théorie complotiste farfelue" et être officialisé. Par exemple, la possibilité de la fuite de labo dont parle Julien Pain, en disant "on a enquêté donc maintenant on sait", n'aurait jamais été mise au jour si l'on s'en référait uniquement à ces golems

C'est pour ça qu'il est de plus en plus important de garder des traces, et surtout la mémoire des faits/dires de ces fd*

Ils sont l'incarnation du ministère de la Vérité dans 1984, ceux qui vont t'expliquer que non il n'y a jamais eu de guerre, c'est dans ta tête

Le 28 février 2023 à 22:54:46 :

Le 28 février 2023 à 22:51:04 Le_Batiment_R a écrit :

Le 28 février 2023 à 22:47:41 :
C'est bizarre nous on avait compris dès le premier mois mais les "experts sérieux" il leur faut 3 ans pour commencer à émettre l'hypothèse
C'est souvent comme ça
D'ailleurs ils sont tellement sérieux qu'il faut les écouter sinon on est stupides.

Tellement sérieux que le RSAiste dans la cave de sa daronne a un meilleur instinct de déduction que nos fameux intellectuels BAC+8 formés par la sacro-sainte école de la République.
Quant aux défis qui se profilent à l'horizon pour la suite de ce siècle, avec des tels "penseurs" on est dans de beaux draps.

Il faut se méfier de l'instinct, parfois on est biaisé par celui-ci MAIS il faut quand même garder un peu de bon sens, or les zététiciens 2.0 n'en n'ont aucun, aucun esprit critique, cocasse parce que c'est ce qu'ils prône

Au lieu de simplement dire "Pour le moment nous n'avons pas de preuve sur le fait que le virus s'est échappé d'un laboratoire, mais c'est une théorie à ne pas jeter" non non ils traitent de complotistes dès que quelqu'un sort cette hypothèse

Oui c'est une totale déconnexion cérébrale entre le DIRE et le FAIRE.

Ils disent être des chercheurs de vérité et des gens faisant preuve d'esprit critique, mais dans les faits ils bouffent sans vergogne la parole de leurs gourous (qui eux aussi n'en savaient pas grand chose au début) et tentent d'humilier et de censurer ceux qui osent penser différemment, ce qui est une attitude totalement contraire à celle qu'un chercheur de vérité devrait adopter.

Pain a raison effectivement. Il y a toujours eu plusieurs hypothèses, y compris celle du laboratoire. La version complotiste consiste à dire que ça a fuité intentionnellement dans un plan des élites mondiales

De toute façon il y a toujours plusieurs hypothèses car pas de certitude encore (il n'y en aura peut-être jamais)

Il est faux de dire que les personnes faisant l'hypothèse du laboratoire étaient taxées de complotistes. Exemple avec cet article du Monde que j'ai partagé la dernière fois, faisant cette hypothèse : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/25/coronavirus-les-laboratoires-de-wuhan-epicentres-de-la-rumeur_6037719_3210.html

Le 28 février 2023 à 22:55:02 :
Ben oui ca sert a rien de pretendre quelque chose quand t’as aucune preuve…
Les complotax ont aucun mérite puisque cette theorie ne reposait sur rien, ils ont juste eu du bol que cette théorie ait tournée vraie parmi les centaines de theories foireuses qu’ils sortent quotidiennement (camps de nonvax, pass vaccinal eternel, morts par millions du vax etc)

Du reste, que penses-tu des mails échangés entre Fauci, le NIH et d'autres scientifiques au début de la pandémie, l'immonde golem ?

"C'est faux et complotiste tant que la Pravda n'a rien confirmé"

Une tornade arriverait en plein dans sa gueule qu'il attendrait le bulletin météo avant de courir cet ahuri

La fuite de laboratoire? Y'a quoi qui a fuité? Un truc qui existe pas?

La fuite de labo c'est une explication aussi golémique que le reste, full opposition contrôlée qui continue à te faire croire en l'existence des virus

Il est faux de dire que les personnes faisant l'hypothèse du laboratoire étaient taxées de complotistes. Exemple avec cet article du Monde que j'ai partagé la dernière fois, faisant cette hypothèse : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/25/coronavirus-les-laboratoires-de-wuhan-epicentres-de-la-rumeur_6037719_3210.html

Déjà débounké, ça dégage

Le 28 février 2023 à 22:55:02 :
Ben oui ca sert a rien de pretendre quelque chose quand t’as aucune preuve…
Les complotax ont aucun mérite puisque cette theorie ne reposait sur rien, ils ont juste eu du bol que cette théorie ait tournée vraie parmi les centaines de theories foireuses qu’ils sortent quotidiennement (camps de nonvax, pass vaccinal eternel, morts par millions du vax etc)

le laboratoire de wuhan faisait de la recherche en gain de fonction sur des coronavirus, l'épidémie est partie de cette ville
le lien semble assez évident pour tout être un peu sensé

-comprends tu que ce que tu viens d'écrire est par conséquent parfaitement stupide ?

Le 28 février 2023 à 22:59:34 :

Il est faux de dire que les personnes faisant l'hypothèse du laboratoire étaient taxées de complotistes. Exemple avec cet article du Monde que j'ai partagé la dernière fois, faisant cette hypothèse : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/25/coronavirus-les-laboratoires-de-wuhan-epicentres-de-la-rumeur_6037719_3210.html

Déjà débounké, ça dégage

Je n'avais pas été convaincu par tes arguments, si tant est qu'il y en avait

Le 28 février 2023 à 23:00:54 :

Le 28 février 2023 à 22:55:02 :
Ben oui ca sert a rien de pretendre quelque chose quand t’as aucune preuve…
Les complotax ont aucun mérite puisque cette theorie ne reposait sur rien, ils ont juste eu du bol que cette théorie ait tournée vraie parmi les centaines de theories foireuses qu’ils sortent quotidiennement (camps de nonvax, pass vaccinal eternel, morts par millions du vax etc)

le laboratoire de wuhan pratiquait le gain de fonction sur des coronavirus, l'épidémie est partie de cette ville
le lien semble assez évident pour tout être un peu censé

-comprends tu que ce que tu viens d'écrire est par conséquent parfaitement stupide ?

Attends qu'on lui explique les liens entre Fauci, Daszak, le NIH, EcoHealth Alliance, Buzyn et le WIV

Le 28 février 2023 à 23:01:48 :

Le 28 février 2023 à 22:59:34 :

Il est faux de dire que les personnes faisant l'hypothèse du laboratoire étaient taxées de complotistes. Exemple avec cet article du Monde que j'ai partagé la dernière fois, faisant cette hypothèse : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/25/coronavirus-les-laboratoires-de-wuhan-epicentres-de-la-rumeur_6037719_3210.html

Déjà débounké, ça dégage

Je n'avais pas été convaincu par tes arguments, si tant est qu'il y en avait

Les gentils scientifiques (l'un d'entre eux étant en plus Peter Daszak, le président d'EcoHealth Alliance. Si vous connaissez un minimum le sujet, vous devriez comprendre la douille ) qui condamnaient les vilaines théories du complot autour de l'origine du covid dans le Lancet:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2820%2930418-9/fulltext

The rapid, open, and transparent sharing of data on this outbreak is now being threatened by rumours and misinformation around its origins. We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin.

Différents articles qui datent du début de la pandémie :
https://www.france24.com/fr/20200504-covid-19-comment-washington-veut-faire-d-un-labo-de-wuhan-le-bouc-%C3%A9missaire-de-la-pand%C3%A9mie

L'hypothèse que le Sars-CoV-2, le virus à l'origine du Covid-19, se serait échappé d'un laboratoire de Wuhan avant d'aller contaminer plus de 3,5 millions de personnes dans le monde à ce jour n'est pas nouvelle et Pékin a, à plusieurs reprises, nié ces allégations, tout comme l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). Elle traîne effectivement dans les recoins de l'Internet conspirationniste depuis fin janvier.

https://www.france24.com/fr/20200917-conspiration-autour-d-un-labo-%C3%A0-wuhan-tous-les-chemins-m%C3%A8nent-%C3%A0-steve-bannon

C’est l’une des théories du complot de l’ère Covid-19 les plus connues. Les folles allégations que le virus Sars-CoV-2 viendrait d’un laboratoire militaire chinois à Wuhan ont fait les délices des conspirationnistes depuis le début de la pandémie.

Et ça c'est que j'ai retrouvé en cherchant à peine 10 minutes le golem

Même Wikipédia l'admet :
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_lab_leak_theory

The idea that the virus was released from a laboratory (accidentally or deliberately) appeared early in the pandemic.[18][19] The theory gained popularity in the United States through promotion by conservative figures including president Donald Trump and other Republicans in the spring of 2020,[20] fomenting tensions between the U.S. and China.[21] At the time, politicians and media outlets widely dismissed it as a conspiracy theory.

Le 28 février 2023 à 22:54:15 Fenharel38 a écrit :

Le 28 février 2023 à 22:53:19 :
Au tout début tout le monde évoquait le labo p4 de Wuhan...
J'avais même vu une vidéo sur youtube concernant ce labo qui appartenait au français qui se sont ensuite fait dégagé pas les chinois

le mari d'agner Buzyn etait impliqué et elle aussi c'est une des raison de la censure en France qui on le rappelle est l'un des pays les plus censurer d'europe

Sans oublier Fauci, le Monsieur Covid des amerloques, qui était en charge directe de ce labo
Mais bon ça a été débounké