2023, l'heure du BILAN : où sont les HÉCATOMBES prédites par les ANTIVAX ?

Le 11 janvier 2023 à 20:54:50 franco-danois2 a écrit :

Le 11 janvier 2023 à 20:44:52 Sur-ron a écrit :

Le 11 janvier 2023 à 20:40:38 Sur-ron a écrit :

Aïe le desco vient de trahir ses faibles capacités cognitives : si ta société a 13 ans, elle n'était pas en activité en 2008

Parce que je l'ai intégrée en 2007 (elle existait déjà), l'ai orientée dans le sens de la prospérité, et je l'ai rachetée en 2013. Sinon tu fais quoi dans la vie, dis nous

Et 575K de CA. Elle me rémunère 40K par an, tout en générant 40K de bénéfice net par an, totalement réinvestis pour la faire encore grandir Et toi, tu fais quoi à part poster des stickers de chat ?

Doucement tu l'as déjà assez brisé

Oh non un random incapable de résoudre une soustraction simple et d'écrire sans faute se vante sur le forum d'une situation invérifiable : je suis complètement brisé, fou de rage et de jalousie

Le damage control n'y changera rien, ça se voit que tu es brisé

Le 11 janvier 2023 à 00:48:03 :

Le 11 janvier 2023 à 00:45:21 :
https://mobile.twitter.com/ChenuFlorent/status/1612052458854834178

Deguerpis le lemgo

Le fameux vaccin à ARNm qui assassine ceux qui l'ont reçu 2 ans après la dernière injection

Le sida ne tue pas direct.

La çà va être le même principe. Tu as affaibli ton système immunitaire

Lésions Myocardites en hausse de 800% toutes tranches d'âges confondues d'après la Fédération des Cardiologues de France.

Soit 0,0035% de chance pour le sale gueux que tu es de faire un arrêt cardiaque en 2019 tu passes à 2,8% de chance d'en faire dans ta petite vie des bas fonds de French Dreamer.

https://h16free.com/2023/01/04/73027-coincidences-on-a-arrete-le-mediator-pour-moins-que-ca

« Coïncidences : on a arrêté le Médiator pour moins que ça…

4 janvier 2023

L’année 2022 s’est achevée sur un constat : de nos jours, il n’y a plus un seul lieu qui soit vraiment sûr et si, jadis, le lit constituait l’endroit où l’on mourait le plus, il est clair qu’à présent, la mort peut frapper bien plus soudainement, à n’importe quel moment, plusieurs fois devant un ballon, dans des hôpitaux, à la télé ou dans une voiture, sur le plancher des vaches ou en plein vol commercial… Décidément, la mort subite concerne maintenant tout le monde, tout le temps et aucun endroit n’est épargné.

La communauté scientifique a été, un temps, quelque peu déconcertée : pourquoi diable observe-t-on une telle recrudescence de ces morts soudaines ? Oh, bien sûr, il est évident que la presse, toujours friande de sensations fortes (et définitives) s’empresse de rapporter toutes ces occurrences même lorsqu’il n’y a, en réalité, rien d’anormal à tel point que la titraille n’hésite plus à se parer d’un “soudainement” même lorsqu’il s’agit de personnes âgées ayant amplement passé l’espérance de vie, ce qui noie malencontreusement les autres cas où des enfants, des adolescents ou de jeunes adultes en pleine santé décident de ne pas se réveiller un beau matin sans prévenir.

Cependant, après de minuscules minutieuses recherches, la communauté scientifique et les experts de médias de grand chemin se sont ressaisis, et des explications solides ont été trouvées : il devient maintenant assez clair que, depuis quelques mois, ces morts soudaines sont liées au changement climatique - eh oui, les températures trop chaudes ou trop froides déclenchant apparemment des crises cardiaques inopinées, c’est ainsi… Ou alors, à une surconsommation de café, de jeux vidéos ou d’édulcorants.

Une chose est certaine : tout ceci n’a absolument aucun lien, même vague, avec quelque expérience que ce soit en cours à l’échelle de toute la population, et tout au plus peut-on parler de coïncidence.

Toute coïncidence bue, on doit cependant noter que les occurrences de myocardites et de péricardites ont clairement augmenté dans la population occidentale sur (au moins) les douze derniers mois (comme on pourra le constater sur ces deux études, s’ajoutant aux nombreuses autres parvenant aux mêmes conclusions), à tel point d’ailleurs que ces deux termes, quasiment inconnus du grand public avant 2021, sont devenus bien plus courants.

Et le problème, c’est justement lorsqu’on commence à éplucher les expériences personnelles, les témoignages maintenant nombreux, les études, les chiffres et les statistiques qui s’accumulent un peu partout, on revient à la conclusion (déjà mentionnée à plusieurs reprises dans ces colonnes par le passé) que ces vaccins présentent maintenant des taux d’effets secondaires trop élevés pour qu’on puisse continuer à les administrer comme on le fait encore actuellement.

Cette affirmation ne devrait, en ce début d’année 2023, plus faire débat et ne devrait faire mousser aux lèvres que ceux qui continuent de braire “sûrs et efficaces” en refusant les éléments factuels, pourtant assez peu complotistes, qui s’accumulent en ce sens ; en effet, sans même lancer la moindre hypothèse sur des effets iatrogènes à plus long terme, l’expérience actuelle sur les injections à ARNm aurait été jugée il y a quelques années beaucoup trop risquée compte tenu du profil de risque actuel.

Historiquement, des vaccins présentant des profils d’effets indésirables beaucoup plus faibles ont déjà été retirés, comme celui contre la grippe porcine de 1976 qui a été interrompu en raison d’un risque de syndrome de Guillain-Barré de 1 sur 100 000. Avec 1 risque de myocardite pour 3000 injections, on est bien au-delà.

Par exemple, en Allemagne, il apparaît assez clairement que l’augmentation des myocardites se produit après l’introduction des injections ARNm, et pas du tout au moment de l’épidémie de COVID elle-même : les taux de myocardite ont bondi de plus de 75% après le début des campagnes de vaccination. On aura du mal à pousser ça dans les bras du COVID tant ces myocardites ont chuté au début de la pandémie et ont même continué à baisser pendant quelques mois par la suite (de mai à septembre 2020)…

Du reste, le schéma est globalement le même en France, où l’année 2020 fut plutôt normale en terme de myocardites, au contraire de 2021

Or, de façon intéressante, les autorités sanitaires allemandes ont clairement attribué la mort de plus de 250 personnes aux injections ARNm. Pour rappel, les autorités françaises avaient attribué 30 décès au Médiator sur la période de 1976 à 2009 et cela avait suffit à en retirer l’autorisation de mise sur le marché, et avait conduit les mêmes autorités à lancer des poursuites contre le laboratoire Servier qui produisait ce médicament à l’époque. On connaît la suite.

Devant les chiffres actuels où plus de 250 personnes en Allemagne sont mortes directement à cause de ces injections (et au moins autant en France), n’est-il pas grandement temps d’en demander l’arrêt, et de s’interroger sur la pertinence de poursuites judiciaires alors que ces chiffres sont en réalité connus depuis des mois et que chaque semaine qui passe augmente mécaniquement la probabilité de nouveaux décès ?

'''D’autant que, pendant qu’on s’interroge finement sur les risques (avérés maintenant) de problèmes au muscle cardiaque provoqués par ces injections expérimentales, les recherches continuent sur leur mode opératoire exact. Il faut en effet comprendre que les affirmations commerciales de Pfizer et de Moderna ont été progressivement battues en brèche : alors que leur produit devait empêcher infection et transmission, la réalité s’est jouée des brochures sur papier glacé. Alors que le produit ne devait pas quitter la zone d’injection, on a commencé à le retrouver un peu partout dans le corps. Alors qu’il n’était censé être produit que pendant quelques semaines, plus aucun représentant officiel de ces entreprises ne s’aventure à donner une période précise pendant laquelle la protéine de pointe est produite : un mois, trois mois, un an, dix, allez savoir…

Et surtout, alors que cette protéine de pointe ne devait pas se retrouver dans le noyau cellulaire, des études (dont celles de Pfizer) montrent qu’elles se retrouvent effectivement dans le noyau… Ce qui est très problématique puisque tout indique à présent que cette spike est assez fermement antagoniste à la production de la protéine p53. Cette dernière est très importante dans la réparation cellulaire, et empêche à ce titre l’apparition ou le développement de cancers dans notre corps.'''

L’avenir nous dira si l’on arrive encore à justifier la rapidité avec laquelle ces injections furent lancées sur le marché puis quasiment imposées, de façons plus ou moins vicieuses, à une vaste portion de la population. L’année 2023 permettra certainement d’y voir plus clair.

Parions cependant que d’autres morts soudaines émailleront l’actualité…»

3 doses d'ARNm partiel, dont la durée de vie organique est de quelques jours, permettent maintenant de produire à vie, et dans toutes les cellules, des protéines empêchant le processus de correction d'erreurs de réplication induisant des cancers : toujours plus loin dans la pseudo-science https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630497570-51ne3g7b.png

Le 11 janvier 2023 à 20:54:50 franco-danois2 a écrit :

Le 11 janvier 2023 à 20:44:52 Sur-ron a écrit :

Le 11 janvier 2023 à 20:40:38 Sur-ron a écrit :

Aïe le desco vient de trahir ses faibles capacités cognitives : si ta société a 13 ans, elle n'était pas en activité en 2008

Parce que je l'ai intégrée en 2007 (elle existait déjà), l'ai orientée dans le sens de la prospérité, et je l'ai rachetée en 2013. Sinon tu fais quoi dans la vie, dis nous

Et 575K de CA. Elle me rémunère 40K par an, tout en générant 40K de bénéfice net par an, totalement réinvestis pour la faire encore grandir Et toi, tu fais quoi à part poster des stickers de chat ?

Doucement tu l'as déjà assez brisé

Oh non un random incapable de résoudre une soustraction simple et d'écrire sans faute se vante sur le forum d'une situation invérifiable : je suis complètement brisé, fou de rage et de jalousie

Je t'ai tout expliqué, et ma situation est vérifiable, mes chiffres sont publiés de partout comme il se doit Sinon, toi, à part les shitposts, et les stickers de chat, c'est quoi ton quotidien ? Tu côtises à quelles caisses ? Tu payes des impôts ?

Peux tu m'expliquer dans quel fac de médecine on apprend qu'il faut vacciner en pleine épidémie ?

Cours 1ere année PACES

Le 11 janvier 2023 à 20:59:07 Pigeonnage_ a écrit :
la différence entre moi et toi l'OP c'est que moi je n'aurais jamais à m'inquiéter des effets de l'injection

Ça, franchement, c'est inestimable aujourd'hui

2020 : Le graphene est un HOAX
2022 :

On a perdu 170 000 personnes entre 2020 et 2022 (sur 3 ans) de plus que d'habitude.

Et ça ce sont les chiffres officiels ! INSEE.
Je fais partie de ceux qui pensent qu'ils ont été volontairement minorés, un peu comme le calcul de l'inflation par l'INSEE.

Histoire de pas faire paniquer le gueux que tu es.

Le 11 janvier 2023 à 20:43:12 :

Le 11 janvier 2023 à 20:37:43 :
L'auteur n'oublie pas ta 5ème dose dans le doute...

L'hôpital ne déborde plus et ne risque plus d'imploser comme au début de la pandémie, la transmission est moindre et les variants moins virulents : le vaccin est donc aujourd'hui moins utile

Bordel le vaccin qui empeche de connecter 2 neurones

Le 11 janvier 2023 à 20:59:25 Frosty777 a écrit :
Peux tu m'expliquer dans quel fac de médecine on apprend qu'il faut vacciner en pleine épidémie ?

Cours 1ere année PACES

Il est immunisé, il a un sticker de chat qui fume une clope, comme réponse, ça vaut toute explication, toute démonstration chiffrée

Le 11 janvier 2023 à 20:59:07 :
la différence entre moi et toi l'OP c'est que moi je n'aurais jamais à m'inquiéter des effets de l'injection

Moi non plus : 0 effet secondaire, 0 Covid, paix sur ton anosmie et ta fatigue chronique néanmoins

J'étudie les chiffres des assureurs allemands que certains députés intègres à la commission européenne ont relayé.

Le + 1086% de décès inexpliqués n'est clairement pas passé inaperçu.

Maintenant que twitter a stoppé sa censuré tu vas voir moins de gauchos et plus d'infos sur la mort inexpliquée de tes congénères vaccinés.

2020 : Aller golem met ton masque
2022 :

Le 11 janvier 2023 à 21:01:45 :
On a perdu 170 000 personnes entre 2020 et 2022 (sur 3 ans) de plus que d'habitude.

Et ça ce sont les chiffres officiels ! INSEE.
Je fais partie de ceux qui pensent qu'ils ont été volontairement minorés, un peu comme le calcul de l'inflation par l'INSEE.

Histoire de pas faire paniquer le gueux que tu es.

Incroyable, la pandémie de Covid a suscité une surmortalité : but contre son camp du desco, la Covid tue, et tue fort

Le 11 janvier 2023 à 21:01:45 :
On a perdu 170 000 personnes entre 2020 et 2022 (sur 3 ans) de plus que d'habitude.

Et ça ce sont les chiffres officiels ! INSEE.
Je fais partie de ceux qui pensent qu'ils ont été volontairement minorés, un peu comme le calcul de l'inflation par l'INSEE.

Histoire de pas faire paniquer le gueux que tu es.

Cela fait longtemps qu'on sait que l'INSEE est sous contrôle et que ses chiffres sont trafiqués par le gouv au pouvoir...
https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/sous-le-feu-des-critiques-linsee-se-defend-1173267