[NOUMENEPILL] La PHILOSOPHIE explose l'ensemble des champs SCIENTIFIQUES

Le 08 janvier 2023 à 21:15:26 :

Le 08 janvier 2023 à 21:11:03 Mannendake a écrit :
Sinon excellent topic mais ne vous laissez pas totalement aspirer par les ouvrages que vous partage.
C'est très bien de lire mais il faut demeurer le plus "absolue" possible sinon vous tomber dans le piège des sciences dures et autre discipline.

Gardez ce qui est où peu sembler "logique" et "absolu" même si c'est compliqué.

Il faut voir le monde de la manière la plus absolue qui soit et donc uniquement user de sa réflexion propre sans plus la biaisé qu'elle ne l'est.
Mais c'est bien de connaître la différence grandes visions des hommes et cultures a travers le monde.

J'ai récemment eu une pensée similaire : pourquoi pas un travail de déconstruction rigoureux et méthodique de la vie noétique ?

Après avoir accumulé du savoir, pourquoi ne pas détruire ce savoir et se suffire d'une pensée individuelle et propre dénuée de toutes références ; pas comme si on devait réinventer la roue, mais plutôt comme si le modèle des connaissances passés étant définitivement inscrites dans mon esprit, je me séparais de leurs causes accidentelles pour n'en garder que la substance

Je t'aime

Le 08 janvier 2023 à 21:20:18 Mannendake a écrit :

Le 08 janvier 2023 à 21:15:26 :

Le 08 janvier 2023 à 21:11:03 Mannendake a écrit :
Sinon excellent topic mais ne vous laissez pas totalement aspirer par les ouvrages que vous partage.
C'est très bien de lire mais il faut demeurer le plus "absolue" possible sinon vous tomber dans le piège des sciences dures et autre discipline.

Gardez ce qui est où peu sembler "logique" et "absolu" même si c'est compliqué.

Il faut voir le monde de la manière la plus absolue qui soit et donc uniquement user de sa réflexion propre sans plus la biaisé qu'elle ne l'est.
Mais c'est bien de connaître la différence grandes visions des hommes et cultures a travers le monde.

J'ai récemment eu une pensée similaire : pourquoi pas un travail de déconstruction rigoureux et méthodique de la vie noétique ?

Après avoir accumulé du savoir, pourquoi ne pas détruire ce savoir et se suffire d'une pensée individuelle et propre dénuée de toutes références ; pas comme si on devait réinventer la roue, mais plutôt comme si le modèle des connaissances passés étant définitivement inscrites dans mon esprit, je me séparais de leurs causes accidentelles pour n'en garder que la substance

Je t'aime

Ataraxie sur ton âme khey

Pense à Pascal l'Op.

Pense à sa vie, à ses travaux puis à sa nuit de feu.

Niveau lycée.

Il y a pas de problèmes à ce que ce soit niveau lycée, pas la peine d'aller trop loin des fois.

Encore faut il s'y mettre.

Le 08 janvier 2023 à 21:21:41 :
Pense à Pascal l'Op.

Pense à sa vie, à ses travaux puis à sa nuit de feu.

Niveau lycée.

Quelqu'un peut enjoindre ce malhabile à disposer ?

Il nivelle le topic vers le bas à chaque intervention.

Le 08 janvier 2023 à 21:22:55 Veniel a écrit :

Le 08 janvier 2023 à 21:21:41 :
Pense à Pascal l'Op.

Pense à sa vie, à ses travaux puis à sa nuit de feu.

Niveau lycée.

Quelqu'un peut enjoindre ce malhabile à disposer ?

Il nivelle le topic vers le bas à chaque intervention.

Je comprends rien à ce qu'il déblatère depuis le début bordel

Veniel, tu es un puissant malaise et surtout moins raisonnable que l'op.

Retournes à guenon, évolution et autres gamins.

Quand tu auras potasse un peu , leobniz, grassmann et Pascal on en reparle.

Le 08 janvier 2023 à 21:22:42 :
Il y a pas de problèmes à ce que ce soit niveau lycée, pas la peine d'aller trop loin des fois.

Encore faut il s'y mettre.

Il pense que c'est la difficulté qui compte il ne sont pas dans le réflexion pur.
Ce mode de penser est vain.

Pavé indigeste + faux + "magico-cybernétique" la philo est complémentaire et nécessaire aux autres disciplines comme elles la nourrissent, il n'y a pas "d'explosion"

Mais effectivement les investissements dans la recherche en philo ne sont pas assez importants

Le 08 janvier 2023 à 21:22:11 Mannendake a écrit :
Très sincèrement khey j'ai les larmes au yeux c'est exactement cela.
C'est la route qui mène à ce "soi" (enfin si on peut parler de soi)
Balayer ce qui est superflu ça faisait longtemps qu'un post jvc et même un topic du genre ne m'avais pas autant plu.

Tout le plaisir est pour moi khey, ça me fait plaisir aussi d'avoir eu une pensée nue et intime, difficilement communicable, mais qui pourtant est partagé par quelqu'un d'autre

Le 08 janvier 2023 à 21:24:26 Mannendake a écrit :
Tu sais comment j'ai eu cette réflexion ?
J'en avais marre de voir tout ces suffixes en "isme" et autre je pense que c'est magnifique d'acquérir toutes ces connaissances.
Mais il faut garder l'essentiel a moins de tomber dans le piège comme je les dit des sciences dure et donc de biaisé son esprit encore plus.

Je suis d'accord avec toi, tout ce pédantisme ne sert à rien dans la vraie vie, mais ici on est sur JVC et c'est quand même bien marrant de faire des isme sur ce forum

Le 08 janvier 2023 à 21:26:13 Peil a écrit :
Ok l'OP, maintenant tu arrêtes de te branler cinq secondes et tu te demandes si un groupe de philosophes peut fabriquer un ordinateur et découvrir les principes physiques et les formules qu'il y a derrière son fonctionnement.

Je te conseille l'excellente vidéo de catherine malabou qui parle de mimesis epigénétique et du nouvel ordinateur neuronal d'IBM

La question du faux débat est ton incapacité à comprendre qu'il y a une philosophie naturelle et de l'esprit, et qu'elle ne s'écrivent pas de la même manière.

Il y a sciences, logique et univers d'un côté de l'autre, poésie, Passion et unité.

Foi et scolastique.

Tu me capte pas pcq tu es encore jeune et qu'il te.manque des connaissances et de la réflexion sur nombres sujets , et de l'expérience.

Sinon je salue votre motivation. J'essaye juste de dire d'y aller à fond et de pas mélanger science et mysticisme. (Pour ne pas se limiter)

Le 08 janvier 2023 à 21:18:03 :

Le 08 janvier 2023 à 21:15:19 Mannendake a écrit :

Le 08 janvier 2023 à 20:56:32 :
J'avais pas fini de lire tes passages du livre khey

En tout cas ça me fait penser à la psychanalyse et au désir comme manque de l'objet, si jamais le désir vient à être définitivement satisfait c'est l'état d'excitation zéro, la mort

C'est ce que tente de réfute certe même la principal branche du bouddhisme.
Abandonner les désirs car ils sont vain.

Il m'est apparu comprendre qu'il y'aurait dans l'ésotérisme et le mystique deux voies principales qu'on retrouverait, de ce qu'on dit, dans l'arbre de vie : la voie de la main gauche et la voie de la main droite

La voie de la main droite qui correspondrait à l'annihilation de l'ego pour se fondre dans le collectif, càd le divin ; et la voie de la main gauche comme inflation de l'ego pour atteindre le divin

J'ai lu récemment un ouvrage sur cela.
Je crois que ça a même a voir avec les différentes formes de médiation de bouddha et Mara

L'op n'invente rien, il a compris quelques concepts de gymnosophistes et.de philo.

Comme quoi on vénère facilement la connaissance à cette époque de confusion.