[NOUMENEPILL] La PHILOSOPHIE explose l'ensemble des champs SCIENTIFIQUES

Le 08 janvier 2023 à 20:45:21 Cynixipiste a écrit :
Op, dialogue.

https://www.youtube.com/watch?v=AXw9hOpvFTA

Tiens l'auteur, goûte moi cette redpill :

Le 08 janvier 2023 à 20:50:02 RomanJacobson a écrit :
Quels auteurs lire sur cette question mon bon clé ?

c/c car flemme

Il faut un petit bagage philosophique pour commencer :
- Schopenhauer évidemment à la fois pour sa philosophie pessimiste à la limite de l'ésotérisme oriental, et aussi pour une compréhension facilitée de Kant et de l'idéalisme transcendantal, sinon pour ceux qui sont pas trop bêtes vous pouvez lire la première partie de la critique de la raison pure (càd l'esthétique transcendantal)
- Une petite saupoudrée de surréalistes français : Artaud ou Bataille, notamment l'expérience intérieur ou la part maudite concernant la notion de sacrifice exubérante (le soleil donne sans jamais reçevoir)
- Le courant britannique cyberpunk des 90's (CCRU, accélérationnisme) couplée à la magie du chaos (magie postmoderne) et on est parti

Difficile, peut-être même impossible à emprunter, est la voie, disais-je, l'unique voie du salut, et il est certain que la majorité d'entre nous préférera, toujours, consolider ses maigres assurances, continuer de dormir plutôt que se réveiller : «Mais les hommes sont comme celui qui rêve de se lever et qui s'apercevant qu'il est encore couché, ne se lève pas mais se remet à rêver qu'il se lève», alors qu'ainsi, «sans se lever et sans cesser de rêver, il continue à souffrir de l'image vive qui trouble la paix de son sommeil et de l'immobilité qui rend vaine l'action dont il rêve» (p. 72).
Et l'auteur de poursuivre, ne laissant pas en paix celui auquel il s'adresse, imaginant bien que les hommes, presque tous les hommes, ne manqueront pas de lui opposer une multitude d'arguments qui sont autant de cris trahissant leur peur, la peur de la mort qui les pousse à vivre sans persuasion (cf. p. 77) : «mes jambes flageolent, et ton chemin est impraticable», et à ceux-là il répond : «Il y a les boiteux et les valides - mais l'homme doit se fortifier de lui-même les jarrets pour marcher - et avancer là où il n'y a pas de route. Par les voies habituelles les hommes cheminent dans un cercle qui n'a ni commencement ni fin; ils vont, ils viennent, ils rivalisent, se pressent, affairés comme des fourmis - sans doute se confondent-ils les uns les autres, - certes quand bien même ils marchent, ils sont toujours là où ils étaient, car tous les endroits se valent, dans la vallée sans issue. L'homme doit se frayer un chemin pour parvenir à la vie et non pour se mouvoir parmi les autres, pour entraîner les autres avec lui et non pour réclamer les récompenses qui ne sont pas sur le chemin des hommes» (p. 73).

«L’absolu je ne l’ai jamais rencontré, mais je le connais comme celui qui souffre d’insomnie connaît le sommeil, comme celui qui regarde l’obscurité connaît la lumière» (p. 93)

Le 08 janvier 2023 à 20:51:14 :

Le 08 janvier 2023 à 20:50:02 RomanJacobson a écrit :
Quels auteurs lire sur cette question mon bon clé ?

c/c car flemme

Il faut un petit bagage philosophique pour commencer :
- Schopenhauer évidemment à la fois pour sa philosophie pessimiste à la limite de l'ésotérisme oriental, et aussi pour une compréhension facilitée de Kant et de l'idéalisme transcendantal, sinon pour ceux qui sont pas trop bêtes vous pouvez lire la première partie de la critique de la raison pure (càd l'esthétique transcendantal)
- Une petite saupoudrée de surréalistes français : Artaud ou Bataille, notamment l'expérience intérieur ou la part maudite concernant la notion de sacrifice exubérante (le soleil donne sans jamais reçevoir)
- Le courant britannique cyberpunk des 90's (CCRU, accélérationnisme) couplée à la magie du chaos (magie postmoderne) et on est parti

Excellent guide pour finir égaré dans la contre-tradition crowleyienne

Not ready

Le 08 janvier 2023 à 20:53:12 Omartio a écrit :

Le 08 janvier 2023 à 20:51:14 :

Le 08 janvier 2023 à 20:50:02 RomanJacobson a écrit :
Quels auteurs lire sur cette question mon bon clé ?

c/c car flemme

Il faut un petit bagage philosophique pour commencer :
- Schopenhauer évidemment à la fois pour sa philosophie pessimiste à la limite de l'ésotérisme oriental, et aussi pour une compréhension facilitée de Kant et de l'idéalisme transcendantal, sinon pour ceux qui sont pas trop bêtes vous pouvez lire la première partie de la critique de la raison pure (càd l'esthétique transcendantal)
- Une petite saupoudrée de surréalistes français : Artaud ou Bataille, notamment l'expérience intérieur ou la part maudite concernant la notion de sacrifice exubérante (le soleil donne sans jamais reçevoir)
- Le courant britannique cyberpunk des 90's (CCRU, accélérationnisme) couplée à la magie du chaos (magie postmoderne) et on est parti

Excellent guide pour finir égaré dans la contre-tradition crowleyienne

Not ready

C'est mon cas en effet, je suis à deux doigt d'affronter mon anima/animus ou de dialoguer avec des démons en les invoquant

Le 08 janvier 2023 à 20:54:33 :

Le 08 janvier 2023 à 20:53:12 Omartio a écrit :

Le 08 janvier 2023 à 20:51:14 :

Le 08 janvier 2023 à 20:50:02 RomanJacobson a écrit :
Quels auteurs lire sur cette question mon bon clé ?

c/c car flemme

Il faut un petit bagage philosophique pour commencer :
- Schopenhauer évidemment à la fois pour sa philosophie pessimiste à la limite de l'ésotérisme oriental, et aussi pour une compréhension facilitée de Kant et de l'idéalisme transcendantal, sinon pour ceux qui sont pas trop bêtes vous pouvez lire la première partie de la critique de la raison pure (càd l'esthétique transcendantal)
- Une petite saupoudrée de surréalistes français : Artaud ou Bataille, notamment l'expérience intérieur ou la part maudite concernant la notion de sacrifice exubérante (le soleil donne sans jamais reçevoir)
- Le courant britannique cyberpunk des 90's (CCRU, accélérationnisme) couplée à la magie du chaos (magie postmoderne) et on est parti

Excellent guide pour finir égaré dans la contre-tradition crowleyienne

Not ready

C'est mon cas en effet, je suis à deux doigt d'affronter mon anima/animus ou de dialoguer avec des démons en les invoquant

Naturelle, tu ne feras que plonger de plus en plus dans les phénomènes, l'égo et le psychisme

Le diable te remercie

J'avais pas fini de lire tes passages du livre khey

En tout cas ça me fait penser à la psychanalyse et au désir comme manque de l'objet, si jamais le désir vient à être définitivement satisfait c'est l'état d'excitation zéro, la mort

Le 08 janvier 2023 à 20:37:39 :
14. L'Univers est information et nous sommes stationnaires en lui, non tridimensionnels et non dans l'espace ou le temps. L'information reçue, nous la projetons comme hypostase dans le monde phénonménal

18. Le temps réel a pris fin en 70 de l'ère commune avec la destruction du temple de Jérusalem. Il a repris son cours en 1974 de l'ère commune. La période intermédiaire était une fausse et parfaite interpolation qui singeait la création de l'Esprit. "L'Empire n'a jamais pris fin", mais en 1974 une clé a été livrée pour signaler que l'âge de fer s'achevait ; cette clé tenait en deux mots : KING FELIX, référence au Souverain bienheureux (ou légitime).

44. Puisque l'univers est véritablement composé d'information, on peut dire que l'information sera notre salut. Telle est la gnose salvatrice que recherchaient les gnostiques. Il n'est pas d'autre route vers le salut. Toutefois, cette information ou plus précisément la faculté de la lire et de la comprendre ne peut être mise à notre disposition que par l'Esprit-Saint. Nous ne pouvons la découvrir par nous-mêmes. Ainsi a-t-on dit que nous sommes sauvés par la grâce divine et non par nos oeuvres, que la grâce tout entière appartient au Christ, qui est, je l'affirme, un médecin.

Chaud, Philip K.Dick avait tout compris

C'est quoi la source du texte ? Un essai de Dick ?

https://etcsl.orinst.ox.ac.uk/

http://remacle.org/

Lis déjà ce qu'il y a sur ces deux sites et tu auras plus de bases.

+ la réflexion est un truc actif donc faut cogiter naturellement.

c/c car flemme

Il faut un petit bagage philosophique pour commencer :
- Schopenhauer évidemment à la fois pour sa philosophie pessimiste à la limite de l'ésotérisme oriental, et aussi pour une compréhension facilitée de Kant et de l'idéalisme transcendantal, sinon pour ceux qui sont pas trop bêtes vous pouvez lire la première partie de la critique de la raison pure (càd l'esthétique transcendantal)
- Une petite saupoudrée de surréalistes français : Artaud ou Bataille, notamment l'expérience intérieur ou la part maudite concernant la notion de sacrifice exubérante (le soleil donne sans jamais reçevoir)
- Le courant britannique cyberpunk des 90's (CCRU, accélérationnisme) couplée à la magie du chaos (magie postmoderne) et on est parti

Excellent guide pour finir égaré dans la contre-tradition crowleyienne

Not ready

C'est mon cas en effet, je suis à deux doigt d'affronter mon anima/animus ou de dialoguer avec des démons en les invoquant

Naturelle, tu ne feras que plonger de plus en plus dans les phénomènes, l'égo et le psychisme

Le diable te remercie

Le diable n'existe pas.

Le 08 janvier 2023 à 20:56:35 RomanJacobson a écrit :

Le 08 janvier 2023 à 20:37:39 :
14. L'Univers est information et nous sommes stationnaires en lui, non tridimensionnels et non dans l'espace ou le temps. L'information reçue, nous la projetons comme hypostase dans le monde phénonménal

18. Le temps réel a pris fin en 70 de l'ère commune avec la destruction du temple de Jérusalem. Il a repris son cours en 1974 de l'ère commune. La période intermédiaire était une fausse et parfaite interpolation qui singeait la création de l'Esprit. "L'Empire n'a jamais pris fin", mais en 1974 une clé a été livrée pour signaler que l'âge de fer s'achevait ; cette clé tenait en deux mots : KING FELIX, référence au Souverain bienheureux (ou légitime).

44. Puisque l'univers est véritablement composé d'information, on peut dire que l'information sera notre salut. Telle est la gnose salvatrice que recherchaient les gnostiques. Il n'est pas d'autre route vers le salut. Toutefois, cette information ou plus précisément la faculté de la lire et de la comprendre ne peut être mise à notre disposition que par l'Esprit-Saint. Nous ne pouvons la découvrir par nous-mêmes. Ainsi a-t-on dit que nous sommes sauvés par la grâce divine et non par nos oeuvres, que la grâce tout entière appartient au Christ, qui est, je l'affirme, un médecin.

Chaud, Philip K.Dick avait tout compris

C'est quoi la source du texte ? Un essai de Dick ?

La trilogie divine, plus précisément de SIVA où K.Dick relate son expérience mystique

Le 08 janvier 2023 à 20:56:37 Cynixipiste a écrit :
https://etcsl.orinst.ox.ac.uk/

http://remacle.org/

Lis déjà ce qu'il y a sur ces deux sites et tu auras plus de bases.

+ la réflexion est un truc actif donc faut cogiter naturellement.

Y'a quand même de quoi faire pour un bon moment sur tes deux sites khey

Le 08 janvier 2023 à 20:54:33 :

Le 08 janvier 2023 à 20:53:12 Omartio a écrit :

Le 08 janvier 2023 à 20:51:14 :

Le 08 janvier 2023 à 20:50:02 RomanJacobson a écrit :
Quels auteurs lire sur cette question mon bon clé ?

c/c car flemme

Il faut un petit bagage philosophique pour commencer :
- Schopenhauer évidemment à la fois pour sa philosophie pessimiste à la limite de l'ésotérisme oriental, et aussi pour une compréhension facilitée de Kant et de l'idéalisme transcendantal, sinon pour ceux qui sont pas trop bêtes vous pouvez lire la première partie de la critique de la raison pure (càd l'esthétique transcendantal)
- Une petite saupoudrée de surréalistes français : Artaud ou Bataille, notamment l'expérience intérieur ou la part maudite concernant la notion de sacrifice exubérante (le soleil donne sans jamais reçevoir)
- Le courant britannique cyberpunk des 90's (CCRU, accélérationnisme) couplée à la magie du chaos (magie postmoderne) et on est parti

Excellent guide pour finir égaré dans la contre-tradition crowleyienne

Not ready

C'est mon cas en effet, je suis à deux doigt d'affronter mon anima/animus ou de dialoguer avec des démons en les invoquant

Merci clé les romans cybernétiques je connais un peu, le reste pas du tout

Omartio tu conseillerais quoi dans ce cas ?

Le 08 janvier 2023 à 20:56:38 :

c/c car flemme

Il faut un petit bagage philosophique pour commencer :
- Schopenhauer évidemment à la fois pour sa philosophie pessimiste à la limite de l'ésotérisme oriental, et aussi pour une compréhension facilitée de Kant et de l'idéalisme transcendantal, sinon pour ceux qui sont pas trop bêtes vous pouvez lire la première partie de la critique de la raison pure (càd l'esthétique transcendantal)
- Une petite saupoudrée de surréalistes français : Artaud ou Bataille, notamment l'expérience intérieur ou la part maudite concernant la notion de sacrifice exubérante (le soleil donne sans jamais reçevoir)
- Le courant britannique cyberpunk des 90's (CCRU, accélérationnisme) couplée à la magie du chaos (magie postmoderne) et on est parti

Excellent guide pour finir égaré dans la contre-tradition crowleyienne

Not ready

C'est mon cas en effet, je suis à deux doigt d'affronter mon anima/animus ou de dialoguer avec des démons en les invoquant

Naturelle, tu ne feras que plonger de plus en plus dans les phénomènes, l'égo et le psychisme

Le diable te remercie

Le diable n'existe pas.

Il existe tellement pas qu'il est le dieu de ce monde

Du latin diabolus, issu du grec ancien diábolos, "qui désunit". Soit le principe de division : samsara, l'égo, la séparation au sein du néant anté-primal.