Le 27 novembre 2022 à 13:31:24 :
Regarde vous" La masse"
" La crasse"
" Les gens sont débiles"
Un total mépris.envers l'himanité, tentant, maloidroitement, de s'ouvrir à diverses domaines
Tous les philosophes tentant de comprendre l'humanité étaient matheux, ces geeks aux yeux rouges de jvc ne savent même pas dire boujour à la boulangère sans trembler.
Le 27 novembre 2022 à 13:35:19 :
On a pas son temps
le temps n'existe pas selon Klein
Le 27 novembre 2022 à 13:30:04 :
Le 27 novembre 2022 à 13:29:05 PatriarcatWorld a écrit :
Insupportable les mongoliens qui après avoir regardé une vidéo de vulgarisation se pensent apte à en discuter par la suite. La vulgarisation est un divertissement, au même titre que regarder Michou faire un top 1 fortnite. Qui a vraiment approfondi le sujet après avoir regardé une vidéo de vulgarisation, qui s'est trouvé une passion dans un domaine après avoir vu une vidéo de vulgarisation ? Au global, une infime poignée. Ce qui en soit est normal puisque la population est en majorité débilePersonne ne peut devenir spécialiste en tout, le génie
A quel moment j'ai parlé d'être un spécialiste. J'ai juste dit que personne n'approfondissaient le sujet après avoir vu une vidéo de vulgarisation. Faut connecter ses neurones de temps en temps
Tous les philosophes tentant de comprendre l'humanité étaient matheux, ces geeks aux yeux rouges de jvc ne savent même pas dire boujour à la boulangère sans trembler.
Le 27 novembre 2022 à 13:32:02 :
Le 27 novembre 2022 à 13:24:34 :
comme d'hab je suis d'accord avec Dextre, la vulgarisation est un fléau qui au diapason de la culture de masseLe but de la formation scientifique c'est d'étudier en profondeur et se spécialiser sur un sujet. La vulgarisation c'est l'inverse : des centaines de sujets et aucun approfondi. Les gens ont juste de quoi briller un peu en soirée.
La vulgarisation doit être limitée à l'usage qu'en faisait Feynmann : introduction d'un cours théorique (avant mes cours de physiques quantiques, j'ai une séance de vulgarisation avant de rentrer dans le dur).
Tout le reste n'est que perte de temps intellectuelle.
L'exemple typique c'est le trou noir. Des gens qui ont arrêté les cours en terminale se retrouvent à discuter d'un objet qui déforme de façon particulière l'espace-temps, qui est un espace de géométrie riemannienne à 4 dimensions. C'est ridicule. Si vous voulez savoir ce qu'est un trou noir, commencez par maitriser la géométrie riemannienne.
J'ai déjà rencontré Klein et je le respecte néanmoins, bon pédagogue. Mais il devrait abandonner le " dialogue scientifique " et se cantonner aux écoles d'ingénieurs. Que la masse reste dans la crasse.
Le problème c'est que la masse n'a pas forcément le temps, n'y l'envie d'étudier la géométrie riemannienne, donc c'est très bien que des personnes intelligente et qui ont beaucoup de connaissances les partage de manière simplifié, ce qui permet à la personne d'avoir une idée et peut être même de donner envie à cette personne d'en savoir plus, tous n'est pas noir ou blanc.
Moi je suis content quand j'écoute des gens comme Étienne Klein parler et simplifier certains concepts, ça me permet de comprendre certaines choses sans pour autant être un spécialiste.
Tout le monde n'a pas le même niveau intellectuelle aussi
oui sauf que si tu maitrises pas la géométrie riemannienne, tu peux pas comprendre ce qu'est un trou noir. Donc ça sert à rien de te renseigner sur ce qu'est un trou noir vu que ta vision est sûrement fausse.
Ceux qui apprennent ce qu'est un trou noir sont pas des étudiants en L1, c'est des gens qui d'abord se sont spécialisés en mécanique, qui sont arrivés en master, ont fait un cursus de relativité générale avec 4h de mathématiques de la relativité générale par semaine pendant un semestre.
Et vous pensez qu'avec une vidéo vous pourriez ne serait-ce qu'effleurer ce qu'est cet objet, alors que même les étudiants en école d'ingé généralistes non spécialisés n'y bittent rien ?
Pourquoi vous essayez de comprendre ce qu'est un trou noir si vous avez pas le niveau ? Pourquoi ce délire, voire ce mépris, envers la physique théorique ? pourquoi vous faites pas ça avec les maths, genre " eh je vais regarder une vidéo de vulga sur la théorie de la mesure "
Le 27 novembre 2022 à 13:10:56 :
Le 27 novembre 2022 à 13:05:04 :
Le 27 novembre 2022 à 13:03:43 :
Le 27 novembre 2022 à 13:01:47 :
Parler de doute et de Dunning Kruger à ce faquin de Lenglet, c'est courageux.
Néanmoins, l'OP dit de la merde. La vulgarisation scientifique, même si elle reste superficielle, te permet au moins d'appréhender un minimum le réel. Elle vaut mieux que l'ignorance totale.Non, la vulgarisation est un voile posé sur l’ignorance.
Non.
Si, les gens se mettent à répéter ce qu’un expert leur a raconté, ils ne sont pas moins cons qu’avant.
Tu as un style plutôt pompeux pour exprimer ton mépris, c'est pour paraître aussi blasé que Klein ?
Donc au final on en revient avec le manquement de l'esprit critique inculqué dès la primaire
La simple vérification de l'information et la multiplication des sources ( ou idéologies dans certains domaines) pourrait être suffisant.
Mais quand tu vois, que même ici, les plus gros critiques ne font pas le moindre effort...
Insupportable les mongoliens qui après avoir regardé une vidéo de vulgarisation se pensent apte à en discuter par la suite. La vulgarisation est un divertissement, au même titre que regarder Michou faire un top 1 fortnite. Qui a vraiment approfondi le sujet après avoir regardé une vidéo de vulgarisation, qui s'est trouvé une passion dans un domaine après avoir vu une vidéo de vulgarisation ? Au global, une infime poignée. Ce qui en soit est normal puisque la population est en majorité débile
Bah oui en fait y a plein de collégiens qui peuvent s’intéresser aux sciences grâce à de la vulgarisation, quand bien même elle serait de mauvaise qualité (j’ai pas honte de dire que c’est entre autre grâce à ce guignol d’e-penser que j’ai commencé à m’intéresser aux sciences)
Ok c’est relou les bac-10 qui viennent parler du lien entre la mécanique quantique et l’existence de Dieu sans savoir ce qu’est une fonction d’onde parce qu’ils ont vu une vidéo de merde, mais de là à dire que « la vulgarisation est un fléau » alors que le même temps serait consacré à Squeezie s’ils n’étaient pas là pour la majorité de leur public
Le 27 novembre 2022 à 13:38:50 :
Le 27 novembre 2022 à 13:31:17 :
Pourquoi il a fait Centrale pour se retrouver au même niveau qu'un journaliste![]()
philosophe, physicien, directeur du laboratoire de recherche sur les sciences de la matière, et toi ?
Mais tout le temps passé à vulgariser il aurait du le passer sur ses recherches
JvArchive compagnon