Topic de Dextre371 :

[VIDÉO] Étienne KLEIN « J'ai GÂCHÉ ma VIE »

C'est obligé de toute façon...
Les mecs intelligents essayent toujours de se mettre au niveau des nazes, pour pas les exclures, alors que l'inverse n'est pas vrai.
Dans un groupe, tu seras mieux accepté à être le débile, et que cultivé ... :(

Le 27 novembre 2022 à 12:51:07 :

Le 27 novembre 2022 à 12:48:56 :
Klein est juste très modeste c'est vraiment un type bien malgré son covidisme

L'op raconte de la merde, on manque gravement de vulgarisateur en France et c'est dramatique

C'est pas vraiment de vulgarisateur dont on a besoin, mais d'éducation à la science et à la recherche.
En soit la connaissance brut c'est bien plus anecdotique qu'etre capable de comprendre comment sont fabriquer les connaissance, pouvoir juger la fiabilité d'une source ou etre capable de proposer un protocole pour tester une hypothèse

Ceci

Aller sur LCI = rater sa vie

Bha la vulgarisation c'est juste du divertissement comme quand on lisait science et vie junior quand on etait gosse, c'est pour stimuler notre curiosité.

Le mec croyait qu'il allait changer le monde avec des conférences et des vidéos de vulga??

Ce qu'il manque au final c'est l'esprit critique et l'acceptation de l'erreur et de l'échange, pas la vulgarisation en soi

Le 27 novembre 2022 à 12:54:11 :
A quel moment on se dit que la vulgarisation va motiver des gens à s'intéresser à un sujet ?

Les ado ont 4 heures de svt par semaine, s'ils n'aiment pas la biologie, c'est pas une vidéo de 15 minutes qui leur fera changer d'avis.

Si la présentation d'un physicien s'adresse à des gens qui n'ont jamais fait de physique à l'école, alors c'est déjà foutu pour eux de toutes façons.

Le seul truc qui pet marcher c'est de leur faire croire que les universités sont remplies de chercheuses blondes 9/10.

Absolument, de toute façon dès que tu dis les termes sur la vulgarisation, c’est toujours le même et unique argument qui ressort, avec une petite insulte comme « ahuri », comme pour reconnaître que l’argument en lui-même est trop faible et ne se suffit pas à lui-même.

Le 27 novembre 2022 à 12:55:44 :
Putain c'est dextre et sa conte de laisser la plèbe de ne jamais s'intéresser à quoique ce soit en dehors de leur niveau de plèbe.

Il critique la vulgarisation la plus absolue uniquement pour que lui, reste maître des connaissances et pouvoir faire le malin devant le public.

On peut critiquer des vulgarisateur, leur méthode, leur façon de faire, leur manque d'auto critique, dire que c'est inutile est terriblement triste

Je résume le post :

"Etienne t'es un jalou !" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/5/1651240397-img-20220429-155253.png

Il est excellent, Etienne Klein. Il a la sémantique, la pédagogie et la voix adaptés à son exercice.

Le 27 novembre 2022 à 12:33:09 :

Le 27 novembre 2022 à 12:32:49 :

Le 27 novembre 2022 à 12:31:47 :

Le 27 novembre 2022 à 12:30:04 :
énorme refoulé car n'a pas eu l'X donc a passé sa vie à vouloir prouver qu'il pouvait être intelligent

On se connaît pas, pourquoi tu m’insultes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

T’es qui d’abord ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

ahi je parlais de KLEIN

Ah merde au temps pour moi. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

:rire:

De toute façon depuis C'est pas sorcier il y a rien de potable
C'était la seule emission à parler de tous les domaines, à interviewer des gens compétents, le tout en 30min, c'était du génie
En vrai ça sert à rien la vulgarisation, au mieux tu suscite des vocations mais il y'a pas besoin de faire de la recherche en mécanique quantique pour ça
C'est souvent les vulgarisateurs qui font naître chez les plus jeunes une vocation. Et pour Etienne Klein , que je respecte beaucoup, il n'est pas du tout fait pour l'enseignement ni la vulgarisation il est de nature dépressive et ça ne donne pas spécialement envie de l'écouter

Bha la vulgarisation c'est juste du divertissement comme quand on lisait science et vie junior quand on etait gosse, c'est pour stimuler notre curiosité.

Ce qui est d'ailleurs largement suffisant pour avoir un peuple s'ouvrant à divers domaines. De s'ouvrir au monde et de donner du crédit supplémentaire à la recherche

Tout comme l'imaginaire et l'irrél en général ( ce que tentent de mépriser les médiocres comme dextre ), elle permet à l'humanité de voir toujours plus loin

C'est souvent les vulgarisateurs qui font naître chez les plus jeunes une vocation. Et pour Etienne Klein , que je respecte beaucoup, il n'est pas du tout fait pour l'enseignement ni la vulgarisation il est de nature dépressive et ça ne donne pas spécialement envie de l'écouter

Pour faire simple, du haut de ses connaissances, il connaît beaucoup trop mal l'humain et ses moyens d'apprentissage

Ce qu'il lui manquait c'est un animateur avec lui, un vrai. Un qui touche la forme,nle ludisme, l'autre le fond, la connaissance

Je l'ai vu IRL il y a 5 jours à la gare. Ahi https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Je l'ai dévisagé 3 sec, il a compris que je l'ai reconnu.

Le mec voyage dans des TER de prolo pour ne pas se faire importuner par des gens instruits qui le connaissent. Il a le syndrome de la célébrité le type https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 27 novembre 2022 à 12:58:51 :

Bha la vulgarisation c'est juste du divertissement comme quand on lisait science et vie junior quand on etait gosse, c'est pour stimuler notre curiosité.

Ce qui est d'ailleurs largement suffisant pour avoir un peuple s'ouvrant à divers domaines. De s'ouvrir au monde et de donner du crédit supplémentaire à la recherche

Tout comme l'imaginaire et l'irrél en général ( ce que tentent de mépriser les médiocres comme dextre ), elle permet à l'humanité de voir toujours plus loin

Bah dans ce cas là tu fais lire Asimov ou Verne aux gamins, le cerveau est quand même plus actif que quand tu cliques sur la vignette avec le visage détouré d’un enculé qui fait une grimace et qui va synthétiser trois articles de Sciences et Vie pour faire un peu de blé.

Je résume le post :

"Etienne t'es un jalou !"

Hein ? Même lui parle des biais, qu'il n'a jamais su mettre en avant dans sa carrière. En 30 ans il n'a pas sur remettre suffisement en question son travail

Et je chie sur la tronche en biais :hap:

Parler de doute et de Dunning Kruger à ce faquin de Lenglet, c'est courageux.
Néanmoins, l'OP dit de la merde. La vulgarisation scientifique, même si elle reste superficielle, te permet au moins d'appréhender un minimum le réel. Elle vaut mieux que l'ignorance totale.
Son vrai probleme c'est surtout d'être un gros gaucho pour croire que des taulards vont écouter ce qu'il a à dire alors qu'ils evoluent dans un systeme de valeur où la connaissance n'a aucun interêt (car la reputation, l'honneur, se joue sur d'autres dimensions que le savoir intellectuel)
« Pasteur sans la vulgarisation il aurait fini fermier hein »

Données du topic

Auteur
Dextre371
Date de création
27 novembre 2022 à 12:25:17
Nb. messages archivés
477
Nb. messages JVC
461
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !