De gauche économiquement et d'extreme droite socialement

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Pour des raisons économiques évidentes. C'est évidemment dur pour un patron d'être obligé de payer ses employés le double, comme il a été extrêmement difficile pour les plantations sudistes d'arrêter leur business. Si on donne de la liberté à quelqu'un, on rogne sur celle d'un autre, c'est élémentaire.

Le 07 août 2019 à 13:29:52 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Et la première partie de la définition t'en fais quoi ?
As-tu lu un auteut libéral au moins ?

L'individualisme est à combattre aussi.

L'individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l'individu par rapport à ceux du groupe.

Le 07 août 2019 à 13:30:11 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

C'est pourtant clair.
Laissez faire les entreprises c'est les autoriser à tout et n'importe quoi.
A combattre.

Mais bien sûr la concurrence économique ne peut apporter qu’une chose la guerre...

Le 07 août 2019 à 13:32:37 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:30:11 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

C'est pourtant clair.
Laissez faire les entreprises c'est les autoriser à tout et n'importe quoi.
A combattre.

Mais bien sûr la concurrence économique ne peut apporter qu’une chose la guerre...

La guerre se définit comme un état de conflit armé entre plusieurs groupes politiques constitués, comme des États. Les États font la guerre aux autres États, pas aux individus ni aux familles qui les composent.

Le 07 août 2019 à 13:32:03 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:29:52 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Et la première partie de la définition t'en fais quoi ?
As-tu lu un auteut libéral au moins ?

L'individualisme est à combattre aussi.

L'individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l'individu par rapport à ceux du groupe.

J'ai trouvé mon exact opposé politique

Le 07 août 2019 à 13:32:03 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:29:52 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Et la première partie de la définition t'en fais quoi ?
As-tu lu un auteut libéral au moins ?

L'individualisme est à combattre aussi.

L'individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l'individu par rapport à ceux du groupe.

Donc tu admets avoir tort et manipuler les définitions à ta guise ?

Le 07 août 2019 à 13:32:37 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:30:11 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

C'est pourtant clair.
Laissez faire les entreprises c'est les autoriser à tout et n'importe quoi.
A combattre.

Mais bien sûr la concurrence économique ne peut apporter qu’une chose la guerre...

pour ça que les ricains apportent la paix au moyen-orient

Le 07 août 2019 à 13:27:17 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:21:32 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:15:11 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:13:52 SaladeMixe a écrit :
L'ultralibéralisme c'est plus un slogan qu'autre chose, il n'existe pas d'école de pensée qui se revendique comme "ultralibérale"

Bah si, j'imagine les lecteurs d'Ayn Rand, toussa

À titre personnel je ne l'ai pas lue, néanmoins je serai étonné de voir une école de pensée "ultralibérale".
Il y a des libéraux, de toute sorte, mais je ne crois pas avoir déjà vu cette école là.

Et pour te dire ce que je pense, ce sont plus les fonctionnaires au pouvoir, les politiciens étatistes et tous les collectivistes qui se réfugient avec le terme d'ultralibéral, qui sert d'homme de paille parfait.

OK cimer.

Et du coup, tu réponds quoi à mon post sur la nécessité d'un état pour faire respecter le principe de non-agression ?

Je pense que certains ici seront plus compétents que moi pour te répondre.
Néanmoins il me semble que les libéraux ne sont pas pour une disparition de l'État mais plutôt pour que celui-ci s'attèle aux fonctions régaliennes principalement.
Ainsi on ne parle pas de la disparition de la police avec les libéraux (quand tu parles de personnes qui "ne jouent pas le jeu" je pense à des personnes qui ne respectent pas le principe de non-agression).

Ce serait pas la même chose avec des anarcap qui seraient plus plus conciliants avec l'idée de supprimer la police car son financement serait une coercition, donc immorale. Chacun devrait alors assurer sa propre sécurité.
Les libéraux voient aussi en cela une coercition immorale, mais elle serait nécessaire.

Après je ne suis pas le plus qualifié pour te répondre je pense, en tout cas c'est plutôt comme ça que je vois les choses.

Le 07 août 2019 à 13:34:19 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:03 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:29:52 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Et la première partie de la définition t'en fais quoi ?
As-tu lu un auteut libéral au moins ?

L'individualisme est à combattre aussi.

L'individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l'individu par rapport à ceux du groupe.

Donc tu admets avoir tort et manipuler les définitions à ta guise ?

Le libéralisme économique et l'individualisme sont les 2 faces d'une même pièce manipulée par des forces répugnantes (les mêmes que le gouvernement Chinois dénonce) dont le seul but est d'asservir l'humanité.

Danger effroyable : que la politique d'affaires américaine et la civilisation inconsistante des intellectuels viennent à s'unir

Je vous laisse sur cette citation de Nietzsche

Le 07 août 2019 à 13:35:26 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:27:17 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:21:32 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:15:11 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:13:52 SaladeMixe a écrit :
L'ultralibéralisme c'est plus un slogan qu'autre chose, il n'existe pas d'école de pensée qui se revendique comme "ultralibérale"

Bah si, j'imagine les lecteurs d'Ayn Rand, toussa

À titre personnel je ne l'ai pas lue, néanmoins je serai étonné de voir une école de pensée "ultralibérale".
Il y a des libéraux, de toute sorte, mais je ne crois pas avoir déjà vu cette école là.

Et pour te dire ce que je pense, ce sont plus les fonctionnaires au pouvoir, les politiciens étatistes et tous les collectivistes qui se réfugient avec le terme d'ultralibéral, qui sert d'homme de paille parfait.

OK cimer.

Et du coup, tu réponds quoi à mon post sur la nécessité d'un état pour faire respecter le principe de non-agression ?

Je pense que certains ici seront plus compétents que moi pour te répondre.
Néanmoins il me semble que les libéraux ne sont pas pour une disparition de l'État mais plutôt pour que celui-ci s'attèle aux fonctions régaliennes principalement.
Ainsi on ne parle pas de la disparition de la police avec les libéraux (quand tu parles de personnes qui "ne jouent pas le jeu" je pense à des personnes qui ne respectent pas le principe de non-agression).

Ce serait pas la même chose avec des anarcap qui seraient plus plus conciliants avec l'idée de supprimer la police car son financement serait une coercition, donc immorale. Chacun devrait alors assurer sa propre sécurité.
Les libéraux voient aussi en cela une coercition immorale, mais elle serait nécessaire.

Après je ne suis pas le plus qualifié pour te répondre je pense, en tout cas c'est plutôt comme ça que je vois les choses.

Oui, il y a les ancaps extrêmes qui veulent la disparition de l'Etat, que la police soit remplacée par des milices privées, et que les routes soient privatisées.
Mais la présence d'un état me semble quand même indispensable pour faire respecter les règles du jeu et avoir une vision à long terme sur certains sujets.

Ainsi on ne parle pas de la disparition de la police avec les libéraux (quand tu parles de personnes qui "ne jouent pas le jeu" je pense à des personnes qui ne respectent pas le principe de non-agression).

Évidemment puisque la police, l'armée et la justice sont les bras armés du grand capital prônant l'individualisme.

Le 07 août 2019 à 13:35:47 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:34:19 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:03 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:29:52 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Et la première partie de la définition t'en fais quoi ?
As-tu lu un auteut libéral au moins ?

L'individualisme est à combattre aussi.

L'individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l'individu par rapport à ceux du groupe.

Donc tu admets avoir tort et manipuler les définitions à ta guise ?

Le libéralisme économique et l'individualisme sont les 2 faces d'une même pièce manipulée par des forces répugnantes (les mêmes que le gouvernement Chinois dénonce) dont le seul but est d'asservir l'humanité.

En quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles, clef de voûte de la doctrine libérale ?

Le 07 août 2019 à 13:37:34 magnesarin a écrit :
Danger effroyable : que la politique d'affaires américaine et la civilisation inconsistante des intellectuels viennent à s'unir

Je vous laisse sur cette citation de Nietzsche

Drôle, avec la médecine moderne issue de l'affairisme américain Friedrich aurait vécu ses derniers moments avec un peu moins de difficultés. Il était très paradoxal le Friedrich.

Le 07 août 2019 à 13:40:12 Zeitgeistlux a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:37:34 magnesarin a écrit :
Danger effroyable : que la politique d'affaires américaine et la civilisation inconsistante des intellectuels viennent à s'unir

Je vous laisse sur cette citation de Nietzsche

Drôle, avec la médecine moderne issue de l'affairisme américain Friedrich aurait vécu ses derniers moments avec un peu moins de difficultés. Il était très paradoxal le Friedrich.

Ah bien sur c'est les milliardaires de Wall Street qui font la médecine

Le 07 août 2019 à 13:40:00 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:35:47 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:34:19 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:03 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:29:52 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Et la première partie de la définition t'en fais quoi ?
As-tu lu un auteut libéral au moins ?

L'individualisme est à combattre aussi.

L'individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l'individu par rapport à ceux du groupe.

Donc tu admets avoir tort et manipuler les définitions à ta guise ?

Le libéralisme économique et l'individualisme sont les 2 faces d'une même pièce manipulée par des forces répugnantes (les mêmes que le gouvernement Chinois dénonce) dont le seul but est d'asservir l'humanité.

En quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles, clef de voûte de la doctrine libérale ?

C'est un leurre.

À l'heure où les démocraties sont en recul en Europe, au Moyen-Orient, aux USA comme en Amérique latine, la question mérite d'être débattue: sommes-nous libres?

Ne vous demandez pas pourquoi vous êtes libres mais en vue de quoi affirmait déjà Nietzsche ; la formule est pertinente. Reste que la question est débattue de manière nouvelle avec les travaux de la neuroscience car il se pourrait que la liberté soit un leurre.

Peut-on encore y croire décemment ? La science déterministe le conteste et le fait savoir à travers de nombreuses expériences relayées de manière univoque par les médias. Ainsi nous apprend-on que l’amour d’un couple ne dure que trois ans. Nous serions tout au plus des animaux spirituels conditionnés par leur nature biologique. D’autres expériences font état de notre liberté illusoire. Nous n’aurions en réalité aucun libre arbitre. Les expériences menées en neuroscience par Benjamin Libbet et reprises depuis en s’appuyant sur l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) montrent que notre cerveau prendrait les décisions dans un laps de temps de 200 à 350 millisecondes avant que nous en ayons conscience. De là à dire que notre sentiment de libre choix est une illusion, il n’y a qu’un pas, que plusieurs neurobiologistes n’hésitent plus à franchir. Mais cela sonnerait le glas de l’idée de la liberté humaine, et avec elle celui de la responsabilité individuelle. Nous aurions alors à revoir notamment tout notre système judiciaire. Faut-il franchir le pas et s’accommoder d’un état de fait ? Ces expériences sont-elles suffisamment fiables ? Elles le sont, n’en doutons pas, mais comme souvent en science, c’est l’étroitesse du champ exploratoire qui fait problème. Nous avons bien, en vérité, un mécanisme inconscient d’ajustement au monde, une sorte de programme autonome qui nous permet de nous adapter à la réalité en évitant ce qui pourrait nous faire souffrir, nous mener à l’échec ou nous empêcher toute possibilité de fuite. Là, les décisions sont prises dans une sorte d’arc réflexe ; des suggestions nous sont proposées par notre cerveau ; en mode automatique, nous les suivons largement, ce qui n’empêche pas de les mettre en cause ni de faire un autre choix quand l’adaptation à la réalité est plus complexe, quand il nous faut réfléchir face à des enjeux éthiques par exemple. Nier cette réalité, reviendrait à définir le cerveau comme un ordinateur autonome-évolutif qui déciderait à notre place de tout à partir de nos expériences passées. « Mais cette conclusion n’est pas satisfaisante. Parce que la créativité de nos dialogues intérieurs, l’irruption d’intuitions fulgurantes, de ressources insoupçonnées, de sentiments saisissants, voire de prémonitions ne proviennent pas de nos acquis et, surtout, comment pourrait-on affirmer que cette petite masse de matière grise aurait une capacité aussi élaborée de décision ? Dire « c’est le cerveau qui décide » reviendrait à dire qu’un ordinateur, capable aujourd’hui d'accumuler plus de données que le cerveau humain, saurait faire preuve de la créativité que nous exprimons à chaque instant. Cette interprétation n’est pas convaincante. Même pour la Science (Thierry Vissac - mai 2012 in http://www.istenqs.org). » À cela, il faut encore ajouter l’énigme de la loi morale et de l’altruisme. Les explications évolutionnistes de types darwiniennes ne sont guère convaincantes car ces comportements avérés ne sont pas de type donnant-donnant et viennent contredire nos automatismes instinctifs. Pourtant, nous ressentons la motivation à pratiquer ce type d’amour malgré notre propension à ne pas écouter la voix intérieure de notre instinct de survie, de notre conditionnement ou celle encore de notre intérêt immédiat. L’altruisme, très souvent, n’est-il pas un comportement ignorant les risques et dangers de mort ?

La liberté a toujours été exaltée, exagérée ou totalement relativisée, voire niée. La psychanalyse y a contribué avec sa vision mécaniste des instances de la psyché (le ça, le moi et le surmoi) sensées nous gouverner inconsciemment (CF. le soupçon). Les religions du Livre ont défendu la providence, la prédestination, en tous les cas la nécessité de se soumettre et d s’en remettre à la volonté divine. Le marxisme dénonçait notre chosification et notre rapport aliéné au capitalisme en prônant la lutte des classes et la révolution mondiale par la dictature éclairée du prolétariat. Quant à l’idéologie marchande elle nous invite à la consommation à outrance parce que nous le valons bien ! Le summum de la liberté est soi-disant de pouvoir faire comme on veut, ce qu’on veut, quand on veut avec qui on veut !

S'il y a un piège à éviter, c'est celui de la sacralisation car tout peut être sacralisé : le prophète, la religion, le profit économique, la science, la technologie, le progrès, le sexe, la raison, l'émotivité, etc. Nous assistons à une flambée de fanatismes et d'approches exclusives. Dès lors, il devient urgent et nécessaire de plaider – avec Pierre Bühler – pour une tolérance existentielle construite sur des bases très précises et exigeantes faites de réciprocité sans complaisance. Urgent de rappeler que l'enracinement de toute croyance s'exprime dans un système qui n'est pas objectif, mais subjectif et intersubjectif ! Une conviction ne peut se référer à la vérité au sens d'une totalité, mais seulement comme une vérité crue, confessée, attestée, vécue ; et le fait qu'elle se soit imposée à moi ne signifie pas qu'elle doive s'imposer à un autre. La tolérance existentielle est un socle indispensable au débat d'idées...et bien sûr aussi au fonctionnement démocratique.
La tolérance existentielle permet le dialogue et l'écoute dans le respect mutuel.
C'est indispensable: la situation en France le dit a contrario...

Le 07 août 2019 à 13:40:00 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:35:47 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:34:19 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:03 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:29:52 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Et la première partie de la définition t'en fais quoi ?
As-tu lu un auteut libéral au moins ?

L'individualisme est à combattre aussi.

L'individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l'individu par rapport à ceux du groupe.

Donc tu admets avoir tort et manipuler les définitions à ta guise ?

Le libéralisme économique et l'individualisme sont les 2 faces d'une même pièce manipulée par des forces répugnantes (les mêmes que le gouvernement Chinois dénonce) dont le seul but est d'asservir l'humanité.

En quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles, clef de voûte de la doctrine libérale ?

On l'a dit plus haut, on s'arrange avec le consentement c'est pas compliqué à comprendre. La liberté est une notion abstraite.