L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.

Le 11 mai 2025 à 21:23:11 :

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

Quand on passe en revue des soldats, on les passe en revue en ligne, donc passer en revue les soldats à partir du centre c'est déjà faux, le passage en revue aurait été à peu près correct si on l'aurait fait d'Est en Ouest, et ça ne justifie pas non plus le fait de se placer au centre par la suite.

C'est ce que dit la solution officielle :

Dans le livre, une phrase est déterminante pour poursuivre la recherche : "il te faut les passer en
revue". C'est-à-dire qu'il ne faut pas s'arrêter aux trois rochers, mais continuer à marcher ; un peu
comme un officier qui passerait ses troupes en revue, puis les dépasserait. En d'autres termes, le
chercheur de trésor doit passer devant ces 3 rochers, en restant précisément dans l'axe de Dabo.
Mais, au passage, il doit relever tous les chiffres qui y sont gravés.

Le 11 mai 2025 à 21:20:43 :
T'avais tous les éléments dans le sens où, dans l'ensemble des solutions que t'as proposé on peut retrouver quelque part : un départ du centre des pierres, la direction Dabo/bsm, le 21 (même si ça venait du 21 juin, t'avais quand même le 21), la multiplication par la mesure et carrément la distance de 6.93m.
T'as déjà proposé tous ces éléments mais jamais ensemble

Rien à voir mais un truc me faire rire, quand MB a dit que la solution de MV donnait la cache au centimètre près il n'a jamais menti, il a juste oublié de dire que cette distance se mesurait à partir d'un centre à l'emplacement discutable et en suivant un cap Dabo-bsm complètement à l'arrache

Ouai mais là t'extrapoles, car même si j'avais soumis une solution avec 21 juin, il ne me l'aurait pas validée, d'ailleurs j'ai cru voir que des mecs sur Discord avaient soumis des solutions à 20 ou 40 cm près de la Chouette, donc ils auraient trouvés eux aussi, mais avec une fausse solution s'ils avait été sur place.

Par contre le plus gros soucis c'est que j'ai une photo de plus haute qualité le lendemain de la découverte et y'avait rien, et Kaspius a été faire un trou, pour tester, et ça se voit beaucoup, les traces au sol.

Le 11 mai 2025 à 21:26:35 :

Le 11 mai 2025 à 21:23:11 :

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

Quand on passe en revue des soldats, on les passe en revue en ligne, donc passer en revue les soldats à partir du centre c'est déjà faux, le passage en revue aurait été à peu près correct si on l'aurait fait d'Est en Ouest, et ça ne justifie pas non plus le fait de se placer au centre par la suite.

C'est ce que dit la solution officielle :

Dans le livre, une phrase est déterminante pour poursuivre la recherche : "il te faut les passer en
revue". C'est-à-dire qu'il ne faut pas s'arrêter aux trois rochers, mais continuer à marcher ; un peu
comme un officier qui passerait ses troupes en revue, puis les dépasserait. En d'autres termes, le
chercheur de trésor doit passer devant ces 3 rochers, en restant précisément dans l'axe de Dabo.
Mais, au passage, il doit relever tous les chiffres qui y sont gravés.

Si tu ne passes pas au centre tu louperas soit le 1747 soit le 1828.

Le 11 mai 2025 à 21:20:14 :

Le 11 mai 2025 à 20:35:41 :
Reportage à l'instant dans le 20H de TF1

ça a surtout parlé de la plainte

Becker a brandit sa disquette en disant que tout est sur cette disquette

C'était quand même orienté que c'est un gros foutage de gueule ça la fout mal sur TF1 en prime time

J'ai vu le reportage
Que des boomers dans cette asso
La réalité c'est juste qu'ils se font méga-chier à la retraite, que la chouette c'était toute leur vie, et que maintenant qu'ils ont perdu leur raison de vivre, ils sont dans le déni total

Ils passent vraiment pour des zinzins surtout le dernier qui dit qu'il va continuer de chercher

Par contre le plus gros soucis c'est que j'ai une photo de plus haute qualité le lendemain de la découverte et y'avait rien, et Kaspius a été faire un trou, pour tester, et ça se voit beaucoup, les traces au sol.

Explication possible : le gagnant a trouvé la chouette avec un détecteur, il l'a récupéré, a bien rebouché et effacé toute trace de son trou, il s'écoule plusieurs jours/semaines pendant lesquels il essaie de trouver la solution. Une fois certain de son coup, il téléphone à MB et lui fait croire qu'il vient de la trouver

Le 11 mai 2025 à 21:51:59 :

Par contre le plus gros soucis c'est que j'ai une photo de plus haute qualité le lendemain de la découverte et y'avait rien, et Kaspius a été faire un trou, pour tester, et ça se voit beaucoup, les traces au sol.

Explication possible : le gagnant a trouvé la chouette avec un détecteur, il l'a récupéré, a bien rebouché et effacé toute trace de son trou, il s'écoule plusieurs jours/semaines pendant lesquels il essaie de trouver la solution. Une fois certain de son coup, il téléphone à MB et lui fait croire qu'il vient de la trouver

https://youtu.be/qVkx73B_1so?si=0nWdQsDuVKIB6qEG&t=110

Autre gros, soucis, Kaspius a été sur place et à 40cm il tape une dalle qui semble assez grande, alors que la Chouette était au moins enterrée à 50cm dans le sol...

Il faudrait vraiment que quelqu'un creuse en entier, voir s'il arrive à dégager cette dalle et qu'on puisse voir son étendue, ça prouverait directement l'escroquerie, vraiment que des incapables les mecs qui habitent là-bas...

Photo du lendemain de la découverte :

03/10/2024 - zéro trace de creusage.

Sinon toujours aucune nouvelle du fichier.sam à part le PDF arrangé de Sieur Becker, ni aucune photo du canard ferreux et bien d'autres choses.

Pitoyable ^^

Le 11 mai 2025 à 22:32:24 :

Le 11 mai 2025 à 21:51:59 :

Par contre le plus gros soucis c'est que j'ai une photo de plus haute qualité le lendemain de la découverte et y'avait rien, et Kaspius a été faire un trou, pour tester, et ça se voit beaucoup, les traces au sol.

Explication possible : le gagnant a trouvé la chouette avec un détecteur, il l'a récupéré, a bien rebouché et effacé toute trace de son trou, il s'écoule plusieurs jours/semaines pendant lesquels il essaie de trouver la solution. Une fois certain de son coup, il téléphone à MB et lui fait croire qu'il vient de la trouver

https://youtu.be/qVkx73B_1so?si=0nWdQsDuVKIB6qEG&t=110

Autre gros, soucis, Kaspius a été sur place et à 40cm il tape une dalle qui semble assez grande, alors que la Chouette était au moins enterrée à 50cm dans le sol...

Il faudrait vraiment que quelqu'un creuse en entier, voir s'il arrive à dégager cette dalle et qu'on puisse voir son étendue, ça prouverait directement l'escroquerie, vraiment que des incapables les mecs qui habitent là-bas...

Photo du lendemain de la découverte :

03/10/2024 - zéro trace de creusage.

Sinon toujours aucune nouvelle du fichier.sam à part le PDF arrangé de Sieur Becker, ni aucune photo du canard ferreux et bien d'autres choses.

Mais on sait qu'il y avait une grosse pierre plate au dessus de la chouette, ça colle avec cette "dalle" du coup
Je comprends pas pourquoi ce con n'a pas élargi le trou pour voir l'étendue de la "dalle" ou même tenter de la retirer
C'est louche d'ailleurs, il avait l'occasion de révéler toute la supercherie mais comme par hasard il ne le fait pas, il préfère laisser planer le doute et faire des sous-entendu bizarres

Le 11 mai 2025 à 22:50:16 :

Pitoyable ^^

C'est quoi le problème ?

Elle a été trouvé ou pas du coup cette chouette ?

J'ai l'impression que certains doutes non ?

Le 11 mai 2025 à 23:22:28 :

Le 11 mai 2025 à 22:50:16 :

Pitoyable ^^

C'est quoi le problème ?

Il y a pas de problème c'est facile à comprendre, Michel dit qu'il avait déjà entendu parlé des BSM (forcement tellement ça revenait très souvent dans les solutions proposées), mais ça ne veut pas dire qu'il les "connaissaient" (= qu'il les avez déjà vu ou qu'il avait fait des recherches sur le sujet)
Mais vis à vis zinzins qui crient au complot ça illustre bien le biais de confirmation et le problème de surinterprétation des propos de Max et Michel qui en découle

Le 11 mai 2025 à 21:51:59 :

Par contre le plus gros soucis c'est que j'ai une photo de plus haute qualité le lendemain de la découverte et y'avait rien, et Kaspius a été faire un trou, pour tester, et ça se voit beaucoup, les traces au sol.

Explication possible : le gagnant a trouvé la chouette avec un détecteur, il l'a récupéré, a bien rebouché et effacé toute trace de son trou, il s'écoule plusieurs jours/semaines pendant lesquels il essaie de trouver la solution. Une fois certain de son coup, il téléphone à MB et lui fait croire qu'il vient de la trouver

Mais dans ce cas, pourquoi MB ne l'aurait-il pas dit ? (Ni à l'époque, ni en attendant le film, ni maintenant)

Il y a beaucoup, même énormément, de choses pour lesquelles on a des explications possibles, mais où par un sacré hasard MB a oublié d'en parler alors qu'il aurait pu et que cela aurait fortement éclairci la situation et participé à faire taire les suspicions de magouilles/chasse hyper mal conçue.

Si la chouette était bien proche des BSM, alors MV a eu du bol que personne ne l'ait trouvé au pif et ne l'ait annoncé publiquement, car avec tous les madits 100% mensongers qu'il a balancés il se serait pris un procès aux fesses pour jeu mensonger.

Les mensonges d'un grand nombre de madits ? MB a oublié d'en parler.
Le fait que le gros des énigmes ne sert à rien ? Oublié d'en parler.
Le sens totalement non-intuitif et non-militaire du passage en revue ? Oublié de l'indiquer dans son indice pour aider la chasse, obligé de donner vocalement un indice de l'indice lui aussi abscons.
Le fait que la supersolution n'a rien d'une méta-énigme du tout pour la position de la chouette contrairement à ce qui a été vendu ? Oublié d'en parler.
L'objet en métal rouillé ? Oublié de le prendre en photo de façon détaillée.
La disquette ? Oublié de la montrer publiquement comme preuve de bonne foi.
La recréation de la découverte dans le documentaire qui n'est pas du tout claire sur le sens à suivre dans l'axe choisi, alors que c'est l'un des éléments majeurs pour trouver la cache ? Oublié
Etc

Des entourloupes et arnaques il y en a eu. On ne sait seulement pas jusqu'où ont été ces entourloupes car ni MV ni MB n'ont pu être honnêtes dans leurs communications et leurs démarches.

Le 12 mai 2025 à 01:14:37 :

Le 11 mai 2025 à 23:22:28 :

Le 11 mai 2025 à 22:50:16 :

Pitoyable ^^

C'est quoi le problème ?

Il y a pas de problème c'est facile à comprendre, Michel dit qu'il avait déjà entendu parlé des BSM (forcement tellement ça revenait très souvent dans les solutions proposées), mais ça ne veut pas dire qu'il les "connaissaient" (= qu'il les avez déjà vu ou qu'il avait fait des recherches sur le sujet)
Mais vis à vis zinzins qui crient au complot ça illustre bien le biais de confirmation et le problème de surinterprétation des propos de Max et Michel qui en découle

C'est bien ce qu'il me semblait mais je voulais qu'il le dise de lui même

Le 12 mai 2025 à 01:28:21 :

Le 11 mai 2025 à 21:51:59 :

Par contre le plus gros soucis c'est que j'ai une photo de plus haute qualité le lendemain de la découverte et y'avait rien, et Kaspius a été faire un trou, pour tester, et ça se voit beaucoup, les traces au sol.

Explication possible : le gagnant a trouvé la chouette avec un détecteur, il l'a récupéré, a bien rebouché et effacé toute trace de son trou, il s'écoule plusieurs jours/semaines pendant lesquels il essaie de trouver la solution. Une fois certain de son coup, il téléphone à MB et lui fait croire qu'il vient de la trouver

Mais dans ce cas, pourquoi MB ne l'aurait-il pas dit ? (Ni à l'époque, ni en attendant le film, ni maintenant)

Il y a beaucoup, même énormément, de choses pour lesquelles on a des explications possibles, mais où par un sacré hasard MB a oublié d'en parler alors qu'il aurait pu et que cela aurait fortement éclairci la situation et participé à faire taire les suspicions de magouilles/chasse hyper mal conçue.

Si la chouette était bien proche des BSM, alors MV a eu du bol que personne ne l'ait trouvé au pif et ne l'ait annoncé publiquement, car avec tous les madits 100% mensongers qu'il a balancés il se serait pris un procès aux fesses pour jeu mensonger.

Les mensonges d'un grand nombre de madits ? MB a oublié d'en parler.
Le fait que le gros des énigmes ne sert à rien ? Oublié d'en parler.
Le sens totalement non-intuitif et non-militaire du passage en revue ? Oublié de l'indiquer dans son indice pour aider la chasse, obligé de donner vocalement un indice de l'indice lui aussi abscons.
Le fait que la supersolution n'a rien d'une méta-énigme du tout pour la position de la chouette contrairement à ce qui a été vendu ? Oublié d'en parler.
L'objet en métal rouillé ? Oublié de le prendre en photo de façon détaillée.
La disquette ? Oublié de la montrer publiquement comme preuve de bonne foi.
La recréation de la découverte dans le documentaire qui n'est pas du tout claire sur le sens à suivre dans l'axe choisi, alors que c'est l'un des éléments majeurs pour trouver la cache ? Oublié
Etc

Des entourloupes et arnaques il y en a eu. On ne sait seulement pas jusqu'où ont été ces entourloupes car ni MV ni MB n'ont pu être honnêtes dans leurs communications et leurs démarches.

Toi t'es vraiment un zinzin ton pavé est rempli de conneries mais à un point... waouh

MB a toujours dit que les madits c'était de la merde, qu'il n'y avait pas de super solution, qu'il n'y avait pas de reliquat, que l'ensemble des énigmes n'était pas indispensable etc...
À part la disquette et le canard ça fait un sacré paquet de conneries

Et sinon pour en revenir au trou du gagnant, MB il en sait rien lui, il reçoit un coup de téléphone d'un mec qui lui dit qu'il vient de trouver la chouette, mais le mec peut très bien avoir fait son trou 1 semaine plus tôt

"Les mensonges d'un grand nombre de madits ?" MB a toujours dit que c'était que les madits c'était de la merde et qu'il y avait des erreurs dedans
"Le fait que le gros des énigmes ne sert à rien ?" Pareil on savait que toutes les premières énigmes étaient résolues et qu'il manquait juste la fin
"Le sens totalement non-intuitif et non-militaire du passage en revue" Le passage en revue est logique (il y a pas 40000 sens non plus)
"Le fait que la supersolution n'a rien d'une méta-énigme du tout pour la position de la chouette contrairement à ce qui a été vendu ?" Il a dit dès le début qu'il y avait pas de "supersolution" avec des reliquats et autres conneries
L'oiseau rouillé et la disquette qu'est ce qu'on s'en fou, vous voulez voulez montrer quoi avec ça, et qu'est ce qui l'oblige à prouver des choses là-dessus ?

Vous êtes dans le déni dans les gars
Mais c'est pas grave de pas avoir trouvé

Le 11 mai 2025 à 22:32:24 :

Le 11 mai 2025 à 21:51:59 :

Par contre le plus gros soucis c'est que j'ai une photo de plus haute qualité le lendemain de la découverte et y'avait rien, et Kaspius a été faire un trou, pour tester, et ça se voit beaucoup, les traces au sol.

Explication possible : le gagnant a trouvé la chouette avec un détecteur, il l'a récupéré, a bien rebouché et effacé toute trace de son trou, il s'écoule plusieurs jours/semaines pendant lesquels il essaie de trouver la solution. Une fois certain de son coup, il téléphone à MB et lui fait croire qu'il vient de la trouver

https://youtu.be/qVkx73B_1so?si=0nWdQsDuVKIB6qEG&t=110

Autre gros, soucis, Kaspius a été sur place et à 40cm il tape une dalle qui semble assez grande, alors que la Chouette était au moins enterrée à 50cm dans le sol...

Il faudrait vraiment que quelqu'un creuse en entier, voir s'il arrive à dégager cette dalle et qu'on puisse voir son étendue, ça prouverait directement l'escroquerie, vraiment que des incapables les mecs qui habitent là-bas...

Photo du lendemain de la découverte :

03/10/2024 - zéro trace de creusage.

Sinon toujours aucune nouvelle du fichier.sam à part le PDF arrangé de Sieur Becker, ni aucune photo du canard ferreux et bien d'autres choses.

Du coup, personne n'a jamais trouvé au détécteur de metaux une chouette de 10 kilos enterrée juste à côté des BSM...
La dalle était infranchissable donc la chouette était au-dessus. Kaspuis creuse le pile-poil et tombe à environ 40 cm sur cette immense dalle. Si on prend la hauteur de la chouette 30cm + l'emballage = Grosso modo 35cm. La chouette était donc à moins de 10 cm de profondeur donc un seul coup de pelle
Elle n'a jamais sonné avec aucun détécteur de métaux/masses C'est tout simplement impossible.
La contremarque/canard n'a jamais du rester trop longtemps dans le trou.
Sachant que du côté ouest des BSM il y a un chemin donc c'est beaucoup moins intuitif de chercher de se côté mais la zone nord/est/sud est beaucoup plus logique mais rien en 30 ans

Bordel, si le procès oppose un boomer à d'autres boomers, ça va être apocalyptique

Mais en toute logique, Becker sera forcé de montrer la disquette à la justice

Le 11 mai 2025 à 22:57:33 :

Le 11 mai 2025 à 22:32:24 :

Le 11 mai 2025 à 21:51:59 :

Par contre le plus gros soucis c'est que j'ai une photo de plus haute qualité le lendemain de la découverte et y'avait rien, et Kaspius a été faire un trou, pour tester, et ça se voit beaucoup, les traces au sol.

Explication possible : le gagnant a trouvé la chouette avec un détecteur, il l'a récupéré, a bien rebouché et effacé toute trace de son trou, il s'écoule plusieurs jours/semaines pendant lesquels il essaie de trouver la solution. Une fois certain de son coup, il téléphone à MB et lui fait croire qu'il vient de la trouver

https://youtu.be/qVkx73B_1so?si=0nWdQsDuVKIB6qEG&t=110

Autre gros, soucis, Kaspius a été sur place et à 40cm il tape une dalle qui semble assez grande, alors que la Chouette était au moins enterrée à 50cm dans le sol...

Il faudrait vraiment que quelqu'un creuse en entier, voir s'il arrive à dégager cette dalle et qu'on puisse voir son étendue, ça prouverait directement l'escroquerie, vraiment que des incapables les mecs qui habitent là-bas...

Photo du lendemain de la découverte :

03/10/2024 - zéro trace de creusage.

Sinon toujours aucune nouvelle du fichier.sam à part le PDF arrangé de Sieur Becker, ni aucune photo du canard ferreux et bien d'autres choses.

Mais on sait qu'il y avait une grosse pierre plate au dessus de la chouette, ça colle avec cette "dalle" du coup
Je comprends pas pourquoi ce con n'a pas élargi le trou pour voir l'étendue de la "dalle" ou même tenter de la retirer
C'est louche d'ailleurs, il avait l'occasion de révéler toute la supercherie mais comme par hasard il ne le fait pas, il préfère laisser planer le doute et faire des sous-entendu bizarres

Ouai mais c'est pas dit que le mec ce soit fait chié à forcément la remettre...

D'où l'intérêt de vraiment déterrer ce machin, car si la dalle fait 1 mètre sur 1 mètre oui on pourra certifier qu'il y a escroquerie, mais perso pour moi le fait qu'il y ai aucune trace de trou le lendemain de la découverte prouve déjà qu'il y a anguille sous roche.

Le 11 mai 2025 à 23:22:28 :

Le 11 mai 2025 à 22:50:16 :

Pitoyable ^^

C'est quoi le problème ?

Michel affirme qu'il ne connaissait pas les Sentinelles du jeu (BSM) à 2:45 du dernier vocal (chose qu'il avait affirmé à la reprise du jeu), pour ensuite dire à 11:10 (depuis le temps que j'entendais parler des BSM) quand il a vu les solutions...

En gros il se contredit en l'espace de 15 minutes, mais c'est pas la première fois.

C'est dire de sa crédibilité.

Le 12 mai 2025 à 01:14:37 :

Le 11 mai 2025 à 23:22:28 :

Le 11 mai 2025 à 22:50:16 :

Pitoyable ^^

C'est quoi le problème ?

Il y a pas de problème c'est facile à comprendre, Michel dit qu'il avait déjà entendu parlé des BSM (forcement tellement ça revenait très souvent dans les solutions proposées), mais ça ne veut pas dire qu'il les "connaissaient" (= qu'il les avez déjà vu ou qu'il avait fait des recherches sur le sujet)
Mais vis à vis zinzins qui crient au complot ça illustre bien le biais de confirmation et le problème de surinterprétation des propos de Max et Michel qui en découle

C'est tellement facile à comprendre que tu n'arrives pas à comprendre la première ligne du screen.

MB : Avant d'avoir vu les solutions, connaissiez vous les Sentinelles ? => J'ai répondu non. Ce qui est la vérité.

En réalité c'était une question piège, pour voir si Becker changeait de disque, vu qu'il avait déjà répondu plusieurs fois à cette question par la négation.

PS : Et bien sûr qu'ils les connaissaient, il avait fait recherches sur la Chouette quand il avait pas les solutions, et était même parti avec deux Chouetteurs sur le terrain (Argos et Paco) pour trouver la Chouette en leur refilant le CDC.