L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.

Wesh, j'espère que tout le monde va bien. Évidemment, je suis très déçu des solutions à premièere vue, même si j'ai aperçu un comm youtube qui disait quelque chose qui m'as un peu donné espoir d'une possible meilleure explication :

Le 21 est partout dans les énigmes et cela confirme que c'était bien là la distance ultime:

-Énigme 780 : PAS et PIED suggèrent de compter les syllabes, or nous avons deux vers de 21 syllabes.

Énigme 530 : "La vérité ne sera pas affaire de devin" DE DEVIN :
DE DE (DEUX DEUX = 22) VIN (VINGT = 20),
donc ni 20 ni 22, mais le chiffre entre les deux : 21 !

Énigme 650 : 21 au centre du visuel.

Plutôt qu'une "super solution" il fallait parler de"super confirmation ".

Si on part du principe que c'est une chasse de matraquage, càd, on revient toujours sur dabo, peut être que la SS c'est le matraquage de la distance finale? Je suis partagé entre une solution qui à l'air Maxienne (surtout quand on compare avec le père Mehus), et la fin pas satisfaisante.

Je pense que MB peut effectivement avoir des solutions, mais, si le contenu de la disquette ne contenait pas l'intégralité des volontés de résolutions des énigmes (comme ça à pu être le cas avec Orval), on aura jamais le fin mot de l'histoire.
Je suis aussi très très curieux des résolutions des IS, notamment :

IL N’Y A QU'UNE SEULE VERITE, ET IL FAUT LA TROUVER. MAIS LE CHEMIN EST PARFOIS TORTUEUX ET SEME D'EMBUCHES. A QUI LA FAUTE ? PAS A MOI !... JE REPETE : PAS A MOI !

C'est typiquement vraiment elle qui m'as fait câbler au départ et rentrer dans la chasse, pour le lore

(et si quelqu'un à le lien du film, je suis preneur ! Merci beaucoup)

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

"Suffit juste de tester toutes les options"
Sachant qu'on nous a vendu une solution où une seule étape était suffissant..."Il n'y a qu'une seule manière de comprendre les chiffres". Sois-disant carré, limpide avec un effet "wahouuu" On en est très loin

J'ai vu la dernière vidéo de Kaspius où il creuse le pile-poil est clairement il y a un loup dans cette histoire.
Il y a une dalle de béton immense à environ 40 centimètres de pronfondeur. Soit la chouette n'a jamais été enterrée soit elle à été enterré puis déterré parce que clairement qu'un mec l'aurait trouvée au détécteur de masse.
Le coup de el famoso pas de construction humaine à moins de 50 mètres alors qu'il y a un banc juste à côté et une route goudronné à 47 mètres
Certaine personne balance des madits sur les discords et comment dire... Soit c'est FULL mytho soit c'est pas le même jeu

Juste un petit madit pour la route sachant qu'il y en a des milliers comme ça :

QUESTION No 15 DU 1997-03-20
---
TITRE: NOM DE D'LA
---
Bonjour Max. Je crois comprendre que rie n n'est nomme dans un perimetre de 150 m autour de la cache ? donc aucune mentio n de nom sur la carte precise dans ce pe rimetre ? c'est bien cela ? (car sinon o n peut alors considerer que le lieu de l a cache porte n nom)... merci de precise r ce point. arthur
---
??? J'AI PRECISE CELA DE NOMBREUSES FOIS, ARTHUR ! LE SITE DE LA CACHE ET UN PERIMETRE DE 150 M AUTOUR D'ELLE NE PORTE PAS DE NOM, JE LE RECONFIRME BIEN VOLONTIERS. AMITIES -- MAX

Rien que celui-ci invalide les BSM mais bon il faut croire qu'elle à été trouvée à 3 mètres d'une des caillasses

Le 11 mai 2025 à 11:35:14 :

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

"Suffit juste de tester toutes les options"
Sachant qu'on nous a vendu une solution où une seule étape était suffissant..."Il n'y a qu'une seule manière de comprendre les chiffres". Sois-disant carré, limpide avec un effet "wahouuu" On en est très loin

J'ai vu la dernière vidéo de Kaspius où il creuse le pile-poil est clairement il y a un loup dans cette histoire.
Il y a une dalle de béton immense à environ 40 centimètres de pronfondeur. Soit la chouette n'a jamais été enterrée soit elle à été enterré puis déterré parce que clairement qu'un mec l'aurait trouvée au détécteur de masse.
Le coup de el famoso pas de construction humaine à moins de 50 mètres alors qu'il y a un banc juste à côté et une route goudronné à 47 mètres
Certaine personne balance des madits sur les discords et comment dire... Soit c'est FULL mytho soit c'est pas le même jeu

Juste un petit madit pour la route sachant qu'il y en a des milliers comme ça :

QUESTION No 15 DU 1997-03-20
---
TITRE: NOM DE D'LA
---
Bonjour Max. Je crois comprendre que rie n n'est nomme dans un perimetre de 150 m autour de la cache ? donc aucune mentio n de nom sur la carte precise dans ce pe rimetre ? c'est bien cela ? (car sinon o n peut alors considerer que le lieu de l a cache porte n nom)... merci de precise r ce point. arthur
---
??? J'AI PRECISE CELA DE NOMBREUSES FOIS, ARTHUR ! LE SITE DE LA CACHE ET UN PERIMETRE DE 150 M AUTOUR D'ELLE NE PORTE PAS DE NOM, JE LE RECONFIRME BIEN VOLONTIERS. AMITIES -- MAX

Rien que celui-ci invalide les BSM mais bon il faut croire qu'elle à été trouvée à 3 mètres d'une des caillasses

Théorie de l'information. Les madits ont juste rajouté du bruit. Le signal/bruit était bien meilleur sans les madits qu'avec. Avec le niveau d'infos que t'as dans le livre Dabo et les BSM ne pouvaient pas être un hasard. C'était le seul point de convergence possible. Tout le reste (madits, ...) c'est du bruit. C'est ça qui a mené à une chasse aussi longue.

Vous en parlez comme de la science dure, alors que c'était juste un jeu marrant avec un beau prix en jeu donc le final est un peu tarabiscoté oui. Mais vous vous attendiez à quoi ? Le final est à 6m des BSM. MV ne vous l'a pas mise à l'envers. Il a placé la solution à quelques pas de là où son livre menait.

Cela aurait été très différent d'avoir une solution complètement absurde qui menait à 400km de Dabo.

Le 11 mai 2025 à 11:43:46 ReveDesCelestin a écrit :

Le 11 mai 2025 à 11:35:14 :

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

"Suffit juste de tester toutes les options"
Sachant qu'on nous a vendu une solution où une seule étape était suffissant..."Il n'y a qu'une seule manière de comprendre les chiffres". Sois-disant carré, limpide avec un effet "wahouuu" On en est très loin

J'ai vu la dernière vidéo de Kaspius où il creuse le pile-poil est clairement il y a un loup dans cette histoire.
Il y a une dalle de béton immense à environ 40 centimètres de pronfondeur. Soit la chouette n'a jamais été enterrée soit elle à été enterré puis déterré parce que clairement qu'un mec l'aurait trouvée au détécteur de masse.
Le coup de el famoso pas de construction humaine à moins de 50 mètres alors qu'il y a un banc juste à côté et une route goudronné à 47 mètres
Certaine personne balance des madits sur les discords et comment dire... Soit c'est FULL mytho soit c'est pas le même jeu

Juste un petit madit pour la route sachant qu'il y en a des milliers comme ça :

QUESTION No 15 DU 1997-03-20
---
TITRE: NOM DE D'LA
---
Bonjour Max. Je crois comprendre que rie n n'est nomme dans un perimetre de 150 m autour de la cache ? donc aucune mentio n de nom sur la carte precise dans ce pe rimetre ? c'est bien cela ? (car sinon o n peut alors considerer que le lieu de l a cache porte n nom)... merci de precise r ce point. arthur
---
??? J'AI PRECISE CELA DE NOMBREUSES FOIS, ARTHUR ! LE SITE DE LA CACHE ET UN PERIMETRE DE 150 M AUTOUR D'ELLE NE PORTE PAS DE NOM, JE LE RECONFIRME BIEN VOLONTIERS. AMITIES -- MAX

Rien que celui-ci invalide les BSM mais bon il faut croire qu'elle à été trouvée à 3 mètres d'une des caillasses

Théorie de l'information. Les madits ont juste rajouté du bruit. Le signal/bruit était bien meilleur sans les madits qu'avec. Avec le niveau d'infos que t'as dans le livre Dabo et les BSM ne pouvaient pas être un hasard. C'était le seul point de convergence possible. Tout le reste (madits, ...) c'est du bruit. C'est ça qui a mené à une chasse aussi longue.

Vous en parlez comme de la science dure, alors que c'était juste un jeu marrant avec un beau prix en jeu donc le final est un peu tarabiscoté oui. Mais vous vous attendiez à quoi ? Le final est à 6m des BSM. MV ne vous l'a pas mise à l'envers. Il a placé la solution à quelques pas de là où son livre menait.

Cela aurait été très différent d'avoir une solution complètement absurde qui menait à 400km de Dabo.

Les brisés s'attendez à une révélation divine du gourou génialissime MAX VALENTIN au visage caché et à l'identité secrète
Les gens s'attendaient à la renaissance du Christ en même temps que la découverte de la contre marque

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

Non mais le mec est d'une mauvaise foi extrême
Dans les milliers de solutions qu'il a fourni, il finissait toujours par se mettre au centre des pierres, additioner certains chiffres et multiplier le résultat par 33cm
Il a toujours fait ça dans toutes ses variantes, mais maintenant que c'est la solution officielle ça devient d'un coup n'importe quoi

Le 11 mai 2025 à 15:02:45 :

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

Non mais le mec est d'une mauvaise foi extrême
Dans les milliers de solutions qu'il a fourni, il finissait toujours par se mettre au centre des pierres, additioner certains chiffres et multiplier le résultat par 33cm
Il a toujours fait ça dans toutes ses variantes, mais maintenant que c'est la solution officielle ça devient d'un coup n'importe quoi

C'est incroyable la merde que vous pouvez raconter, j'ai uniquement envoyé trois ou quatre solutions en partant du centre des trois pierres, parce que je me suis dit "pourquoi pas" mais après Becker à parlé de précision nanométrique et de réflexes acquis dans les énigmes pour concevoir la solution finale (finalement il y a zéro réflexe à avoir) + plein d'autres propos qui dégageaient ipso facto la notion de centre.

Il n'y a aucune mauvaise foi de ma part 95% des joueurs ayant vraiment cherché disent et signent que cette solution est à chier.

Bien sur il faut avoir le Backround nécessaire pour le comprendre.

Le 11 mai 2025 à 13:03:55 :
alors les brisés , toujours à boucler ?

Alors l'arrogant/insolant de service, toujours à boucler ? Toujours à venir poster des trucs qui ne servent à rien sur ce topic pour une histoire qui ne te concerne absolument pas ?

Va jouer au playmobile si ta vie est aussi fade que ça.

Le 11 mai 2025 à 04:06:58 :
Pareil, Rosse et Cocher qui deviennent Roche et Cosser (lutter, heurter de front), ça sonne très Maxien donc hâte de comprendre d'où viennent ces raisonnements.

Tu pourras jamais comprendre car ça ne voulait rien dire, tout comme la lumière qu'on devait trouver et qui finalement n'existe pas, idem pour la clef qui se cache sur le navire ni pourquoi celui-ci était noir, pareil pour le texte de la 520 etc.

Le 11 mai 2025 à 17:23:13 :

Le 11 mai 2025 à 15:02:45 :

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

Non mais le mec est d'une mauvaise foi extrême
Dans les milliers de solutions qu'il a fourni, il finissait toujours par se mettre au centre des pierres, additioner certains chiffres et multiplier le résultat par 33cm
Il a toujours fait ça dans toutes ses variantes, mais maintenant que c'est la solution officielle ça devient d'un coup n'importe quoi

C'est incroyable la merde que vous pouvez raconter, j'ai uniquement envoyé trois ou quatre solutions en partant du centre des trois pierres, parce que je me suis dit "pourquoi pas" mais après Becker à parlé de précision nanométrique et de réflexes acquis dans les énigmes pour concevoir la solution finale (finalement il y a zéro réflexe à avoir) + plein d'autres propos qui dégageaient ipso facto la notion de centre.

Il n'y a aucune mauvaise foi de ma part 95% des joueurs ayant vraiment cherché disent et signent que cette solution est à chier.

Bien sur il faut avoir le Backround nécessaire pour le comprendre.

Excuse moi je me suis trompé, tu n'as pas envoyé des milliers de solutions mais plutôt des milliers d'euros
Troll à part, t'as de quoi être dégoûté, tu pensais d'abord être l'entité, ensuite le 3 octobre t'as même cru un instant que c'était toi le gagnant comme tu venais d'envoyer des solutions, après ça c'est l'ascenseur émotionnel puisque ce n'est pas toi, et au final t'apprends que dans toutes les solutions que t'as pu envoyer, tu avais absolument tous les éléments de la super solution mais jamais associés ensemble correctement.
En plus MB avait promis que la découverte de la chouette allait être un moment extraordinaire et ça ne l'a pas été, sa stratégie de communication n'a clairement pas aidé.

Reportage à l'instant dans le 20H de TF1

ça a surtout parlé de la plainte

Becker a brandit sa disquette en disant que tout est sur cette disquette

C'était quand même orienté que c'est un gros foutage de gueule ça la fout mal sur TF1 en prime time

Le 11 mai 2025 à 17:40:17 :

Le 11 mai 2025 à 04:06:58 :
Pareil, Rosse et Cocher qui deviennent Roche et Cosser (lutter, heurter de front), ça sonne très Maxien donc hâte de comprendre d'où viennent ces raisonnements.

Tu pourras jamais comprendre car ça ne voulait rien dire, tout comme la lumière qu'on devait trouver et qui finalement n'existe pas, idem pour la clef qui se cache sur le navire ni pourquoi celui-ci était noir, pareil pour le texte de la 520 etc.

Je maintiens que la seule thèse qui me permettrait d'avoir un peu de paix d'esprit, c'est que ce sont effectivement les bonnes solutions, mais qu'on a pas encore le livre complet de solution. Si on regarde Orval, ou Malbrouck, y a pleins d'énigmes qui, données brutes, paraissent abscontes et capilotractés. C'est quand il mets en contexte avec les éléments de la chasse qui donne les intuitions de décryptage que t'es vraiment convaincu. Je pense qu'on a donné trop d'importance, aux mauvais éléments, mais que rien n'était laissé au hasard.

Le 11 mai 2025 à 19:38:42 :

Le 11 mai 2025 à 17:23:13 :

Le 11 mai 2025 à 15:02:45 :

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

> Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :

>C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

Non mais le mec est d'une mauvaise foi extrême
Dans les milliers de solutions qu'il a fourni, il finissait toujours par se mettre au centre des pierres, additioner certains chiffres et multiplier le résultat par 33cm
Il a toujours fait ça dans toutes ses variantes, mais maintenant que c'est la solution officielle ça devient d'un coup n'importe quoi

C'est incroyable la merde que vous pouvez raconter, j'ai uniquement envoyé trois ou quatre solutions en partant du centre des trois pierres, parce que je me suis dit "pourquoi pas" mais après Becker à parlé de précision nanométrique et de réflexes acquis dans les énigmes pour concevoir la solution finale (finalement il y a zéro réflexe à avoir) + plein d'autres propos qui dégageaient ipso facto la notion de centre.

Il n'y a aucune mauvaise foi de ma part 95% des joueurs ayant vraiment cherché disent et signent que cette solution est à chier.

Bien sur il faut avoir le Backround nécessaire pour le comprendre.

Excuse moi je me suis trompé, tu n'as pas envoyé des milliers de solutions mais plutôt des milliers d'euros
Troll à part, t'as de quoi être dégoûté, tu pensais d'abord être l'entité, ensuite le 3 octobre t'as même cru un instant que c'était toi le gagnant comme tu venais d'envoyer des solutions, après ça c'est l'ascenseur émotionnel puisque ce n'est pas toi, et au final t'apprends que dans toutes les solutions que t'as pu envoyer, tu avais absolument tous les éléments de la super solution mais jamais associés ensemble correctement.
En plus MB avait promis que la découverte de la chouette allait être un moment extraordinaire et ça ne l'a pas été, sa stratégie de communication n'a clairement pas aidé.

7.50 x 300 ça fait 2250 euros, dégoûté non car ça m'a évité des déplacements totalement inutiles, (c'est hyper usant), et c'est 65% de ce que je gagne par mois donc... osef total En fait à peu près tous les joueurs ont pensé être l'entité, vu que Becker avait dit que l'utilisation des chiffres était une idée, quelque chose qu'elle avait proposée comme ça, en mode, et tient et si c'était ça ?

Non mais je n'avais absolument pas les tous les éléments pour trouver, déjà partir du centre comme je l'ai dit je l'ai proposé trois ou quatre fois en 2022, après c'était exit est totalement éliminé, et l'histoire de ne retenir que certains chiffres une fois sur place, je ne l'ai jamais eu, c'est totalement arbitraire.

Becker avait dit que le passage en revue nous disait comment utiliser les chiffres de la 650 et que c'était très simple, donc pour moi passer en revue = marcher devant les soldats = 71721075 ou 71741075 pour chacun des chiffres x 0.33 c'était tellement plus logique que la solution capillo que l'on a actuellement, et j'ai vu le film, même MaxArbitre avait une meilleur solution, si ça avait été ça la solution officielle j'aurais même pu applaudir.

Au final n'importe quelle autre solution aurait fait l'affaire, mais maintenant on sait pourquoi la Chouette d'Or n'a pas été trouvée durant 30 ans, car la solution est tout simplement, incohérente, capillo et divinatoire.

Et au final on cherche toujours l'effet WHAOUUUUUU de la solution que Becker nous avait vendu, ou du BON Dieu mais c'est bien sûr, non, rien de tout ça, ce mec à un navet à la place du cerveau, mais je dirais plus que c'est un escroc et un MégaloMythomane finalement.

jean9radisson
tu avais absolument tous les éléments de la super solution mais jamais associés ensemble correctement.

Par contre du coup moi j'ai une question, c'est quand que tu vas arrêter de raconter de la merde et d'inventer une vie aux autres ? (Bien sur je ne dis pas ça méchamment)

Le 11 mai 2025 à 20:35:41 :
Reportage à l'instant dans le 20H de TF1

ça a surtout parlé de la plainte

Becker a brandit sa disquette en disant que tout est sur cette disquette

C'était quand même orienté que c'est un gros foutage de gueule ça la fout mal sur TF1 en prime time

J'ai vu le reportage
Que des boomers dans cette asso
La réalité c'est juste qu'ils se font méga-chier à la retraite, que la chouette c'était toute leur vie, et que maintenant qu'ils ont perdu leur raison de vivre, ils sont dans le déni total

T'avais tous les éléments dans le sens où, dans l'ensemble des solutions que t'as proposé on peut retrouver quelque part : un départ du centre des pierres, la direction Dabo/bsm, le 21 (même si ça venait du 21 juin, t'avais quand même le 21), la multiplication par la mesure et carrément la distance de 6.93m.
T'as déjà proposé tous ces éléments mais jamais ensemble

Rien à voir mais un truc me faire rire, quand MB a dit que la solution de MV donnait la cache au centimètre près il n'a jamais menti, il a juste oublié de dire que cette distance se mesurait à partir d'un centre à l'emplacement discutable et en suivant un cap Dabo-bsm complètement à l'arrache

Le 11 mai 2025 à 11:19:32 :

Le 07 mai 2025 à 17:28:02 :

Le 07 mai 2025 à 16:12:53 :
C'est quand même fou que personne y ait pensé, la solution reste cohérente en vrai

Cohérente

Se placer au milieu des trois pierres parce que c'est comme ça et pas autrement.

Enlever des chiffres de manière totalement random une fois sur place.

Faire une addition magique.

Et si ça avait été si logique que ça cette chasse n'aurait pas duré 30 piges.

Syb avec tout le respect tu te prends trop la tête. La vraie énigme c'est de mener aux BSM. C'est ça qui est beau dans chasse. Après il fallait forcément trouver un truc un peu tarabiscoté, mais ça se justifie.

Centre = logique avec le fait de les "passer en revue".
Addition = opération de base
Les chiffres = dur, mais fallait bien trouver un truc pour justifier le cash prize. Encore une fois par logistique ça ne pouvait être qu'entre 5m et 20m.

Le final est dur mais en réalité la combinatoire n'est pas si grande. Suffit juste de tester toutes les options. T'as une centaine d'options max. Et c'est assez ironique d'attaquer la chasse sur son manque de cohérence quand tu as des chouetteurs qui ont cherché des solutions complètement lunaires et incroyablement complexes On parle d'un livre écrit dans les années 90 pour le grand public. Evidemment que la solution allait être un bloc de choses simples.

La grande erreur des chouetteurs c'est juste de ne pas avoir pris du recul, compris que la solution était forcément dans une zone très proche des BSM et ensuite fallait juste brute forcer le truc.

Quand on passe en revue des soldats, on les passe en revue en ligne, donc passer en revue les soldats à partir du centre c'est déjà faux, le passage en revue aurait été à peu près correct si on l'aurait fait d'Est en Ouest, et ça ne justifie pas non plus le fait de se placer au centre par la suite.

Addition, opération de base, certes oui, mais rien ne le justifie.

Chiffres => C'est pas dur, c'est juste une opération sortie du chapeau, donc théoriquement introuvable.

C'est un peu comme si je te disais, trouve un nombre entre 1 et 1000.

Il n'y a aucune sagacité ni logique, non, désolé, la solution est éclatée au possible.