[Officiel] Better Call Saul

Le 17 août 2022 à 19:15:52 :

Le 17 août 2022 à 19:11:16 :

Le 17 août 2022 à 19:03:27 :

Le 17 août 2022 à 18:51:22 :

Le 17 août 2022 à 15:33:56 :

Le 17 août 2022 à 15:27:48 :
Je pense sincérement que les low QI qui n'ont pas compris ou qui n'ont pas aimé la fin sont dans le déni. Car d'un côté y'a une partie des destracteurs qui ne comprenne juste pas la série à l'image du scuuseme qui boucle et qui ne comprend pas la distinction en droit civil et pénal (bon à la limite pas sa faute); et y'a une autre frange qui veulent se la jouer gigachad et qui n'accepte pas qu'au final Saul ai disparue pour retrouver Kim.
Sauf que ces low n'ont pas compris que depuis que Kim à quitté Jimmy, il a est alors devenu pleinement Saul justement pour tenter de l'oublier. C'est d'autant plus vrai dans la scène du flashback où ils signent les papier du divorce, Saul tente de faire le mec détachée mais il se ment en réalité à lui même car avant même de la recevoir, il est pensif (le moment où il jette sa balle rebondissante de son bureau). En bref c'est une fin qui est parfaitement legit, d'ailleurs le dernier épisode montre bien que Jimmy est tiraillé. Coronavirus l'a bien dit.

Euh, moi j'en ai rien à carrer des histoires de civil et de pénal. Je sais pas de quoi tu parles

Tout ce que je dis c'est que si tu veux me montrer un homme qui décide de prendre perpéte plutôt que de vivre toute sa vie avec ses remords, tu dois me montrer cet homme être torturé par ses remords

Mais arrête de boucler ayaaa
On te le montre qu'il se rend compte qu'il fait du mal autour de lui, il a des remords, dis juste que tu veux pas avoir tort
Putain les golems marvel si on vous dépose pas tout dans la bouche ca deviens compliqué pour vous

T'aurai voulu qu'il dise quoi? "Mr Huell, I don't feel so good man" ayaa

Ça fait 150 fois que je réponds qu'avoir des remords c'est une chose. Que ces remords te fasses souffrir horriblement au point d'être prêt à sacrifier sa libérer pour en être soulagé, ça en est une autre

Mais ca c'est ton opinion de semi habile incapable de donner des arguments pour soutenir ses propos. Sa liberté il l'a déjà sacrifié au nebraska, je me répète car en plus d'être lent t'as la mémoire d'un poisson rouge, mais vivre sous une fausse identité, dans la nostalgie de ton ancienne vie, en vivant dans la peur de se faire arrêter c'est déjà une captivité en soi.
D'ailleurs les deux plans identiques du robot qui pétris la pate en prison et dans son magasin ils sont la pour te montrer que la situation est la même et que y'a que le cadre qui change.
Il a déjà eu des décisions complètement irrationnelles ou le désavantageant complètement juste par égo ou parce que sa conscience le lui dicte. Comme quand il refuse le job d'howard, quitte cliff n main. Ou même quand il sabote son rôle avec Irene.

C'est pas un mec froid et reflechis, c'est un mec théâtral qui agis souvent par pulsion ou par sa morale.

Et comme t'es incapable de comprendre ca et que pour toi toutes les décisions doivent être rentables pourquoi tu te dis pas qu'il fais ca pour passer pour le good guy auprès de kim?
Et du coup vu que t'es incapable de comprendre ce concept tu peux élaborer sur le fait que Walt refuse le job de grey matter et fasse de la drogue? Non parce que si on fait un calcul rapide il aurai gardé sa famille, pris 0 risques et aurai pu faire ce qu'il aime?

Bah au bout de 7 ans il était libre en fait

En ayant fait le Saul, donc point de départ, apprends à lire le désco + tu réponds pas a mes questions, si tout est rationnel pourquoi walt fait pas ce que j'ai dis?

Le 17 août 2022 à 19:11:09 :
Kim risquait quoi pour que Jim se sacrifie pour elle ?

Il se sacrifie pour elle? Première nouvelle, t'as vu ca dans les scènes bonus du dvd?

Le sacrifice humain pour kim comment j'ai kiffé

Un chef d'euvre

Quand Jimmy reprend possession du corps au tribunal

Showtime

12/10

Le 17 août 2022 à 19:16:28 :

Le 17 août 2022 à 19:13:04 :

Le 17 août 2022 à 19:06:57 :

Le 17 août 2022 à 19:05:04 :

Le 17 août 2022 à 18:59:54 :

Le 17 août 2022 à 15:38:01 :

Le 17 août 2022 à 15:35:49 :

[15:26:43] <scuuseme>

Le 17 août 2022 à 15:19:49 :

Le 17 août 2022 à 14:40:22 :
La fin est objectivement mal écrite

La preuve, personne n'est capable de se mettre d'accord sur Kim. En prenant perpéte, est-ce que Saul a allégé les poursuites contre elle ou pas ?

Lui par exemple il boucle depuis hier sur la même phrase en posant des questions HS qui font partie de la fin ouverte.

Comme je te l'ai dis hier, si tu voulais un personnage qui synthétise l'histoire pour le spectateur pendant une conversation, ou un autre qui fait la blague "it's not all good man" pour te faire comprendre que jimmy est au fond moralement, pour qu'elle soit "bien écrite", c'est que tu t'es trompé de série.

L'état contre Saul c'est pas Kim contre la meuf de howard au civil. C'est deux procès différents. Et ca fait partie de la fin ouverte.
Maintenant si tu veux l'avis de quelqu'un qui a regardé la série au premier plan et les yeux ouverts je pense que oui en se présentant comme l'instigateur et sachant que Kim s'est dénoncée d'elle même, la femme d'howard va pas poursuivre kim

Je m'en branle des histoires de civil et de pénal moi

Au tribunal ils demandent à Saul ce qu'il a de nouveau à apporter sur l'affaire Howard. Il répond "rien, c'était juste pour faire venir Kim"

Pour moi il est clair que le fait de choisir perpéte n'est lié qu'à sa volonté de rédemption, et n'allége absolument pas les poursuites contre Kim

Mais plein de gens sont persuadés que Saul fait ça pour sauver Kim, parce que ça donne un sens logique et cohérent au fait qu'il renonce à la liberté au bout de 7 ans

Voilà pourquoi je dis que la fin est mal écrite. Ok e contre-sens que font plein de gens par rapport à Kim, vient directement du fait que la fin est incohérente

Tu regardes avec ton cul toi ou quoi ? Y'a matériellement rien qui relie Kim au meurtre d'Howard donc les poursuites sont caduques.
La seule chose qu'elle risque c'est tout perdre si la veuve décide de la poursuivre pour le harcèlement qu'Howard à subi.

A 0 moment des gens se sont dis qu'il faisait ça pour Kim.

Le mec qualifie la fin de mal écrite mais rien que dans son crâne rien ne fait sens.

Les gens qui pensent qu'il fait ça pour sauver Kim je les ai pas inventés en fait

Mais y'a que toi et ta clique de descolarisés qui pensent qu'il fait ca pour sauver kim
Non seulement les deux procès n'ont absolument AUCUN rapports, mais tout ses aveux se passent après Kim, donc rien de ce qu'il dit ne pourrai l'innocenter elle, il vide juste son sac pour apaiser sa conscience et se racheter auprès d'elle.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

Il ne fait absolument pas ça pour alléger les poursuites contre Kim. Il a juste fait en sorte qu'elle soit présente au tribunal pour pouvoir faire une double rédemption. Vis à vis de la société, et vis à vis de Kim. Il dit clairement qu'il a fait croire qu'il avait des informations sur Howard pour faire venir Kim

Mais tu as raison sur le fait que c'est totalement incohérent que ce choix soit motivé par la volonté de rédemption et de se soulager du poids de la culpabilité. Car effectivement, à un aucun moment on ne le voit souffrir de sa culpabilité au point de vouloir la soulager en lui préférant une peine de prison à perpétuité

Ca fait au moins 5x que je te répète la même chose, donc soit t'es un troll, soit juste un mec avec une capacité de compréhension sous la moyenne.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

Il ne fait absolument pas ça pour alléger les poursuites contre Kim. Il a juste fait en sorte qu'elle soit présente au tribunal pour pouvoir faire une double rédemption. Vis à vis de la société, et vis à vis de Kim. Il dit clairement qu'il a fait croire qu'il avait des informations sur Howard pour faire venir Kim

Mais tu as raison sur le fait que c'est totalement incohérent que ce choix soit motivé par la volonté de rédemption et de se soulager du poids de la culpabilité. Car effectivement, à un aucun moment on ne le voit souffrir de sa culpabilité au point de vouloir la soulager en lui préférant une peine de prison à perpétuité

Mais putain de craqueleur 5 étoiles, tu veux manifester ca comment de manière subtile sans que ca paraisse forcé? Je trollais quand je disais "i dont feel so good man" mais c'est réellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

"tu n'a" + espace avant les points de suspension

Mais c'est un low pareil qui a tout compris, bien sûr

Putain mais quand t'es dos au mur, tabassé par des arguments, et que tu sors la syntaxe comme dernier argument essaie au moins de mettre des points en fin de phrase

L'argument en question : "t'as rien compris"

+ Je relève les fautes, skip une ponctuation sur un forum n'en est pas une, par contre mal l'utiliser...

Le 17 août 2022 à 19:17:56 :

Le 17 août 2022 à 19:11:09 :
Kim risquait quoi pour que Jim se sacrifie pour elle ?

Il se sacrifie pour elle? Première nouvelle, t'as vu ca dans les scènes bonus du dvd?

Mais il se passe quoi alors ? Pourquoi il change d'avis et avoue tout ?

Le 17 août 2022 à 19:17:20 :

Le 17 août 2022 à 19:15:52 :

Le 17 août 2022 à 19:11:16 :

Le 17 août 2022 à 19:03:27 :

Le 17 août 2022 à 18:51:22 :

Le 17 août 2022 à 15:33:56 :

Le 17 août 2022 à 15:27:48 :
Je pense sincérement que les low QI qui n'ont pas compris ou qui n'ont pas aimé la fin sont dans le déni. Car d'un côté y'a une partie des destracteurs qui ne comprenne juste pas la série à l'image du scuuseme qui boucle et qui ne comprend pas la distinction en droit civil et pénal (bon à la limite pas sa faute); et y'a une autre frange qui veulent se la jouer gigachad et qui n'accepte pas qu'au final Saul ai disparue pour retrouver Kim.
Sauf que ces low n'ont pas compris que depuis que Kim à quitté Jimmy, il a est alors devenu pleinement Saul justement pour tenter de l'oublier. C'est d'autant plus vrai dans la scène du flashback où ils signent les papier du divorce, Saul tente de faire le mec détachée mais il se ment en réalité à lui même car avant même de la recevoir, il est pensif (le moment où il jette sa balle rebondissante de son bureau). En bref c'est une fin qui est parfaitement legit, d'ailleurs le dernier épisode montre bien que Jimmy est tiraillé. Coronavirus l'a bien dit.

Euh, moi j'en ai rien à carrer des histoires de civil et de pénal. Je sais pas de quoi tu parles

Tout ce que je dis c'est que si tu veux me montrer un homme qui décide de prendre perpéte plutôt que de vivre toute sa vie avec ses remords, tu dois me montrer cet homme être torturé par ses remords

Mais arrête de boucler ayaaa
On te le montre qu'il se rend compte qu'il fait du mal autour de lui, il a des remords, dis juste que tu veux pas avoir tort
Putain les golems marvel si on vous dépose pas tout dans la bouche ca deviens compliqué pour vous

T'aurai voulu qu'il dise quoi? "Mr Huell, I don't feel so good man" ayaa

Ça fait 150 fois que je réponds qu'avoir des remords c'est une chose. Que ces remords te fasses souffrir horriblement au point d'être prêt à sacrifier sa libérer pour en être soulagé, ça en est une autre

Mais ca c'est ton opinion de semi habile incapable de donner des arguments pour soutenir ses propos. Sa liberté il l'a déjà sacrifié au nebraska, je me répète car en plus d'être lent t'as la mémoire d'un poisson rouge, mais vivre sous une fausse identité, dans la nostalgie de ton ancienne vie, en vivant dans la peur de se faire arrêter c'est déjà une captivité en soi.
D'ailleurs les deux plans identiques du robot qui pétris la pate en prison et dans son magasin ils sont la pour te montrer que la situation est la même et que y'a que le cadre qui change.
Il a déjà eu des décisions complètement irrationnelles ou le désavantageant complètement juste par égo ou parce que sa conscience le lui dicte. Comme quand il refuse le job d'howard, quitte cliff n main. Ou même quand il sabote son rôle avec Irene.

C'est pas un mec froid et reflechis, c'est un mec théâtral qui agis souvent par pulsion ou par sa morale.

Et comme t'es incapable de comprendre ca et que pour toi toutes les décisions doivent être rentables pourquoi tu te dis pas qu'il fais ca pour passer pour le good guy auprès de kim?
Et du coup vu que t'es incapable de comprendre ce concept tu peux élaborer sur le fait que Walt refuse le job de grey matter et fasse de la drogue? Non parce que si on fait un calcul rapide il aurai gardé sa famille, pris 0 risques et aurai pu faire ce qu'il aime?

Bah au bout de 7 ans il était libre en fait

En ayant fait le Saul, donc point de départ, apprends à lire le désco + tu réponds pas a mes questions, si tout est rationnel pourquoi walt fait pas ce que j'ai dis?

Tu peux arrêter de m'insulter à chaque message stp ?

Jusqu'à preuve du contraire je ne t'ai jamais manqué de respect. Y compris quand tu me fais dire des trucs que j'ai jamais dit

Je maintiens que son revirement final tombe comme un cheveux sur la soupe parce qu'ils ont voulu créer un effet de surprise

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Le 17 août 2022 à 19:09:07 :

Le 17 août 2022 à 19:06:57 :

Le 17 août 2022 à 19:05:04 :

Le 17 août 2022 à 18:59:54 :

Le 17 août 2022 à 15:38:01 :

Le 17 août 2022 à 15:35:49 :

[15:26:43] <scuuseme>

Le 17 août 2022 à 15:19:49 :

Le 17 août 2022 à 14:40:22 :
La fin est objectivement mal écrite

La preuve, personne n'est capable de se mettre d'accord sur Kim. En prenant perpéte, est-ce que Saul a allégé les poursuites contre elle ou pas ?

Lui par exemple il boucle depuis hier sur la même phrase en posant des questions HS qui font partie de la fin ouverte.

Comme je te l'ai dis hier, si tu voulais un personnage qui synthétise l'histoire pour le spectateur pendant une conversation, ou un autre qui fait la blague "it's not all good man" pour te faire comprendre que jimmy est au fond moralement, pour qu'elle soit "bien écrite", c'est que tu t'es trompé de série.

L'état contre Saul c'est pas Kim contre la meuf de howard au civil. C'est deux procès différents. Et ca fait partie de la fin ouverte.
Maintenant si tu veux l'avis de quelqu'un qui a regardé la série au premier plan et les yeux ouverts je pense que oui en se présentant comme l'instigateur et sachant que Kim s'est dénoncée d'elle même, la femme d'howard va pas poursuivre kim

Je m'en branle des histoires de civil et de pénal moi

Au tribunal ils demandent à Saul ce qu'il a de nouveau à apporter sur l'affaire Howard. Il répond "rien, c'était juste pour faire venir Kim"

Pour moi il est clair que le fait de choisir perpéte n'est lié qu'à sa volonté de rédemption, et n'allége absolument pas les poursuites contre Kim

Mais plein de gens sont persuadés que Saul fait ça pour sauver Kim, parce que ça donne un sens logique et cohérent au fait qu'il renonce à la liberté au bout de 7 ans

Voilà pourquoi je dis que la fin est mal écrite. Ok e contre-sens que font plein de gens par rapport à Kim, vient directement du fait que la fin est incohérente

Tu regardes avec ton cul toi ou quoi ? Y'a matériellement rien qui relie Kim au meurtre d'Howard donc les poursuites sont caduques.
La seule chose qu'elle risque c'est tout perdre si la veuve décide de la poursuivre pour le harcèlement qu'Howard à subi.

A 0 moment des gens se sont dis qu'il faisait ça pour Kim.

Le mec qualifie la fin de mal écrite mais rien que dans son crâne rien ne fait sens.

Les gens qui pensent qu'il fait ça pour sauver Kim je les ai pas inventés en fait

Mais y'a que toi et ta clique de descolarisés qui pensent qu'il fait ca pour sauver kim
Non seulement les deux procès n'ont absolument AUCUN rapports, mais tout ses aveux se passent après Kim, donc rien de ce qu'il dit ne pourrai l'innocenter elle, il vide juste son sac pour apaiser sa conscience et se racheter auprès d'elle.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

ellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

Je suis cent fois supérieur à toi intellectuellement, physiquement et spirituellement, ne t'en déplaise

Si ca te plais de te mentir à toi même c'est ton problème?
C'est pas la durée de prison qui soulage sa conscience, c'est le fait de faire du saul ou du jimmy au procès, saul c'était faire des pirouettes, faire du cinéma "il suffit qu'un jury me crois", il a choisi de pas faire ca.
C'est d'ailleurs pour ca qu'il parle de chuck alors que ca a aucun rapport juste pour alleger sa conscience.

Et je me vois répondre à ce message 3x, pourquoi tu l'imprimes pas et tu le lis a chaque fois que tu aura envie de dire de la merde?

La fin est tellement mauvaise que tu te retrouves à inventer ce qui n'a pas été dit pour rendre la pirouette de gilligan crédible, mais c'est moi qui me voile la face, oui

Le 17 août 2022 à 19:20:37 :

Le 17 août 2022 à 19:16:28 :

Le 17 août 2022 à 19:13:04 :

Le 17 août 2022 à 19:06:57 :

Le 17 août 2022 à 19:05:04 :

Le 17 août 2022 à 18:59:54 :

Le 17 août 2022 à 15:38:01 :

Le 17 août 2022 à 15:35:49 :

[15:26:43] <scuuseme>

Le 17 août 2022 à 15:19:49 :

Le 17 août 2022 à 14:40:22 :
La fin est objectivement mal écrite

La preuve, personne n'est capable de se mettre d'accord sur Kim. En prenant perpéte, est-ce que Saul a allégé les poursuites contre elle ou pas ?

Lui par exemple il boucle depuis hier sur la même phrase en posant des questions HS qui font partie de la fin ouverte.

Comme je te l'ai dis hier, si tu voulais un personnage qui synthétise l'histoire pour le spectateur pendant une conversation, ou un autre qui fait la blague "it's not all good man" pour te faire comprendre que jimmy est au fond moralement, pour qu'elle soit "bien écrite", c'est que tu t'es trompé de série.

L'état contre Saul c'est pas Kim contre la meuf de howard au civil. C'est deux procès différents. Et ca fait partie de la fin ouverte.
Maintenant si tu veux l'avis de quelqu'un qui a regardé la série au premier plan et les yeux ouverts je pense que oui en se présentant comme l'instigateur et sachant que Kim s'est dénoncée d'elle même, la femme d'howard va pas poursuivre kim

Je m'en branle des histoires de civil et de pénal moi

Au tribunal ils demandent à Saul ce qu'il a de nouveau à apporter sur l'affaire Howard. Il répond "rien, c'était juste pour faire venir Kim"

Pour moi il est clair que le fait de choisir perpéte n'est lié qu'à sa volonté de rédemption, et n'allége absolument pas les poursuites contre Kim

Mais plein de gens sont persuadés que Saul fait ça pour sauver Kim, parce que ça donne un sens logique et cohérent au fait qu'il renonce à la liberté au bout de 7 ans

Voilà pourquoi je dis que la fin est mal écrite. Ok e contre-sens que font plein de gens par rapport à Kim, vient directement du fait que la fin est incohérente

Tu regardes avec ton cul toi ou quoi ? Y'a matériellement rien qui relie Kim au meurtre d'Howard donc les poursuites sont caduques.
La seule chose qu'elle risque c'est tout perdre si la veuve décide de la poursuivre pour le harcèlement qu'Howard à subi.

A 0 moment des gens se sont dis qu'il faisait ça pour Kim.

Le mec qualifie la fin de mal écrite mais rien que dans son crâne rien ne fait sens.

Les gens qui pensent qu'il fait ça pour sauver Kim je les ai pas inventés en fait

Mais y'a que toi et ta clique de descolarisés qui pensent qu'il fait ca pour sauver kim
Non seulement les deux procès n'ont absolument AUCUN rapports, mais tout ses aveux se passent après Kim, donc rien de ce qu'il dit ne pourrai l'innocenter elle, il vide juste son sac pour apaiser sa conscience et se racheter auprès d'elle.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

Il ne fait absolument pas ça pour alléger les poursuites contre Kim. Il a juste fait en sorte qu'elle soit présente au tribunal pour pouvoir faire une double rédemption. Vis à vis de la société, et vis à vis de Kim. Il dit clairement qu'il a fait croire qu'il avait des informations sur Howard pour faire venir Kim

Mais tu as raison sur le fait que c'est totalement incohérent que ce choix soit motivé par la volonté de rédemption et de se soulager du poids de la culpabilité. Car effectivement, à un aucun moment on ne le voit souffrir de sa culpabilité au point de vouloir la soulager en lui préférant une peine de prison à perpétuité

Ca fait au moins 5x que je te répète la même chose, donc soit t'es un troll, soit juste un mec avec une capacité de compréhension sous la moyenne.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

Il ne fait absolument pas ça pour alléger les poursuites contre Kim. Il a juste fait en sorte qu'elle soit présente au tribunal pour pouvoir faire une double rédemption. Vis à vis de la société, et vis à vis de Kim. Il dit clairement qu'il a fait croire qu'il avait des informations sur Howard pour faire venir Kim

Mais tu as raison sur le fait que c'est totalement incohérent que ce choix soit motivé par la volonté de rédemption et de se soulager du poids de la culpabilité. Car effectivement, à un aucun moment on ne le voit souffrir de sa culpabilité au point de vouloir la soulager en lui préférant une peine de prison à perpétuité

Mais putain de craqueleur 5 étoiles, tu veux manifester ca comment de manière subtile sans que ca paraisse forcé? Je trollais quand je disais "i dont feel so good man" mais c'est réellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

"tu n'a" + espace avant les points de suspension

Mais c'est un low pareil qui a tout compris, bien sûr

Putain mais quand t'es dos au mur, tabassé par des arguments, et que tu sors la syntaxe comme dernier argument essaie au moins de mettre des points en fin de phrase

L'argument en question : "t'as rien compris"

+ Je relève les fautes, skip une ponctuation sur un forum n'en est pas une, par contre mal l'utiliser...

Tu peux jouer a l'aveugle, le seul que tu convaincs c'est toi
Ah si, si tu utilises comme seul argument que mettre un espace après les points de suspension c'est pas correcte tu mets des points à la fin de tes phrases

Le 17 août 2022 à 19:11:09 :
Kim risquait quoi pour que Jim se sacrifie pour elle ?

Des poursuites en réparation pour avoir détruit la réputation d'Howard.
Ensuite elle culpabilise aussi pour Chuck. Elle pense qu'ils sont allé trop loin et que c'est en partie à cause de ça qu'il est parti en vrille.

Jimmy explique donc que c'était le cerveaux pour minimiser les poursuites possibles envers Kim.
Et il explique l'histoire avec Chuck (comme si il voulait vraiment sa mort...), pour retirer la culpabilité à ce niveau pour Kim.
Jimmy veut que Kim s'en sorte et retrouve un minimum LAVYDAVANT, au lieu d'être dreamed.

En même temps il regrette d'être devenu Saul et le fait comprendre, et on le comprend par plusieurs séquences.
Il aurait préféré resté James McGill avocat et petit magouilleur, pas Saul avec sa clientèle de tordus qui l'a amenée là ou il est.

Donc il est prêt à assumer pour laver sa conscience et celle de Kim.

Le 17 août 2022 à 19:23:28 :

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Le 17 août 2022 à 19:09:07 :

Le 17 août 2022 à 19:06:57 :

Le 17 août 2022 à 19:05:04 :

Le 17 août 2022 à 18:59:54 :

Le 17 août 2022 à 15:38:01 :

Le 17 août 2022 à 15:35:49 :

[15:26:43] <scuuseme>

Le 17 août 2022 à 15:19:49 :

Le 17 août 2022 à 14:40:22 :
La fin est objectivement mal écrite

La preuve, personne n'est capable de se mettre d'accord sur Kim. En prenant perpéte, est-ce que Saul a allégé les poursuites contre elle ou pas ?

Lui par exemple il boucle depuis hier sur la même phrase en posant des questions HS qui font partie de la fin ouverte.

Comme je te l'ai dis hier, si tu voulais un personnage qui synthétise l'histoire pour le spectateur pendant une conversation, ou un autre qui fait la blague "it's not all good man" pour te faire comprendre que jimmy est au fond moralement, pour qu'elle soit "bien écrite", c'est que tu t'es trompé de série.

L'état contre Saul c'est pas Kim contre la meuf de howard au civil. C'est deux procès différents. Et ca fait partie de la fin ouverte.
Maintenant si tu veux l'avis de quelqu'un qui a regardé la série au premier plan et les yeux ouverts je pense que oui en se présentant comme l'instigateur et sachant que Kim s'est dénoncée d'elle même, la femme d'howard va pas poursuivre kim

Je m'en branle des histoires de civil et de pénal moi

Au tribunal ils demandent à Saul ce qu'il a de nouveau à apporter sur l'affaire Howard. Il répond "rien, c'était juste pour faire venir Kim"

Pour moi il est clair que le fait de choisir perpéte n'est lié qu'à sa volonté de rédemption, et n'allége absolument pas les poursuites contre Kim

Mais plein de gens sont persuadés que Saul fait ça pour sauver Kim, parce que ça donne un sens logique et cohérent au fait qu'il renonce à la liberté au bout de 7 ans

Voilà pourquoi je dis que la fin est mal écrite. Ok e contre-sens que font plein de gens par rapport à Kim, vient directement du fait que la fin est incohérente

Tu regardes avec ton cul toi ou quoi ? Y'a matériellement rien qui relie Kim au meurtre d'Howard donc les poursuites sont caduques.
La seule chose qu'elle risque c'est tout perdre si la veuve décide de la poursuivre pour le harcèlement qu'Howard à subi.

A 0 moment des gens se sont dis qu'il faisait ça pour Kim.

Le mec qualifie la fin de mal écrite mais rien que dans son crâne rien ne fait sens.

Les gens qui pensent qu'il fait ça pour sauver Kim je les ai pas inventés en fait

Mais y'a que toi et ta clique de descolarisés qui pensent qu'il fait ca pour sauver kim
Non seulement les deux procès n'ont absolument AUCUN rapports, mais tout ses aveux se passent après Kim, donc rien de ce qu'il dit ne pourrai l'innocenter elle, il vide juste son sac pour apaiser sa conscience et se racheter auprès d'elle.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

ellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

Je suis cent fois supérieur à toi intellectuellement, physiquement et spirituellement, ne t'en déplaise

Si ca te plais de te mentir à toi même c'est ton problème?
C'est pas la durée de prison qui soulage sa conscience, c'est le fait de faire du saul ou du jimmy au procès, saul c'était faire des pirouettes, faire du cinéma "il suffit qu'un jury me crois", il a choisi de pas faire ca.
C'est d'ailleurs pour ca qu'il parle de chuck alors que ca a aucun rapport juste pour alleger sa conscience.

Et je me vois répondre à ce message 3x, pourquoi tu l'imprimes pas et tu le lis a chaque fois que tu aura envie de dire de la merde?

La fin est tellement mauvaise que tu te retrouves à inventer ce qui n'a pas été dit pour rendre la pirouette de gilligan crédible, mais c'est moi qui me voile la face, oui

La fin est trop pixel qu'est ce que tu racontes toi

Saul qui redevient gentil au dernier moment

Par contre j'avoue seul moment mal fait de l'épisode c'est quand il est Dans une poubelle et se retrouve direct après avec Walt on comprend pas comment il a fait

Sinon meilleure fin

Le 17 août 2022 à 19:26:07 :
Par contre j'avoue seul moment mal fait de l'épisode c'est quand il est Dans une poubelle et se retrouve direct après avec Walt on comprend pas comment il a fait

Sinon meilleure fin

Hein quoi, mais tu as rien compris

Le 17 août 2022 à 19:23:28 :

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Le 17 août 2022 à 19:09:07 :

Le 17 août 2022 à 19:06:57 :

Le 17 août 2022 à 19:05:04 :

Le 17 août 2022 à 18:59:54 :

Le 17 août 2022 à 15:38:01 :

Le 17 août 2022 à 15:35:49 :

[15:26:43] <scuuseme>

Le 17 août 2022 à 15:19:49 :

Le 17 août 2022 à 14:40:22 :
La fin est objectivement mal écrite

La preuve, personne n'est capable de se mettre d'accord sur Kim. En prenant perpéte, est-ce que Saul a allégé les poursuites contre elle ou pas ?

Lui par exemple il boucle depuis hier sur la même phrase en posant des questions HS qui font partie de la fin ouverte.

Comme je te l'ai dis hier, si tu voulais un personnage qui synthétise l'histoire pour le spectateur pendant une conversation, ou un autre qui fait la blague "it's not all good man" pour te faire comprendre que jimmy est au fond moralement, pour qu'elle soit "bien écrite", c'est que tu t'es trompé de série.

L'état contre Saul c'est pas Kim contre la meuf de howard au civil. C'est deux procès différents. Et ca fait partie de la fin ouverte.
Maintenant si tu veux l'avis de quelqu'un qui a regardé la série au premier plan et les yeux ouverts je pense que oui en se présentant comme l'instigateur et sachant que Kim s'est dénoncée d'elle même, la femme d'howard va pas poursuivre kim

Je m'en branle des histoires de civil et de pénal moi

Au tribunal ils demandent à Saul ce qu'il a de nouveau à apporter sur l'affaire Howard. Il répond "rien, c'était juste pour faire venir Kim"

Pour moi il est clair que le fait de choisir perpéte n'est lié qu'à sa volonté de rédemption, et n'allége absolument pas les poursuites contre Kim

Mais plein de gens sont persuadés que Saul fait ça pour sauver Kim, parce que ça donne un sens logique et cohérent au fait qu'il renonce à la liberté au bout de 7 ans

Voilà pourquoi je dis que la fin est mal écrite. Ok e contre-sens que font plein de gens par rapport à Kim, vient directement du fait que la fin est incohérente

Tu regardes avec ton cul toi ou quoi ? Y'a matériellement rien qui relie Kim au meurtre d'Howard donc les poursuites sont caduques.
La seule chose qu'elle risque c'est tout perdre si la veuve décide de la poursuivre pour le harcèlement qu'Howard à subi.

A 0 moment des gens se sont dis qu'il faisait ça pour Kim.

Le mec qualifie la fin de mal écrite mais rien que dans son crâne rien ne fait sens.

Les gens qui pensent qu'il fait ça pour sauver Kim je les ai pas inventés en fait

Mais y'a que toi et ta clique de descolarisés qui pensent qu'il fait ca pour sauver kim
Non seulement les deux procès n'ont absolument AUCUN rapports, mais tout ses aveux se passent après Kim, donc rien de ce qu'il dit ne pourrai l'innocenter elle, il vide juste son sac pour apaiser sa conscience et se racheter auprès d'elle.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

ellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

Je suis cent fois supérieur à toi intellectuellement, physiquement et spirituellement, ne t'en déplaise

Si ca te plais de te mentir à toi même c'est ton problème?
C'est pas la durée de prison qui soulage sa conscience, c'est le fait de faire du saul ou du jimmy au procès, saul c'était faire des pirouettes, faire du cinéma "il suffit qu'un jury me crois", il a choisi de pas faire ca.
C'est d'ailleurs pour ca qu'il parle de chuck alors que ca a aucun rapport juste pour alleger sa conscience.

Et je me vois répondre à ce message 3x, pourquoi tu l'imprimes pas et tu le lis a chaque fois que tu aura envie de dire de la merde?

La fin est tellement mauvaise que tu te retrouves à inventer ce qui n'a pas été dit pour rendre la pirouette de gilligan crédible, mais c'est moi qui me voile la face, oui

Donc toutes les analyses de WW sont caduques car il ne l'a pas dit clairement lui même? Ce que tu cherches c'est un série en audiodescription

Je t'en prie qu'est-ce que j'invente?

Le 17 août 2022 à 19:21:45 :

Le 17 août 2022 à 19:17:20 :

Le 17 août 2022 à 19:15:52 :

Le 17 août 2022 à 19:11:16 :

Le 17 août 2022 à 19:03:27 :

Le 17 août 2022 à 18:51:22 :

Le 17 août 2022 à 15:33:56 :

Le 17 août 2022 à 15:27:48 :
Je pense sincérement que les low QI qui n'ont pas compris ou qui n'ont pas aimé la fin sont dans le déni. Car d'un côté y'a une partie des destracteurs qui ne comprenne juste pas la série à l'image du scuuseme qui boucle et qui ne comprend pas la distinction en droit civil et pénal (bon à la limite pas sa faute); et y'a une autre frange qui veulent se la jouer gigachad et qui n'accepte pas qu'au final Saul ai disparue pour retrouver Kim.
Sauf que ces low n'ont pas compris que depuis que Kim à quitté Jimmy, il a est alors devenu pleinement Saul justement pour tenter de l'oublier. C'est d'autant plus vrai dans la scène du flashback où ils signent les papier du divorce, Saul tente de faire le mec détachée mais il se ment en réalité à lui même car avant même de la recevoir, il est pensif (le moment où il jette sa balle rebondissante de son bureau). En bref c'est une fin qui est parfaitement legit, d'ailleurs le dernier épisode montre bien que Jimmy est tiraillé. Coronavirus l'a bien dit.

Euh, moi j'en ai rien à carrer des histoires de civil et de pénal. Je sais pas de quoi tu parles

Tout ce que je dis c'est que si tu veux me montrer un homme qui décide de prendre perpéte plutôt que de vivre toute sa vie avec ses remords, tu dois me montrer cet homme être torturé par ses remords

Mais arrête de boucler ayaaa
On te le montre qu'il se rend compte qu'il fait du mal autour de lui, il a des remords, dis juste que tu veux pas avoir tort
Putain les golems marvel si on vous dépose pas tout dans la bouche ca deviens compliqué pour vous

T'aurai voulu qu'il dise quoi? "Mr Huell, I don't feel so good man" ayaa

Ça fait 150 fois que je réponds qu'avoir des remords c'est une chose. Que ces remords te fasses souffrir horriblement au point d'être prêt à sacrifier sa libérer pour en être soulagé, ça en est une autre

Mais ca c'est ton opinion de semi habile incapable de donner des arguments pour soutenir ses propos. Sa liberté il l'a déjà sacrifié au nebraska, je me répète car en plus d'être lent t'as la mémoire d'un poisson rouge, mais vivre sous une fausse identité, dans la nostalgie de ton ancienne vie, en vivant dans la peur de se faire arrêter c'est déjà une captivité en soi.
D'ailleurs les deux plans identiques du robot qui pétris la pate en prison et dans son magasin ils sont la pour te montrer que la situation est la même et que y'a que le cadre qui change.
Il a déjà eu des décisions complètement irrationnelles ou le désavantageant complètement juste par égo ou parce que sa conscience le lui dicte. Comme quand il refuse le job d'howard, quitte cliff n main. Ou même quand il sabote son rôle avec Irene.

C'est pas un mec froid et reflechis, c'est un mec théâtral qui agis souvent par pulsion ou par sa morale.

Et comme t'es incapable de comprendre ca et que pour toi toutes les décisions doivent être rentables pourquoi tu te dis pas qu'il fais ca pour passer pour le good guy auprès de kim?
Et du coup vu que t'es incapable de comprendre ce concept tu peux élaborer sur le fait que Walt refuse le job de grey matter et fasse de la drogue? Non parce que si on fait un calcul rapide il aurai gardé sa famille, pris 0 risques et aurai pu faire ce qu'il aime?

Bah au bout de 7 ans il était libre en fait

En ayant fait le Saul, donc point de départ, apprends à lire le désco + tu réponds pas a mes questions, si tout est rationnel pourquoi walt fait pas ce que j'ai dis?

Tu peux arrêter de m'insulter à chaque message stp ?

Jusqu'à preuve du contraire je ne t'ai jamais manqué de respect. Y compris quand tu me fais dire des trucs que j'ai jamais dit

Je maintiens que son revirement final tombe comme un cheveux sur la soupe parce qu'ils ont voulu créer un effet de surprise

Non, t'es un déscolarisé limité c'est un fait.
Tu maintiens dans le vent, il jongle entre son identité et son personnage de saul goodman, il a montré qu'il avait des remords. C'est montré que saul goodman a décu ses proches. Pour lui et pour kim il se devait pour une fois dans sa vie d'être honnête et d'arrêter de jouer

Le 17 août 2022 à 19:26:07 :
Par contre j'avoue seul moment mal fait de l'épisode c'est quand il est Dans une poubelle et se retrouve direct après avec Walt on comprend pas comment il a fait

Sinon meilleure fin

Hum...
T'as compris que le Noir et Blanc c'est pour l'après BB j'espère?
Et que en couleur, c'est soit les temps BCS soit BB mais peu dont cette séquence avec Walt.

Le 17 août 2022 à 19:23:56 :

Le 17 août 2022 à 19:20:37 :

Le 17 août 2022 à 19:16:28 :

Le 17 août 2022 à 19:13:04 :

Le 17 août 2022 à 19:06:57 :

Le 17 août 2022 à 19:05:04 :

Le 17 août 2022 à 18:59:54 :

Le 17 août 2022 à 15:38:01 :

Le 17 août 2022 à 15:35:49 :

[15:26:43] <scuuseme>

Le 17 août 2022 à 15:19:49 :

Le 17 août 2022 à 14:40:22 :
La fin est objectivement mal écrite

La preuve, personne n'est capable de se mettre d'accord sur Kim. En prenant perpéte, est-ce que Saul a allégé les poursuites contre elle ou pas ?

Lui par exemple il boucle depuis hier sur la même phrase en posant des questions HS qui font partie de la fin ouverte.

Comme je te l'ai dis hier, si tu voulais un personnage qui synthétise l'histoire pour le spectateur pendant une conversation, ou un autre qui fait la blague "it's not all good man" pour te faire comprendre que jimmy est au fond moralement, pour qu'elle soit "bien écrite", c'est que tu t'es trompé de série.

L'état contre Saul c'est pas Kim contre la meuf de howard au civil. C'est deux procès différents. Et ca fait partie de la fin ouverte.
Maintenant si tu veux l'avis de quelqu'un qui a regardé la série au premier plan et les yeux ouverts je pense que oui en se présentant comme l'instigateur et sachant que Kim s'est dénoncée d'elle même, la femme d'howard va pas poursuivre kim

Je m'en branle des histoires de civil et de pénal moi

Au tribunal ils demandent à Saul ce qu'il a de nouveau à apporter sur l'affaire Howard. Il répond "rien, c'était juste pour faire venir Kim"

Pour moi il est clair que le fait de choisir perpéte n'est lié qu'à sa volonté de rédemption, et n'allége absolument pas les poursuites contre Kim

Mais plein de gens sont persuadés que Saul fait ça pour sauver Kim, parce que ça donne un sens logique et cohérent au fait qu'il renonce à la liberté au bout de 7 ans

Voilà pourquoi je dis que la fin est mal écrite. Ok e contre-sens que font plein de gens par rapport à Kim, vient directement du fait que la fin est incohérente

Tu regardes avec ton cul toi ou quoi ? Y'a matériellement rien qui relie Kim au meurtre d'Howard donc les poursuites sont caduques.
La seule chose qu'elle risque c'est tout perdre si la veuve décide de la poursuivre pour le harcèlement qu'Howard à subi.

A 0 moment des gens se sont dis qu'il faisait ça pour Kim.

Le mec qualifie la fin de mal écrite mais rien que dans son crâne rien ne fait sens.

Les gens qui pensent qu'il fait ça pour sauver Kim je les ai pas inventés en fait

Mais y'a que toi et ta clique de descolarisés qui pensent qu'il fait ca pour sauver kim
Non seulement les deux procès n'ont absolument AUCUN rapports, mais tout ses aveux se passent après Kim, donc rien de ce qu'il dit ne pourrai l'innocenter elle, il vide juste son sac pour apaiser sa conscience et se racheter auprès d'elle.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

Il ne fait absolument pas ça pour alléger les poursuites contre Kim. Il a juste fait en sorte qu'elle soit présente au tribunal pour pouvoir faire une double rédemption. Vis à vis de la société, et vis à vis de Kim. Il dit clairement qu'il a fait croire qu'il avait des informations sur Howard pour faire venir Kim

Mais tu as raison sur le fait que c'est totalement incohérent que ce choix soit motivé par la volonté de rédemption et de se soulager du poids de la culpabilité. Car effectivement, à un aucun moment on ne le voit souffrir de sa culpabilité au point de vouloir la soulager en lui préférant une peine de prison à perpétuité

Ca fait au moins 5x que je te répète la même chose, donc soit t'es un troll, soit juste un mec avec une capacité de compréhension sous la moyenne.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

Il ne fait absolument pas ça pour alléger les poursuites contre Kim. Il a juste fait en sorte qu'elle soit présente au tribunal pour pouvoir faire une double rédemption. Vis à vis de la société, et vis à vis de Kim. Il dit clairement qu'il a fait croire qu'il avait des informations sur Howard pour faire venir Kim

Mais tu as raison sur le fait que c'est totalement incohérent que ce choix soit motivé par la volonté de rédemption et de se soulager du poids de la culpabilité. Car effectivement, à un aucun moment on ne le voit souffrir de sa culpabilité au point de vouloir la soulager en lui préférant une peine de prison à perpétuité

Mais putain de craqueleur 5 étoiles, tu veux manifester ca comment de manière subtile sans que ca paraisse forcé? Je trollais quand je disais "i dont feel so good man" mais c'est réellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

"tu n'a" + espace avant les points de suspension

Mais c'est un low pareil qui a tout compris, bien sûr

Putain mais quand t'es dos au mur, tabassé par des arguments, et que tu sors la syntaxe comme dernier argument essaie au moins de mettre des points en fin de phrase

L'argument en question : "t'as rien compris"

+ Je relève les fautes, skip une ponctuation sur un forum n'en est pas une, par contre mal l'utiliser...

Tu peux jouer a l'aveugle, le seul que tu convaincs c'est toi
Ah si, si tu utilises comme seul argument que mettre un espace après les points de suspension c'est pas correcte tu mets des points à la fin de tes phrases

"c'est pas correctE"

j'argumente pas avec les bébêtes

Le 17 août 2022 à 19:25:16 :

Le 17 août 2022 à 19:23:28 :

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Le 17 août 2022 à 19:09:07 :

Le 17 août 2022 à 19:06:57 :

Le 17 août 2022 à 19:05:04 :

Le 17 août 2022 à 18:59:54 :

Le 17 août 2022 à 15:38:01 :

Le 17 août 2022 à 15:35:49 :

[15:26:43] <scuuseme>

Le 17 août 2022 à 15:19:49 :

Le 17 août 2022 à 14:40:22 :
La fin est objectivement mal écrite

La preuve, personne n'est capable de se mettre d'accord sur Kim. En prenant perpéte, est-ce que Saul a allégé les poursuites contre elle ou pas ?

Lui par exemple il boucle depuis hier sur la même phrase en posant des questions HS qui font partie de la fin ouverte.

Comme je te l'ai dis hier, si tu voulais un personnage qui synthétise l'histoire pour le spectateur pendant une conversation, ou un autre qui fait la blague "it's not all good man" pour te faire comprendre que jimmy est au fond moralement, pour qu'elle soit "bien écrite", c'est que tu t'es trompé de série.

L'état contre Saul c'est pas Kim contre la meuf de howard au civil. C'est deux procès différents. Et ca fait partie de la fin ouverte.
Maintenant si tu veux l'avis de quelqu'un qui a regardé la série au premier plan et les yeux ouverts je pense que oui en se présentant comme l'instigateur et sachant que Kim s'est dénoncée d'elle même, la femme d'howard va pas poursuivre kim

Je m'en branle des histoires de civil et de pénal moi

Au tribunal ils demandent à Saul ce qu'il a de nouveau à apporter sur l'affaire Howard. Il répond "rien, c'était juste pour faire venir Kim"

Pour moi il est clair que le fait de choisir perpéte n'est lié qu'à sa volonté de rédemption, et n'allége absolument pas les poursuites contre Kim

Mais plein de gens sont persuadés que Saul fait ça pour sauver Kim, parce que ça donne un sens logique et cohérent au fait qu'il renonce à la liberté au bout de 7 ans

Voilà pourquoi je dis que la fin est mal écrite. Ok e contre-sens que font plein de gens par rapport à Kim, vient directement du fait que la fin est incohérente

Tu regardes avec ton cul toi ou quoi ? Y'a matériellement rien qui relie Kim au meurtre d'Howard donc les poursuites sont caduques.
La seule chose qu'elle risque c'est tout perdre si la veuve décide de la poursuivre pour le harcèlement qu'Howard à subi.

A 0 moment des gens se sont dis qu'il faisait ça pour Kim.

Le mec qualifie la fin de mal écrite mais rien que dans son crâne rien ne fait sens.

Les gens qui pensent qu'il fait ça pour sauver Kim je les ai pas inventés en fait

Mais y'a que toi et ta clique de descolarisés qui pensent qu'il fait ca pour sauver kim
Non seulement les deux procès n'ont absolument AUCUN rapports, mais tout ses aveux se passent après Kim, donc rien de ce qu'il dit ne pourrai l'innocenter elle, il vide juste son sac pour apaiser sa conscience et se racheter auprès d'elle.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

ellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

Je suis cent fois supérieur à toi intellectuellement, physiquement et spirituellement, ne t'en déplaise

Si ca te plais de te mentir à toi même c'est ton problème?
C'est pas la durée de prison qui soulage sa conscience, c'est le fait de faire du saul ou du jimmy au procès, saul c'était faire des pirouettes, faire du cinéma "il suffit qu'un jury me crois", il a choisi de pas faire ca.
C'est d'ailleurs pour ca qu'il parle de chuck alors que ca a aucun rapport juste pour alleger sa conscience.

Et je me vois répondre à ce message 3x, pourquoi tu l'imprimes pas et tu le lis a chaque fois que tu aura envie de dire de la merde?

La fin est tellement mauvaise que tu te retrouves à inventer ce qui n'a pas été dit pour rendre la pirouette de gilligan crédible, mais c'est moi qui me voile la face, oui

La fin est trop pixel qu'est ce que tu racontes toi

Saul qui redevient gentil au dernier moment

Ça d'ailleurs c'est ouf comment c'est abusé

Parce qu'effectivement pour ceux qui n'auraient toujours pas compris. Le revirement final spectaculaire de Saul, ça sert à nous expliquer que malgré tout ce qu'il a fait, c'est un gentil

En choisissant la peine de perpétuité il se rachete totalement sur le plan moral. Un vrai méchant aurait évidemment pris les 7 ans

Mais malgré ça y a des gens qui trouvent le moyen de t'expliquer que Saul a eu ce qu'il méritait et que sa place est en prison pour le restant de ses jours

Bah non, puisqu'on comprend à la fin que c'est un gentil

Le 17 août 2022 à 19:28:29 :

Le 17 août 2022 à 19:23:56 :

Le 17 août 2022 à 19:20:37 :

Le 17 août 2022 à 19:16:28 :

Le 17 août 2022 à 19:13:04 :

Le 17 août 2022 à 19:06:57 :

Le 17 août 2022 à 19:05:04 :

Le 17 août 2022 à 18:59:54 :

Le 17 août 2022 à 15:38:01 :

Le 17 août 2022 à 15:35:49 :

[15:26:43] <scuuseme>

Le 17 août 2022 à 15:19:49 :

Le 17 août 2022 à 14:40:22 :
La fin est objectivement mal écrite

La preuve, personne n'est capable de se mettre d'accord sur Kim. En prenant perpéte, est-ce que Saul a allégé les poursuites contre elle ou pas ?

Lui par exemple il boucle depuis hier sur la même phrase en posant des questions HS qui font partie de la fin ouverte.

Comme je te l'ai dis hier, si tu voulais un personnage qui synthétise l'histoire pour le spectateur pendant une conversation, ou un autre qui fait la blague "it's not all good man" pour te faire comprendre que jimmy est au fond moralement, pour qu'elle soit "bien écrite", c'est que tu t'es trompé de série.

L'état contre Saul c'est pas Kim contre la meuf de howard au civil. C'est deux procès différents. Et ca fait partie de la fin ouverte.
Maintenant si tu veux l'avis de quelqu'un qui a regardé la série au premier plan et les yeux ouverts je pense que oui en se présentant comme l'instigateur et sachant que Kim s'est dénoncée d'elle même, la femme d'howard va pas poursuivre kim

Je m'en branle des histoires de civil et de pénal moi

Au tribunal ils demandent à Saul ce qu'il a de nouveau à apporter sur l'affaire Howard. Il répond "rien, c'était juste pour faire venir Kim"

Pour moi il est clair que le fait de choisir perpéte n'est lié qu'à sa volonté de rédemption, et n'allége absolument pas les poursuites contre Kim

Mais plein de gens sont persuadés que Saul fait ça pour sauver Kim, parce que ça donne un sens logique et cohérent au fait qu'il renonce à la liberté au bout de 7 ans

Voilà pourquoi je dis que la fin est mal écrite. Ok e contre-sens que font plein de gens par rapport à Kim, vient directement du fait que la fin est incohérente

Tu regardes avec ton cul toi ou quoi ? Y'a matériellement rien qui relie Kim au meurtre d'Howard donc les poursuites sont caduques.
La seule chose qu'elle risque c'est tout perdre si la veuve décide de la poursuivre pour le harcèlement qu'Howard à subi.

A 0 moment des gens se sont dis qu'il faisait ça pour Kim.

Le mec qualifie la fin de mal écrite mais rien que dans son crâne rien ne fait sens.

Les gens qui pensent qu'il fait ça pour sauver Kim je les ai pas inventés en fait

Mais y'a que toi et ta clique de descolarisés qui pensent qu'il fait ca pour sauver kim
Non seulement les deux procès n'ont absolument AUCUN rapports, mais tout ses aveux se passent après Kim, donc rien de ce qu'il dit ne pourrai l'innocenter elle, il vide juste son sac pour apaiser sa conscience et se racheter auprès d'elle.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

Il ne fait absolument pas ça pour alléger les poursuites contre Kim. Il a juste fait en sorte qu'elle soit présente au tribunal pour pouvoir faire une double rédemption. Vis à vis de la société, et vis à vis de Kim. Il dit clairement qu'il a fait croire qu'il avait des informations sur Howard pour faire venir Kim

Mais tu as raison sur le fait que c'est totalement incohérent que ce choix soit motivé par la volonté de rédemption et de se soulager du poids de la culpabilité. Car effectivement, à un aucun moment on ne le voit souffrir de sa culpabilité au point de vouloir la soulager en lui préférant une peine de prison à perpétuité

Ca fait au moins 5x que je te répète la même chose, donc soit t'es un troll, soit juste un mec avec une capacité de compréhension sous la moyenne.

Le 17 août 2022 à 16:02:58 :

Le 17 août 2022 à 15:55:54 :
Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

Il ne fait absolument pas ça pour alléger les poursuites contre Kim. Il a juste fait en sorte qu'elle soit présente au tribunal pour pouvoir faire une double rédemption. Vis à vis de la société, et vis à vis de Kim. Il dit clairement qu'il a fait croire qu'il avait des informations sur Howard pour faire venir Kim

Mais tu as raison sur le fait que c'est totalement incohérent que ce choix soit motivé par la volonté de rédemption et de se soulager du poids de la culpabilité. Car effectivement, à un aucun moment on ne le voit souffrir de sa culpabilité au point de vouloir la soulager en lui préférant une peine de prison à perpétuité

Mais putain de craqueleur 5 étoiles, tu veux manifester ca comment de manière subtile sans que ca paraisse forcé? Je trollais quand je disais "i dont feel so good man" mais c'est réellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

"tu n'a" + espace avant les points de suspension

Mais c'est un low pareil qui a tout compris, bien sûr

Putain mais quand t'es dos au mur, tabassé par des arguments, et que tu sors la syntaxe comme dernier argument essaie au moins de mettre des points en fin de phrase

L'argument en question : "t'as rien compris"

+ Je relève les fautes, skip une ponctuation sur un forum n'en est pas une, par contre mal l'utiliser...

Tu peux jouer a l'aveugle, le seul que tu convaincs c'est toi
Ah si, si tu utilises comme seul argument que mettre un espace après les points de suspension c'est pas correcte tu mets des points à la fin de tes phrases

"c'est pas correctE"

j'argumente pas avec les bébêtes

Du coup qu'est ce qui te déplait dans cette fin et à quoi tu t'attendais???

On a imaginé plein de choses ici, le plus simple étant il meurt ou se fait juste arrêté devant Kim.
Au final c'est un peu ça, mais ça met à plat plein de chose, dont lui en Saul.

Bordel mais si Jimmy avait réellement avoué par culpabilité, la scène dans l’avion avec l’assistant conseil où il demande des informations sur Kim n’aurait servi à rien. C’est la menace qui pèse sur elle qui l’a fait changer d’avis. Pas les remords ou une prétendue culpabilité à la con. Si c’était la culpabilité, ils en auraient fait l’élément majeur des derniers épisodes, or à aucun moment on voit Jimmy en éprouver.

Prenez de la hauteur sur le personnage, 7 ans pour lui c’était déjà une manière d’expier ses crimes. Dans tous les cas il était condamné.

Ce qu’il fait il le fait uniquement pour éviter que Kim perde tout, point barre. Et à la fin de l’épisode, on n’en est même pas sûrs car on a aucune garantie que la femme de Howard ne l’attaque pas. Voilà pourquoi la fin est mal écrite.

T'as à la fois tort et raison

T'as tort sur ton interprétation de son choix final

ellement ca que tu veux? Ou alors tu veux qu'il tente de se pendre pendant sa gav?
On te montre que kim c'est TOUTE sa vie
On te montre qu'il se rend compte que son identité de saul goodman fait souffrir des innocents
On te montre qu'il a décu chuck et kim
Donc si t'es INCAPABLE de relier ces éléments c'est que t'as pas le niveau pour comprendre la fin.

Et je te dis comprendre comme si c'était un truc incompréhensible comme la fin de lost mais non, c'est juste le pattern classique du mec qui se rend car sa conscience le pèse

Déjà je vois pas en quoi ça allège la conscience de faire de la taule, mais passons

7 ans ce n'était pas assez pour alléger sa conscience ? Il devait s'en envoyer 86 ?

Mais tu n'a rien compris c'est fou ...

Je suis cent fois supérieur à toi intellectuellement, physiquement et spirituellement, ne t'en déplaise

Si ca te plais de te mentir à toi même c'est ton problème?
C'est pas la durée de prison qui soulage sa conscience, c'est le fait de faire du saul ou du jimmy au procès, saul c'était faire des pirouettes, faire du cinéma "il suffit qu'un jury me crois", il a choisi de pas faire ca.
C'est d'ailleurs pour ca qu'il parle de chuck alors que ca a aucun rapport juste pour alleger sa conscience.

Et je me vois répondre à ce message 3x, pourquoi tu l'imprimes pas et tu le lis a chaque fois que tu aura envie de dire de la merde?

La fin est tellement mauvaise que tu te retrouves à inventer ce qui n'a pas été dit pour rendre la pirouette de gilligan crédible, mais c'est moi qui me voile la face, oui

La fin est trop pixel qu'est ce que tu racontes toi

Saul qui redevient gentil au dernier moment

En vrai, t'as tout dit

Réelle masterclass cette fin