La LFI : "Il faut TAXER à 100% l'héritage"

Le 07 juin 2025 à 15:31:43 :

Le 06 juin 2025 à 10:12:11 :
Supprimer l'héritage...

Donc ça revient à supprimer la propriété privée.

Donc ça revient à supprimer la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen (article 7: "la propriété privée est un droit inaliénable")

Donc ça revient à supprimer les acquis de la Révolution Française.

LFI

les fameux révolutionnaires

Les coco haissent tout en dehors de leur doctrine. Ils t'executeront si tu sors de leurs petit moule...

Le 07 juin 2025 à 15:31:56 :
Peut être pas à 100% mais il est certain qu'il faudrait rendre le taux d'imposition plus effectif. Déjà si tu supprimes le rappel fiscal en imposant une taxation du flux successoral ça fera mal aux très riches.

Et pourquoi vouloir faire "mal"? L'argent n'est absolument pas investis mais injecté dans l'etat, l'etat ne produit rien, il vampirise.

Le 07 juin 2025 à 15:35:40 Eussourd a écrit :

Le 07 juin 2025 à 15:31:56 :
Peut être pas à 100% mais il est certain qu'il faudrait rendre le taux d'imposition plus effectif. Déjà si tu supprimes le rappel fiscal en imposant une taxation du flux successoral ça fera mal aux très riches.

Et pourquoi vouloir faire "mal"? L'argent n'est absolument pas investis mais injecté dans l'etat, l'etat ne produit rien, il vampirise.

Les gens ne comprennent pas qu'avec un taux marginal à 45% finalement les très riches s'en sortent avec une imposition moyenne de l'ordre de 20% grâce aux différentes niches fiscales existantes. D'où la proposition de certains de ramener autant que faire se peut le taux moyen vers les 45% pour cette catégorie-là.

Le 07 juin 2025 à 15:35:40 :

Le 07 juin 2025 à 15:31:56 :
Peut être pas à 100% mais il est certain qu'il faudrait rendre le taux d'imposition plus effectif. Déjà si tu supprimes le rappel fiscal en imposant une taxation du flux successoral ça fera mal aux très riches.

Et pourquoi vouloir faire "mal"? L'argent n'est absolument pas investis mais injecté dans l'etat, l'etat ne produit rien, il vampirise.

Le privé est toujours plusbcher que le public
Le privé doit faire du bénéfice, ke public non
En fait toute la recherche fondamentale/ dans des dompas rentables économiquement ça se fait grâce au public

Le 06 juin 2025 à 13:39:49 :

Le 06 juin 2025 à 13:00:19 :

Le 06 juin 2025 à 12:57:36 :
Exactement, le message c’est : bosse toute ta vie, sois économe, et à la fin l’État te dépouille façon racket. On appelle ça “justice sociale” maintenant. Et pendant ce temps, ceux qui savent contourner le système blindent leurs héritiers tranquille. Moralité : file tout du vivant ou pars ailleurs, parce qu’on n’a pas à se faire tondre par des idéologues qui confondent égalité et spoliation.

Le racket c’est de se faire payer des loyers par ceux qui n’ont pas eu la chance d’hériter comme toi.

C'est pas parce que t'as une vie de merde que tu dois en vouloir aux autres le parasite

Le parasite c’est celui qui veut une maison sans rien faire

quel plaisir de voir les pauvres rager

Se rendre compte que ses parents ont fait des gamins non pas pour leur partager un patrimoine mais pour gratter des allocs

Le 08 juin 2025 à 14:27:15 :
quel plaisir de voir les pauvres rager

Se rendre compte que ses parents ont fait des gamins non pas pour leur partager un patrimoine mais pour gratter des allocs

Et toi tu veux gratter une maison sans rien faire. Défendre l’héritage c’est comme défendre le piston.

L'idée de base est bonne (tout taxer au delà d'une grande somme) pour éviter l'hyper concentration des richesses

Mais c'est inapplicable, faudrait un accord avec tous les pays du monde pour pas que les riches s'enfuient et fasse l'héritage la bas