[ALERTE] Le TUEUR de MATISSE a pris 8 ans de PRISON

Le 28 mai 2025 à 22:04:25 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:00:34 :

Le 28 mai 2025 à 21:59:00 SuperPhoque a écrit :

Le 28 mai 2025 à 21:55:05 :

Le 28 mai 2025 à 21:54:19 SuperPhoque a écrit :

> Le 28 mai 2025 à 21:52:04 :

> > Le 28 mai 2025 à 21:51:33 :

> > Ayao 8 ans de prison pour tuer un enfant de 15 ans

> > on est dans quel mauvais film

> > PDM

>

> L'assassin était mineur au moment des faits.

Peu m'importe

> Le 28 mai 2025 à 21:51:56 :

> Il a pris sur 8 sur 15 possible, ce qui est conséquent mine de rien.

Les juges qui ne font pas qu'appliquer la loi uniquement à moitié bordel hâte que le merdier qu'ils créent leurs retombe sur la tête

Ils ont justement appliqué la loi en individualisant la peine.

Ils ont donc bien une marge de manœuvre et ne font pas qu'appliquer la loi sinon on les remplacerait par un simple algorithme ils sont donc responsable et biaisé par leurs idéologies

Oui c'est le principe de personnalisation de la peine. C'est prévu dans les textes.

Déjà testé dans plusieurs juridictions et les résultats ont été plus que non concluant. Ce n'est pas demain la veille que l'IA remplacera un juge, a fortiori en matière pénale.

Tu rigoleras moins lorsque des membres de ta famille, peut-être ta mère ou tes gosses, tomberont sur ce type en 2028 alors qu'il devrait encore être en taule.

Pitié sortez du registre de l'émotionnel et autre sophisme de bas étage.

Donc tu butes ce gosse tu prends 8 ans (en vrai 5 parce que blabla remise de peine).

Mais c'est quoi cette justice de fou bordel de merde... Et le mec quand il va ressortir, taré comme il est il va reattaqué voir retué des gens.
Je me demande bien qui seront les responsables à ce moment là...

Le 28 mai 2025 à 22:06:02 :

Le 28 mai 2025 à 22:04:25 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:00:34 :

Le 28 mai 2025 à 21:59:00 SuperPhoque a écrit :

Le 28 mai 2025 à 21:55:05 :

> Le 28 mai 2025 à 21:54:19 SuperPhoque a écrit :

> > Le 28 mai 2025 à 21:52:04 :

> > > Le 28 mai 2025 à 21:51:33 :

> > > Ayao 8 ans de prison pour tuer un enfant de 15 ans

> > > on est dans quel mauvais film

> > > PDM

> >

> > L'assassin était mineur au moment des faits.

>

> Peu m'importe

> > Le 28 mai 2025 à 21:51:56 :

> > Il a pris sur 8 sur 15 possible, ce qui est conséquent mine de rien.

>

> Les juges qui ne font pas qu'appliquer la loi uniquement à moitié bordel hâte que le merdier qu'ils créent leurs retombe sur la tête

Ils ont justement appliqué la loi en individualisant la peine.

Ils ont donc bien une marge de manœuvre et ne font pas qu'appliquer la loi sinon on les remplacerait par un simple algorithme ils sont donc responsable et biaisé par leurs idéologies

Oui c'est le principe de personnalisation de la peine. C'est prévu dans les textes.

Déjà testé dans plusieurs juridictions et les résultats ont été plus que non concluant. Ce n'est pas demain la veille que l'IA remplacera un juge, a fortiori en matière pénale.

Tu rigoleras moins lorsque des membres de ta famille, peut-être ta mère ou tes gosses, tomberont sur ce type en 2028 alors qu'il devrait encore être en taule.

Pitié sortez du registre de l'émotionnel et autre sophisme de bas étage.

Je compte sur toi pour être aussi rationnel le jour où ça t'arrivera.

"Le week-end précédant le meurtre de Matisse, le condamné avait été interpellé après avoir mis une lame sous la gorge d’un jeune homme dans un parc de Châteauroux pour lui voler son téléphone portable. "

Le 28 mai 2025 à 22:07:02 :
"Le week-end précédant le meurtre de Matisse, le condamné avait été interpellé après avoir mis une lame sous la gorge d’un jeune homme dans un parc de Châteauroux pour lui voler son téléphone portable. "

Normalement il aurait dû prendre 10 ans rien que pour ça.

Le 28 mai 2025 à 22:06:02 Marmeladova a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:04:25 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:00:34 :

Le 28 mai 2025 à 21:59:00 SuperPhoque a écrit :

Le 28 mai 2025 à 21:55:05 :

> Le 28 mai 2025 à 21:54:19 SuperPhoque a écrit :

> > Le 28 mai 2025 à 21:52:04 :

> > > Le 28 mai 2025 à 21:51:33 :

> > > Ayao 8 ans de prison pour tuer un enfant de 15 ans

> > > on est dans quel mauvais film

> > > PDM

> >

> > L'assassin était mineur au moment des faits.

>

> Peu m'importe

> > Le 28 mai 2025 à 21:51:56 :

> > Il a pris sur 8 sur 15 possible, ce qui est conséquent mine de rien.

>

> Les juges qui ne font pas qu'appliquer la loi uniquement à moitié bordel hâte que le merdier qu'ils créent leurs retombe sur la tête

Ils ont justement appliqué la loi en individualisant la peine.

Ils ont donc bien une marge de manœuvre et ne font pas qu'appliquer la loi sinon on les remplacerait par un simple algorithme ils sont donc responsable et biaisé par leurs idéologies

Oui c'est le principe de personnalisation de la peine. C'est prévu dans les textes.

Déjà testé dans plusieurs juridictions et les résultats ont été plus que non concluant. Ce n'est pas demain la veille que l'IA remplacera un juge, a fortiori en matière pénale.

Tu rigoleras moins lorsque des membres de ta famille, peut-être ta mère ou tes gosses, tomberont sur ce type en 2028 alors qu'il devrait encore être en taule.

Pitié sortez du registre de l'émotionnel et autre sophisme de bas étage.

Tag "gauchiste" sur Deboucled

Pourquoi c'est toujours les mêmes qui défendent les accusés ?

Le 28 mai 2025 à 22:04:14 :
Est-ce que les parents auront fait le deuil de leur enfant assassiné dans 8 ans ? Si la réponse est non, c'est que la peine n'est pas assez lourde

Pourquoi vous parlez de 8 ans ?
En France, t'es condamné à 8 ans de prison, tu fais 5-6 ans, c'est un peu un secret de polichinelle pour pas faire peur au golem bluepilled mais les prisons sont tellement pleine en France qu'on réduit toutes les peines (sauf celles incompressibles ce qui n'est pas le cas dans cette affaire) automatiquement. Pas besoin d'un comportement exemplaire ou quoi que ce soit.

Les remises de peine sont automatiques, et jamais il fera 8 ans de prison.

Le 28 mai 2025 à 22:06:02 Marmeladova a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:04:25 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:00:34 :

Le 28 mai 2025 à 21:59:00 SuperPhoque a écrit :

Le 28 mai 2025 à 21:55:05 :

> Le 28 mai 2025 à 21:54:19 SuperPhoque a écrit :

> > Le 28 mai 2025 à 21:52:04 :

> > > Le 28 mai 2025 à 21:51:33 :

> > > Ayao 8 ans de prison pour tuer un enfant de 15 ans

> > > on est dans quel mauvais film

> > > PDM

> >

> > L'assassin était mineur au moment des faits.

>

> Peu m'importe

> > Le 28 mai 2025 à 21:51:56 :

> > Il a pris sur 8 sur 15 possible, ce qui est conséquent mine de rien.

>

> Les juges qui ne font pas qu'appliquer la loi uniquement à moitié bordel hâte que le merdier qu'ils créent leurs retombe sur la tête

Ils ont justement appliqué la loi en individualisant la peine.

Ils ont donc bien une marge de manœuvre et ne font pas qu'appliquer la loi sinon on les remplacerait par un simple algorithme ils sont donc responsable et biaisé par leurs idéologies

Oui c'est le principe de personnalisation de la peine. C'est prévu dans les textes.

Déjà testé dans plusieurs juridictions et les résultats ont été plus que non concluant. Ce n'est pas demain la veille que l'IA remplacera un juge, a fortiori en matière pénale.

Tu rigoleras moins lorsque des membres de ta famille, peut-être ta mère ou tes gosses, tomberont sur ce type en 2028 alors qu'il devrait encore être en taule.

Pitié sortez du registre de l'émotionnel et autre sophisme de bas étage.

Quelle idée de vouloir enfermer plus de 5 ans un type qui a juste planté son prochain jusqu'à ce qu'il en décède

Le 28 mai 2025 à 22:06:33 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:06:02 :

Le 28 mai 2025 à 22:04:25 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:00:34 :

Le 28 mai 2025 à 21:59:00 SuperPhoque a écrit :

> Le 28 mai 2025 à 21:55:05 :

> > Le 28 mai 2025 à 21:54:19 SuperPhoque a écrit :

> > > Le 28 mai 2025 à 21:52:04 :

> > > > Le 28 mai 2025 à 21:51:33 :

> > > > Ayao 8 ans de prison pour tuer un enfant de 15 ans

> > > > on est dans quel mauvais film

> > > > PDM

> > >

> > > L'assassin était mineur au moment des faits.

> >

> > Peu m'importe

> > > Le 28 mai 2025 à 21:51:56 :

> > > Il a pris sur 8 sur 15 possible, ce qui est conséquent mine de rien.

> >

> > Les juges qui ne font pas qu'appliquer la loi uniquement à moitié bordel hâte que le merdier qu'ils créent leurs retombe sur la tête

>

> Ils ont justement appliqué la loi en individualisant la peine.

Ils ont donc bien une marge de manœuvre et ne font pas qu'appliquer la loi sinon on les remplacerait par un simple algorithme ils sont donc responsable et biaisé par leurs idéologies

Oui c'est le principe de personnalisation de la peine. C'est prévu dans les textes.

Déjà testé dans plusieurs juridictions et les résultats ont été plus que non concluant. Ce n'est pas demain la veille que l'IA remplacera un juge, a fortiori en matière pénale.

Tu rigoleras moins lorsque des membres de ta famille, peut-être ta mère ou tes gosses, tomberont sur ce type en 2028 alors qu'il devrait encore être en taule.

Pitié sortez du registre de l'émotionnel et autre sophisme de bas étage.

Je compte sur toi pour être aussi rationnel le jour où ça t'arrivera.

L'appel à l'émotion, c'est une caractéristique commune que vous avez à chaque fois ?

Le 28 mai 2025 à 22:00:45 :
Le mec a des problèmes mentaux d'après l'article c'est pour ça les 8 ans. Même si c'est peu, c'est explicables par ça + mineur

Mais j'ai du mal à capter cet argument. Ok il a des problèmes mentaux ducoup il est plus dangereux qu'un homme lambda donc pourquoi il passe moins d'années derrière les barreaux ?

Le 28 mai 2025 à 22:02:05 :

Le 28 mai 2025 à 22:00:57 :
Déjà prévenu si ca arrive a un membre de votre famille go se venger pendant que vous avez la haine

Ya rien a attendre de cette "justice" de gauche

Non c'est la pire chose à faire, ça va juste ruine encore plus ta vie. Faut se calmer et réfléchir plutôt que la violence.

Tu perd ton enfant ta vie est deja foutu mais au moins ta prouvé que tu l aimé

Perso un membre de ma famille je dezingue toute la famille du tueur

Le 28 mai 2025 à 21:54:30 :
8 ans pour un assassinat ? Dans quel monde tu prends pas la perpétuité peut importe que tu sois mineur ?
En plus il est étranger, aucune expulsion après avoir purgé sa peine ?

UN HLM et le RSA/AAH en sortant dans 4 ans

Le 28 mai 2025 à 22:07:25 TimberHearth a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:06:02 Marmeladova a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:04:25 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:00:34 :

Le 28 mai 2025 à 21:59:00 SuperPhoque a écrit :

> Le 28 mai 2025 à 21:55:05 :

> > Le 28 mai 2025 à 21:54:19 SuperPhoque a écrit :

> > > Le 28 mai 2025 à 21:52:04 :

> > > > Le 28 mai 2025 à 21:51:33 :

> > > > Ayao 8 ans de prison pour tuer un enfant de 15 ans

> > > > on est dans quel mauvais film

> > > > PDM

> > >

> > > L'assassin était mineur au moment des faits.

> >

> > Peu m'importe

> > > Le 28 mai 2025 à 21:51:56 :

> > > Il a pris sur 8 sur 15 possible, ce qui est conséquent mine de rien.

> >

> > Les juges qui ne font pas qu'appliquer la loi uniquement à moitié bordel hâte que le merdier qu'ils créent leurs retombe sur la tête

>

> Ils ont justement appliqué la loi en individualisant la peine.

Ils ont donc bien une marge de manœuvre et ne font pas qu'appliquer la loi sinon on les remplacerait par un simple algorithme ils sont donc responsable et biaisé par leurs idéologies

Oui c'est le principe de personnalisation de la peine. C'est prévu dans les textes.

Déjà testé dans plusieurs juridictions et les résultats ont été plus que non concluant. Ce n'est pas demain la veille que l'IA remplacera un juge, a fortiori en matière pénale.

Tu rigoleras moins lorsque des membres de ta famille, peut-être ta mère ou tes gosses, tomberont sur ce type en 2028 alors qu'il devrait encore être en taule.

Pitié sortez du registre de l'émotionnel et autre sophisme de bas étage.

Tag "gauchiste" sur Deboucled

Pourquoi c'est toujours les mêmes qui défendent les accusés ?

Montre le post où je "défends" l'accusé ?

Le 28 mai 2025 à 22:07:51 :
La peine sert à faire prendre conscience qu'on a fait quelque chose de mal, si dans 8 ans il ne représente plus aucun danger pour autrui ça ne sert a rien de le garder 15 ans de plus...

et si il en représente et qu'il tue un autre citoyen innocent, on le libérera jusqu'à la prochaine victime ?

Le 28 mai 2025 à 22:07:51 :

Le 28 mai 2025 à 22:06:33 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:06:02 :

Le 28 mai 2025 à 22:04:25 Fascer a écrit :

Le 28 mai 2025 à 22:00:34 :

> Le 28 mai 2025 à 21:59:00 SuperPhoque a écrit :

> > Le 28 mai 2025 à 21:55:05 :

> > > Le 28 mai 2025 à 21:54:19 SuperPhoque a écrit :

> > > > Le 28 mai 2025 à 21:52:04 :

> > > > > Le 28 mai 2025 à 21:51:33 :

> > > > > Ayao 8 ans de prison pour tuer un enfant de 15 ans

> > > > > on est dans quel mauvais film

> > > > > PDM

> > > >

> > > > L'assassin était mineur au moment des faits.

> > >

> > > Peu m'importe

> > > > Le 28 mai 2025 à 21:51:56 :

> > > > Il a pris sur 8 sur 15 possible, ce qui est conséquent mine de rien.

> > >

> > > Les juges qui ne font pas qu'appliquer la loi uniquement à moitié bordel hâte que le merdier qu'ils créent leurs retombe sur la tête

> >

> > Ils ont justement appliqué la loi en individualisant la peine.

>

> Ils ont donc bien une marge de manœuvre et ne font pas qu'appliquer la loi sinon on les remplacerait par un simple algorithme ils sont donc responsable et biaisé par leurs idéologies

Oui c'est le principe de personnalisation de la peine. C'est prévu dans les textes.

Déjà testé dans plusieurs juridictions et les résultats ont été plus que non concluant. Ce n'est pas demain la veille que l'IA remplacera un juge, a fortiori en matière pénale.

Tu rigoleras moins lorsque des membres de ta famille, peut-être ta mère ou tes gosses, tomberont sur ce type en 2028 alors qu'il devrait encore être en taule.

Pitié sortez du registre de l'émotionnel et autre sophisme de bas étage.

Je compte sur toi pour être aussi rationnel le jour où ça t'arrivera.

L'appel à l'émotion, c'est une caractéristique commune que vous avez à chaque fois ?

À quel moment je fais appel à l'émotion ?

Je te fais remarquer qu'il sera bientôt en liberté et qu'il est possible qu'il croise ton chemin ou celui de tes proches.

Je te demande d'envisager rationnellement cette situation.

Tu as le droit de dire que ça ne te pose aucun problème et que tu as confiance en ce que la justice ne le libèrera pas s'il représente potentiellement un danger pour la société.

Là t'es dans le pur sophisme.

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/meurtre-de-matisse-a-chateauroux-un-mineur-afghan-condamne-a-8-ans-de-prison-ferme-20250528

"La mère de l’accusé, âgée de 37 ans au moment des faits, a quitté le tribunal mercredi sous un concert d’insultes avant de rebrousser chemin et d’être exfiltrée en voiture. Elle doit être jugée prochainement devant le tribunal correctionnel pour avoir asséné des gifles à la victime alors qu’il agonisait au sol."

Pas le droit de parler sinon je finit en prison.
RIP à Matisse