Topic de ProprioTouati :

[🚨🚨] AFFAIRE JUBILLAR : l'enquête (0 preuve/corps/mobile) aurait coûté 1/2 MILLION D'EUROS 💰

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1214

The-autist-rsa

18 mai 2025 à 11:16:30

Le pire c'est quand il va être relâche. Ils vont devoir lui verser 1 million d'euros car innocent

29AndHalfMen

18 mai 2025 à 11:19:11

Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
> Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
>
> > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
>
> > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
>
> > >
>
> > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
>
> > >
>
> > > > L'article est un torchon
>
> > >
>
> > > > Il est bien évidemment le coupable
>
> > >
>
> > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
>
> >
>
> > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
>
> Non il est en détention provisoire le golem
> Allez j'attends toujours tes arguments
Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
Le mobile est là golemien
" si "
Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
Non c'est pas si bête
Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
" c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"

Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus

Phebs

18 mai 2025 à 11:23:05

Le 18 mai 2025 à 11:16:30 :
Le pire c'est quand il va être relâche. Ils vont devoir lui verser 1 million d'euros car innocent

C'est sûr ça au moins ?

OQTFSympa

18 mai 2025 à 11:28:00

Le 18 mai 2025 à 11:19:11 :
Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
> Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
> > Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
> >
> > > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
> >
> > > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > L'article est un torchon
> >
> > > >
> >
> > > > > Il est bien évidemment le coupable
> >
> > > >
> >
> > > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
> >
> > >
> >
> > > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
> >
> > Non il est en détention provisoire le golem
> > Allez j'attends toujours tes arguments
>
> Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
> Le mobile est là golemien
" si "
Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
Non c'est pas si bête
Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
" c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"
Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus

Ce pas lui
Il est innocent je le sais

The-autist-rsa

18 mai 2025 à 11:30:11

Le 18 mai 2025 à 10:35:05 :
Le 18 mai 2025 à 10:30:33 :
C'est peut-être lui mais on est sur un crime parfait alors, y en a pas beaucoup qui pourrait faire ce qu'il a fait
Par contre s'il est innocenté est ce qu'il va avoir une fortune pour les 4 ans passé en prison et sa reputation detruite à jamais ?
Ou alors la justice donne rien dans ce cas la ?
Et si oui combien il peut avoir ?
Oui.
https://www.justice.gouv.fr/documentation/etudes-et-statistiques/detention-provisoire-montant-moyen-dindemnisation-26-000-eu-2022
https://www.justice.gouv.fr/documentation/etudes-et-statistiques/reparations-detentions-indemnisation-record-2023
En vrai, il aura pas grand chose, même pour 4 ans, il aurait peut être 150K et encore.

Non j'avais fait le calcul, il était à 700 000€ en décembre 2024

AaronLynch

18 mai 2025 à 11:30:52

Le 18 mai 2025 à 11:28:00 :
Le 18 mai 2025 à 11:19:11 :
Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
> Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
> > Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
> > > Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
> > >
> > > > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
> > >
> > > > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > L'article est un torchon
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Il est bien évidemment le coupable
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
> > >
> > > >
> > >
> > > > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
> > >
> > > Non il est en détention provisoire le golem
> > > Allez j'attends toujours tes arguments
> >
> > Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
> > Le mobile est là golemien
>
> " si "
> Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
> à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
>
> Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
Non c'est pas si bête
Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
" c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"
Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus
Ce pas lui
Il est innocent je le sais

Des preuves ? Pour quoi faire ?

29AndHalfMen

18 mai 2025 à 11:30:58

Le 18 mai 2025 à 11:28:00 OQTFSympa a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:19:11 :
Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
> Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
>
> > Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
>
> > > Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
>
> > >
>
> > > > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > L'article est un torchon
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Il est bien évidemment le coupable
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
>
> > >
>
> > > Non il est en détention provisoire le golem
>
> > > Allez j'attends toujours tes arguments
>
> >
>
> > Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
>
> > Le mobile est là golemien
>
> " si "
> Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
> à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
>
> Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
Non c'est pas si bête
Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
" c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"
Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus
Ce pas lui
Il est innocent je le sais

Toujours pas d'arguments + esquive du message
T'es ridicule le frustré

FIAK700

18 mai 2025 à 11:31:37

Le 18 mai 2025 à 11:30:52 :
Le 18 mai 2025 à 11:28:00 :
Le 18 mai 2025 à 11:19:11 :
Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
> Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
> > Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
> > > Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
> > > > Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
> > > >
> > > > > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > L'article est un torchon
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Il est bien évidemment le coupable
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
> > > >
> > > > Non il est en détention provisoire le golem
> > > > Allez j'attends toujours tes arguments
> > >
> > > Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
> > > Le mobile est là golemien
> >
> > " si "
> > Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
> > à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
> >
> > Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
>
> Non c'est pas si bête
> Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
" c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"
Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus
Ce pas lui
Il est innocent je le sais
Des preuves ? Pour quoi faire ?

Javouemaisbon

18 mai 2025 à 11:32:32

Le 18 mai 2025 à 10:12:00 :
4 ans de prison sans preuve.
S’il devait craquer parce que la prison le ferait craquer quitte a avouer à tort ce serait déjà fait. Ou alors c'est le plus grand comédien de l’histoire.

Apres la prison c'est pas des séances de torture hein, on est pas dans un film, la réalité c'est des interrogatoires verbaux non violents pendant l'enquête et ensuite une vie pépère dans la prison ou il t'arrives rien si tu fais pas de vague

OQTFSympa

18 mai 2025 à 11:33:36

Le 18 mai 2025 à 11:30:52 :
Le 18 mai 2025 à 11:28:00 :
Le 18 mai 2025 à 11:19:11 :
Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
> Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
> > Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
> > > Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
> > > > Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
> > > >
> > > > > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > L'article est un torchon
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Il est bien évidemment le coupable
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
> > > >
> > > > Non il est en détention provisoire le golem
> > > > Allez j'attends toujours tes arguments
> > >
> > > Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
> > > Le mobile est là golemien
> >
> > " si "
> > Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
> > à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
> >
> > Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
>
> Non c'est pas si bête
> Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
" c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"
Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus
Ce pas lui
Il est innocent je le sais
Des preuves ? Pour quoi faire ?

Ya pas de preuves hehe
J'ai fais mon enquête

ProprioTouati

18 mai 2025 à 11:35:17

Le 18 mai 2025 à 11:01:30 :
Le 18 mai 2025 à 10:58:07 :
Le 18 mai 2025 à 10:23:24 :
On va rappeler les faits, qui seront immédiatement censurés :
pas de corps
pas d'arme du crime
pas de scène crime
pas de sang
pas de témoin
pas d'aveux
pas de preuves
Tremblez, officiers de la PJ, les meilleurs inspecteurs puceaux du 1825 reprennent l’enquete.
"Niveau 73"

Ahi

FIAK700

18 mai 2025 à 11:35:35

Le 18 mai 2025 à 11:33:36 :
Le 18 mai 2025 à 11:30:52 :
Le 18 mai 2025 à 11:28:00 :
Le 18 mai 2025 à 11:19:11 :
Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
> Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
> > Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
> > > Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
> > > > Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
> > > > > Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
> > > > >
> > > > > > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > L'article est un torchon
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Il est bien évidemment le coupable
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
> > > > >
> > > > > Non il est en détention provisoire le golem
> > > > > Allez j'attends toujours tes arguments
> > > >
> > > > Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
> > > > Le mobile est là golemien
> > >
> > > " si "
> > > Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
> > > à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
> > >
> > > Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
> >
> > Non c'est pas si bête
> > Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
>
> " c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
> Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"
Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus
Ce pas lui
Il est innocent je le sais
Des preuves ? Pour quoi faire ?
Ya pas de preuves hehe
J'ai fais mon enquête

L'enquête a été faite par la justice depuis 4 ans. Zéro preuve

Komodo182

18 mai 2025 à 11:35:47

OQTFSympa

18 mai 2025 à 11:36:05

Le 18 mai 2025 à 11:30:58 :
Le 18 mai 2025 à 11:28:00 OQTFSympa a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:19:11 :
Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
> Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
> > Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
> >
> > > Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
> >
> > > > Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > L'article est un torchon
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Il est bien évidemment le coupable
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
> >
> > > >
> >
> > > > Non il est en détention provisoire le golem
> >
> > > > Allez j'attends toujours tes arguments
> >
> > >
> >
> > > Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
> >
> > > Le mobile est là golemien
> >
> > " si "
> > Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
> > à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
> >
> > Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
>
> Non c'est pas si bête
> Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
" c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"
Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus
Ce pas lui
Il est innocent je le sais
Toujours pas d'arguments + esquive du message
T'es ridicule le frustré

Il faut libérer cedric il est innocent

ProprioTouati

18 mai 2025 à 11:36:12

Le 18 mai 2025 à 11:30:58 :
Le 18 mai 2025 à 11:28:00 OQTFSympa a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:19:11 :
Le 18 mai 2025 à 11:16:16 FIAK700 a écrit :
Le 18 mai 2025 à 11:15:02 :
> Le 18 mai 2025 à 11:13:27 OQTFSympa a écrit :
> > Le 18 mai 2025 à 11:11:58 :
> >
> > > Le 18 mai 2025 à 11:08:56 OQTFSympa a écrit :
> >
> > > > Le 18 mai 2025 à 11:05:28 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 18 mai 2025 à 11:03:18 OQTFSympa a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 18 mai 2025 à 11:00:31 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 18 mai 2025 à 10:59:26 OQTFSympa a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > L'article est un torchon
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Il est bien évidemment le coupable
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Ah ? Et comment peux-tu l'affirmer ? On t'écoute Columbo
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Il est en taule depuis 4 ans le golem ton pote tueur de femme
> >
> > > >
> >
> > > > Non il est en détention provisoire le golem
> >
> > > > Allez j'attends toujours tes arguments
> >
> > >
> >
> > > Sa femme le trompe avec plusieurs hommes différents si il a vu le téléphone il a péter un câble
> >
> > > Le mobile est là golemien
> >
> > " si "
> > Bordel les arguments au conditionnel ça existe que sur ce putain de forum golemique
> > à part démontré que la femme est une trainé, ça prouve rien d'autres
> >
> > Et visiblement s'agirait de te rapeller que mobile =/ culpabilité, sinon il y a un paquet de suspects
>
> Non c'est pas si bête
> Justement si sa femme est open cela reste un mobile très solide dans l'absence d'autre suspect
" c'est pas si bête " n'est pas un argument, essaye encore
Allez dernière chance pour prouver sa culpabilité, vu que c'est " évident "
4 ans que la justice essaye de trouver des preuves en mettant en oeuvre des moyens délirants mais les semi-habiles d'ici débarquent en te disant "c'est lui, on a les preuves"
Putain mais c'est là qu'on se prend à la gueule l'affaissement du QI dans ce pays
Le pauvre, il doit certainement y croire en plus
Ce pas lui
Il est innocent je le sais
Toujours pas d'arguments + esquive du message
T'es ridicule le frustré

Ceci.
7 pages mais toujours aucune preuve de sa culpabilité. Et ça depuis 4 ans.

Komodo182

18 mai 2025 à 11:36:48

Libérez Cédric

OQTFSympa

18 mai 2025 à 11:37:30

Il faut libérer cedirc pour qu'il continue à tué et que je continue à dire qu'il est innocent

ahiiiioi1

18 mai 2025 à 11:37:34

Le 18 mai 2025 à 10:30:33 :
C'est peut-être lui mais on est sur un crime parfait alors, y en a pas beaucoup qui pourrait faire ce qu'il a fait
Par contre s'il est innocenté est ce qu'il va avoir une fortune pour les 4 ans passé en prison et sa reputation detruite à jamais ?
Ou alors la justice donne rien dans ce cas la ?
Et si oui combien il peut avoir ?

le gars est un low, avec les moyens scientifique que l'on a aujourd'hui c'est pratiquement impossible sauf pour un expert surtout lorsqu'une enquete commence aussi tot