Le 28 avril 2025 à 23:32:00 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
le suaire date bien du Moyen Âge arrête de forcer avec ton bullshit
Preuve ?
Le 28 avril 2025 à 23:09:28 :
Le 28 avril 2025 à 23:06:21 :
Le 28 avril 2025 à 23:03:35 :
Le 28 avril 2025 à 23:01:24 :
Le 28 avril 2025 à 22:58:40 :
Jésus est mort eu XIIIe siècle ?Rien n'empêche néanmoins que le Saint-Esprit ait imprimé l'image du Christ sur un tissu médiéval
C'est pour ça que personnellement je n'ai que faire de l'âge que peut avoir ce tissu. Ça me paraît être là des considérations très matérialistes.
Le simple fait d'accorder une importance énorme à un suaire, au point d'en faire un pilier de sa croyance, une preuve, c'est déjà un raisonnement très matérialiste et pas super glorieux pour les croyants concernés
Heureusement tous les chrétiens ne s'accrochent pas désespérément à un tissu factuellement faux et sont bien plus spirituels que çaJe croyais que c’était pas rationnel de croire sans preuves, faut savoir
Non, ce n'est pas rationnel. Mais la foi n'est pas quelque chose de rationnel. J'ai mille fois plus de respect pour un croyant qui me dit qu'il n'a pas de preuve de la véracité de sa religion mais qu'il croit par un appel du coeur que pour un croyant qui va essayer de me faire croire que "si si ma religion c'est la vraie j'en suis certain regarde cette preuve matérielle" et se prendre les pattes dans des sophismes quand cette dernière s'avèrera être invalide
Tu mélanges foi et croyance
On peut croire en l’existence de quelque chose sans y adhérer forcément
Je crois que Macron existe (même si je l’ai jamais vu de mes propres yeux) pourtant j’ai pas foi en lui
C'est blindé de preuves en fait, au travers des milliers de miracles, tout se recoupe. Et c'est la seule religion dans ce délire
Oui des preuves qui ne convainquent pourtant pas grand monde puisque la majorité de la population mondiale n'est pas chrétienne (et que beaucoup de chrétiens croyaient avant d'avoir connaissance de ces preuves).
Donc pourquoi il ne fournit que des "preuves" de merde au lieu d'apparaître devant nous une bonne fois pour toute ? Il était moins timide il y a 2000 ans et +
Meme y'a 2000 ans la majorité ont refuté Jesus et il s'est fait crucifier... Alors que son arrivée avait été prophétisée
Ceux qui ne veulent pas croire ne croiront pas...
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
tu as Padre Pio qui avait les stigmates du Christ. Tu as Myrna Nazzour qui a les stigmates aussi et produit de l'huile.
Le 28 avril 2025 à 23:32:44 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:27 :
Le 28 avril 2025 à 23:24:50 :
Le 28 avril 2025 à 23:23:48 :
L’étude : https://www.mdpi.com/2571-9408/5/2/47Merci j’arrivais plus à trouver le lien exact. En espérant que notre cher ami comprenne l’anglais
Technique de datation plus que douteuse faite par des individus biaisés, et il y en a qui gobent ça
Parce que le carbone 14 c’est pas douteux ? On prend un petit morceau d’un tissu altéré par des conditions d’oxydations biaisées par entre autres des incendies et des rafistolages à foisons, des conditions de conservations assez floues, mais non, c’est forcément fiable.
Quand la datation nous démontre que le suaire date bien du Moyen Âge, ce qui coïncide parfaitement avec les premières mentions dudit suaire, c'est douteux
Quand une équipe de chrétiens invente une technique de datation de merde pour faire dater un bout de tissu à l'époque de Jésus, c'est parfaitement cohérent
T'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir toi
Le 28 avril 2025 à 23:36:01 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
bref arrête de troll
Le 28 avril 2025 à 23:36:01 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
Même Jean-Paul 2 a confirmé la supercherie
Quand tu forces à ce point sur un tissu c'est que t'as pas vraiment la foi
Le 28 avril 2025 à 23:37:05 :
tu as Padre Pio qui avait les stigmates du Christ. Tu as Myrna Nazzour qui a les stigmates aussi et produit de l'huile.
les stigmates sur les mains et pas sur les poignets ?
c'est totalement une blessure auto-infligée avec de l'acide
Le 28 avril 2025 à 23:36:01 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
L’immensité et l’infinité des détails n’ont été révélés qu’en 1887 après avoir photographié le linceul pour la première fois et tiré le négatif.
Auparavant, on ne voyait qu’une vague forme de corps, après cela, c’était différent. T’es incapable de comprendre que la couche de « sang » comme tu dis ne dépasse pas 25 microns ? Tu peux te barbouiller la fife et te la coller sur une serviette tu n’obtiendras jamais le résultat escompté.
Le 28 avril 2025 à 23:36:01 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
Mais mon bon khey, si c’est si facile de reproduire ce suaire pourquoi tu le reproduis pas ? Ou pourquoi personne n’a réussi à le reproduire ?
Le 28 avril 2025 à 23:38:06 :
Le 28 avril 2025 à 23:36:01 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
Même Jean-Paul 2 a confirmé la supercherie
Quand tu forces à ce point sur un tissu c'est que t'as pas vraiment la foi
Ah ouais source ?
Le 28 avril 2025 à 23:38:06 :
Le 28 avril 2025 à 23:36:01 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
Même Jean-Paul 2 a confirmé la supercherie
Quand tu forces à ce point sur un tissu c'est que t'as pas vraiment la foi
Le 28 avril 2025 à 23:38:06 :
Le 28 avril 2025 à 23:36:01 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
Même Jean-Paul 2 a confirmé la supercherie
Quand tu forces à ce point sur un tissu c'est que t'as pas vraiment la foi
Non mais il n’a rien confirmé du tout mais c’est quoi cette désinformation
Le 28 avril 2025 à 23:32:44 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:27 :
Le 28 avril 2025 à 23:24:50 :
Le 28 avril 2025 à 23:23:48 :
L’étude : https://www.mdpi.com/2571-9408/5/2/47Merci j’arrivais plus à trouver le lien exact. En espérant que notre cher ami comprenne l’anglais
Technique de datation plus que douteuse faite par des individus biaisés, et il y en a qui gobent ça
Parce que le carbone 14 c’est pas douteux ? On prend un petit morceau d’un tissu altéré par des conditions d’oxydations biaisées par entre autres des incendies et des rafistolages à foisons, des conditions de conservations assez floues, mais non, c’est forcément fiable.
Donc tu comprends strictement rien à ce qu'est un datation au carbone 14 en fait
Le 28 avril 2025 à 23:36:01 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:59 :
Le 28 avril 2025 à 23:28:23 :
Pas compris en quoi il faut de la technologieTu te barbouilles le visage avec du sang et tu fout le tissu sur ton visage, vraiment réfléchis deux secondes khey putain
Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L’image déposée sur le linceul est encore plus fine qu’une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n’y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d’énergie a pu imprégner l’image du corps sur le tissu.
Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout
À l’œil nu on voit pas grand chose
Il faut prendre 4 mètres de recul pour commencer à entrapercevoir quelque chose
Le 28 avril 2025 à 23:39:58 :
Le 28 avril 2025 à 23:32:44 :
Le 28 avril 2025 à 23:30:27 :
Le 28 avril 2025 à 23:24:50 :
Le 28 avril 2025 à 23:23:48 :
L’étude : https://www.mdpi.com/2571-9408/5/2/47Merci j’arrivais plus à trouver le lien exact. En espérant que notre cher ami comprenne l’anglais
Technique de datation plus que douteuse faite par des individus biaisés, et il y en a qui gobent ça
Parce que le carbone 14 c’est pas douteux ? On prend un petit morceau d’un tissu altéré par des conditions d’oxydations biaisées par entre autres des incendies et des rafistolages à foisons, des conditions de conservations assez floues, mais non, c’est forcément fiable.
Donc tu comprends strictement rien à ce qu'est un datation au carbone 14 en fait
Et toi t’es incapable de comprendre que le carbone 14 se désagrège à vitesse inconstante selon les conditions de conservation ?
JvArchive compagnon